А что полезного сделали в роснано

Сергей Давыдов
Год назад
На уничтоженном Липецком Тракторном Заводе трудилось 22000 человек, это только один… Читать дальше

На уничтоженном Липецком Тракторном Заводе трудилось 22000 человек, это только один завод. 30000 на 73 заводах это… Читать дальше

Сами понимаете, вопрос необычный и с фантазией. 

Если призадуматься, что считать под «пользой», то я однозначно не считаю пользой присоединение новых земель, выигранные войны или «рост влияния России в мире». Для меня польза — это борьба за лучшую жизнь жителей страны, заботы об их благосостоянии и труде. Многие назовут Александра II. Однако, если присмотреться, в его реформах не было столько Великого, сколько принято считать. В этом смысле мой выбор неожиданный — В.И. Ленин.

Призадумайтесь. К моменту прихода к власти большевиков в России была полностью уничтожена власть, беспорядок в армии, голод, почти полное обесценивание денег и разорение многих предприятий. Говоря проще, полная катастрофа. Итог должен был быть прост — полный военный разгром России, ее расчленение и назначение марионеточного правительства, подконтрольного Европе. 

Буквально за несколько месяцев Ленин написал, по сути, первую Конституцию страны, создал новые органы власти, национализировал банки и предприятия (чтобы хоть чем-то пополнить казну), практически с нуля создал армию, ввел законы для рабочих и о передаче земли крестьянам и т.д. Создал альянс автономных национальных республик. Такое не удавалось никому. Потом была тяжелейшая Гражданская война, в ужасах которой нельзя винить лишь его одного. Восхищает другое. Увидев, что коммунистические рычаги не работают, Ленину хватило смелости наступить себе на горло. И в 1921 г. появился знаменитый НЭП, в Россию вернулись элементы капитализма, предпринимательства, деньги, зарплаты, наемный труд. Ленин не планировал того геноцида и создания колхозов, которые после его смерти столь жестоко и глупо провел Сталин. Лишь ранняя смерть не позволила Ленину довести его проект до ума. Это был первый и, наверное, единственный правитель, который вместо завоевания новых земель, международного авторитета или колоний выбрал борьбу с нищетой и голодом среди своего собственного народа…Таких нет и поныне.

А смысл их разгонять, если они не преступники, так как их права и обязанности еще в конституции прописаны и действуют они в рамках законов РФ.

Есть система, которая встроена в управление г-ва, от замены винтиков в системе на те, что будут работать скорее всего хуже, г-во не выиграет ни в чем, только проиграет.

Нужно систему исправлять, а не винтики менять.

Интересный вопрос, с учетом того, что с 2007 года РОСНАНО проинвестировало 107 проектов. РОСНАНО ничего не изобретает, только финансово поддерживает идеи и производства, обладающие большим потенциалом развития и высоким экономическим или социальным значением.

Портфельные компании РОСНАНО производят самую разнообразную продукцию: от высокоэффективных погружных нефтяных насосов — до систем интеллектуального видеонаблюдения, инновационных лекарственных средств и строительных материалов.

Например, Компания OCSiAl (г. Новосибирск) создала производство одностенных углеродных нанотрубок с уникальными для мирового рынка технико-экономическими характеристиками (более 70% одностенных углеродных нанотрубок). Использование трубок улучшает механические свойства, электро- и теплопроводность различных материалов (резин, композитов, полимеров). Этот продукт крайне востребован на мировом рынке, к примеру, только на долю КНР приходится около 40% всех продаж компании.

В MEMBRANIUM (г. Владимир) разработали наноструктурированные мембраны для очистки воды. Системы ультра- и нанофильтрации на основе мембранного полотна обладают лучшими, по сравнению с традиционными технологиями, показателями очистки воды. Сегодня МЕМБРАНИУМ — единственная российская компания на мировом рынке по производству мембранной продукции, которая производит наноструктурированное мембранное полотно для нано- и ультрафильтрации, завод компании является крупнейший в Европе!

Компания «ЭЛВИС Нео-Тек» (г. Зеленоград) занимается разработкой и производством систем компьютерного зрения и аналитики, которые способны самостоятельно различать и классифицировать любые объекты – людей, животных, багаж, надписи, автомобили. Подобные системы используются в аэропортах и на производстве (Транснефть», «Лукойл», «Газпром»), они позволяют обеспечить безопасность стратегически важных объектов (например, ОАО «Русгидро») и комфортную жизнь граждан.

Еще одна портфельная компания РОСНАНО — завод «Монокристалл» (г. Ставрополь), занимается изготовлением крайне востребованных в современной электронике сапфировых подложек, а также производит серебросодержащие и алюминиевые композиционные пасты для металлизации кремниевых солнечных элементов, которые активно используются в солнечной энергетике. Сегодня «Монокристалл» – абсолютный лидер мирового рынка сапфира для светодиодов и солнечной энергетики. 95% продукции экспортируется в 25 стран мира, а это значит, что каждая 4-я светодиодная лампочка в мире изготовлена из российского сырья.

Продукция компании «Хевел» востребована в сегменте солнечной энергетики. Вместе с научно-техническим центром при Физико-техническом институте им. А.Ф. Иоффе она разработала уникальную технологию изготовления солнечных модулей на основе тонких пленок и кристаллического кремния.

При нашем участии построен биомедицинский комплекс «Нанолек», который специализируются на выпуске импортозамещающих лекарственных препаратов, а также занимается разработкой и изготовлением инновационных вакцин (в том числе и вакцины против СПИДа) отечественного производства и с привлечением международных партнеров.

Стекла с магнетронным напылением, которые делают на российском заводе Pilkington (ГК SP Glass) используют во всем мире, например, в остеклении крупнейшего медицинского центра в Дубаи и в жилых комплексах в Мельбурне.

Кстати, вы тоже пользуетесь продукцией портфельной компании РОСНАНО, просто не знаете об этом. Полимерную упаковку компании «ДАНАФЛЕКС-НАНО» используют для упаковки своих товаров крупнейшие бренды мира в области пищевой промышленности Nestlé, Gallina Blanca, ОАО «Макфа». Полимерная упаковка продлевает жизнь многим продуктам и обеспечивает правильное хранение товарам, которые вы ежедневно берете с полки супермаркета.

Исторически государство возникло для того, чтобы организовывать строительство ирригационных каналов, обеспечивающих подвод влаги к полям, где её было недостаточно. Это настолько сложная и масштабная работа, что отдельный крестьянин в принципе не может её выполнить. А организоваться стихийным образом для выполнения этой работы крестьяне не могли, потому что каждый из них был заинтересован только в подводе воды к его собственному участку. Люди, чьи участки были расположены близко к источникам воды, теряли интерес к совместной деятельности сразу после того, как канал доходил до их участка. Другими словами, имело место противоречие между общими интересами и частными.

Решением стало государство. Люди сообразили, что нужно создать новый уровень управления, позиция которого была бы выше отдельных людей, и наделить его определёнными полномочиями, необходимыми для принуждения людей к полезной для всех совместной деятельности. Сначала такое государство требовало от владельцев земли участвовать в строительстве непосредственно, посвящая этой работе какую-то часть своего времени. Но через некоторое время выяснилось, что строительством каналов дело не ограничивается. Ирригационные каналы стали первой инфраструктурой, которую необходимо было защищать от врагов. Нельзя было просто сняться и уйти в безопасное место. Каналы, прорытые в земле, с собой не заберёшь. Возникла необходимость содержать армию.

На первых порах армия получала содержание в натуральной форме. Крестьяне сдавали на общий склад сколько-то зерна, или пива, или вина, или оливкового масла, или ещё чего-то… в зависимости от того, кто чем занимался. А затем солдаты, которые на земле не работали, получали на этом складе своё содержание. Но очень быстро выяснилось, что это не очень удобно. Во-первых, в случае большой территории продукты нужно возить туда-сюда. Ведь заранее не было известно, откуда нападут враги, и где будет находиться армия. Поэтому все продукты везли в центр, а затем из центра их ещё раз везли туда, где стоит армия. Во-вторых, у разных солдат были разные потребности. Холостым нужно было больше вина и пива, а семейные люди с детьми предпочитали брать содержание хлебом. Сложно было спланировать подвоз припасов в нужных пропорциях. И это было реальной проблемой. Солдаты любили подраться из-за нехватки припасов как друг с другом, так и с теми, кто обеспечивал подвоз. Ситуация требовала системного решения.

Таким решением стали деньги. Крестьяне, работающие на земле, стали платить налоги деньгами. Эти деньги затем выплачивали солдатам в качестве содержания. И, наконец, солдаты могли покупать на эти деньги любые припасы. Причем как у местных крестьян, которые жили в районе текущего расположения армии, и которым деньги были нужны для уплаты налогов, так и у торговцев, которые привозили припасы из других регионов, покупая их там дешевле, поскольку в тех регионах не стояла армия. Так возникла экономика. И уже тогда в ней были некоторые современные структурные элементы — бюджетники, производители и торговцы.

Ещё через какое-то время выявилась новая проблема. Было замечено, что в тех регионах, которые находятся под угрозой нападения врагов, и в которых часто стоит армия, экономика развивается особенно бурно. Солдаты создавали хороший платёжеспособный спрос на товары и услуги местных производителей. А в других регионах экономика прозябала. Не спасали даже торговцы. Ведь они покупали продукцию у производителей намного дешевле, чем сами выручали за её продажу в выгодных регионах. Такая неравномерность развития сама по себе не выглядит как проблема. Людям в развитых регионах вроде как приходится работать либо больше, либо лучше. Либо чтобы производить больше продукции, либо чтобы успешно конкурировать с торговцами, продающими продукцию из других регионов. Своё богатство они вроде как заслужили. И это правда. Однако проблема в том, что армия, защищающая такой регион, не всегда побеждает. И когда побеждает вражеская армия, государство внезапно утрачивает именно ту территорию, которая нужна ему больше всего. У него на балансе остаются только прозябающие регионы. Торговцы тоже выходят из под контроля. Они продолжают покупать по дешёвке продукцию у производителей, но продают её в других странах, где есть богатые регионы, и потому с торговцев нельзя собрать налоги. В общем, риски оказываются слишком велики. Ситуация, когда от одной проигранной битвы зависит столь многое, представляется государству неприемлемой.

Решением этой новой проблемы становится система законов, скажем так, федерального уровня. Какие-то простенькие законы были и на предыдущих этапах. Но они носили сугубо локальный характер, а их появление было естественным. Более-менее очевидно, что солдаты не должны отбирать припасы у крестьян силой, а должны покупать их за деньги. Поэтому законы, защищающие собственность, появились намного раньше. Но они не решали проблему неравномерности развития. Её решение требовало перекачки ресурсов из одного региона в другой. И тем, у кого эти ресурсы забирались, было совсем неочевидно, почему они должны эти ресурсы отдавать. Они ещё могли понять, почему за содержание армии должны платить в основном они. Ведь эта армия защищала в первую очередь их. Но им было недоступно понимание того, что они должны ещё и финансировать другие регионы. С какого перепуга? Поэтому государству пришлось создать такой перепуг. Появилась система законов, регулирующих экономику в целом и обеспечивающая переток ресурсов из богатых регионов в бедные. А армия в мирное время стала заниматься принудительным изъятием ресурсов в соответствии с этими законами.

И примерно так же государство функционирует до сих пор. Собирает налоги, строит инфраструктуру, содержит множество силовых структур. Все эти структуры выполняют те же задачи, что раньше выполняла армия. Одни защищают от внешних угроз. Другие обеспечивают исполнение локальных законов (правопорядок). Третьи изымают ресурсы у регионов с целью организовать перераспределение между регионами. Причём само это перераспределение устроено довольно сложно и требует очень разветвлённой бюрократической системы. Поэтому существуют и чисто гражданские структуры, решающие определённый круг задач. Силового ресурса у них нет, но зато есть административный. В рамках действующего законодательства они решают, как лучше распределить имеющиеся в наличии ресурсы. Иногда ими движет профессионализм и желание служить государственным интересам, а иногда нет. Вот как-то так и живём.