Был ли отзыв полезным для вас iherb

Слушайте… я сейчас одной девочке в ВКонтакте, отвечая на вопрос, искала одну маску для волос и зашла в отзывы на iHerb, и подборка открылась мне прямо какая-то депрессивная…

Что там происходит??? Я очень давно не захожу туда и уже больше года не пишу отзывы. Не пишу отзывы, потому что iHerb, очевидно, внял мольбам тех, кто жаждал высказывать свое отрицательное мнение об отзывах, и ввел кнопку «НЕТ», говорящую о том, что отзыв не был полезен. Но при этом алгоритм, ранжирующий отзывы был каким-то странным. Всего 1 отрицательный голос обнулял до 22-23 положительных голосов и резко опускал отзыв вниз. Когда год назад я это заметила, я написала на iHerb. Безрезультатно. Я забила на отзывы. Перестала писать и следить за рейтингами своих отзывов.

Не так давно iHerb попросил меня как ведущего участника реферальной системы высказать свое мнение по поводу того, как можно улучшить работу сайта. Я написала ряд своих мыслей, где еще раз отметила несправедливую систему голосования за отзывы. Со мной согласились, сказали, что другие авторы также недовольны этой системой, что вопрос будет рассматриваться, но воз и ныне там…

Последней каплей сегодня было то, что я увидела в отзывах… Я открыла отзывы под коллагеном Neocell — это, пожалуй, самый любимый и самый популярный продукт у айхербовцев и действительно один из самых ценных на сайте. Бл%%%, у меня чуть слезы не полились… Первые 5-6 страниц отзывов, которые самые полезные, друзья мои, вот такие:

Добиться вот такой «объективной» картины было целью новой системы голосования? На первом месте как самый полезный стоит отзыв, который собрал 16 голосов, написанный еще в 2014 году. А где же мой отзыв, который собрал 1963 голоса? Его нет ни на первой странице, ни на 5-ой, ни на 25-ой… Его нет вообще на странице товара. Вот его скрин с моей страницы, но под продуктом его нет.

Как нет моего и моего отзыва под гиалуроновой кислотой, который собрал 2241 голос.

Еще один свой отзыв на Трифалу я нашла под товаром. Остальные даже проверять не хочу — времени жалко. Мне достаточно того, что 2 моих самых хитовых отзыва я не вижу.

Друзья мои, коллеги по отзывам, я удивляюсь, что кто-то из вас еще продолжает писать свои отзывы в этих совершенно унизительных для авторов условиях. Я вижу, как вы просите голосовать честно и непредвзято, как вы переживаете, и мне так жаль, что вы тратите на это свои эмоции и силы — на совершенно бесполезный труд. Неужели вы еще не поняли, что эта система голосования никогда не позволит подняться хоть сколько-нибудь заметному автору? Да и голосует народ, как правило, честно и непредвзято! Там же святая простота! Санкта симплицитас, как говорится на латыни и как воскликнул Ян Гус, приговорённый к сожжению как еретик, увидев, как какая-то старушка в простодушном религиозном усердии бросила в костер принесённый ею хворост. Что там спрашивается рядом с отзывом? Был ли отзыв полезен? Ну, не узнал человек ничего нового для себя. Херак вам «нет.» Без злого умысла. Ему ж невдомек, что вы 2 дня отзыв писали, старались, блин, переживать будете, воспринимать это на личный счет… Он просто — херак «нет.» И все.

Короче, я к чему. Я не для того, чтобы сопли разводить. Пишите в комментах, пожалуйста, мои дорогие коллеги, кто писал или еще пишет отзывы, — вы находите свои отзывы под товарами? Как вам нравится система голосования? А я буду писать в iHerb и приложу этот пост с комментами.

Этот пост с комментариями в ВКонтакте (я надеюсь, они там будут).

UPD: В комментах пишут, что, кроме всего прочего, в отзывах авторы стали самым примитивным образом рекламировать свой реферальный код. А нас, кто начинал писать отзывы 5 лет назад, жестко блокировали за совершенно невинные намеки на скидки.

Катастрофа.

Источник

В последние месяцы в России обсуждают возможную блокировку популярного интернет-магазина «Айхерб», который специализируется на продаже БАДов и товаров для здорового образа жизни. «Айхерб» также рекламируют инстаграм-блогеры, в том числе Елена Корнилова, которую обвинили в подделке документов и в том, что она дает опасные медицинские рекомендации. Против блокировки магазина выступают его клиенты: они запустили флешмоб в его поддержку и петиции на Change.org. «Медуза» объясняет, почему вокруг «Айхерба» так много шума, а также чем плох и чем хорош этот интернет-магазин.

Чем известен магазин «Айхерб»?

Это крупный американский интернет-магазин, основной профиль которого — биологически активные добавки и товары для здорового образа жизни. Но там можно купить не только это: например, кухонные полотенца, «биоразлагаемые влажные салфетки для ухода за питомцами», гомеопатические препараты. Четверть посетителей американского сайта — из России.

Одна из самых громких российских историй последнего времени, касающаяся «Айхерба», связана с блогером Еленой Корниловой. Она рекомендовала (и все еще это делает) принимать большое количество БАДов ежедневно для лечения различных заболеваний и состояний — от аллергии у детей до седины. В результате расследования выяснилось, что Корнилова не училась в тех университетах, о которых она говорила, и вряд ли является биохимиком (при этом, назначая лечение, она признавала, что не врач).

Помимо Корниловой в России есть много других блогеров, которые рекомендуют товары, продающиеся на «Айхербе», и предлагают свой промокод. Такому партнеру сайт ежемесячно перечисляет 5% от покупок подписчиков.

«В инстаграме есть очень много блогеров, продвигающих БАДы в качестве основного лечения ревматических заболеваний, — пишет в ответ на вопрос „Медузы“ член президиума Российской ревматологической ассоциации „Надежда“, член правления Полина Пчельникова. — В том числе ревматоидного артрита, для лечения которого в соответствии с клиническими рекомендациями Ассоциации ревматологов России, EULAR, показаны противоопухолевые и иммуносупрессивные лекарственные препараты. В результате отказа от лечения у пациентов деформируются суставы, и они умирают от осложнений на сердце, почки, легкие, сосуды». В качестве примеров Полина Пчельникова приводит несколько блогов, в которых также можно найти промокоды для покупок на «Айхербе». Их авторы в массе своей не являются врачами и либо сами «победили болезнь без лекарств», либо «изучают нутрициологию». Похожие страницы есть и в других соцсетях.

Почему «Айхерб» так популярен в России?

Есть несколько основных причин.

Любовь к БАДам

В России (и не только) принято считать, что «натуральное» лучше «химического». БАДы в общественном сознании олицетворяют натуральные продукты, которые помогут благодаря целебным силам природы, а лекарства по сравнению с ними — токсичная «химия». «Медуза» подробно разбирала, что не так с этим утверждением, в отдельном большом материале про БАДы. Вот ключевой отрывок из этого материала.

БАДы — шарлатанство или все-таки они помогают?

Вероятно, иногда помогают. Например, при занятиях спортом самые серьезные свидетельства эффективности есть у кофеина и креатина — они улучшают способность организма выдерживать длительные и интенсивные нагрузки. Но чаще бывает иначе — как, например, в случае с популярными адаптогенами, доказательств эффективности которых нет. Как и большинства других БАДов. И дело не в том, что их вовсе не исследовали. Проверить интересующее вас средство можно, в частности, на сайте американского Национального центра комплементарной и интегративной медицины.

В составе БАДов могут находиться перспективные с точки зрения эффекта вещества, и иногда такие добавки становятся лекарствами — если это вещество выделяют, тестируют должным образом, синтезируют и выпускают в достаточной концентрации. Например, благодаря коре ивы мы получили аспирин, а благодаря тису — паклитаксел, который применяется при онкологических заболеваниях.

БАДы безопасны?

По меньшей мере не всегда. В разных странах фиксируется масса случаев, когда прием БАДов приводил к тяжелым последствиям.

Низкая цена

По отзывам покупателей, на «Айхербе» цены на такие же иностранные товары часто ниже, чем в России. Причем иногда в несколько раз.

Недоверие к российским товарам

Традиционно к лекарствам и некоторым другим товарам, произведенным в России, есть некоторое недоверие. В итоге на «Айхербе» покупают даже то, что можно купить в России.

Отсутствие на российском рынке нужных лекарств

На «Айхербе» можно купить то, чего нет в аптеке. Вот простой пример. У маленького ребенка дефицит цинка и тяжелые проявления этого состояния. Для детей до четырех лет лекарственной формы цинка в России нет. Тот препарат, который можно назначать детям старшего возраста, по словам врачей, даже взрослые далеко не всегда переносят нормально. В итоге единственный вариант — заказывать цинк в форме БАДа.

В России до недавнего времени не продавался бисглицинат железа, который в определенных случаях подходит тем, у кого остальные формы железа вызывают различные нежелательные реакции, и тем, для кого другие варианты слишком дороги. На «Айхербе» его можно было купить всегда.

Витамин D на «Айхербе» можно купить в капсулах или таблетках — это бывает удобнее, чем капли (с довольно специфическим запахом), в виде которых продаются лекарственные препараты в России. Лекарственную альтернативу каплям — растворимые таблетки — в РФ зарегистрировали только в марте 2019 года (пока этот препарат не продается). Витамин B12 доступен в России только в виде раствора для инъекций (если говорить о препаратах, в которых нет других действующих веществ), но его можно купить в виде БАДа на «Айхербе», и это будут такие формы, которые можно класть в рот (например, капсулы). В России тоже есть БАДы с витаминами D и B12, однако их бывает непросто достать, тем более необходимую дозировку.

Кроме того, на «Айхербе» всегда есть хорошие эмоленты (средства, смягчающие и увлажняющие кожу), которые бывают нужны при заболеваниях кожи. Например, атопическом или контактном дерматите.

Тогда почему этот магазин ругают?

Некоторые врачи не рекомендуют своим пациентам покупать что-либо на «Айхербе», потому что во время такого шопинга сложно остановиться — и они покупают много того, что им на самом деле не нужно.

Кроме того, «Айхерб» поощряет работу инстаграм-блогеров, рекомендующих БАДы вместо лекарств, а в своем блоге магазин дает советы, противоречащие принципам доказательной медицины. Например, там пишут, как с помощью БАДов сделать здоровую печень еще здоровее и какие натуральные средства помогают при послеродовой депрессии.

Как «Айхерб» пытаются запретить в России?

Российские суды неоднократно признавали, что на «Айхербе» продаются БАДы, не соответствующие техническим регламентам и содержащие запрещенные для БАДов вещества; соответственно, информация об их продаже признается запрещенной. Причем иски неоднократно подавал как Роспотребнадзор (после обращения неназванного депутата Государственной думы), так и Генпрокуратура (после обращения директора «Союза производителей БАД к пище» Александра Жесткова). В 2016 году сайт «Айхерба» почти два месяца находился в реестре запрещенных сайтов, но в итоге был разблокирован.

В феврале 2019-го суд в Ульяновске решил, что приложение «Айхерб» необходимо удалить из App Store и Google Play и заблокировать несколько страниц на самом сайте, что по техническим причинам грозит блокировкой всего сайта.

Это привело к протестам клиентов «Айхерба»: они считают решение суда глупостью, покушением на право заниматься самолечением и борьбой за рынок (о последнем может свидетельствовать как минимум жалоба Жесткова). Клиенты также начали публиковать свои истории с хештегом «iherb_мнепомог» и создали не меньше трех петиций на Change.org, которые подписали около 10 тысяч человек.

На момент публикации материала и сайт, и приложения «Айхерб» были доступны в России.

Дарья Саркисян

Источник

Многие «дарагие рассияне» (с) киллограммами скупают в iHerb’е различные БАД’ы не особо задумывась над тем, что многие из них просто опасны для жизни

Многие скажут – да ты зам там затариваешься. Да, затариваюсь, но в основном продуктами питания. Так что хорошо подумайте над тем, что вы покупаете в iHerb и зачем

…Про биологически активные добавки к пище ходит много легенд. Мендновости разобрались с одной из них и рассказывают, чем на самом деле опасны БАДы.

Биоактивные добавки к пище занимают значительное место на российском рынке околомедицинских товаров и услуг. это связано с ценой – зачастую БАДы дешевле лекарств и склонностью выбирать «натуральное», а не «химию» При этом потребитель не понимает, что БАД – не «безвредная травка», а «кот в мешке»

Ни еда, ни лекарство

По данным Роспотребнадзора, в Российской Федерации зарегистрировано более 20 тыс. наименований БАД. Хотя юридически это всего лишь пищевые продукты, призванные восполнить содержание в организме недостающих микроэлементов, и не обладающие лекарственными свойствами, на российском рынке большинство БАД позиционируются именно как лекарства. А значительная часть из них для пущей убедительности имеет очень схожие с лекарственными препаратами наименования.

При этом, Минздрав не имеет никакого отношения к регулированию БАД, по ним не проводятся обязательные для лекарств клинические испытания, а предусмотрена лишь обязательная «Декларация соответствия» – подтверждение качества добавки непосредственно производителем. И это открывает широкий простор для злоупотреблений: по словам научного редактора журнала «Российские аптеки», врача-токсиколога Алексея Водовозова, рынок БАД плохо регулируемый, с большим количеством фальсификатов и подделок, и сомнительного сырья внутри «правильных» добавок.

Роспотребнадзор регулярно предупреждает относительной небезопасности тех или иных биодобавок.В ноябре 2019 года ряд аптек был оштрафован за продажу БАД для улучшения потенции, содержащих незаявленные лекарственные средства. Речь идет об активных действующих веществах (варденафил, тадалафил), которые входят в состав лекарств для лечения эректильной дисфункции. «Саймы», производства ООО «Биоинженерная компания «Чжин Юань Тхан», КНР реализовывались Москве и Туле. «Вука Вука», производства ООО «Витамер», Владимирская обл., г. Петушки- в Краснодаре, Элисте и в Свердловской области.

Четыре года назад подобная проблема стала основанием для возбуждения уголовного дела:в составе аналогичных «пищевых добавок» были обнаружены не заявленные при госрегистрации химические вещества, которые входят в состав отпускаемых по рецептам лекарств от эректильной дисфункции. В отдельных образцах дозировка оказалась даже выше, чем в лекарственных препаратах.

Интернациональная проблема

Применение БАДов приводит к скандалам во всем мире.Так, несколько лет назад в США погиб человек, принимавший продукт SolgarABCDophilus® Powder. Согласно рекламе, это пробиотическое средство, которое должно было поддерживать микрофлору, в том числе у недоношенных детей. Однако в БАДе обнаружился плесневый грибок RhizopusOryzae, который вызывает редкое заболевание мукоромикоз. В России SolgarABCDophilus® Powderпроцедуру регистрации не проходил, но его легко можно было купить через интернет-магазины и у «сетевиков».

Лечить при помощи БАД пытаются во всем мире. «Это очень удобный продукт – не медицинский, не требует никаких особых разрешений, — объясняет Алексей Водовозов. – Между тем его можно выдавать за медицинский, противопоставлять «химическим» лекарствам и рассказывать чудесные сказки про то, как БАД «мягко и натурально» регулируют обмен веществ, подавляют болезни еще до их начала».

В итоге, только в США из-за побочных эффектов БАД в больницы попадает около 23 тысяч человек.При этом, симптомы подозрительно похожи на побочные эффекты или симптомы передозировки теми самыми фармсубстанциями, которые регулярно обнаруживают в БАД «подкупленные мировой БигФармой» токсикологи, отмечает Водовозов. По его словам, в БАД часто находят рецептурные препараты с кучей побочных эффектов, причем в непрогнозируемых и неизвестных для покупателя дозировках. Внушительный перечень доказанного фальсификата есть на сайте FDA.

«Примерно 20% всех случаев токсических поражений печени в США – следствие приема БАД, — продолжает Водовозов. – Вот документ, где генпрокурор штата Нью-Йорк запрашивает у четырех крупных производителей БАД подробную информацию о производстве и практике контроля качества. Поводом для этого обращения стала внезапная проверка в четырех магазинах штата, где продавались «натуральные, растительные, не химия какая» добавки. Результаты, как отмечается в документе, «были шокирующими для многих потребителей и ставили тревожные юридические вопросы». Анализ показал следующее: в добавке не удавалось найти растения, заявленные на этикетке, зато обнаруживались другие, в том числе из списка запрещенных и при этом, само собой, на этикетке не заявленные».

В обход регистрации

Другой вид фальсификаций связан с тем, что некоторые производители позиционируют как БАДы препараты, изначально задуманные, как лекарственные и поэтому содержащие активные фармсубстанции. Регистрировать их как лекарственные средства долго, дорого и зачастую невозможно из-за низкого качества этих суррогатов. Признает эту проблему и Роспотребнадзор. По словам главы ведомства Анны Поповой, специалисты слишком часто выявляют содержание активных веществ в составе БАД и несоответствие фактического состава перечню, указанному на упаковке.

Чаще всего биодобавки, особенно те, что продаются в аптеке, становятся средством самолечения. Однако, нередко БАДы назначают врачи: вместо или под видом лекарственных средств.

Небезопасны даже «правильные» БАД

Впрочем, далеко не все медики доверяют даже «проверенным» БАД. Тем более что «лечатся» ими люди, имеющие проблемы со здоровьем. Здоровых это не интересует. По словам доцента кафедры факультетской терапии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Антона Родионова, основной аргумент против применения его пациентами БАД заключается в том, что никто не в состоянии предсказать взаимодействия между необходимыми пациенту лекарствами и большинством БАД. Особенно если они сделаны из уникального природного сырья – некоторые травы могут содержать активные субстанции. «Сочетание такого сырья с лекарствами, влияющими на свертываемость крови, давление и другие показатели совершенно непредсказуемо, причем возможны как ослабление эффекта, так и его усиление. Например, принимая антикоагулянт для предупреждения тромбоза и «безвредную» травку, можно спровоцировать тяжелое кровотечение, причиной которого станет многократное усиление эффекта противосвертывающего препарата, вызванное экстрактом неведомого сена. Так что, либо БАДы, либо лечение», – говорит Родонов.

Еще более категорично относится к проблеме врач эндокринолог клиники WikiMed, член Европейской ассоциации по изучению диабета Ольга Демичева: «Мы не имеем права назначать пациенту снадобье с неподтвержденной эффективностью и безопасностью».

Проблема БАД даже не в том, что они плохи или не работают, а в том, что эти продукты недостаточно исследованы, считает невролог, медицинский директор сети клиник «Семейная», Павел Бранд. «Это очень сложный вопрос, и на него нет однозначного ответа. Я знаю много очень хороших врачей, которые назначают БАД. И опять же, добавка добавке – рознь. Теоретически витамин D, различные микроэлементы, Омега-3 (полиненасыщенные жирные кислоты) – это тоже биологически активные добавки к пище. Вообще, в медицине мало того, что можно покрасить только в черное или белое. И это, скорее, серая зона медицины. Если бы для БАДов проводились современные рандомизированные испытания, тогда мы могли бы судить о них однозначно. Сейчас же все в большей степени действуют на свой страх и риск»…

Источник.

Источник