Чем нам полезен крым для россии
Многие из нас (помнящие недалёкое прошлое) знают, что Крым никогда не был сверх – гигантом социалистической экономики. В нем не было ни богатых месторождений природных ископаемых, ни высокоразвитого промышленного производства. Крымский полуостров всем был известен как база Черноморского флота СССР, рыбными и торговыми портами, виноделием и своими курортами. Эти составляющие части экономики Крыма существовали в формате советской хозяйствования в отведённых им рамках. В остальном в Крыму было небольшое количество промышленных предприятий, все они специализировались на изготовлении комплектующих для сборочных производств находящихся в больших городах. После развала СССР такая планово-убыточная экономическая система легко рухнула, весьма скромная промышленная база успешно приказала долго жить. Новые украинские власти не пытались реанимировать её, так как собственные политические амбиции были направлены на независимость и привязка к российскому соседу на вторых ролях была для них не приемлема.
Порты Крыма обладали важными стратегическим положением для развития международных транспортных перевозок и в условиях социалистического видения международной торговли они были очень удобны. В период правления и властвования украинских президентов (в том числе Януковича) порты Крыма не были обласканы финансовыми потоками и серьёзных инвестициями в развитии этого направления и полноценное и эффективное их использование может быть при наличии серьёзных инвестиций и большого грузопотока. Как в случае с промышленным сектором выход из этой тупиковой ситуации лежит вне политического поля противостояния и скорее требует экономических решений. В налаживания бизнес сотрудничества сопредельными регионами, а не в военных и политических акциях.
Затронув тему Крыма нельзя пренебречь такими аспектами, как курортная инфраструктура и виноделие. Курорты Крыма в годы СССР был популярны у многих, но в эту эру российское общество было лишено возможности сравнивать черноморское побережье с другими морскими курортами. Эта популярность сохранялась долгие годы после развала СССР, но рост цен и низкий уровень сервиса привёл к ухудшению этого направления бизнеса. Сегодня, когда россияне собираются отдыхать на черноморском взморье, то часто смотрят на дальний (не крымский берег) так как там соотношение цены и качества обслуживания в Болгарии или Турции будет более приемлемым, чем в Крыму. Выход из туристического кризиса также может быть вряд ли решён путём наращивания разногласий в политической плоскости и введением войск.
Во многом ситуация с крымским виноделием схожа с туристическим бизнесом, крымские вина давно известны в России, но последнее десятилетие они были практически не заметны в продаже. Они могли бы стать стабильным источником дохода для экономики Крыма, но сегодня они должны пробивать свой путь к потребителю через обширные поставки вин из Италии, Франции, Испании, США, ЮАР, Чили, Аргентины, Уругвая, Грузии и ряда других стран.
Сегодня, когда на волне желания присоединить Крым к российским просторам власти в Крым направляют материальную помощь, вероятно, там надеются, что после перехода в рублёвую зону эти финансовые потоки продолжат инвестировать экономику региона и под российским флагом регион начнёт усиленно развиваться. В этот оптимистичный сценарий можно было бы поверить, но если более реально смотреть на перспективы, то после вступления в рублёвую зону Крым пополнит список дотационных регионов России и испытает на себе все особенности «распределения» и расходования средств на развития экономики.
echo.msk.ru, фото e-crimea.info
Источник
Знаете, прежде всего, на душе станет легко! Особенно у людей старшего поколения, которое никак не может смириться с тем, что земли страны можно вот так легко изымать от себя и передавать другому. Крым и Севастополь для россиян — это особая, героическая история. Там живут наши люди, которых за шестьдесят лет так и не сделали людьми «другой национальности». Теперь они хотят вернуться домой. У них есть это право по всем международным законам. Это с моральной точки зрения, но это очень важно! С точки зрения экономики — этот край можно сделать богатейшей житницей страны, наряду с Краснодарским краем. Более того, там можно развивать туризм и курортное дело, что тоже будет приносить свои доходы. Есть здесь свой газ. С точки зрения политической, так это всем известно, что тот, кто владеет Крымом, практически владеет Черным морем! Нам выгодно здесь держать Черноморский флот. И нам очень выгодно, чтобы на территории Крыма и Севастополя не были бы развернуты базы НАТО! Крым и Севастополь — наши, родные, российские! Что и демонстрируют сейчас народы, живущие там! автор вопроса выбрал этот ответ лучшим если Крым станет субъектом Российской Федерации -он будет работать на бюджет Российской Федерации-надеюсь что он станет больше-чем был раньше-в чем прямая выгода рядовому гражданину.. правда- это будет не сразу..нужен определённый переходный период…нужен мост-через Керченский пролив- чтобы было прямое сообщение с Крымом- то есть нужны инвестиции… Афанасий44 6 лет назад Польза в том, что жизни людей, живущих в Крыму, в большинстве своём русским по национальности, да и другим тоже, ничего не будет угрожать. Не будет разгула бандитизма и анархии, как сейчас в Киеве и в других городах Украины. Вот что было в Киеве: И вот как всё прошло в Крыму: Скрепка 6 лет назад Если говорить об осязаемой пользе, то это сущие мелочи:
Ну а если рассуждать о пользе неосязаемой, этически-моральной, будет ощущение «вернули своё». И заявления «давайте уж тогда вернем грекам, туркам, чтобы восстановить историческую справедливость» мне в этом отношении кажутся забавными. Не живут в Крыму ни греки, ни турки в таких количествах, чтобы возвращать им земли, переставшие быть их собственностью больше 250 лет назад. А уж коли припомнить то, что в 15 веке крымский хан регулярно набегал на Польшу и Россию захватить их молодых-красивых подданных, угнать и перепродать в Турцию, то можно выставить еще и счет за попрание прав человека. Только не сразу понятно, кому: хану или туркам. Так вот, пока будем выяснять, не дадим развернуть в Крыму какую-нибудь очередную «учебную» военную базу или ПРО. В Валов 6 лет назад Спокойней и безопасней станет, ведь крым имеет стратегическое значение и жить в стране которая может кому угодно дать ответ и может не прогибаться под более сильные страны гораздо приятней. Ну и курорт на который съездить проблемы были, теперь будет наш. Ну ещё есть рядовые россияне — жители Крыма, для них присоединение к России и прямую экономическую выгоду имеет, в смысле зарплаты и пенсии на много выше станут. самое главное это Севастополь,которым постоянно шантажировали Россию,теперь этот вопрос решен Astera 6 лет назад Единство. Наконец-то люди хотят объединяться, хотят общего пространства! Прошла олимпиада в Сочи. Нас приятно удивила страна. Оказывается можем, если хотим. Хотя сама еще в Сочи не была, но обязательно летом поеду. Посмотрю, что там за красота. Думаю, что после олимпиады, многие иностранцы будут приезжать, по полниться бюджет, от этого будет всем лучше. Процветают ведь Дубаи в том числе и за счет туризма. Теперь присоединился Крым. У России есть возможность сделать в Крыму, такой же прорыв, как в Сочи! Экономическая выгода для всех. Хотя я всегда удивлялась, что в нашей прекрасной стране, самой богатой своими недрами, настолько не у дел каждый гражданин. Парадокс парадоксов! В Крыму очень вкусные продукты, они могут появиться на наших прилавках. В Артек и Орленок поедут наши школьники! Corelpainter 6 лет назад Я думаю, что самая главная польза — это патриотический настрой всех россиян, потому что за те дни, когда решалась судьба Крыма российский народ объединился и почувствовал гордость за свою страну, которая не бросила в беде своих и помогала спасать народ Крыма. Я читала множество комментариев, где люди поддерживали крымчан и даже предлагали отдать свою пенсию, чтобы поддержать материально крымчан — что может быть лучше такого единства! Катеринка- картинка 6 лет назад большая стратегически важная! Ведь наша военно морская база в Крыму, обеспечивает нас безопасностью в том регионе, ближайшая похожая в Новороссийске, но она на нашей територии и далеко он Азовского моря и границы с Европой. Знаете ответ? |
Источник
Автор:
15 апреля 2014 18:36
Просматривая фишки, я часто нахожу в комментариях и даже статьях намеренное или нет, но искажение в высказываниях касаемо вопроса Крыма. Согласитесь, не редки возгласы «Зачем России нужен Крым?», «И так на отдых без виз ездили», «Нам что, своей земли не хватает?», «кто этот Крым кормить теперь будет?» и т.д.
Долго я смотрел на это безобразие, но отмахивался от мысли написать что-нибудь по этому поводу. Вроде как, это не мое дело, сам я белорус и моя хата просто по соседству… как видите, долго не продержался и теперь пишу. В оправдание скажу, что сам я гражданин СССР, страны хоть разграбленной и растоптанной, но все помнят, где проходят ее границы.
Как любитель истории (особенно военной) своей страны, я обладаю некоторыми знаниями, которыми спешу поделиться со всеми заинтересованными.
Итак, давайте разбираться по порядку. Зачем столько крови пролили за эти хоть и довольно обширные, но в общем небогатые и по большей части пустынные территории? И я говорю не только о русской крови, ведь в последнее время у западных аналитиков в моде подвергать сомнению умственные способности отечественных руководителей и полководцев, подвергать сомнению целесообразность чуть ли не всех военных кампаний в Афганистане, Чечне, Финляндии и пр. Итак, вернемся к вопросу: зачем Туркам, Англичанам, Французам так необходимо было выбить русских из Крыма, ну, или по крайней мере, из Севастополя? Ответить на этот вопрос очень просто, если взглянуть на карту Черного моря. Для пущей убедительности взглянем на карту со спутника:
Итак, представьте себя на месте адмирала. Закройте ладошкой Крым и представьте, где вам было бы удобно разместить Черноморский флот? А что нужно для того, чтобы разместить флот?
Хорошая база — это:
1. Достаточные глубины желательно до самого берега (Отпадает Азовское море. Оно же отпадает из-за Керченского пролива. Бутылочное горлышко, которое легко перекрыть)
2. Удобные подъездные пути (Отпадает Сочи и все, что Восточнее Геледжика, потому что горный хребет закрывает бухту от континента.
3. Наличие бухты, которая бы смогла укрыть от погоды и противника (Отпадает Анапа и все, что западнее)
А что остается? Остается Новороссийск. Кроме того, что нельзя складывать все яйца в одну корзину, вмешивается еще один факт: ветер. Бухта широко распахнута навстречу северо-восточному ветру, который в зимние месяцы создает нешуточные шторма. И если для целых, современных кораблей это не такая уж и проблема, то представьте, что будет с поврежденным в бою, или неисправным, или просто стоящим на ремонте кораблем.
Все «прелести» этой бухты познали на собственной шкуре советские матросы во время Великой Отечественной Войны.
А теперь посмотрим на Крым. Севастопольская бухта как будто специально предназначена для того, чтобы построить в ней порт. Шхеры идеальны для строительства баз подводного флота.
Кроме удобного расположения на местности, эти базы находятся посередине всего Черного моря, практически в его географическом центре. Заслуживает внимания и тот факт, что Севастополь хоть и был взят врагом, но был взят с суши, а не с моря.
Да, несмотря на сдачу Севастополя, Черноморский флот продолжал доминировать на Черном море, но только Богу известно, каких сил и крови это стоило. При этом не стоит забывать про морские базы на Кавказе, которые на данный момент принадлежат Грузии.
Предвосхищаю гневные, брызжущие слюной высказывания сьвядомых и майданутых псевдопацифистов о том, что никто не хочет воевать. Да, никто не хочет. Все хотят мира, а для этого, как известно, нужно готовиться к войне.
Но если все же нужно обосновать значимость ЧФ, то кроме того, что наличие Черноморского флота гарантирует простой и оперативный выход Российских кораблей в Средиземное море, это еще и защита своих границ и гарант безопасности в регионе. Каким образом, спросите вы? Для этого вернемся к событиям пятилетней давности:
Авторский пост
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Источник
- главная
- люди
- Путаник nl
С вхождением Крыма в состав России отношения нашей страны со многим другими государствами сильно ухудшились. Поэтому вполне ожидаемой была реакция россиян, ставших утверждать, что полуостров не стоил тех проблем, с которыми столкнулась Россия в последнее время.
Однако, если смотреть на Крым, как на военно-стратегический объект, то он оказывается очень ценным для России.
Убеждать друг друга можно до хрипоты, но военные люди привыкли смотреть на карты. И нам полезно взглянуть на мир их глазами. А заодно ответить на несколько волнующих блогосферу вопросов.
Можно ли запереть наш флот в Черном море?
С того момента, как Крым окончательно перешел под юрисдикцию РФ, такой возможности ни у кого не стало.
Комплексы «Искандер» полностью контролируют побережье всего Черного моря, включая пролив Босфор. Они автоматически превратили Россию в хозяина Черного моря. Если бы комплексы находились даже поблизости, в Краснодарском крае, до Босфора ракеты долететь бы не смогли.
Контролировать Дарданеллы не так важно — пролив слишком широк, чтобы быть преградой для наших военных кораблей. А вот уложить мины на дно узкого Босфора и тем самым перекрыть проход через него, вполне реально. Но турки, разумеется, никогда не станут так рисковать. Потому что ракеты «Искандер» способны не только расчистить пролив, попутно разрушив мосты, но и превратить в руины пол-Стамбула.
То есть, запереть наш флот в Черном море в случае войны никак не удастся. Кроме того, географическое положение севастопольской базы позволяет присматривать и за всем побережьем — турецким, румынским и болгарским. Грузинское и украинское в расчет не берем, ладно?
Нужен ли Крым американцам?
То, что целью Майдана был именно Крым, хорошо видно на этой карте.
Дело в том, что ограничения по дальности применения «Томагавков» не позволяют сегодня американцам держать под прицелом Москву и довольно большую часть европейской части России. Размещение базы в Крыму решило бы проблему, которая вот уже много десятков лет не дает покоя нашему стратегическому противнику.
Кроме того, если бы полуостров перешел под протекторат США, мы бы потеряли все преимущества, которые имеем сегодня. Что весьма важно не только в военном смысле, но и в экономическом — один из важнейших наших торговых путей оказался бы под контролем американцев.
О Черноморском флоте как о боевой единице пришлось бы забыть. Весь юго-запад страны оказался бы не защищен, Россия автоматически превратилась бы в страну третьего мира. Американцы с полным правом принялись бы диктовать нам свои условия
«Первый обезоруживающий удар по РФ должен наноситься именно крылатыми ракетами, — со знанием дела пишет art201045. — Основные районы, из которых должны быть нанесены удары показаны на карте. Но из этих районов не поражается вся европейская часть, а сосредоточить ударную группировку в Черном море скрытно невозможно, и эффект внезапности, что предопределило бы успех, был бы под вопросом. Имея постоянные базы в Крыму (Севастополь, Феодосия, Донузлав, Керчь) такая задача решалась бы. Из Черного моря ударами «Томагавков» подвергалась бы вся европейская часть России, захватывая Южный Урал, и даже западная часть Казахстана».
Смириться с этим мы никак не могли.
Появятся ли американские базы под Харьковом?
Это тоже частый вопрос, который муссируется в социальных сетях. В основном, конечно, в этом убеждены украинские патриоты, которые никак не могут привыкнуть к потере Крыма.
После того как Крымский полуостров стал российским, появление на Украине американских баз потеряло всякий смысл. «Удар с тыла надо будет чем-то парировать, значит, необходимо на юге и юго-востоке Украины держать солидную группировку, способную выдержать удар и не пустить войска в глубь страны, чтобы защитить базы», — объясняет азы военного дела art201045. НАТО на такую авантюру не согласится, сколько бы его ни уговаривал Киев.
База — это не только солдаты и оружие. Пришлось бы строить полную инфраструктуру на многие десятки миллиардов долларов — дороги, казармы, парки для техники, мастерские, склады, хранилища ГСМ и многое другое. Словом, то, что будет мгновенно уничтожено при первой же попытке начать войну. Это только у Задорнова американцы тупые — военные такими категориями не мыслят. Они привыкли противника уважать и даже слегка переоценивать. На всякий случай.
Безусловно, вхождение Крыма в состав России создало нам серьезные международные проблемы. Но они не идут ни в какое сравнение с проблемами, которые бы у нас появились, стань он американским.
Источник