Что полезного сделала партия единая россия
Она объединяет элиты и демонстрирует поддержку Путина, говорят эксперты
Евгений Разумный / Ведомости
В Москве завершился съезд «Единой России». На нем обновили руководство партии, а президент Владимир Путин посоветовал единороссам «трясти» чиновников и не соглашаться автоматически с любым их мнением.
Вчера секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сказал, что партия хочет сохранить в Госдуме восьмого созыва конституционное большинство (больше 300 из 450 мандатов в нижней палате парламента).
«Ведомости» спросили политологов, кому и зачем нужна «Единая Россия».
Михаил Виноградов, глава фонда «Петербургская политика»:
«Единая Россия» ценна как коалиция элитных групп, особенно на региональном уровне. Присутствие в партии позволяет модерировать напряженность, существующую внутри любой элиты. Кроме того, это важный механизм консолидации депутатского корпуса. Хотя роль депутатов в российской политике всех уровней не слишком высока, потребность в объединении провластных депутатов очевидна.
Слова о конституционном большинстве сегодня в большей степени психологический ориентир и элемент внутреннего аутотренинга. Плюс сигнал о том, что партия считает остановленным падение рейтингов власти и рассчитывает, что в обозримом будущем удастся оттолкнуться вверх».
Евгений Минченко, политолог:
«Отвечу цитатой из Гегеля: всё действительное разумно».
Аббас Галлямов, политолог:
«Единая Россия» – это инструмент, с помощью которого Кремль оформляет свою власть в парламентах – федеральном, региональном и муниципальных. Это основная функция «Единой России». Есть еще одна – вспомогательная. Наряду с ОНФ партия используется властями, чтобы изображать поддерживающую Путина «общественность» – так Кремль структурирует и декорирует политическое пространство.
Рейтинг «Единой России» сейчас колеблется в районе 30%. Никаких предпосылок для его роста нет, скорее наоборот. Чтобы получить в этих условиях конституционное большинство, режиму придется пойти на масштабные фальсификации. Как показали летние события в Москве, это вряд ли пройдет безнаказанным. Поэтому Кремлю лучше не пытаться найти простое решение, а создать чуть более сложную конфигурацию с несколькими партиями-союзниками».
Александр Пожалов, директор по исследованиям Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ):
«Единая Россия» нужна федеральному центру – это важный инструмент объединения элит и непубличного разрешения внутриэлитных противоречий. На думских выборах, особенно в кризис и на фоне роста недовольства в регионах централизованной бюджетной политикой, именно выдвижение кандидатов власти через «Единую Россию» и последующая работа их в одной фракции позволяют сдерживать нарастание политической конфликтности по линии «центр – регионы». Поэтому для Кремля важно, на мой взгляд, сохранить распределение не менее 50% мандатов в Госдуме между партсписками.
Для исполнительной власти на разных уровнях важна инструментальная роль «Единой России» как фракции большинства в законодательных органах, машины парламентских голосований. На уровне Госдумы и заксобраний именно достаточно монолитные фракции «Единой России» позволяют обеспечивать принятие самых спорных социально-экономических законов, преемственность бюджетной политики.
Однако естественно, что исполнительная власть на разных уровнях отнюдь не спешит автоматически разделить с представительной властью и низовыми партийными активистами функцию всестороннего общественного контроля за собой. До пенсионной реформы сторонники власти, а также колеблющиеся лоялисты регулярно могли демонстрировать свою солидарность с властью и ее поддержку, голосуя за «Единую Россию» и ее кандидатов на промежуточных выборах. Партия была для таких людей символом стабильности. Однако после внезапной пенсионной реформы и на фоне длительного периода снижения уровня жизни и доходов людей антирейтинг «Единой России» резко вырос, стремление солидаризироваться с такой стабильностью на выборах ослабло.
В последние годы явно провисает роль «Единой России» для простых людей как общественной площадки и политической силы, через которую люди могут как можно быстрее и результативнее достучаться до чиновников. Хотя, по логике, чиновники должны в первую очередь прислушиваться к проблемным сигналам от своей же партии.
Именно об этом, на мой взгляд, партийцам сказал Владимир Путин, подчеркнув, что главное для правящей партии – «не править, а служить народу», если надо, оперативно одергивать и «трясти» чиновников. В последнее время, наоборот, складывается ощущение, что повлиять на чиновников и застопорить какую-то социально чувствительную инициативу проще через организацию общественных протестных и медийных кампаний. Возможно, именно эту задачу должен будет взять на себя создаваемый в партии правозащитный центр.
Из-за новых кадровых подходов центра к региональной политике не получила должного развития роль «Единой России» как кадровой школы, лифта на высокие государственные и муниципальные должности, в том числе для перехода ее новых публичных политиков на управленческие позиции в исполнительной власти. Это, конечно, снижает значимость членства в партии для молодых карьеристов (в хорошем смысле этого слова) и активной молодежи, ищущей себя».
Александр Кынев, политолог:
«Появление в России полноценной партии власти стало возможно только в нулевые годы, когда федеральная власть консолидировалась с региональной бюрократией, и в результате этого единства федеральной и региональной бюрократии во главе этой конструкции оказался человек с высоким рейтингом – Владимир Путин. До этого периода создать это было физически невозможно. Поэтому в 1990-е гг., когда федеральная власть была слабой и не имела высокого рейтинга, она предпочитала ситуацию медиатора на раздробленном политическом поле. После нулевого года была сделана ставка на консолидацию лидеров разных уровней внутри этой некой структуры.
Конечно, это не является партией в традиционном понимании этого слова, она не формирует никакие органы власти. Скорее, это средство эшелонирования собственных сторонников в разных органах власти на всех уровнях. Можно сказать, что это такой фанатский клуб, который позволяет власти контролировать выборы в представительные органы власти, и под данной вывеской идут те, кто власть поддерживает. В этом смысле эвфемизм «партия власти» абсолютно точен. Она не является правящей, она не формирует органы власти, она всегда выполняет решения исполнительной власти, персонифицированные, но облекает их в условно партийную форму.
Пока федеральная власть будет сохранять достаточно высокий рейтинг, чтобы иметь формальное большинство, я думаю, что концепция вряд ли изменится. Нужно иметь некую рамку для того, чтобы структурировать собственных сторонников. Если вдруг падение будет продолжаться и будет понятно, что этой структуры уже не хватает для того, чтобы получать формальное большинство, тогда гипотетически возможен возврат к концепции 1990-х гг., когда одной большой партии нет, а власть – медиатор между разными силами».
Источник
Лилия Иванова
Мастер
(1498)
9 лет назад
Ввела закон о платном образовании, платном пользовании природными ресурсами (платная рыбалка) , ввела закон о ювенальной юстиции, разоружает российскую армию, сокращает число медработников, отменяет льготы некоторым категориям военнослужащим, продает алтайские земли за бесценок за границу, много чего «Хорошего», всего тут не перечислишь,,, Жить стало весело,,,
Дмитрий КондрашовГуру (4258)
9 лет назад
Уберите из списка претензий «платное образование» и «разоружение армии» и добавьте уничтожение отечественного станкостроения — тогда он будет объективным.
Анастасия РостовцеваПрофи (928)
3 года назад
Какую ювенальную юстицию вы увидели в России))))) не пишите бред. Дай Бог вам не попадать в ЧС, а вот люди которые попали и остались без домов знают какую реальную помощь Единроссы оказывают, это не малые вложения.
Виктор
Просветленный
(39670)
9 лет назад
Сужу по себе… Организовал ООО по проектированию, получил, за деньги естественно, Лицензию на проектирование, работаю… в В2010 г ЕдРо приняло ФЗ о СРО, по которому отняло им же выданную лицензию, действительную до 2012г и потребовало за ПРАВО РАБОТАТЬ, по СПЕЦИАЛЬНОСТИ, с обязательном вступлением в СРО, 300 000руб. разом. + 5 000 ежемесячно, +еще 30 000руб ежегодно!! !
Ст. 30.2 Конституции: Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Пункт 2 статьи 55 Конституции РФ гласит: В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Статья 35 Конституции РФ
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. …
Теперь ЕдРо глаголет о повышение престижа инженеров и поддержке Малого Предпринимательства…. Что ждать? ..Правильно, с 2011 года повышают налоги, в 2,5 раза, на зарплату, опять же для меня. Ведь в проектировании работают токма инженеры, и ООО это обьект Малого Предпринимательства. Теперь премьер обещает, что скоро жить будем счастливо, вот только проголосуем за них! ! Что ждать? Полагаю, что дустом обсыпать будут….
Дмитрий Кондрашов
Гуру
(4258)
9 лет назад
С моей точки зрения, на раннем этапе своей жизни «Едроссия» была полезной политической силой, удержавшей страну от полного развала — это и есть то хорошее, что было сделано данной партией.
В настоящее время, приняв в свой состав большинство чиновников, превратилась в тормоз для дальнейшего развития России, так как вместо «партийного контроля» над чиновной братией, получили обратный результат.
Лилия ИвановаМастер (1498)
9 лет назад
Из-за чего все это произошло. уже второй вопрос,,,главное-как они ситуацию собираются выруливать, или их задача:окончательно развалить Россию?
п пр
Ученик
(146)
4 года назад
на кануне выборы хочу высказать мнение об единой россии .основное что произошло за последние годы это резкое расслоение народа по доходам зарплаты чиновников в 100 раз превышают зарплаты простых людей почему? ведь простой народ не меньше трудится на работе к примеру топ менеджер миллер 150 000 000 р в месяц торгуя природным газом ( народным достоянием) кто разрешил положить ему такую зарплату или возьмем любого губернатора да и вообще чиновников за последние 2 года истратили себе на зарплаты все что копилось годами от продаж газа и нефти. в коммунистические времена была хоть справедливость в этом 30% от зар платы доярки. всю соц сферу в 2015г урезали на половину а коррупция увеличилась на столько же не ужели это все не видно .народ быдла все стерпит . да я думаю что уже мочи нет терпеть ГДЕ ВЫ ЕДИНОРОСЫ??? почему так
КАКТУС
Ученик
(198)
4 года назад
Весь беспридельный чиновничий аппарат Единой России — это наше народное отражение в зеркале. Как мы ходим на выборы, так мы и живем униженными беспридельщиками в собственной стране. Многоцветный Дракон будет сверкать огнями. Ситуации крайности и легкомыслие и поверхностность, непредсказуемость, эгоизм и отсутствие логики внутри страны.
Roman
Мастер
(1452)
3 года назад
Столько недовольных… А как же рейтинг, увеличивающийся постоянно??? По ящику вон постоянно вещают, что всё идёт на подъем. Вы, что не видите, как идёт рост экономики? Смертность падает, растёт рождаемость…. Никого не убивают, не грабят. В стране живут одни россияне чистокровные. Везде ставят камеры, так как заботятся о нас, как бы что не случилось.. такие средства тратят, что бы всё было под контролем… пишут разговоры, контролируют соц сети. Это забота о нас с вами.. Растут цены на жкх, так как услуги очень качественные становятся, штрафы для автовладельцев повышают, что бы было безопасно, дороги платные +транспортный налог +постоянный рост бензина +платные парковки +будет платный въезд в города. Налоги на недвижимость поднимают и поднимут ещё больше.. Медицина платная, бесплатно никто не будет вас лечить, да и платно тоже кинут и разведут. Это что бы мы с вами не болели. Это же все старания для нас с вами. Еда дороже становится, потому что экологически чистая теперь и питательная. Можно перекусить разок в день и хорош. А сколько новых высокооплачиваемых рабочих мест. А вы жалуетесь.. После нового года будет ещё лучше, всё ещё подорожает… Люди будут ещё добрее!! Будут любить друг друга ещё больше. Вы не ругайте их, посмотрите как им всем тяжело, ради нашего блага. Радуйтесь, скоро будет всё великолепно.
Источник
В минувший четверг в России произошло очень важное событие, наверное, самое важное за последнее время. В Государственной Думе «Единая Россия» приняла в первом чтении антинародный законопроект о повышении пенсионного возраста.
Среди тех, кто проголосовал в Госдуме за принятие этого грабительского закона были и смоленские депутаты-единороссы – Артём Туров, Ольга Окунева и Сергей Неверов. А ранее на Совете Смоленской областной Думы повышение пенсионного возраста поддержали все члены фракции «Единая Россия» под руководством своего секретаря и спикера регионального парламента Игоря Ляхова.
Голосование в Госдуме стало своего рода индикатором, который выявил и прояснил истину. Итак, что же показало голосование и почему это самое важное событие последнего десятилетия?
Циничную и грабительскую идею увеличения пенсионного возраста навязывает обществу партия чиновников «Единая Россия», которая в Госдуме почти единогласно одобрила свою же инициативу. Оправдания этого ограбления в государственной прессе, а также выступления в Госдуме единороссов – министров и депутатов – вообще заставляют думать об их невменяемости или оторванности от жизненных реалий.
Руководство партии «Единая Россия» наглядно показало, что живёт не в родной стране, а где-то очень далеко.
Впрочем, возможно, что «Единая Россия» – это не партия чиновников, а партия мутантов-инопланетян из далекого космоса, которые прилетели, чтобы поработить россиян. Или, возможно, они всей партией в приказном порядке нюхают кокс и из-за этого возникают такие странные «законопроекты». В любом случае так отрываться от реальности партия власти не имеет права.
Ведь многочисленные опросы свидетельствуют, что большинство населения страны справедливо считает так называемую «пенсионную реформу» мошенничеством и ограблением. По данным фонда «Общественное мнение», 80% населения выступило резко против повышения возраста выхода на пенсию. В стране прошли многотысячные митинги против повышения пенсионного возраста, собраны миллионы подписей под протестными петициями. Но зажравшихся членов ЕР давно не интересует мнение простых людей.
«Граждане России, идите в ж…», – вот что, по сути, сказали своим избирателям депутаты от ЕР в Госдуме, проголосовав за повышение пенсионного возраста.
Несмотря на протест со стороны общества, «Единая Россия» все равно всеми силами пытается продавить этот людоедский законопроект лицемерно аргументируя свои действия откровенной ложью и демагогией.
Главная же лживая сказка, которую нам втирает «Единая Россия», что, мол, это государство платит пенсии всем россиянам. Хотя это мы платим свои деньги в Пенсионный фонд России (ПФР). И это наши деньги. Ведь если, провести простейшие расчеты того, сколько денег граждане предпенсионного возраста за свой трудовой стаж перечислили в ПФР, то легко можно убедиться, что это уже солидные суммы, которых вполне бы хватило на нормальную пенсию. Но эти стариковские деньги своровали в ПФР, ставшем гигантской государственной финансовой пирамидой, гораздо масштабнее «МММ».
Еще одно враньё от ЕР, что, мол, работающие кормят пенсионеров. Однако правда в том, что пенсионеры сами себе зарабатывают пенсии, отчисляя 22% (т.е.1/5) своей зарплаты. Просто воровать у стариков не надо, и всё будет нормально. Но «партия жуликов и воров» жить не может иначе.
Следующее аморальное враньё ЕР в том, что повышая пенсионный возраст для мужчин с 60 до 65 лет, партия чиновников прекрасно понимает – многие российские мужики свою пенсию никогда не получат. Ибо, согласно демографической статистике, 43% мужчин не доживут до нового пенсионного возраста в 65 лет.
При этом «Единая Россия» откровенно врёт не только всему российскому обществу, но и сама себе, а это уже очень нехороший признак. Особенно смешно было наблюдать эту коллективную шизофрению чинушек из ЕР, когда они сами себя убеждали в том, что абсолютно все региональные заксобрания поддерживают повышение пенсионного возраста.
Послушайте, едроссы, хватит врать и считать всех россиян тупым быдлом! Люди же прекрасно знают, что все заксобрания в регионах оккупированы вашей партией, как когда-то местные Советы были оккупированы КПСС. И именно поэтому вы имеете такие результаты.
Но тут важно другое – любое серьёзное решение, основанное на лживой информации, само становится лживым и далёким от реальности, а значит очень опасным. И, кстати, в этом отношении у «Единой России» есть все шансы повторить судьбу КПСС, которая также врала обществу и себе, а потом всё моментом накрылось медным тазом. СССР рухнул и вместе с собой похоронил КПСС именно по этим причинам. А повторения 91-го года страна не выдержит.
Особый цинизм ситуации с повышением пенсионного возраста в том, что средняя зарплата депутатов Госдумы составляет 388,5 тыс до уплаты налогов, средняя пенсия депутата с минимальным сроком (5 лет) 46,6 тыс рублей, а с тремя депутатскими сроками пенсионер из парламента получает пенсию 63,5 тыс рублей без учета надбавок. Может пора умерить свою жадность и денежные аппетиты, и хоть немного подумать головой, а не желудочно-кишечным трактом и пятой точкой?
Теперь, конечно же, надо поговорить о тех, кто, по сути, предал интересы не только своих избирателей, но и всего трудоспособного населения России. О тех, кого сатирик Михаил Задорнов называл «татупедами», то есть депутатами наоборот: татупед = депутат, если читать наоборот. И лучше всего рассматривать региональных татупедов от «Единой России». Ибо среди местных татупедов есть очень колоритные и показательные экземпляры.
Итак, народ Смоленской области в российском парламенте представляют три депутата – Артём Туров, Ольга Окунева и Сергей Неверов. Все трое из ЕР и, естественно, проголосовали за антинародный законопроект, а значит, по определению Задорнова, стали татупедами, так как превратились в перевёртышей, которые плюют на интересы своих избирателей.
Из этой троицы, конечно, наибольший интерес представляет татупед-едросс Артём Туров, который являет собой наглядный пример молодого циничного бюрократа, вскормленного партией чиновников себе на смену. Именно такие, как Туров, будут скоро у кормила власти. И от этого становится как-то очень грустно.
Уверен, что 99,9 % смолян совершенно не знают о том, кто такой Артём Туров. Поэтому вкратце расскажем о карьере татупеда. Тем более, что тут рассказывать в общем-то нечего. Вначале – начальник Регионального штаба Смоленского регионального отделения ВОО «Молодая Гвардия Единой России» и депутат Смоленской областной Думы на постоянной профессиональной основе, а затем, после перехода из Госдумы Франца Клинцевича в Совет Федерации, Туров становится депутатом Государственной Думы.
Вот такая незатейливая карьера без намёка на управленческий и какой-либо другой опыт. Детский сад – школа – вуз – «Молодая Гвардия» – «Единая Россия» – областная Дума – Государственная Дума. Зато кнопочки при голосовании нажимает правильно и поэтому разъезжает по заграницам – например, недавно на выборах в Турции был в числе делегации наблюдателей от Парламентской ассамблеи ОБСЕ.
При этом, по данным исследования Центра политических технологий, Артём Туров находится в группе малоэффективных депутатов Госдумы, а в Федеральном рейтинге полезности депутатов Государственной Думы РФ Артём Туров занял 432-е место (12-е с конца). Он – один из самых бесполезных депутатов, то есть классический татупед!
И вот такой «кадр» принимает участие в голосовании по важнейшему социально-экономическому вопросу современной России!
С двумя другими смоленскими татупедами – Ольгой Окуневой и Сергеем Неверовым – не так интересно, ибо с ними всё абсолютно ясно и прогнозируемо. В силу возраста они прошли ещё советскую профсоюзно-комсомольско-партийную школу, и поэтому привыкли колебаться с генеральной линией партии. Тем более, что «Единая Россия» фактически является наследницей единственной правящей партии СССР, и поэтому в ЕР много карьеристов-выходцев из КПСС и ВЛКСМ.
Ждать от Окуневой и Неверова какой-то самостоятельной позиции по любым важным вопросам глупо и наивно. Они – татупеды бюрократической системы и голосуют так, как им велят. Поэтому они бездумно и без всякого угрызения совести отбирают деньги у нескольких миллионов россиян, обрекая пожилых людей на нищенское существование без работы и без пенсии.
В советские времена был такой политический анекдот: «КПСС – это набор глухих согласных». Теперь тоже самое можно говорить и про нынешнюю партию власти.
Дмитрий ТИХОНОВ
Источник