Что произойдет если закончатся полезные ископаемые

Человек широкого круга интересов. Сосиске в тарелке предпочитаю алмазы в небе.

Мдааа. Судьба угля быть добытым до последней тонны. многие страны начали возвращать угольную промышленность и… Читать дальше

Существуют такое понятие, как пик добычи определенного полезного ископаемого. Например, пик нефти. По этим словам можно сделать поиск. Ожидается, что из-за истощения запасов постепенное увеличение добычи сменится ее постепенным уменьшением. В ряде стран пик добычи нефти уже пройден. Разведка новых месторождений нефти за год в мире в несколько раз меньше, чем ее ежегодная добыча. Ожидается возрастание доли нефти, добываемой в странах Ближнего Востока, при общем снижении ее добычи в мире. Предсказывается последовательная замена нефти природным газом, углем, сланцами и торфом. Их запасы также не безграничны, и их хватит на срок от десятилетий до столетий. Если использовать сланцы не для получения нефти, а как топливо, то их только разведанные запасы в несколько раз превышают запасы нефти, а также газа и угля, по количеству энергии, которую можно получить. Очень большие запасы сланцев есть в США, большие запасы сланцев в таких странах, которые проводили их разведку, как Россия, Китай и ЮАР. Переход к топливу типа сланцев и добыча трудноизвлекаемых запасов более дороги и менее экологичны. Но, наряду с постоянным увеличением сложности извлечения полезных ископаемых, постоянно совершенствуются технологии их добычи.

В мире растет получение энергии из возобновляемых источников, включая солнечные и ветряные электростанции. Непостоянство получения ими энергии во времени может быть скомпенсировано строительством гидроаккумулирующих электростанций. Они сейчас работают или в основном работают на пресной воде, но более удобным может быть использование морской воды. Считается, что солнечная электростанция в Сахаре размером с Московскую область с гидроаккумулирующей электростанцией, работающей на морской воде, может обеспечить электроэнергией весь мир. В настоящее время при строительстве подобных электростанций используется энергия сгораемого топлива, но электроэнергия, полученная за срок эксплуатации, в несколько раз превышает энергию, затраченную при строительстве. Значительную часть нефти можно заменить спиртом, полученным из сахарного тростника и древесных отходов и топливом из различных отходов. Но в настоящее время многие эти технологии экономически невыгодны по сравнению с использованием ископаемого топлива.

Считалось, что пик добычи урана в мире уже пройден, но в последнее время добыча урана растет за счет роста его добычи в Казахстане. Закрытие части атомных станций было связано не только с ухудшением отношения к ним в обществе после катастроф типа Чернобыля, но и со снижением добычи урана, причем использовался уран, взятый из ядерного оружия. Реакторы на быстрых нейтронах, которые используют весь уран, а не один его изотоп, и реакторы на тории могут обеспечить мир электроэнергией на срок, который некоторые авторы оценивают в столетия. Огромные запасы урана есть в морской воде, но по некоторым данным для его извлечения при существующих технологиях придется потратить больше энергии, чем будет получено.

Заменить электроэнергию, получаемую из ископаемого топлива, возобновляемыми источниками и атомной энергией, проще, чем заменить топливо для личного автотранспорта и гражданской авиации, которые при истощении запасов топлива и падении его добычи могут стать роскошью. Еще хуже могут быть последствия, если не будет решен вопрос замены топлива для сельскохозяйственной техники типа тракторов и комбайнов. Одно из возможных решений — использование водорода, полученного путем электролиза воды при совершенствовании технологий его хранения и транспортировки.

Прогнозы различны — от вымирания части населения и нового средневековья после периода диктатур и войн, до успешного и безболезненного перехода на возобновляемые источники энергии на фоне постепенного снижения добычи и роста цены ископаемого топлива и перехода на его трудноизвлекаемые запасы. Существует точка зрения, что снижение потребления ископаемого топлива может улучшить экологическую ситуацию независимо от реализации оптимистических или пессимистических прогнозов по использованию возобновляемых источников энергии. Но существует точка зрения, что переход в более близкой перспективе к трудноизвлекаемым запасам топлива и замена нефти и газа такими видами топлива, как уголь и сланцы, ухудшат экологическую ситуацию и ускорят глобальное потепление.

Если кратко: природа возьмёт своё. Да, планета переживёт пару кризисов, ведь мы были самой многочисленной группой гетеротрофов, если убрать нас из цепи питания, то баланс на Земле нарушится (он и сейчас не в самом лучшем состоянии, но без нас станет ещё хуже). Но в долгосрочной перспективе ничего страшного не произойдёт, на арену выйдут другие хищники, популяционные волны стихнут и всё уравновесится через некоторое время. 

Самое страшное, что может случиться с планетой после ухода людей — разрушение опасных объектов, созданных человеком. Природа разрушит города, сравняет с землёй заводы и дороги, но если вдруг взорвётся склад с ядерными боеприпасами — будет плохо. Об этом тут. Сложно описать всё в одном ответе, наиболее наглядно, интересно и познавательно об этом можно узнать чуть ниже:

Есть фильм 2008 года «Life After People» («Будущее планеты: Жизнь после людей») от History Channel, где рассказывается о том, что бы произошло с планетой, если бы все люди моментально исчезли, от самых коротких промежутков (час-день), до самых больших (сто миллионов лет). А в 2009 вышла целая серия фильмов с этим названием и похожим содержанием (на русском просто «Жизнь после людей»), там два сезона по 10 серий, перевода второго сезона не нашёл, но если вы оставите в комментариях ссылку, буду признателен 🙂 

Ну и ещё в 2008 году вышел фильм «Aftermath: Population Zero» («Последствия: Нулевое население» или «Земля: Жизнь без людей») от National Geographic. Там тот же лейтмотив. Минус в том, что из-за схожей тематики и названий их очень сложно искать, но я оставил ссылки.

Есть ещё серия из шести эпизодов «Evacuate Earth» («Эвакуация Земли»), тоже National Geographic, там рассказывается не просто о моментальном волшебном исчезновении всех людей, а о возможных сценариях развития чего-то, что заставит людей с планеты сбежать. Это не совсем то, о чём вы спрашивали (там лишь мимоходом рассказывается о том, что произойдёт с Землёй после), но тоже очень интересно.

P. s. Нашёл частичный перевод второго сезона «Жизнь после людей», там 4-8 и 10 серия — русский перевод, а остальные (1-3 и 9) — украинский. Если знаете оба языка, вам повезло 😀

Нефть известна человеку с древнейших времен. Люди уже давно обратили внимание на черную жидкость, сочившуюся из-под земли. Есть данные, что уже 6500 лет назад люди, жившие на территории современного Ирака, добавляли нефть в строительный и цементирующий материал при строительстве домов, чтобы защитить свои жилища от проникновения влаги. Древние египтяне собирали нефть с поверхности воды и использовали ее в строительстве и для освещения. Нефть также использовалась для герметизации лодок и как составная часть мумифицирующего вещества.

Не везде нефть собирали только с поверхности. В Китае более 2000 лет назад при помощи стволов бамбука с металлическим наконечником бурили небольшие скважины. Изначально скважины предназначались для добычи соленой воды, из которой извлекалась соль. Но при бурении на бо́льшую глубину из скважин добывали нефть и газ. 

Хотя, как мы видим, нефть была известна с древнейших времен, она находила довольно ограниченное применение. Современная история нефти начинается с 1853 года, когда польский химик Игнатий Лукасевич изобрел безопасную и удобную в обращении керосиновую лампу. Он же по данным некоторых источников открыл способ извлекать из нефти керосин в промышленных масштабах и основал в 1856 году нефтеперегонный завод в окрестностях польского города Ulaszowice.

Еще в 1846 году канадский химик Абрахам Геснер придумал, как получать керосин из угля. Но нефть позволяла получать более дешевый керосин и в гораздо большем количестве. Растущий спрос на керосин, использовавшийся для освещения, породил спрос на исходный материал. Так было положено начало нефтедобывающей промышленности.

По данным некоторых источников первая в мире нефтяная скважина была пробурена в 1847 году в районе города Баку на берегу Каспийского моря. Вскоре после этого в Баку, входящем в то время в состав Российской империи, было пробурено столько нефтяных скважин, что его стали называть Черный город.

Тем не менее, рождением российской нефтяной промышленности принято считать 1864 год. Осенью 1864 года в Кубанской области был осуществлен переход от ручного способа бурения нефтяных скважин к механическому ударно-штанговому с использованием паровой машины в качестве привода бурового станка. Переход к этому способу бурения нефтяных скважин подтвердил свою высокую эффективность 3 февраля 1866 года, когда было закончено бурение скважины 1 на Кудакинском промысле и из нее забил фонтан нефти. Это был первый в России и на Кавказе фонтан нефти.

Датой начала промышленной мировой нефтедобычи, по данным большинства источников, принято считать 27 августа 1859 года. Это день, когда из пробуренной «полковником» Эдвином Дрейком первой в США нефтяной скважины был получен приток нефти с зафиксированным дебитом. Эта скважина глубиной 21,2 метра была пробурена Дрейком в городе Тайтусвиль, штат Пенсильвания, где бурение водяных скважин часто сопровождалось проявлениями нефти.

(Копипаст)

Это не истина в последней инстанции, а просто мои соображения, у меня нет достаточной информации, чтобы быть твердо уверенным в своем ответе, но тем не менее:

Во-первых, в Черном море сероводород находится не в чистом виде, а в виде водного раствора. Он очень хорошо (для газа) растворим в воде, но все равно даже насыщенный раствор — это 4-5 г/л при комнатной температуре, то есть не очень много по отношению к массе воды, а в море раствор все-таки не насыщенный.

Во-вторых, сероводород, насколько мне известно, неспособен к детонации в условиях недостатка кислорода, поскольку горит в этом случае с образованием паров воды и молекулярной серы, которые эффективно подавляют распространение горения. Поэтому детонации в любом случае не будет, будет спокойное горение.

Таким образом, если большой метеорит бухнется в Черное море и в значительной степени испарит его, то в атмосферу вылетит очень большое количество сероводорода и, вероятно, частично сгорит, пока вокруг будет жарко. Будет глобальная катастрофа, но с детонацией сероводорода это никак не связано.