Что у нас вы найдете множество полезной информации
Пытаться понять как устроен наш Мир, наша Вселенная или всё Мироздание очень энерго-затратное и бесполезное занятие. Как мы можем понять то, что существует в тех измерениях и вибрациях, которые мы сейчас просто не можем воспринять?
И самое благое, что мы можем сделать, это научиться принимать частями ту информацию, что мы способны только лишь воспринять. Потому что современный человек часто не готов выходить за рамки привычного ему мировоззрения, несмотря на то, что даже сегодня одновременно успешно живут на Земле народы, воспринимающие наш мир совершенно по разному. И это же просто фантазии, на разных континентах одни и те предзнаменования имеют разные последствия. То есть, это действуют разные законы? На одной планете? Как же так?
Ученые пытаются понять процесс создания нашего мира, пытаются много столетий, но и сейчас они так же далеки от ответов, как и вначале пути. Всё, что сегодня есть, это лишь гипотезы, которые частично подтверждаются. А на самом деле вместе с открытиями происходят и корректировки, ведь человеческая мысль запускает механизмы сотворения. И часто уже нельзя отличить, что есть изначально заложенный закон, а что человек-ученый насотворял сам. Кто может сказать, почему многие в прошлом фантастические рассказы сегодня стали реальностью? Как разобраться, что это было, предвидение или запуск механизма сотворения. Ведь это так и работает: мысль запускает энергетический импульс, при поддержке этого импульса новыми вливаниями энергопотоков создается новая энергетическая структура, которая позже проявляется в физическом мире. Это мало кому удается, потому что у большинства людей не хватает энергии для запуска импульса нужной силы. Но ученые это очень сильные люди, их увлеченность вкупе с из природными талантами придает необыкновенную силу их мыслительным процессам. Подавляющее большинство успешных людей изучают этот механизм управления своей реальностью и активно его используют. Так как же различить, когда ученые предсказывают и прочитывают то , что есть, а когда создают? Вопрос вопросов, ответ на который также многогранен как и весь наш мир.
Конечно, это разумное желание, знать, как и что устроено в нашем мире. Просто потому, чтобы не навредить ни себе, ни миру. Чтобы успешно взаимодействовать со всем, что уже сотворено. Даже солнечный свет может быть как источником блага, так и вредоносным излучением. И если изменить климат в пустыне не в нашей власти, то по крайней мере не находиться на солнцепеке в полдень на пляже мы можем по своему выбору. И это разумно, учиться избегать неожиданных последствий от казалось бы благих намерений.
Попытки понять как устроен наш мир не столько бесполезны, сколько опасны. Опасны они тем, что вовлекают в лабиринты мыслительных процессов множество людей, превращая их в служителей разума. А ведь разум это всего лишь инструмент человека, призванный служить человеку, а не управлять им. Так же у человека есть множество других инструментов, которыми разумно было бы пользоваться. Но служители разума отказываются от них, а потом удивляются, что не чувствуют себя счастливыми. Для того, чтобы быть счастливым, нужно в первую очередь чувствовать себя человеком, а не набором функций. Разум же, хоть и очень важная, но только лишь одна составляющая часть человека.
Вместо того, чтобы изучать этот мир, дайте себе возможность почувствовать его. Пусть разум лишь служит вам, помогая анализировать и успешно применять те возможности, которые откроются вам при принятии новых граней нашего мира. Пусть ваше сердце наполнится единством со всем миром, а это возможно лишь в состоянии единства с самим собой.
Освободитесь от желания понять наш мир, настройтесь на готовность принимать наш мир, и вы увидите, как изменится ваша жизнь. При этом помните, о вашем праве выбора, вы имеете право принимать вашу жизнь такой, какой хотите. Если вам предрекают проблемы, вы имеете право выбрать, что в этом мире всё и вся лишь для вашего благополучия и смело изменить свою жизнь так, как вам хочется. Главное помнить, что ваше благополучие не должно ущемлять благополучие и интересы других людей, и тогда ваша жизнь будет вас по-настоящему радовать везде и всегда.
Счастья Вам и Истинного Процветания.
На этом канале вы найдете множество полезной, новой и интересной информации, а также простые практические рекомендации. Чтобы это почитать, просто перейдите » в ленту» канала. А также расскажите об этом своим друзьям, может быть это кому-то окажется полезным.
Источник
Алиса Хохлова · 13 мая 2019
14,5 K
Разработчик игр, марксист, политический активист.
Занимаюсь рефлексией потенциала игр и… · vk.com/revgames
Есть огромное количество мифов.
Я подчеркну самые важные для меня.
Первый — пользователи интернета предполагают, что интернет вырабатывает более критическую позиции, по отношению с классическими СМИ (газетами, телевиденьем). Но это часто не так. Чем больше мы находимся в интернете, тем более фрагментирован объем информации, который пользователь может получить. Сейчас алгоритмы выстроены таким образом, что контекстная реклама подбирается исходя из ваших недавних запросов, переписок и так далее. Это необходимо для продажи вам товаров. Из-за этого рыночного желания угодить, пользователь загоняется в рамки своего комфорта и попадает в, так называемую, эхо-камеру, где идеи или убеждения бегают по кругу и усиливаются одной и той же субкультурой, партией, кругом единомышленников и т.д.
Второй миф — пользователи интернета считают, что Интернет служит царством свободы. Но на данном этапе развития общества, мы наоборот катимся в бездну тотального контроля. Информационные гиганты знают о нас намного больше, чем мы о себе сами, составляя такие корреляции в наших запросах, о которых мы никогда бы и не задумались. Есть даже профессия Data Miner — специальный человек, который анализирует «большие данные», собранные через разнообразные продукты от Facebook/VK до приложения которое помогает заниматься ежедневными тренировками. Стоит ли говорить, что пространство для манипуляции этими данными просто огромное? Тем не менее, убегать в пещеру не стоит. Возможно, когда пройдет какое-то время, конфиденциальность информации будет преступлением и мы будем жить в мире проверяемой правды. И это хорошо, ибо если информация будет доступна полная и всем, то и маневр для манипуляции сильно снизится и на самом деле сделает нас счастливее, ибо человеческий мозг устроен максимально удобно для бегства от свободы, ответственности и правды, но с инструментом, который, например, анализирует, по всем вашим и вашего партнера постам и действиям, действительно ли вы верный и любящий партнер и ваша половинка, соответственно тоже. Что уберёт возможность любить корыстно, ради выгоды и даст волю реальным отношениям.
Откуда Вы взяли, что убеждение «интернет — царство свободы» ещё существует? Это было в 1990-е, но это убеждение… Читать дальше
директор учебно-научного центра медиаобразования, ученый, преподаватель, журналист · vk.com/mediacsu
Их очень много, но самых распространенных два.
Миф первый. Интернет — это зло. Этот, скорее, для более старшего поколения и скептиков.
Некоторые действительно считают, что все самое плохое в мире — от появления Интернета. На самом деле он дал широкие возможности, без которых сегодня уже практически невозможно представить любую сферу жизни, просто еще общий уровень поль… Читать далее
Всегда есть темный интернет, который работает не по законодательству) Я сам не знаю, где то слышал)))
Ну вот те,которые я знаю.
1.Интернет-это зло.Некоторые взрослые считают,что интернет может испортить их ребёнка.Но нет.Этого не случится,если сами родители будут контролировать детей.Главное-чтоб этого контроля не было слишком много.Не надо читать переписки ваших детей,каждый человек имеет право на личное пространство!
2.В интернете разрешено всё.
Спешу вас расстроить,эт… Читать далее
vpn позволяет быть полностью анонимным, скачав расширение для браузера или плагин, вы включаете его и думаете, что теперь вы анонимны, но это не так, более того, включая такие расширения, вы добровольно передаете свои данные третьим лицам
Об интернете вообще много заблуждений, особенно у старшего поколения. Мне кажется, главный миф — это палка о двух концах. Одни уверены, что в интернете есть полная анонимность, а вторые считают наоборот, что это глобальная система слежки и заклеивают веб-камеры. Истина, как обычно, где-то посередине 🙂
Поймали ведь основателя silk road, хотя таких гениев анонимности ещё поискать.
Оно ведь как- получаешь много информации- мозг развивается. Потом видишь- у людей других разные мнения на одну и… Читать дальше
Интернет мировая выгребная яма для огромного числа поклонников этого добра. Но, в то же время, идеальная система глобальной связи. И какой поднимется вой на земном шаре, если этот самый вонючий инструмент сломается глобально. Но такое событие весьма маловероятно.
Самый главный на сегодня миф: спутниковый интернет быстрее проводного. Это не так. Прямой сигнал должен дойти до спутника, а от него до сервера, после этого обратный сигнал так же до спутника, от него до пользователя. Это в несколько раз медленнее, чем по кабелю.
Я вижу рекламу различных банков, предлагают различные суммы денег, под низкий процент, и с различной историей клиента. На самом деле, при обращении, либо ставка далеко не соответствует рекламе, либо отказ, без объяснения причин. Я думаю Центробанк таким образом просто собирает информацию состоянии, соцположении, и.т.д
Я вижу рекламу различных банков, предлагают различные суммы денег, под низкий процент, и с различной историей клиента. На самом деле, при обращении, либо ставка далеко не соответствует рекламе, либо отказ, без объяснения причин. Я думаю Центробанк таким образом просто собирает информацию состоянии, соцположении, и.т.д
Какие мифы стали популярными за последний год?
Популярность мифов за последний год я не фиксировал, но если говорить в целом о последнем времени, то это мифы об «отце народов» Иосифе Сталине, его верном сподвижнике «реабилитаторе» Лаврентии Берии . Массовое сознание с наслаждением обсасывает байки об «иудушке» А.И. Солженицыне, волнуется из-за предполагаемых действий треклятого Запада, сходит с ума от превратностей судьбы Прохора Шаляпина и прочее. Жизнь бьёт ключом.
Прочитать ещё 2 ответа
Существует ли тайное мировое правительство, или брехня все это?
Интересуюсь религией, Библия уже много лет моя настольная книга.
Тайного мирового правительства, в общепринятом понимании этого устройства, не существует. Однако есть глобальные процессы в человеческом обществе за которыми очевидно кто-то стоит. Правительствам стран, даже союзов стран, не под силу формировать общемировые взгляды на нравственные нормы. Гонка ядерных вооружений тоже логике не поддаётся — зачем столько оружия, если всё живое можно уничтожить несколько раз на земле?
Это подталкивает к мысли, что за этими процессами кто-то стоит, причём этот кто-то не испытывает симпатии к людям, а использует их в своих целях. Если не обладать определённой информацией, то ответа не найти.
А ответ вот: «Дьявол сказал ему: «Я дам тебе всю власть над ними (государствами всего мира) и их славу, потому что эта власть отдана мне, и я даю её, кому хочу» (Лк 4:6). Это одно из соблазнительных предложений которые сделал Дьявол Иисусу. Иисус не опроверг утверждение, что вся власть над человечеством принадлежит Дьяволу, что несомненно сделал бы, если это было ложью.
Результат правления Дьявола (а он не один, с ним в «команде» большое число демонов, территория земного шара, помимо политических границ, возможно поделена и между ними) — мир полный насилия и несправедливости. Вот истинные правители этого мира. Эти силы часто «засвечиваются» в разных конфликтах и их почти распознают, называя «силами заинтересованными в дестабилизации обстановки», но назвать их точно не могут, по причине отсутствия духовного зрения и веры, основанной на точном знании библии. Поэтому, политики в руках истинных правителей мира, ими манипулируют как марионетками.
Время правления Дьявола над землёй ограничено и скоро на смену его правления и политических систем придёт действительно единое мировое правительство, которое исправит весь вред, причинённый «правителем этого мира» (Иоанна 14:30).
Прочитать ещё 3 ответа
Если назвать что-то одно, в чем основная ценность интернета для человечества?
Единении.
Люди, конечно, до сих пор очень разобщены, но сейчас у нас намного больше общего; тот же доступ к информации — неважно, школота ты или седой профессор, мужчина или женщина, живёшь как сыр в масле или в полной жопе обитаешь — если у тебя есть интернет, тебе в буквальном смысле слова открыт весь мир. Ты можешь ближе узнать и лучше понять других, «социально отрезанных» от тебя людей. Можешь внести свою лепту в какое-то общее дело. Чувствовать себя причастным к чему-то большему, нежели то, с чем соприкасаешься ирл.
В общем, да, пусть будет единство.
Прочитать ещё 2 ответа
Правда что все взаимосвязано? Или это все ложь?
Не согласен с предыдущими ответчиками)Чтобы понять,что что-то связано и как — нужно пользоваться таким популярным способом, как наблюдение)далее нужно понимать,что тут как и в серии,чтоб понять движется предмет или нет,нужна система)думаю,что как и движение,связи относительны чего-то,или скорее кого-то)Формула Всего,которую искал Хопкинс — как раз то самое)Да и логично принять это,ведь мы существуем благодаря прочной связи нашей солнечной системы)Почему же считать тогда, что и в самых тонких нитях нашей деятельности,этой связи нет???!!)))
Прочитать ещё 3 ответа
Почему проект Википедии так важен?
Проект «Википедия» важен, в первую очередь, своей свободой. Википедия это как первые университеты Европы, которые были оплотом свободомыслия, дискуссии и прогресса.
Могу сказать честно, с лидирующего ответа я просто в ах…-состоянии, я очень удивлён, почему люди его так яро плюсуют, но потом вспоминаю, в какой стране я живу — и всё становится понятно.
Википедия позволяет каждому человеку получить моментальный и удобный доступ к общепризнанным знаниям, в хороших статьях (которые самой редакцией помечаются) всегда есть ссылки на все статистические данные, субъективные оценки и так далее, википедия — это не «что хочу, то и пишу», как думают многие.
А уж мысли вроде «википедия это для накопления капитала, а не для знаний»… нуууу… Даже если допустить, что эта бредовая аксиома — есть истина, то капитал — прямой двигатель прогресса и развития, потому что лучше всего продаётся то, что людям нужно.
ps: В твиттере один известный репортажный фотограф написал пост после того, как «Роскомнадзор» блокировал википедию: «Википедия — великое изобретение человечества. Роскомнадзор — нет».
Прочитать ещё 5 ответов
Источник
Согласно результатам исследования, проведенного американской компанией Dell EMC, объем мировой информации увеличивается более чем в 2 раза каждые 2 года и уже измеряется зеттабайтами. Только представьте себе: 1 зеттабайт получится, если все жители США будут печатать по 2 твита в минуту 30 тыс. лет без передышки. Казалось бы, оперируя такими объемами знаний, при этом легкодоступных благодаря интернету, люди должны были давно стать гениями. Однако ситуация складывается едва ли не с точностью до наоборот. И в этой статье мы расскажем почему.
AdMe.ru собрал несколько научных фактов, объясняющих, при каких условиях информация работает на повышение интеллекта, а при каких просто захламляет сознание.
Итак, современный мир перенасыщен информацией, но проблема в том, что используется она не слишком рационально. Одним из основных критериев, по которым всегда оценивали информацию, была возможность ее практического применения. Если вы не используете получаемую информацию, то попросту зашлаковываете свое сознание ненужными данными.
Согласно опросам, лишь 13 % пользователей применяют цифровые технологии и доступ к ресурсам для самообразования, а работодатели по всему миру бьют тревогу из-за синдрома выгорания и низкой эффективности своих суперпрофессиональных с точки зрения цифровой грамотности сотрудников.
Переизбыток бесполезной информации быстро превращает ее из источника мудрости в источник опасности под названием «информационная перегрузка». Когда-то это был научный термин из области когнитивной психологии, а в наши дни он стал расхожей метафорой, которая вышла далеко за пределы науки и теперь обозначает массовое явление.
Почему же эта информационная перегрузка мешает нам стать умнее? Вот основные причины.
1. Поток разнородной информации рассеивает внимание и не дает сосредоточиться на главном
Это доказал эксперимент «Инфомания», который несколько лет назад провел среди офисных сотрудников английский психолог Гленн Уилсон. Часть из них занималась своими прямыми обязанностями, а часть постоянно прерывалась на СМС, звонки и проверку почты. В конце дня анализ IQ показал, что у испытуемых из 2-й группы он был снижен на 10 пунктов.
И действительно, в наши дни проверка электронной почты стала синонимом работы. Согласно докладу «Социальная экономика» Глобального института McKinsey за июль 2012 года, средний работник тратит на управление электронной почтой 28 % своего рабочего дня. Времени на обучение, получение новых знаний и обретение новых навыков попросту не остается.
2. Доступность информации избавляет от необходимости ее запоминать
Ученые из Колумбийского университета обнаружили, что люди лучше запоминают источник информации (папки, диски, сайты), чем саму эту информацию. Они провели эксперимент, в ходе которого студентам поручили напечатать несколько простых фактов (например, что мозг страуса меньше, чем его глаз), но половине участников как бы между прочим сказали, что их файлы после работы не будут сохранены. Второй группе об этом ничего не сообщили, поэтому испытуемые были уверены, что смогут вновь перечитать файл.
Когда чуть позже участников эксперимента попросили воспроизвести эти факты, выяснилось, что их запомнили только те студенты, которые знали, что не смогут вернуться к информации позже. Остальные же, подсознательно уповавшие на компьютерный архив, все факты напрочь забыли. Увы, сегодня информацию пассивно потребляют, но не хранят в памяти.
3. Обилие информации оказывает негативное влияние не только на память, но и на весь мыслительный процесс в целом
Что удивительно, эту идею высказал не кто иной, как исполнительный директор Google Эрик Шмидт. По его мнению, современные цифровые устройства и обилие информации, которой они захлестывают людей, могут препятствовать глубокому мышлению, пониманию, формированию воспоминаний и в конечном итоге затрудняют обучение.
Американский писатель, ученый-публицист и бывший редактор Harvard Business Review Николас Карр поддерживает идею о негативном эффекте цифрового гипертекста, считая, что он приводит к фрагментации знаний. При поиске информации в интернете контекст этой информации часто игнорируется. «Мы не видим даже деревьев, мы видим ветки и листья», — пишет Карр.
Таким образом, информационная перегрузка приводит к когнитивной (мыслительной) перегрузке, из-за чего снижается способность человека не только запоминать информацию, но и сопоставлять ее с опытом, хранящимся в долговременной памяти, что делает мысли рассеянными и поверхностными.
4. Однообразие подачи и потребления информации снижает эффективность ее восприятия
Все мы еще со школьной скамьи помним, что существует 3 канала восприятия информации: аудиальный (слух), визуальный (зрение) и кинестетический (тактильные ощущения). И любая информация лучше всего запоминается, если использовать все 3 канала: услышать, прочитать и записать.
При получении информации из интернета, как правило, задействован только визуальный канал, в меньшей степени — аудиальный, а кинетический и вовсе не используется.
Так, доцент Университета Индианы Карин Харман Джеймс доказала, что студенты лучше запоминают информацию, которую переписали, чем ту, которую напечатали на клавиатуре, что уж говорить об информации, которую просто прочли и тем более просканировали взглядом?
5. Недоверие к данным снижает мотивацию к их удержанию в памяти
Обилие информации, простота и скорость ее распространения и удобство манипулирования ею вполне естественно снизили доверие к ней у населения. Опросы показывают, что из всех источников информации больше всего доверяют библиотекам, в то время как интернет-источники и в первую очередь соцсети находятся в самом низу рейтингов.
6. Новые технологии вызывают социальную изоляцию и препятствуют обмену опытом
Даже сегодня, несмотря на повальное распространение онлайн-курсов, все основные программы обучения реализуются очно, и это неслучайно: обучение в коллективе дисциплинирует и синхронизирует учащихся, в результате те, кто не готов, постепенно подтягиваются за остальными. Это важный фактор обучения.
Не менее важен и личный обмен знаниями и опытом, обретение того самого коллективного духа, а также формирование навыков эмпатии и, следовательно, развитие эмоционального интеллекта. Все это невозможно получить в отсутствие полного зрительного контакта, интерпретации голосового тона или языка тела.
7. Бесконечный серфинг в море информации не оставляет времени на другие аспекты развития
Виртуальный мир неслучайно ассоциируется со словом «Вселенная». Он так же бесконечен, а цикличность производимых в нем действий приводит к полному растворению в информационном потоке: почта, мессенджеры, новости, лента друзей, уведомление о новом письме — все, круг замкнулся.
С этой точки зрения даже телевизор — высшее благо, так как количество TV-каналов хотя бы поддается исчислению. Рано или поздно они наскучат и вы оторветесь от экрана, чтобы вернуться в мир, где надо учиться водить автомобиль, разбираться в маркировках подгузников, перекрывать потекший кран и делать еще множество вещей, не таких информационно наполненных, как интернет-серфинг, но, как выяснилось, куда более эффективных для повышения нашего IQ.
Иными словами, у цифрового мира есть не только огромные преимущества, но и весомые недостатки. И все же в другом нам жить не доведется, а значит, надо просто учитывать все плюсы и минусы такого порядка вещей и учиться жить в условиях бесконечного информационного потока, контролируя и себя, и его.
А как вы относитесь к такому объему информации вокруг? Вам она больше помогает или мешает?
Источник