Действие полезное для других что это
Анонимный вопрос · 26 ноября 2018
< 100
В чем разница между «чтобы» и «что бы»?
Чтобы — это подчинительный союз, он соединяет части сложного предложения, например: Я скажу ему, чтобы пришёл завтра пораньше. Что — это местоимение, вопросительное или относительное, а бы — частица, с помощью которой в русском языке образуется условное наклонение глагола. Частица бы пишется раздельно с глаголом. Пример: Что бы тебе ни показалось, всё будет неправдой. Частицу бы можно перенести в другую часть предложения: Что тебе ни показалось бы, всё будет неправдой.
Прочитать ещё 3 ответа
Как понять, что человек тебе завидует?
по сути зависть как и другой любой так называемый грех может являться движущей силой к прогрессу и развитию, если направить все эти эмоции в нужное русло, также к примеру чревоугодие может быть ограничено другим так называемым грехом гордыней ( если много ешь, теряешь форму, грех прелюбодеяния не даёт греху гордыне чтобы грех чревоугодия возобладал, то есть хочешь нравиться противоположному полу и идёшь в спорт зал) так что все в природе находится в балансе, грехи тоже уравновешивают друг друга по сути, если конечно не доводишь что-то одно до маразма. Должна быть золотая середина (баланс) во всём. Природой не зря все это заложено в человеке.
Прочитать ещё 3 ответа
Для чего живет Человек?
Бесплатная помощь в покупке новых авто в Тольятти !
Братишка — вопрос не корректен ! Вот если его рассматривать под углом — для чего Я живу , или для чего Ты живёшь , или Он (Она) живёт — тогда на такой вопрос можно дать ответ понаблюдав над жизнью человека … И если отбросить шелуху мирской суеты и взглянуть на жизнь наблюдаемого поглубже — тогда станет видно что «объект наблюдения» по жизни сталкивается с какими то (зачастую сложными для себя) задачами , решать которые он вынужден , и для решения которых нужно себя немножечко менять … Вот , думаю что ради этих изменений в себе и живёт человек … в этом воплощении )))
Прочитать ещё 14 ответов
Всякое хорошее знание обязательно должно быть полезным? Говорят, что и по-другому…?
Если будет по-другому, то знание не будет полезным, следовательно, оно будет вредить человеку. Что есть хорошо, то есть полезно и то приносит удовольствие, пусть даже иногда и не сразу, и пусть даже окольными путями.
Правда, стоит учесть, что мы ошибаемся в определении полезного и подчас считаем бесполезным то, что, наоборот, крайне полезно. Как обычный человек, считающий странной игрушкой учёных математику и философию.
Как научится убеждать людей в чем либо?
Главный редактор литературного журнала Покет-Бук
Первейшее правило — убеждать лишь в том в чем убежден сам. Если человек не верит собственным словам, это чувствуется в разговоре.
Правило второе. Вспомните как Вы сами пришли к этому убеждению и убеждайте другого тем же способом.
Правило третье. Если убеждаемый сильно от Вас отличается, то представьте как он убеждал бы Вас в том в чем Вы желаете его убедить. Вообразите какие аргументы мог бы использовать такой как он, каким языком он говорил бы и т. п. При развитом воображении Вы сумеете найти логический и семантический ключи к его мировоззрению.
Если Вы не профессионал в сфере коммуникаций, то этих трех правил хватит для большинства случаев.
Прочитать ещё 1 ответ
Источник
Полезное действие в учении великих подается как забота о читателе и фундамент качественного текста. Я же считаю, что эта методика лжива по своей сути.
Почему полезного действия не существует?
Главная загвоздка здесь в подмене понятий. Объясните, пожалуйста, польза — это то, что удовлетворяет запрос читателя в конкретную минуту или это то, что поможет ему в глобальном смысле? Тезис “помочь человеку не потерять деньги” звучит круто, но как он уживается с тем, что твоему заказчику нужны деньги читателя?
Ключи от истинной информации остаются в руках у автора и того, кто ему платит. И вот что происходит: границы объективности смываются. Польза — это рассказать заинтересованному лоху, на которого свалилось наследство, как работает биржа, чтобы он открыл инвестиционный счет? Или, может быть, польза — это остановить некомпетентного идиота от ошибки, которая будет стоить ему 150 мультов? Я клоню к тому, что полезное действие, которое подается как забота о читателе, на самом деле, является заботой о заднице заказчика.
Если забота о читателе действительно так важна, то где сейчас все те авторы, что писали о валютной ипотеке в 2013 году? Несут ли они какую-то ответственность за свои тексты? Вряд ли.
Мне скажут, что я неправильно понимаю эту штуку и слишком буквально ее трактую. Полезное действие — это не настоящая забота о читателе с теплым пледом и вопросами о здоровье, а удобство для него в конкретный момент. Человеку нужна информация — человек получает информацию. Если эта информация привела к хреновым последствиям, вина полностью лежит на человеке.
Рассчитывать на настоящую “пользу” полезного действия — то же самое, что спрашивать у официанта, хорошо ли готовят на местной кухне. Этот вопрос не имеет смысла.
Безответственная ты сволочь
Я уже вскользь поднял эту тему на примере биржи и валютной ипотеки. Погнали дальше. Если полезное действие — это ответ на конкретный запрос, значит, не так важно, о чем спрашивает читатель, верно? Ты как автор не несешь ответственности за дальнейшее развитие сюжета, ты просто обрабатываешь заявки. Есть несколько историй, которые рассказывают, к чему это может привести.
В 1962 году заключенные сбежали из Алькатраса, пользуясь публикацией в журнале Popular Mechanics. А как насчет инструкций по изготовлению взрывчаток на сайте крупнейшего американского продавца книг? Кто ответит за это? Авторы просто заботились о людях, которым было интересно устройство взрывчаток, не отвечать же им перед судом после теракта.
Вы скажете, что полезное действие — это не для читателя, а руководство для автора, чтобы он не отклонялся от главной мысли. Хорошо, но зачем тогда говорить о какой-то заботе и искренности?
Настоящее полезное действие — это когда журналист едет в страну третьего мира и рискует своей жизнью, рассказывая о нарушении прав человека. Он создает пользу для угнетаемых жителей, привлекая внимание к их проблеме; для издания — оно становится рупором правды и зарабатывает очки как источник информации, которому можно доверять; для себя как для журналиста с именем; и для читателя, которого он образовывает и вовлекает в неизвестный ему мир, пробуждая в нем какие-то чувства.
Рассуждать с той позиции, что текст должен быть ответом на сформировавшийся запрос — это дерьмо. Точнее это самый примитивный уровень текстовой конструкции. Текст, если это не инструкция по походу к венерологу, должен отвечать на незаданные вопросы, давить на неожиданные рычаги. Хотя, если вы просто торгуете чем-либо, пожалуй, полезного действия достаточно, но тогда стоит об этом говорить прямо, а не придумывать замысловатые словосочетания.
С чего ты вообще решил, что за твоим полезным действием что-то есть?
Есть еще вот какой момент. Взгляд на мир автора и редактора может слегка отличаться от реального положения вещей. Вот я, например, пребываю на границе двух миров, как в “Кошмарах аиста Мурабу”. Журналистские тексты — это неоплачиваемое хобби. Моя настоящая же работа связана с реальным сектором экономики. Зачастую с самыми его примитивными проявлениями — с галошами в грязи, коровьими лепешками, отсутствием банковского отделения в радиусе 200 км, наличными расчетами, угрозами абхазцев и всяким таким.
Что я вижу во многих финансовых текстах, так это полный игнор непривлекательного пласта жизни. Редакторов можно понять — они сидят в уютных лофтах, не видят и не хотят видеть левиафанства за окном. Эксперты, с которыми они общаются, может быть, и знают о существовании «параллельной реальности», но не говорят о ней, потому что это, во-первых, неудобно и неприятно, а, во-вторых, неконтролируемо.
Меж тем чуть ли не половина россиян получает зэпэху в конверте, обнальщик остается престижной профессией в регионах, а чтобы купить объект с торгов, сделать придется нечто более противоестественное, чем проследовать по чек-листу, с заботой подготовленному двадцатипятилетним мальчиком в клетчатой рубашке, который окончил престижный универ и никогда не покидал пределы своего невраждебного мира.
Другой мир — реальный, вороватый и хаотичный — на самом деле, огромен. Я не рассуждаю о том, насколько это хорошо, правильно и по шариату. Я говорю о том, что этот мир существует и только формально подчиняется писанным правилам, а прочувствовать его истинные механизмы можно только находясь внутри. Это не значит, что давать взятки, обналичивать и подскакивать кабанчиком — круто. Просто не стоит рассчитывать, что лайфхаки из интернет-журнала пригодятся в полях.
Вся эта долгая подводка вот к чему: какое полезное действие мне может предоставить человек, не имеющий представления о реалиях, в которых живут и работают миллионы жителей Немосквы, там, где фермеры-миллионеры официально владеют двадцатью баранами и ни одной банковской карточкой? Больше пользы, если уж на то пошло, мне подарит какое-нибудь местное расследование о коррупции в комитете по имуществу. Оно будет написано не по инфостилю, его прочитает пара сотня человек и оно не продаст им ровным счетом ничего, но оно расскажет о реальном положении дел.
Поэтому прежде чем заботиться о полезном действии статьи, подумайте для начала, в чем полезное действие вашего существования.
_____________________________
Если вы чувствуете в себе силы, разделяете взгляды автора и хотите присоединиться к созданию канала, будем только рады. Вся информация тут.
P.S. Если ваши кулачки непроизвольно сжались от этого текста, и захотелось вступиться за инфостиль, вот вам трюк: я уже побывал в будущем и привел контраргументы на ваше негодование, наслаждайтесь.
P.P.S. Кстати, в будущем вы так и не стали успешным коммерческим писателем.
Источник
Предложения с «полезное действие»
| Полезное действие лишь способствует достижению этих в конечном счете эгоистичных целей. | |
| Другие результаты | |
| Копирует выделенное в буфер обмена. Это действие полезно, если вы хотите вставить выделенное в чат или электронное письмо. | |
| Более полезным определением термина «кибервойна» могло бы стать «любое враждебное действие в киберпространстве, которое способствует увеличению значимого физического ущерба или эквивалентно ему». | |
| Призыв к действию очень полезен, чтобы позволить клиенту выполнить действие, которое нам нравится. | |
| Когда действие или вещь, однажды завершенные, становятся полезными в нескольких вопросах для одного человека или для многих людей, это называется Тантра. | |
| Считается, что он обладает слабительным действием, а также полезен для глаз. | |
| Считается, что он обладает слабительным действием, а также полезен для глаз. | |
| Посмотрите на Power Pivot в действии — это поможет вам понять принципы работы и ознакомиться с полезными вариантами использования, демонстрирующими возможности Power Pivot. | |
| Это очень полезно для нового редактора, чтобы иметь возможность видеть результат в действии. | |
| Выбросы CO2 вытекают из других в целом полезных действий, например, сжигание угля с целью согреться, сжигание керосина с целью приготовить пищу или сжигание газа для перевозки людей. | |
| Я считаю, что полная свобода действий для нее полезней всех лекарств. | |
| Это полезно, когда для координации действий в системе требуется ровно один объект. | |
| После прочтения этой страницы разговора я не уверен, что будет подходящим курсом действий / шаблоном. Руководство было бы весьма полезно. | |
| Хотя маркетинговый план содержит перечень действий, без надежной стратегической основы он мало полезен для бизнеса. | |
| Типичные виды применения включают добычу полезных ископаемых, бурение, снос зданий и ведение военных действий. | |
| Действительно ли получение предварительного просмотра действий, подсчитанных в общем количестве действий, полезно для редактирования фильтров? | |
| Это означает, что статистический прогноз действителен только в стерильных лабораторных условиях, которые вдруг оказываются не столь полезными, как казалось раньше. | |
| Этот раздел был действителен, примечателен и полезен в своем нынешнем виде. | |
| По сути, я пытаюсь изменить определение ИИ, чтобы наши машины были действительно полезными. | |
| И теперь я вижу, что это действительно полезно! | |
| И вот теперь Первый убедился, что такая организация действительно крайне необходима и полезна. | |
| Общение с людьми, побывавшими в схожих ситуациях, может быть действительно полезно. | |
| Убить полезного слугу было бы действительно глупо. | |
| Времяпровождение на голопалубе полезно для тебя, но если ты действительно хочешь развлечься, забудь скалолазание. | |
| И я единственный здесь, кто действительно полезен. | |
| Он стремился убедить или переубедить только тех, кто действительно мог быть ему полезен; этой задаче он отдавал все свои силы и ничем другим не интересовался. | |
| Мы так стараемся сделать средненькое шоу, а теперь мы услышали эту речь, которая действительно полезна. | |
| Хорошо работать в месте, где можно сделать что-то действительно полезное и повлиять на ситуацию. | |
| И если я начну извиняться за то, чего не произошло, неужели у меня останется время на что-то действительно полезное? | |
| Если это действительно святилище… середины эры Яёй… это будет очень полезно для моей диссертации. | |
Источник
Конспект лекции Артёма Горбунова о полезном действии, которую он читал в Студии Лебедева в декабре 2011 года.
Раньше я рассуждал так: «Пользовательский интерфейс — это то, через что люди воспринимают продукт. Это значит, что между продуктом и его интерфейсом можно поставить знак равенства. Т. е. если у продукта будет хорошо сделан интерфейс, то этот продукт будет успешным. И наоборот». Но это разбивается о реальность на каждом шагу.
Все знают множество примеров того, как успешные продукты имеют ужасный дизайн.
Что же тогда определяет успех продукта, если не интерфейс? Чтобы продукт стал успешным, в его основе должна быть работоспособная система, которая выполняет своё полезное действие на всех стадиях работы.
Интересное обсуждение на Quora (на англ.)
«Какие наиболее популярные сайты / приложения имеют самый ужасный дизайн?»
Полезное действие — способ определить, что важно и неважно для проекта.
Полезное действие Ютуба
Зрители смотрят ролики на Ютубе, потому что им скучно просто так пить пиво в компании. Те, кто придумывали Ютуб, очевидно, формулировали эту задачу не так. Они думали, например: «Давайте сделаем сайт, на который пользователи будут заливать ролики и будут смотреть их».
Примечание: YouTube изначально создавался как сайт онлайн знакомств
В итоге полезное действие получилось — досуг, а не видеохостинг.
Объекты нашей системы — зрители и ролики; они взаимодействуют друг с другом. Самое важное начинается после «потому что». Это то, без чего не заработает ни один стартап. Это внешняя сила, которая заставляет людей взаимодействовать с тем, что мы предлагаем.
Что такое веполь: вещество + поле. На верхнем изображении — В1 и В2 (вещество 1 и вещество 2) — зрители и ролики. Веполь не полный — нет никакой причины, чтобы возникло взаимодействие. На втором рисунке появилась сила, которая заставляет их взаимодействовать.
Полезное действие Амазона
Амазон — один из первых придумал продавать сразу 50 000 товаров. Как справиться с этой задачей? Если мы возьмём 1 случайный товар из 50 000 товаров и покажем его пользователю, его интерес будет сомнительным.
Как быть? Можно сделать классификатор. В чём здесь проблема? Некоторые пользователи ещё не знают, что хотят купить. Даже если знают, они должны в голове товар классифицировать, отнести его к какой-то рубрике, предложенной на сайте, и найти там. В этой системе веполь неполный, потому что 1) человеку неинтересна товарная рубрика сама по себе; 2) полезное действие рубрикатора — навигация, которая человеку ничем не интересна. Поэтому каталоги с рубриками — это не круто.
Как привлечь интерес к товару? Можно выводить трендовые товары, т. е давать рекомендацию. Это ещё не решение, это идея. Для решения надо залезть человеку в мозг и понять, что он хочет.
Я до сих пор от многих клиентов слышу предложение сделать подробную анкету на сайте и благодаря ей предложить пользователю всё, что ему интересно. Но это не работает:
- само по себе заполнение анкеты скучно для нас;
- разложить человека по формальным признакам можно, но толку никакого. Я — не мой пол и не моя профессия. Если бы мы так людей систематизировали, то сисадминам всю жизнь предлагали бы книги по Линуксу.
Амазон придумал, как залезть человеку в мозг и понять, чего он хочет. Как только пользователь кликает в товар, который его заинтересовал, он получает информацию о нём, а потом строку с похожими товарами. Кроме того, клик в товарную рубрику записывается в базу знаний (кука), что позволяет более точно настраивать рекомендации. Получается, что посетитель сам формирует свою историю посещений и покупок.
Полезное действие здесь — покупка того, что я хотел, а не навигация по каталогу.
Полезное действие Одноклассников
На Одноклассниках, на главной странице предлагается заполнить большую анкету о себе. Почему люди заполняют анкеты? Потому что все испытывают удовольствие от ностальгии, воспоминаний, особенно о детстве.
Но что дальше делать с теми, кого ты нашёл? Можно договориться встретиться с ними, но это довольно уныло (все постарели и потолстели). Сейчас общих интересов у этих людей уже нет.
Но если бы было всё так грустно, Одноклассники бы загнулись. А раз этого не произошло, у них есть другие механизмы работы. Во-первых, это клуб знакомств (флирт): у моих знакомых есть свои знакомые, которые меня могут заинтересовать. Во-вторых, это оценка фотографий (удовлетворение тщеславия).
Про коэффициент полезного действия
КПД (коэффициент полезного действия) — исключительно человеческое понятие, субъективное. Например, на войне нам важна мощь нашего оружия, его КПД. А когда у противников мощное оружие, для нас это уже не КПД. Взгляд на то, что считать КПД — серьёзный жизненный выбор.
Пример из Яндекс.Афиши: кнопка «Присоединиться» с числами. Полезное действие — понимать, насколько популярно событие. Но её нажимают плохо. Когда сайт открылся, там были очень маленькие числа (2,3). Почему? Веполь неполный — нет причины, по которой мне хотелось бы нажать кнопку.
Другой пример — last.fm и цифра, сколько человек идёт на концерт. Концерт проходит один раз, а количество лайков у него бывает сопоставимо с фильмами в Яндекс.Афише, хотя фильмы идут долго. Значит, кнопка на last.fm работает лучше. Почему?
На last.fm есть профили, внутри них собрана инфа о концертах, которые посещал пользователь. Это в каком-то смысле мерило их статуса: «Я был на 15 концертах такой-то группы». Работает страсть к собирательству.
Полезные действия у ласт.фм и пользователя разные: повысить интерес к событию и коллекционировать концерты. Совместив оба действия, профит получают обе стороны.
О кнопке регистрации
На многих сайтах есть кнопка регистрации. Её смысл — человеку нужно заполнить о себе инфу на сайте. Это нужно только владельцам сайта и то не всегда. И точно не нужно посетителю. Поэтому сама по себе регистрация работает плохо. Интернет-магазины смекнули, что регистрацию можно объединить с процессом покупки. Теперь мы превращаем регистрацию в пользу для человека.
Про информационные экраны и чек-боксы к ним
В знакомых всем портянках текста с условиями использования продуктов есть важные пункты, а интерфейс неудобный. В данном случае обе стороны (владельцы программы и пользователи) заинтересованы в том, чтобы не читать текст.
Интерфейс — зло
С точки зрения системы, интерфейс — прослойка. Он выполняет роль коробки передач, КПД у неё всегда меньше 1, всегда есть потери. В интернет-магазине интерфейс ведёт к потере денег. Каждый клик по ссылке отсеивает кучу народа.
Идеальная страница с покупкой — это одна кнопка «Купить». По такому принципу работает AppStore в айфонах. Ничего не спрашивает за всю сессию. Это возможно, потому что Эппл знает всё о пользователе, вплоть до номера карточки. Всем от этого польза.
Можно обойтись без кнопки «Купить»? Да, у всех есть мобильники, где нет кнопки «Купить смс» или «Купить минуту разговора». Деньги списываются сами собой при звонке или смс. Тут нет факта принятия решения о покупке. Для коммерции это очень полезная штука.
Концепция полезного действия помогает концентрироваться на важном и сказать «нет» всему остальному. В любом проекте или дизайнерском решении при вопросе, стоит ли добавить какую-нибудь рюшечку, нужно опираться на полезность этого действия.
29 августа 2014
Законспектировал Сергей Шабалин
Подпишитесь, чтобы не пропустить свежие статьи
Новые статьи из Академии и открытые вакансии каждые две недели:
Источник