Геология и полезные ископаемые карелии журнал

Геология и полезные ископаемые карелии журнал thumbnail

Ãåîëîãèÿ è ïîëåçíûå èñêîïàåìûå Êàðåëèè. Âûï. 9

Íàó÷í. ðåä. À.È. Ãîëóáåâ.

Ïåòðîçàâîäñê: ÊàðÍÖ ÐÀÍ, 2006. 204 ñ.

Ñáîðíèê âêëþ÷àåò ñòàòüè, îñíîâûâàþùèåñÿ íà íîâîì îðèãèíàëüíîì ìàòåðèàëå, ïîñâÿùåííûå ðåçóëüòàòàì èññëåäîâàíèé ïî àêòóàëüíûì ïðîáëåìàì ãåîëîãèè è ïîëåçíûì èñêîïàåìûì Êàðåëüñêîãî ðåãèîíà: ìàãìàòèçìà è ãåîõèìèè, ìåòàìîðôèçìó è ïåòðîëîãèè, ìåòàëëîãåíèè, ïðîáëåìå èçó÷åíèÿ øóíãèòîâûõ ïîðîä è øóíãèòîâîãî óãëåðîäà, à òàêæå – ïàëåîãåîãðàôèè è ãåîýêîëîãèè.

Ñâåòîâ Ñ.À., Ñâåòîâà À.È., Õóõìà Õ., Íàçàðîâà Ò.Í. Ìàãìàòè÷åñêèå ñåðèè âóëêàíè÷åñêèõ äóã ìåçîàðõåéñêîé çîíû ïåðåõîäà îêåàí-êîíòèíåíò íà ïðèìåðå çàïàäíîãî îáðàìëåíèÿ Âîäëîçåðñêîãî áëîêà. Àñïåêòû ãåîõèìè÷åñêîé òèïèçàöèè è èçîòîïíîé õàðàêòåðèñòèêè5 Ñëàáóíîâ À. È. Ìåçîàðõåéñêèå ìåòàãðàóâàêêè ìàéîçåðñêîé ñòðàòîòåêòîíè÷åñêîé àññîöèàöèè Êåðåòñêîãî çåëåíîêàìåííîãî ïîÿñà: ïåòðîãåîõèìèÿ è óñëîâèÿ ôîðìèðîâàíèÿ14 Ñèáåëåâ Î.Ñ., Êóøêîâà Í.Ñ., Àíèñèìîâ Ï.Í. Òåêòîíîìåòàìîðôèòû çîí ìåëàíæà Áåëîìîðñêîãî ïîäâèæíîãî ïîÿñà (íà ïðèìåðå ñòðóêòóðû ðàéîíà îç. Êîðæèíî)23 Êîðîëü Í.Å. Ïðåîáðàçîâàíèÿ îñíîâíûõ ãðàíóëèòîâ Áåëîìîðñêîãî ïîäâèæíîãî ïîÿñà â ýêëîãèòîïîäîáíûå ïîðîäû37 Ñòåïàíîâ Â.Ñ., Ñòåïàíîâà À.Â. Ðàííèå ïàëåîïðîòåðîçîéñêèå ìåòàãàááðî ðàéîíà ñ. Ãðèäèíî (Áåëîìîðñêèé ïîäâèæíûé ïîÿñ)55 Òðîôèìîâ Í.Í., Ãîëóáåâ À.È., Ñìèðíîâà Í.Ê. Îñîáåííîñòè ñòðîåíèÿ è ìèíåðàãåíèÿ Ïóäîæãîðñêîãî äèôôåðåíöèðîâàííîãî èíòðóçèâà72 Êóëåøåâè÷ Ë.Â. Ýâîëþöèÿ ýíäîãåííûõ ðåæèìîâ ôîðìèðîâàíèÿ çîëîòîãî îðóäåíåíèÿ Êàðåëèè81 Íèëîâ Ì.Þ., Þäèí Ñ.Í., Êóëåøåâè÷ Ë.Â. Ãåîëîãè÷åñêîå ñòðîåíèå è ãåîôèçè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ Ñåâåðíîé Ïðèãðàíè÷íîé ïëîùàäè çåëåíîêàìåííîãî ïîÿñà ßëîíâàðà – Õàòòó – Òóëîñ100 Òðîôèìîâ Í.Í., Ñàôðîíîâ Â.Í., Ãðå÷åíêîâà Ã.Ï. Íàõîäêà ôðàãìåíòà äðåâíåé êîðû âûâåòðèâàíèÿ íà Îíåæñêî-Ëàäîæñêîì ïåðåøåéêå121 Êëàáóêîâ Á.Í. Âîçìîæíîñòè ïåòðîýëåêòðèêè â èçó÷åíèè çåìíîé
êîðû Êàðåëèè
127 Ã. Í. Çàéöåâ, Â. Â. Êîâàëåâñêèé. Âëèÿíèå ñòðóêòóðû è âëàæíîñòè øóíãèòîâûõ ïîðîä íà èõ ýëåêòðè÷åñêèå ñâîéñòâà135 Åìåëüÿíîâà Ã. È., Ãîðëåíêî Ë.Å., Ëóíèí Â. Â., Ðîæêîâà Í. Í., ßíêîâñêà À. Íåòðàäèöèîííûå ìåòîäû ìîäèôèöèðîâàíèÿ ñâîéñòâ
óãëåðîäñîäåðæàùèõ ìàòåðèàëîâ
140 Òèìîôååâà Â. À, Ñîëîâüåâà À. Á., Åðèíà Í. À., Ðîæêîâ Ñ. Ñ., Êåäðèíà Í. Ô., Çàðõèíà Ò. Ñ., Íåùàäèíà Ë. Â., Ðîæêîâà Í. Í. Âëèÿíèå øóíãèòîâîãî íàïîëíèòåëÿ íà ñòðóêòóðó è
ñâîéñòâà ïîëèïðîïèëåíà
145 Ôîìèí Î. Ê., Õàõàåâ À. Ä., Õîìè÷åíêî À. À. Ïèðîëèòè÷åñêàÿ ìàññ-ñïåêòðîìåòðèÿ ñ ïîâåðõíîñòíîé èîíèçàöèåé ïðîäóêòîâ ïèðîëèçà â èññëåäîâàíèè ïðîáëåì ìèãðàöèè îðãàíè÷åñêîãî âåùåñòâà øóíãèòîíîñíûõ ïîðîä155 Ëåáåäåâà Ã. À., Îçåðîâà Ã. Ï., Èëüèíà Â. Ï. Ñòåêëîêðèñòàëëè÷åñêèå è êåðàìè÷åñêèå ìàòåðèàëû íà îñíîâå ãîðíûõ ïîðîä è òåõíîãåííîãî ìèíåðàëüíîãî ñûðüÿ Êàðåëèè161 Ðûáàêîâ Ä. Ñ. Ãåîëîãè÷åñêàÿ êëàññèôèêàöèÿ ôàêòîðîâ ýêîëîãè-
÷åñêîãî ðèñêà â ðåãèîíå Êàðåëèÿ
167 Äåìèäîâ È. Í. Î ìàêñèìàëüíîé ñòàäèè ðàçâèòèÿ Îíåæñêîãî ïðèëåäíèêîâîãî îçåðà, èçìåíåíèÿõ åãî óðîâíÿ è ãëÿöèîèçîñòàòè÷åñêîì ïîäíÿòèè ïîáåðåæèé â ïîçäíåëåäíèêîâüå171 Ëàâðîâà Í. Á. Íåêîòîðûå îñîáåííîñòè ñîñòàâà ñïîðîâî-ïûëüöåâûõ ñïåêòðîâ ïîçäíåëåäíèêîâûõ îòëîæåíèé Îëîíåöêîãî ïëàòî183 Øåëåõîâà Ò. Ñ. Äèàòîìîâûå âîäîðîñëè – èíäèêàòîðû åñòåñòâåííîé àöèäîôèêàöèè ìàëûõ âîäîåìîâ Êàðåëèè189

Âåðíóòüñÿ

Ïîñëåäíèå èçìåíåíèÿ: 30 ìàðòà 2007

Источник

Автор(ы):Демидов И.Н., Шелехова Т.С.

Издание:Карельский научный центр РАН, Петрозаводск, 2006 г., 89 стр., УДК: [551.312+553.578]:551.794 (470.22), ISBN: 5-9274-0271-2

Диатомиты Карелии (особенности формирования, распространения, перспективы использования)

Диатомиты Карелии — осадочные горные породы озерного происхождения, голоценового возраста, более чем на 50% состоят из кремнистых раковин микроскопических водорослей — диатомей. Как правило, залегают они на дне небольших озер, их средняя мощность составляет 3-4 м, максимальная — 6-8 м. Мощные толщи кварц-полевошпатовых песков водно-ледникового генезиса являются основным поставщиком в малые озера Карелии растворенной кремнекислоты, необходимой для формирования диатомитов. С другой стороны развитые на песках поверхностно-подзолистые бедные гумусом почвы, поставляют в водоемы незначительное количество гуминовых кислот и органики, тормозящих развитие диатомей. Химический состав и физические свойства диатомитов Карелии зависят от видового состава породообразующих диатомей, условий осадконакопления, определяемых геолого-геоморфологическими и климатическими факторами. После обогащения — обжига карельские диатомиты не уступают лучшим сортам кольских диатомитов, которые считались лучшими в СССР для производства фильтровальных порошков и наполнителей для различных отраслей промышленности. Необогащенные диатомиты, возможно, использовать в качестве удобрений, мелиорантов почв, технических адсорбентов. В настоящее время в Карелии известно 126 месторождений и местопроявлений диатомитов (SiO2 50%) и диатомовых сапропелей (SiO2 35-49%) с прогнозными ресурсами более 300 миллионов кубических метров в естественном состоянии. Книга предназначена геологам широкого профиля, гидробиологам, палеогеографам и технологам.

ТематикаЛитология, Полезные ископаемые

Редактор(ы):Горбунов Г.И., Крашенинников О.Н.

Издание:Наука, Ленинград, 1983 г., 136 стр.

Облицовочный камень Карело-Кольского региона

В сборнике представлены статьи, посвященные решению актуальных задач изучения и освоения ресурсов природно-каменных облицовочных материалов Карелии и Копьского полуострова. Рассматриваются вопросы состояния и перспектив расширения сырьевой базы, создания и развития камнедобывающей и камнеобрабатывающей промышленности в исследуемых регионах. Решаются методические вопросы оценки месторождений этого вида полезных ископаемых. Дана характеристика горных пород основных месторождений облицовочного камня Карело-Кольского региона.

Читайте также:  Чем полезна клюква и как ее применять

На Вашем счете 50 баллов.

ТематикаПолезные ископаемые

Выпуск 9

Издание:Петрозаводск, 2006 г., 205 стр.

Журнал "Геология и полезные ископаемые Карелии". Выпуск 9 (2006)

С.А. Светов, А.И. Светова, Х. Хухма, Т.Н. Назарова. Магматические серии вулканических дуг мезоархейской зоны перехода океан – континент на примере западного обрамления Водлозерского блока. Аспекты геохимической типизации и изотопной характеристики

А.И. Слабунов. Мезоархейские метаграувакки майозерской стратотектонической ассоциации Керетского зеленокаменного пояса: петрогеохимия и условия формирования

О.С. Сибелев, Н.С. Кушкова, П.Н. Анисимов. Тектонометаморфиты зон меланжа Беломорского подвижного пояса (на примере структуры района оз. Коржино)

Н.Е. Король. Преобразования основных гранулитов Беломорского подвижного пояса в эклогитоподобные породы

В.С. Степанов, А.В. Степанова. Ранние палеопротерозойские метагаббро района с. Гридино (Беломорский подвижный пояс) 

Н.Н. Трофимов, А.И. Голубев, Н.К. Смирнова. Особенности строения и минерагения Пудожгорского дифференцированного интрузива 

Л.В. Кулешевич. Эволюция эндогенных режимов формирования золотого оруденения Карелии

М.Ю. Нилов, С.Н. Юдин, Л.В. Кулешевич. Геологическое строение и геофизические исследования Северной Приграничной площади зеленокаменного пояса Ялонвара – Хатту – Тулос

Н.Н. Трофимов, В.Н. Сафронов, Г.П. Греченкова. Находка фрагмента древней коры выветривания на Онежско-Ладожском перешейке 

Б.Н. Клабуков. Возможности петроэлектрики в изучении земной коры Карелии

Г.Н. Зайцев, В.В. Ковалевский. Влияние структуры и влажности шунгитовых пород на их электрические свойства

Г.И. Емельянова, Л.Е. Горленко, В.В. Лунин, Н.Н. Рожкова, А. Янковска. Нетрадиционные методы модифицирования свойств углеродсодержащих материалов

В.А. Тимофеева, А.Б. Соловьева, Н.А. Ерина, С.С. Рожков, Н.Ф. Кедрина, Т.С. Зархина, Л. В. Нещадина, Н. Н. Рожкова. Влияние шунгитового наполнителя на структуру и свойства полипропилена

О.К. Фомин, А.Д. Хахаев, А.А. Хомиченко. Пиролитическая масс-спектрометрия с поверхностной ионизацией продуктов пиролиза в исследовании проблем миграции органического вещества шунгитоносных пород

Г.А. Лебедева, Г.П. Озерова, В.П. Ильина. Стеклокристаллические и керамические материалы на основе горных пород и техногенного минерального сырья Карелии 

Д.С. Рыбаков. Геологическая классификация факторов экологического риска в регионе Карелия

И.Н. Демидов. О максимальной стадии развития Онежского приледникового озера, изменениях его уровня и гляциоизостатическом поднятии побережий в позднеледниковье

Н.Б. Лаврова. Некоторые особенности состава спорово-пыльцевых спектров позднеледниковых отложений Олонецкого плато

Т.С. Шелехова. Диатомовые водоросли – индикаторы естественной ацидофикации малых водоемов Карелии 

ТематикаПолезные ископаемые

Издание:Институт геологии КарНЦ РАН, Петрозаводск, 2011 г., 220 стр., УДК: [551.71/82+551.248.2]:502.175 (470.22)

Геология Карелии от архея до наших дней. Материалы докладов Всероссийской конференции, посвященной 50-летию Института геологии Карельского научного центра РАН (Петрозаводск, 24-26 мая 2011 года)

В сборнике представлены материалы научных докладов Всероссийской конференции «Геология Карелии от архея до наших дней». В публикациях отражены ведущие направления научных исследований Института геологии КарНЦ РАН за весь период полувековой истории. Дана ретроспектива изучения стратиграфических подразделений докембрия и технологических исследований пород различного генезиса. Отражена история становления отдельных научных проблем, показаны перспективы их дальнейшего развития. Приведены современные данные геохимических и геохронологических исследований разновозрастных докембрийских комплексов пород, представлены геодинамические модели формирования земной коры восточной части Фенноскандинавского щита. Ряд статей посвящен научной оценке минерально-сырьевых ресурсов Республики Карелия, сейсмологическому и геоэкологическому мониторингу.

Материалы сборника представляют интерес для специалистов, занимающихся проблемами докембрия.

ТематикаПолезные ископаемые, Региональная геология

Автор(ы):Горьковец В.Я., Инина К.А., Раевская М.Б., Чернов В.М.

Издание:Издательство Карелия, Петрозаводск, 1970 г., 288 стр.

Вулканогенные железисто-кремнистые формации Карелии. Литология, геохимия, корреляция, палеотектоника

Ввиду сложности строения и глубокого метаморфизма докембрийских комплексов литология и геохимия метаморфических пород до недавнего времени были отстающим разделом в изучении геологии докембрия. Это обстоятельство вызвано укоренившейся точкой зрения о том, что при метаморфизме перестройка структур, текстур и изменение химизма исходных осадков настолько глубоки, что по ним невозможно восстановить первичную природу метаморфических пород. И только в последние годы вопрос об изучении литологии докембрийских комплексов был поставлен на повестку дня и стал решаться многими научно-исследовательскими учреждениями. Результаты этих исследований докладывались на I, II и III Всесоюзных совещаниях по изучению литологии докембрийских комплексов и сообщались в отдельных публикациях. Многие исследователи докембрия пришли к выводу, что даже в глубокометаморфизованных породах часто сохраняются первично-осадочные или вулканические текстурные, структурные признаки и химический состав исходных осадков. По ним можно восстановить природу исходного вещества, за счет которого образовались метаморфические породы <…>

Читайте также:  Картинки для детей полезные и не полезные продукты

ТематикаГеохимия, Полезные ископаемые, Региональная геология

О минералах и приисках Северо-Карельского побережья

Шкуринский Валерий Борисович в 1964 году закончил Киевский геол горазведочный техникум. По распределению работал два года в Прилен ской экспедиции на штольнях и шахтах уранового месторождения.

После трех лет службы в армии на Сахалине работал в золото-серебряной Карамкенской экспедиции. Два года жизни рядом с Магаданом были интересны в любом аспекте — край необычный. Но месторождение обладало дисперсным золотом, а это требовало сложного обогащения В 1975 году в экспедицию приехал А. Н. Косыгин и изрядно сократил ее состав.

Переехав в Карелию, с 1975 по 1999 год работал в Чупинском ГОКе «Ка-релслюда» на самых разных должностях. При реорганизации предприятия после его банкротства вышел на пенсию.

В Чупинском Доме детского творчества организовал и технически оснастил цех по обработке камня. Детский кружок «Самоцветы» работает и сегодня

Выпуск 6

Редактор(ы):Голубев А.И., Филиппов М.М.

Издание:Карельский научный центр РАН, Петрозаводск, 2003 г., 138 стр.

Журнал "Геология и полезные ископаемые Карелии". Выпуск 6 (2003)

Содержание

  1. Корреляционные реперные уровни в верхнеархейском Хаутавааро-Койкарском стратотипе. С.А.Светов, А.И.Светова, Т.Я.Назарова.
  2. Проявление сумийско-сариолийского гранитного магматизма в Кумсинской структуре Центральной Карелии. A. П.Светов, Л.П.Свириденко, А.А.Кременецкий, Я.А.Юшко
  3. Породообразующие и акцессорные минералы позднеархейских перидотитов района озера Серяк (Беломорский подвижный пояс Фенноскандинавского щита). B.С.Степанов, А.И.Слабунов, А.В.Степанова
  4. Геодинамическая позиция перспективных платиноносных формаций Карелии. Я.Я.Трофимов, А.И.Голубев
  5. Металлы платиновой группы в породах Южно-Выгозерского зеленокаменного пояса. В.Д. Слюсарев, А.И. Голубев
  6. Кислый магматизм и золоторудная минерализация Южно-Выгозерского зеленокаменного пояса. Л.В.Кулешевич, В.А.Костин
  7. Светлоозерское проявление руд железистого талька — эталонный объект комплексных месторождений зеленокаменных поясов Карелии. Я.В. Фролов, В.Я. Фурман
  8. Мусковитовые кварциты Карелии — новый промышленный тип слюдяного сырья. В.В. Щипцов, Л.С. Скамницкая, Т.П. Бубнова, Л.А. Данилевская, В.С. Родионов
  9. Сравнительные исследования свойств футеровки индукционных печей из карельских кварцитов. A.С. Заверткин, В.В. Щипцов
  10. Складки нагнетания по шунгитоносным горизонтам участка «Лебещина». М.М. Филиппов, Б.Я. Клобуков, А.Е. Ромашкин, А.В. Суханов
  11. Экспериментальное определение ведущей длины волны системы купольных структур Толвуйской синклинали. М.М. Филиппов, Б.Я. Клобуков, А.В. Суханов
  12. Органическое вещество в антраксолитах докембрия Онежской структуры. О.К. Фомин, А.Д. Хахаев, А.А. Хомиченко
  13. Магнитные свойства высокоуглеродистых шунгитов. B.А. Земцов
  14. Полевошпатовое сырье Карелии и сравнительный анализ результатов изучения его физико-технологических свойств. В.П. Ильина, Б.Я. Клабуков
  15. Радиационная стойкость основных горных пород и каменного литья на их основе. Г.П. Озерова, Г.А. Лебедева, А.И. Черанев
  16. Реальная структура природных шпинелидов. II. Полнопрофильный анализ. Е.В. Мошкина, А.Д. Фофанов, С.А. Светов, В.Ф. Смолькин, В.И. Кевлич
  17. Аспекты применения мультифрактального анализа к геологическим системам. Я.Ю. Светова, А.Д. Фофанов
  18. Гетерозит — редкий Fe-Mn-фосфат из пегматитов района Китее, Финляндия. Л.В. Кулешевич, И.С. Инина, Л. Пииройенен, С.Я. Соколов
  19. Памяти А. П. Светова.

ТематикаПолезные ископаемые

Издание:Lap Lambert Academic Publishing GmbH & Co., Saarbrucken, 2012 г., 78 стр., ISBN: 978-3-659-00165-9

Структуризация Чупинских гнейсов при метаморфизме и деформации. Геология, ориентировка минералов, тектонофизика, ближний порядок, синергетика

Базовый метод этой работы — исследование ориентировки основных породообразующих минералов. Но сама по себе ориентировка минералов мало интересна. Интересны те процессы в недрах, которые можно понять, изучая ориентировку. Эта работа о структурировании вещества под действием давления, температуры, флюидов и, возможно, других,   специфических   факторов.   Поэтому  в   книге  есть   разделы   о  наблюдении   над полосчатостью гнейсов,  связи химического состава биотита и его ориентировки,  связи формы зерен кварца в шлифе и параметров их ориентировки.

Материал   работы был в большинстве собран нами при непосредственной работе в шахте,  куда нас любезно пустили.  Использовался также керн разведочных скважин. В настоящее время слюдяные шахты на северо — западе России ликвидированы по причине нерентабельности добычи слюды шахтным способом. Математические расчеты играют в этой работе не меньшую роль, чем геологические наблюдения. Собственно говоря, именно применение бытового компьютера позволило получить нечто, на наш взгляд, интересное из стандартных петрографических процедур, сохранившихся неизменно с 19-го века. Главным программным инструментом была среда Delphi-7. Использовались  также пакеты Statistica-6 и Matlab 6.5, как для проверки алгоритмов, входивших в авторские программы, так и для самостоятельных вычислений.

ТематикаПетрография, Региональная геология

Выпуск 5

Редактор(ы):Голубев А.И., Филиппов М.М.

Издание:Карельский научный центр РАН, Петрозаводск, 2002 г., 150 стр.

Читайте также:  Что подарить любимой на день рождения полезное

Журнал "Геология и полезные ископаемые Карелии". Выпуск 5 (2002)

Оглавление:

  1. Опыт систематики глубинных восходящих (фидерных) структур и связанная с ними минерагения. Л. И. Красный
  2. К структурно-метаморфическому изучению метавулканитов контокской серии Костомукшской структуры. О. И. Володичев, Т. И. Кузенко, С. С. Козлов
  3. Котозерская зона тектонического меланжа (Беломорский подвижный пояс). О. С. Сибелев, В. В. Травин, А. В. Степанова
  4. Рудно-формационные типы и прогнозные ресурсы платиноносных объектов Карелии. Н. Н. Трофимов, А. И. Голубев, Н. К. Смирнова
  5. Благородные металлы в гнейсах чупинской свиты (беломорский комплекс, Северная Карелия). A. M. Ручьев
  6. Кислый магматизм и золотое оруденение Костомукшской структуры. Л. В. Кулешевич
  7. Реальная структура природных шпинелидов. I. Результаты рентгеноструктурного анализа. А. Д. Фофанов, С. А. Светов, Е. В. Мошкина, В. Ф. Смолькин, В. И. Кевлич
  8. Гранатовые руды Северной Карелии, технологические подходы к их освоению и возможные области использования. В. В. Щипцов, Л. С. Скамницкая, Е. Е. Каменева, А. И. Савицкий
  9. Средняя Падма: эколого-геологический аспект. Д. С. Рыбаков
  10. Принципы выявления центров купольных шунгитоносных структур Толвуйской синклинали по геофизическим данным. М. М. Филиппов, Б. Н. Клабуков
  11. Контактовый метаморфизм на Максовском месторождении шунгитоносных пород. I. Основные признаки. М. М. Филиппов, Н. С. Бискэ, П. В. Медведев, А. Е. Ромашкин
  12. Геофизическая параметризация некоторых складчатых структур Онежского синклинория. Б. Н. Клабуков
  13. Активация шунгитового углерода. Н. Н. Рожкова, М. Овчарек, А. Миановский
  14. Макроструктурные и текстурные особенности распределения углерода в шунгитовых породах. В. И. Тяганова
  15. Исследование пиролиза антраксолитов методом поверхностно-ионизационной масс-спектрометрии. О. К. Фомин, А. А. Хомиченко
  16. О модельной оценке интенсивности палеоземлетрясений на примере сейсмодислокаций Карелии. А. Д. Лукашов, Б. З. Белашев

ТематикаПолезные ископаемые, Региональная геология

Том 401, Выпуск 4

Автор(ы):Балтыбаев Ш.К., Глебовицкий В.А., Левский Л.К., Левченков О.А., Макеев А.Ф., Яковлева С.З.

Издание:Доклады Академии наук, 2005 г., 4 стр., УДК: 551.72+551.21 (470.22)

Полихронная природа метаморфической зональности по данным U-Pb-, Pb-Pb-датирования метаморфических пород (Южная Карелия, Балтийский щит)

Для Свекофеннского пояса на территории Южной Финляндии, Швеции и России характерно доминирующее развитие митматитовых полей, лишь отдельные сравнительно узкие зоны отличаются температурой метаморфизма, не превышающей уровня устойчивости мусковита |1-3]. Даже б сравнительно низкотемпературных частях Свекофеннского пояса тепловой режим метаморфизма соответствует нолю устойчивости ставролита. РT-параметры метаморфизма для миг-матнтовых зон на большей части выходов свекофеннид можно охарактеризовать как выдержанные, находящиеся В диапазоне 670-800°С и 4-6 кбар [3]. Установлено, что в породах Свекофеннского пояса при высокотемпературном замещении мусковита продукты реакции распада всегда образуются в поле развития силлиманита: для большинства митматитовых полей стабильной является ассоциация гранат + кордиерит + калишпат + силлиманит. Изограды силлиманит + калишпат, силлиманит + мусковит и андалузит —» силлиманит практически повсеместно пространственно сильно сближены (первые сотни метров, километры). Прогрессивный переход пород с мусковитововыми парагенезисами к мигматизированпым породам без мусковита наблюдаются на небольших расстояниях. Эти наблюдения, с одной стороны, позволяют признать существование повышенного теплового потока в пределах всего Свекофеннского пояса, а с другой — указывают на резкую дифференцированность (наличие температурного градиента) этого потока па малых площадях. Последнее обстоятельство может свидетельствовать косвенно о наличии нескольких источников тепла, вызывающих метаморфические преобразования пород. В связи с этим возникает вопрос -являются ли примеры полной (или почти полной) метаморфической зональности результатом воздействия единого источника тепла или же породы разного уровня метаморфизма представляют собой гетерогенный стругсгурно-метаморфическии комплекс? Решение этого вопроса во многом связано с выяснением вопроса синхронности или асинхронности формирования отдельных зон метаморфизма в пределах пространственно единого зонально-метаморфизованного комплекса. В данной работе предпринимается попытка подойти к решению этого вопроса путем изучения U-Pb-сис-темы метаморфогенных монацитов из пород разного уровня метаморфизма в пределах при ладожского зональио-метаморфизованного комплекса (юго-восток Балтийского щита).

Приладожье представляет собой юго-восточный фрагмент Свекофеннского пояса и традиционно рассматривается как ранне протерозой екая зонально-мстаморфизованпая структура, сложенная породами архейского инфракомплекса, ранне-протерозойскими вулканитами основного состава и турбидитами калевия [4]. В ее составе выделяются два самостоятельных домена — Северный (СД) и Южный СВОД), разделенные Мейерской надвиго-вой зоной [5, 6] (рис. 1).

Характерной чертой СД является присутствие пород архейского возраста в ядрах гнейсово-купольных структур, а также проявление прогрессивной зональности от зеленосланцевой фации на севере через ставролитовые субфации в средней части до силлиманит-мусковитовой субфации и далее до зоны мигматитов на юге, где мусковит становится неустойчивым (рис. 1). <…>

ТематикаРегиональная геология

Источник