Информация о новостях чем они полезны
Большинство людей каждый день смотрят новости, так как считают, что современный человек должен быть в курсе всего, что происходит в мире. Когда говоришь, что вообще не читаешь новости, на тебя смотрят с нескрываемым удивлением и не понимают, как так может быть.
По мнению большинства, человек, который не смотрит новости — это будто бы некий отшельник, оторванный от действительности и живущий в каком-то своём мирке. «Ведь как можно не знать, что происходит в мире?» А очень даже просто. Мало того, если ты перестанешь смотреть и читать новости, твоя жизнь не только не ухудшится, но и наоборот станет только лучше, спокойнее, продуктивнее и интереснее. И в данной статье я постараюсь объяснить, почему.
1. Новости не дают понять реального положения вещей
Многим кажется, что если о чём-то было сказано по центральным каналам телевидения или написано в газетах и сайтах, то это истина в последней инстанции. На деле же это часто совсем не так. Зачастую, даже наоборот — задача СМИ не в том, чтобы рассказать тебе правду, а в том, чтобы её скрыть, выдав ложную информацию за действительную. Ты ведь не станешь, а при желании и вряд ли сможешь узнать, правду тебе говорят или нет. На это и сделан расчёт.
Предположим, тебе говорят в новостях, что перевернулся автобус, есть пострадавшие (к счастью, никто не погиб). Авария произошла по вине водителя, у которого в крови был обнаружен алкоголь. Ты в это веришь, всё звучит вполне убедительно. Сел пьяным за руль — не справился с управлением, попал в ДТП — виновен.
Но ты ведь не знаешь и не можешь знать, как всё было на самом деле, тебя там не было, и причина может быть совершенно в другом.
Истинная причина произошедшего ДТП может быть в том, что на дороге была огромная яма, в которую влетел автобус, а яма эта — следствие халатности дорожных работников, и отвечать за неё должна организация, строившая дорогу. Но отвечать дорожная организация не хочет, потому что как минимум ей грозит колоссальный штраф, вот они и решили «найти виновного» таким вот образом.
И таких примеров можно привести бесконечно большое количество. Я не утверждаю, что всё, о чём говорят по телевизору, — ложь, но и далеко не всё — стопроцентная правда.
2. Большая часть новостей — бесполезная информация
На самом деле, совсем лишь малый процент новостей можно счесть важной и полезной информацией. Большинство же новостей представляет собой поток совершенно не нужного информационного мусора, то есть той информации, которая забивает мозг, мешая оседать в нём тому, что действительно важно, полезно и нужно.
Вот, скажем, лента из некоторых дневных новостей одного крупного портала:
- Определён самый популярный фильм века.
- Психологи решили испытать, есть ли у человека чувство вины.
- Директор компании N подал иск на гражданина Х.
- Гражданин A дал ответ диванным аналитикам.
- Специалист B развенчал мифы о хипстерах.
- ШОК! 60 летняя гражданка нереально помолодела (12 фото).
- Мальчикам запретили носить в школе джинсы.
- Флешки уходят в прошлое, им на смену грядут…
Неужели ты считаешь, что обязан знать из этого хоть что-то? Неужели ты думаешь, что без знания этого твоя жизнь станет хуже? Неужели ты полагаешь, что это тебя действительно касается? Как бы это цинично не звучало, но зачем тебе знать, например, о том, что в какой-то далёкой стране погибли какие-то люди в результате какого-то стихийного бедствия?
Ведь всё это в действительности не имеет к тебе никакого отношения. Это всё, по сути дела, поток бесполезной информации. Ты забудешь, что прочитаешь не то чтобы через день, а уже через час, а то и раньше. И неспроста, ведь мозг здорового человека имеет способность отсеивать ненужную информацию. Но лишь до поры до времени. Если постоянно грузить мозг такой вот бесполезной информацией в большом количестве, ему ничего не останется, кроме как начать её впитывать, не оставляя места для того, что действительно важно.
Конечно, не все без исключения новости бесполезны, может встречаться и полезная информация. Например, из новостей ты можешь узнать о том, что с определённого времени вступят в силу изменения в каких-то законах или узнаешь об открытии интересного музея, который захочешь посетить.
Но дело в том, что такие полезные новости встречаются как крупицы золота в куче мусора — тебе придётся рыться в этой куче, чтобы их найти. Проще говоря, тебе придётся потратить время на просмотр груды теленовостей чтобы (может быть) узнать одну действительно полезную.
По-моему, гораздо проще целенаправленно посмотреть информацию о недавних изменениях в законодательстве (если тебе это нужно), а о новых музеях узнать на соответствующих сайтах, а не на порталах новостей.
3. Новости отвлекают от реально важных вещей
Как мне кажется, вместо того, чтобы смотреть сюжет о родившемся в каком-то зоопарке слоненке-альбиносе или читать, как кто-то где-то кого-то убил, лучше занять свой мозг чем-то намного более полезным. Читай книги, смотри познавательные программы, ходи в музеи и на выставки, в конце концов, пообщайся лучше с другом или сходи погулять, но не занимай свой мозг, по сути, не нужной информацией.
Если ты человек впечатлительный, то новости тебе тем более противопоказаны, так как многое происходящее ты будешь принимать близко к сердцу, даже если в этом не будет никакого резона. Впечатлительный человек может начать постоянно размышлять и думать о произошедшем в какой-то далёкой стране наводнении (к счастью, его не затронувшем), вместо того, чтобы думать о том, что его действительно касается и что для него действительно важно (здоровье родных, профессиональные успехи и пр.)
4. Чтение новостей затягивает и отнимает время
Новости, особенно в интернете, действуют как наркотик, затягивая, вызывая зависимость и заставляя нас проводить на новостных сайтах всё больше и больше времени. Любому новостному порталу выгодно, чтобы ты пребывал на нём как можно дольше и смотрели как можно больше страниц. И, как ты понимаешь, всё это время при просмотре новостей тобой расходуется, по сути дела, впустую.
Чтение интернет-новостей крайне опасно свойственным ему «эффектом Википедии», когда решив «просто глянуть, что там важного произошло в мире», ты заканчиваешь через час чтением об открытии «уникального» рецепта натурального шампуня против выпадения волос на основе еловых шишек от бабушки Авдотьи.
5. Новости мешают человеку думать своей головой
Новости грузят тебя ненужной информацией, нередко лгут и навязывают своё, часто ошибочное мнение. Принятие всего этого мешает думать тебе своей головой и принимать свои осознанные решения в жизни.
В новостях сказали, что бокал красного в день на пользу, по мнению каких-то там учёных — и человек в это верит; в новостях написали, что политик «А» плохой, а политик «Б» — хороший — человек поверит и в это. Ведь «так сказали в новостях» — значит, это истинная правда. При этом человек не удосужится подумать, действительно ли это так, узнать об этом из не новостных источников, углубиться в проблему, если она действительно ему так важна.
Поэтому, если услышав какую-то новость, ты счёл её важной, не принимай её как истину в последней инстанции. Либо проверяй подлинность информации, углубляясь в неё, либо пропусти мимо ушей и не загружай лишней информацией голову, оставь в ней место для действительно важных вещей.
6. Новости — источник негатива
Да, трудно отрицать, что помимо позитивного, в мире происходит и огромное количество негативного, и как раз именно негативные вещи журналистам гораздо проще преподнести, чтобы произвести впечатление. Согласись, сообщение об авиакатастрофе, взрыве или стихийном бедствии производит куда большее впечатление, чем запуск очередного спутника, выпуск нового смартфона или открытие инновационного лекарственного препарата.
Большинство новостей — как раз и есть источник самого настоящего негатива. Пожалуй, ни один выпуск новостей не обходится без сообщений негативного характера.
Чем это плохо? А тем, что негативная информация всегда неизбежно отрицательно сказывается на твоём настроении, хочешь ты этого или нет. Только у нездорового человека негативные новости могут вызвать прилив сил и улучшение самочувствия. У нас и так хватает проблем и трудностей, так зачем же сознательно добавлять их в свою жизнь путём просмотра негативных новостей?
7. О том, что действительно важно, ты узнаешь и без новостей
Ну и в завершении самое главное. Если в мире случится что-то действительно важное, что уж точно тебя будет касаться, ты узнаешь об этом в любом случае, даже если ты забыл, как включается телевизор, у тебя нет интернета и ты в принципе не читаешь газет.
Если случится что-то серьёзное вроде войны, эпидемии или пришествия на Землю рептилоидов с планеты Нибиру, ты непременно об этом узнаешь от кого-то из твоих знакомых, друзей или близких. Узнаешь стопроцентно и своевременно, не беспокойся. Даже если ты — затворник и мизантроп, который ни с кем не общается и редко выходит из своей квартиры, ты всё равно узнаешь о чём-то по-настоящему важном, если это произойдёт, без всяческих новостей.
В общем, не смотри новости! Не трать на них своё драгоценное время, а то превратишься в зомбака. Лучше читай книги, общайся с людьми, занимайся всесторонним саморазвитием и изучай только то, что действительно принесёт тебе и твоим близким пользу.
Источник
Анонимный вопрос · 2 ноября 2018
237
Вся польза икры лососёвых.
Я бы рекомендовал Википедию. В больших разделах Википедии (в английском и русском в том числе) все новости освещаются довольно оперативно и выносятся на главную страницу. При этом действующие правила Википедии требуют от материалов представленности всех точек зрения и нейтральности. В итоге актуальные события освещаются в статьях с указанием ссылок на (неизбежно… Читать далее
Я сама интуитивно умею отличить правдивую новость от «жареных фактов» Ложных СМИ. Особенно той, где выдумки шокирующие об известных авторитетных людях..)) О многих пользователях похоже, думают, что они все тупые, недоразвитые, неграмотные и плохо образованы, плохо воспитаны.. И что им можно » на уши вешать» всякий бред, рекламу вредительскую обмана и мошенничества, и… Читать далее
Какие есть ресурсы, к которым можно обращаться за достоверной информацией?
(Вроде Википедии).
По сути достоверность информации на той же Википедии во многих случаях стоит под вопросом. Всегда надо смотреть в нескольких источниках. Знаете, я пользуюсь следующей методикой при поиске информации: заходите на статью в Википедии (можете и не читать ее), смотрите ссылки на источники, открываете сайты, которые там указаны ( для простоты, можно и литературу привлечь, разумеется) и смотрите уже информацию на них. 2-3 хороших сайта и уже складывается неплохое представление и вопросе.
Ведь в чем вся штука: информация на Википедии, это, зачастую, просто измененные автором статьи с тех самых источников. А вот изменена она может быть и не в лучшую сторону…
На каком ресурсе можно узнавать правдивые новости без интерпретаций?
заместитель главного редактора
В принципе ответом на этот вопрос запросто может быть не одна докторская диссертации по социологии и философии. Но постараюсь ограничиться парой фраз.
Для начала важно понять, что такое «правдивая новость», может ли она существовать без интерпретаций и делают ли её «лживой» какие-нибудь трактовки или объяснения. Вот пример правдивой новости: «В Киеве убит экс-депутат Госдумы Денис Вороненков». Или «У Татфондбанка отозвали лицензию». Но как только журналисты пытаются разобраться, кто убил и за что убил Вороненкова или за что лишили лицензии Татфондбанк, в правдивую новость автоматически (иногда сознательно, а иногда невольно, просто из-за отсутствия достоверной информации) добавляются порции неправды.
У нас на Banki.ru — и мы это гарантируем — правдивые новости в той части, где речь идёт о реально случившихся событиях, назначениях и отставках или словах отдельных важных личностей на важные темы.
Вообще, чтобы понять, насколько правдива новость, попробуйте отыскать и прочитать её не в одном, а сразу в нескольких разных интернет-ресурсах или на сайтах СМИ. Если изложение самого факта в нескольких местах (до момента, когда начинаются объяснения этого факта) совпадают — считайте, что новость правдива. Хотя сейчас появляется всё больше ресурсов, сознательно публикующих фейковые новости. Но в таких новостях, как правило, присутствует ирония или запредельное сгущение красок.
И, конечно, только сам читатель может определить, является ли для него новость правдивой или нет. Многие, например, до сих пор считают, что Курт Кобейн жив.
Прочитать ещё 3 ответа
Какие есть паблики Вконтакте в которых публикуют все самые свежие новости о комплектующих для компьютера ?
Доморощенный проджект менеджер, геймер, недоученный до технаря гуманитарий
Не уверен, что за последние годы придумали что-то лучше, чем старые добрые overclockers.
Регулярно читаю оба сайта — тот, что в доменной зоне *.ru, и тот, который *.ua. Паблик в вк у русскоязычного сайта не особо развит, с пабликом украинского работают чуть лучше. К ним же можно приплести и 4pda, который уже давно не об одних только смартфонах.
В целом, этих трех пабликов/сайтов будет достаточно, чтобы следить за очередными срачами nVidia/AMD и Intel/AMD, получать инфу о новинках и следить за происходящим на различных выставках. Плюс полезные статьи и обзоры.
Как я могу максимально обезопасить себя от слежки в интернете?
Доброго времени суток! Обезопасить себя полностью в наше время, к сожалению, невозможно( В век информационных технологий пользовательские данные являются одним из самых популярных ресурсов в мире для самых разных людей — от компаний, занимающихся рекламой до государственных органов. Всегда и повсюду за каждым пользователем мировой паутины ведётся непрерывное наблюдение: какими сайтами пользуется, какие места предпочитает посещать, какие фильмы и музыку слушает, чем вообще интересуется, с кем проводит время и т.д. Примеры можно приводить до бесконечности. Для начала, рекомендую внимательно ознакомиться с базовыми настройками своего оборудования и условиями использования сервисов, которыми Вы пользуетесь. Например, многие знают, что такие компании, как Google и Facebook (это два самых громких примера, фактически почти все компании так работают) собирают о Вас просто невероятно огромное количество информации, НО в курсе, какие именно данные и для каких целей они собирают, далеко не все. Большинству людей безразлично, что, для чего они это делают. Но есть и масса других мнений по этому поводу. И если Вы задаётесь вопросом, как обезопасить себя от подобных ситуаций, то советую:
1)во-первых, после ознакомления с условиями оказания услуг и политикой конфиденциальности интересующих Вас сервисов при несогласии хотя бы с парой пунктов полностью отказаться от их использования, поискать более подходящие альтернативы, либо смириться с этим и попросту контролировать запросы на определённые разрешения;
2)во-вторых, настроить свой девайс для выхода в Интернет согласно Вашим предпочтениям (например, запретить Google отслеживать в фоновом режиме Ваше местоположение и хранить информацию об этом) и т.д.;
3)в-третьих, ЕСЛИ, по Вашему мнению, Ваши действия в реальной жизни не должны придаваться огласке даже для Интернет-провайдера используйте только софт наивысшего уровня конфиденциальности. Речь идёт не только о браузерах (рекомендую Firefox в различных модификациях в зависимости от ситуаций пользования Интернетом и Tor Browser, как максимально надёжный, на данный момент, метод сохранения конфиденциальности), но и о дополнительных сервисах обеспечения безопасности и сохранности данных о Вас, таких как: VPN, Proxy-серверы и дополнительные расширения для браузеров (с которыми, кстати, как и со всем вышеперечисленным, нужно быть очень осторожным и внимательным;
4)и, в-четвёртых, последним пунктом подведя итог, крайне советую разобраться в такой, наверное самой необходимой, штуке, как КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ и ПОСТОЯННОЕ РАЗВИТИЕ КРУГОЗОРА! Изучайте и тщательно фильтруйте всю информацию не только об интересующих Вас вещах, но и ОБО ВСЁМ ВОКРУГ, как бы это не звучало. И хотя причины для того, чтобы обезопасить себя в сети до безумия разнообразны: от сохранности важных данных, влияющих на Ваш бизнес/корпоративную тайну до банально Вашей личной жизни (не зря в большинстве цивилизованных стран признаётся право на тайну личной переписки; отдельно отмечу, что, по моему мнению, оно чаще всего лишь признаётся, но фактически не соблюдается); от способов скрыть своё причастие к теневой деятельности (продажи запрещённых вещей, отмыванию средств, заработанных преступным путём и т.п.) и терроризму до возможности высказывать своё мнение вопреки действующим правилам морали/цензуры/общему мнению; итог лишь один — каждый человек должен иметь право и возможность самостоятельно распоряжаться своими персональными данными. И пусть в XXI веке это невозможно в полной мере реализовать, Вы всегда можете решить, какую информацию о Вас, кто именно и в каком объёме будет получать. Эта тема слишком обширна, интересна и актуальна, поэтому если Вы, дорогие читатели, имеете желание обсудить её или что-либо другое, буду рад познакомиться с Вашими точкой зрения и особенно жизненым опытом и советами. Надеюсь, кому-нибудь этот ответ будет полезен. Удачи!)
Прочитать ещё 31 ответ
Какой самый достоверный источник новостей?
СМИ всегда отчасти несут в себе хотя бы долю субъективной оценки. И ладно бы лишь субъективной, но объективной… Нет, пропаганду в чьих-то корыстных интересах… Но даже из таких можно многое узнать и натренировать логику и мышление, отделяя мух от котлет…
Сам ознакамливаюсь с новостями преимущественно оппозиционного толка. Вы их легко распознаете и сами оцените, какие именно Вам больше подходят и не злоупотребляют дезинформациями и подменами понятий в целях модераторств мнений…
РБК, Ведомости, отчасти и Дождь, после истории с Усмановым лишь отчасти Коммерсант, отчасти лента.ру (теперь Медузу только), да и тд… Но преимущественно именно в ленте твиттера, вкупе с известными на весь Рунет личностями (ну канеш Навальный и ко, кто, если не он?!)))
Источник
Сюжет в Яндекс.Новостях — это подборка новостных сообщений, посвященных одному событию. Сюжеты формируются автоматически, путем определения текстового сходства сообщений.
Все сюжеты в Яндекс.Новостях сортируются по важности. При этом учитываются разные факторы: количество сообщений о событии, плотность их потока, вес источников в сюжете, интерес пользователей и его динамика, влияние связанных сюжетов. К примеру, сюжет из одного-двух сообщений может стать самым важным, если он связан с другим очень весомым сюжетом и содержит новую информацию по его теме.
Алгоритмы анализа и ранжирования данных — оригинальная разработка Яндекса.
На первой странице сюжета отображается заголовок, краткое описание события и список ссылок на сообщения, из которых можно узнать подробности произошедшего.
Заголовок
Заголовком сюжета становится заголовок одного из сообщений, попавших в сюжет. Выбор заголовка происходит автоматически. Критериями оценки заголовков являются актуальность, информативность и читабельность. Подробнее о требованиях к качеству заголовков читайте в разделе Хорошие и плохие заголовки. Критерии оценки с примерами.
Краткое описание
Фрагмент текста, который используется для краткого описания новости, выделяется специальным алгоритмом из текста сообщения, заголовок которого стал заголовком сюжета. В этом фрагменте должны быть упомянуты наиболее значимые для понимания события факты — имена людей, названия организаций, географические объекты, даты и числа.
Ссылки на сообщения
В блоке «Подробнее о событии» отображаются самые весомые сообщения в сюжете, отсортированные по времени. Вверху отображаются три ротируемых заголовка, которые автоматически выбираются из всех заголовков в блоке. Частота появления заголовка в верхней тройке зависит от позиции сообщения, занятой им при сортировке. При прочих равных условиях ссылки на материалы с Турбо-страницами могут показываться выше.
Фото и видео
Сюжет иллюстрируется фотографиями и видео от партнеров Яндекс.Новостей. Ссылки с фото и видео ведут на новостные сообщения, в которых используют указанные материалы. Некоторые видео могут проигрываться прямо на странице сюжета.
При выборе заголовка сюжета алгоритм учитывает рейтинг издания по качеству заголовков. Рейтинг зависит от того, насколько заголовки издания отвечают нашим правилам.
Если алгоритм нашел несколько хороших заголовков, то они ротируются при обновлении страницы. Если заголовок один — ротации не происходит.
В блок «Подробнее о событии» выводятся сообщения с максимальным весом, упорядоченные по времени публикации. На вес сообщения влияют его цитируемость в других материалах, вошедших в сюжет, время публикации и вес источника. Все остальные сообщения, которые относятся к сюжету, доступны по ссылке Все источники.
Вес источника определяется на основе трех показателей:
Оперативность — показатель того, насколько быстро источник реагирует на то или иное событие. Чем раньше источник сообщает о событии, тем выше оперативность этого сообщения. На этот показатель также влияет вес других источников: если сообщение опубликовано раньше сообщения от более весомого издания, его оперативность будет еще выше.
Цитируемость — определяется количеством ссылок на данный источник во всех сообщениях других источников за последний месяц и весом цитирующих источников (чем весомее процитировавший источник, тем выше показатель цитируемости). Учитываются как гиперссылки, так и текстовые упоминания с точностью до синонимичных названий.
Вовлеченность аудитории — зависит от доли собственной аудитории сайта-партнера — количества пользователей, которые приходят на сайт из поиска или по прямой ссылке. Такие читатели, как правило, задерживаются на сайте, чтобы изучить его материалы, и готовы возвращаться туда снова. Для определения вовлеченности анализируются навигационные запросы в Яндекс.Поиске и переходы на сайты партнеров в Яндекс.Браузере.
Вес источника автоматически пересчитывается каждую неделю.
В блок «С чего всё началось» попадает самый цитируемый материал, ставший отправной точкой для создания других сообщений. Например, для новости о научном открытии подойдет пресс-релиз лаборатории, а для новости о падении метеорита — фотография очевидца из социальной сети.
При поиске наиболее цитируемого материала учитывается, насколько он соответствует сюжету, время публикации и авторитетность ссылающихся на него СМИ.
Ограничение. Блока «С чего всё началось» может не быть, если исходный материал не найден.
Цитата отображается под аннотацией сюжета и показывает наиболее часто встречающееся высказывание о событии.
Если в большинстве материалов упоминается одно и то же высказывание, алгоритм автоматически выделяет его, сопроводив именем и фамилией автора, а также ссылкой на сайт источника, на котором можно прочесть весь текст материала.
Ссылку на материал также выбирает алгоритм. Он ищет в материалах сюжета наиболее полное высказывание и при прочих равных условиях отдает предпочтение наиболее весомому источнику.
В качестве цитаты используются высказывания:
оформленные как прямая речь в кавычках;
с указанием имени и фамилии автора;
небольшие по размеру (2-3 предложения).
Тема — это подборка сюжетов, посвященных одному событию. Темы выбираются автоматически из материалов, предоставленных партнерами сервиса, и включают сюжеты не старше трех дней.
На главной странице Яндекс.Новостей отображаются актуальные темы дня, в рубриках — основные темы рубрик. Чтобы увидеть сюжеты темы, нажмите на ее название.
Источник