Как аннулировать патент на полезную модель
25 июля 2017 г.
В настоящее время все чаще и чаще по той или иной причине, возникает вопрос необходимости аннулирования патента на изобретение или полезную модель.
В связи с чем же возникает необходимость аннулирования патента? Очень часто, юридическим лицам, которые являются производителями запатентованного товара, не удается, на выгодных для себя условиях, договориться с патентообладателем об использовании его патента. Наиболее выгодным для них решением вопроса становится – объявление войны правообладателю. В чем же заключается война? А заключается это война в попытке, иногда очень успешной, аннулировать мешающий патент.
Стоит заметить, что речь в данной статье пойдет об аннулировании патента на полезную модель. Кроме того, следует также учитывать тот факт, что до 01 октября 2014г. Патентное ведомство РФ (Роспатент) не проводило экспертизу заявленного технического решения по существу, а именно, проверку на соответствие условиям патентоспособности «мировая новизна» и «промышленная применимость», в отношении полезных моделей. В связи с этим можно было встретить два патента на одно и тоже устройство. Патенты на полезные модели выдавались под ответственность заявителя, проводилась только формальная экспертиза на соответствие формальным требованиям законодательства.
Таким образом, все чаще и чаще возникает необходимость в аннулировании того или иного патента на полезную модель.
Рассмотрим основания, по которым возможно аннулировать патент на полезную модель или признать его недействительным полностью. Для этого, обратимся к нормам действующего патентного законодательства.
В соответствии со Статьей 1398 «Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец»
«1. Патент, в частности, на полезную модель может быть признан недействительным полностью или частично в случаях:
1) несоответствия полезной модели условиям патентоспособности, установленным Гражданским Кодексом (ГК);
2) несоответствия документов заявки на или полезную модель, представленных на дату ее подачи, требованию раскрытия сущности полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;
3) наличия в формуле полезной модели, которая содержится в решении о выдаче патента, признаков, не раскрытых на дату подачи заявки в документах, представленных на эту дату;
4) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные полезные модели, имеющих одну и ту же дату приоритета;
5) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК, либо без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с ГК.
2. Патент на полезную модель в течение срока его действия может быть оспорен путем подачи возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 — 4 пункта 1 настоящей статьи.
Патент на полезную модель в течение срока его действия может быть оспорен в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи.
Патент на полезную модель может быть оспорен заинтересованным лицом и по истечении срока его действия по основаниям и в порядке, которые установлены абзацами первым и вторым настоящего пункта».
Наиболее распространенным критерием для аннулирования патента является, указанный в 1), а именно, несоответствие запатентованного объекта условиям патентоспособности, поэтому далее будем рассматривать только его. В связи с этим для определения возможности прекращения действия документа целесообразно провести международный патентно-информационный поиск для выявления известных в мире решений, которые могут порочить патентоспособность зарегистрированного объекта, в данном случае, «новизну». Выявленными источниками информации для аннулирования патента по новизне могут быть как патентные, так и не патентные, при этом они должны соответствовать определенным требованиям:
— дата их публикации должна быть ранее даты подачи заявки на полезную модель, в случае подачи заявки без приоритета и ранее даты приоритета, в случае подачи заявки с приоритетом;
— техническое решение, раскрытое в найденном источнике, должно быть того же назначения, что и запатентованное техническое решение;
— выявленный источник информации должен содержать всю совокупность признаков, изложенных в независимом пункте формулы полезной модели;
— если документ (источник) выявлен на иностранном языке, то он должен быть переведен на русский язык.
Выявленных источников информации может быть как один, так и несколько.
Если в процессе поиска выявлены источники информации, которые отвечают указанным выше требованиям, смело готовьте возражение против выдачи патента на полезную модель, а лучше всю работу по подготовке и оформлению возражения, включая проведение поиска, доверьте профессионалам — компании «Зуйков и партнеры», в которой имеются высококвалифицированные специалисты своего дела с многолетним опытом работы и положительными результатами в решении данных вопросов.
Твитнуть
Поделиться
Поделиться
Отправить
Линкануть
Автор материала
Ольга Долгих
Руководитель отдела / Патентный поверенный / Специалист в области механики
Источник
Одним из распространенных видов конфликтных ситуаций в области интеллектуальной собственности является использование патента на изобретение или полезную модель, аналогичную запатентованной ранее. Если вы обнаружили, что ваши права нарушаются подобным образом, то вы можете оспорить патент, выданный с нарушением.
Наши специалисты
<
Евгений Ильмер
Образование: Закончил Санкт-Петербургский Политехнический Университет, Энергомашиностроительный факультет, кафедра «Реакторы и парогенераторы». Закончил с отличием Санкт-Петербургский…Читать далее
Кирилл Осипов
Образование: К.В. Осипов с отличием закончил Санкт-Петербургский Государственный Университет, биолого-почвенный факультет, кафедру генетики и биотехнологии.…Читать далее
Михаил Хмара
Образование: Закончил с отличием Санкт-Петербургский государственный технический университет, кафедру физики твердого тела. Имеет квалификацию инженер-физик…Читать далее
Алексей Пантелеев
Образование: Закончил Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, кафедру электронных систем управления. Имеет квалификацию инженер-исследователь по…Читать далее
Денис Яковлев
Образование: Закончил с отличием физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Выпускник кафедры квантовой механики. Владеет английским…Читать далее
Татьяна Апарина
Татьяна Викторовна Апарина — кандидат юридических наук, патентный поверенный № 1274 без ограничений деятельности (изобретения,…Читать далее
>
Бесплатная консультация специалиста
Как правило, большинство заинтересованных лиц не имеет представления о том, как оспорить патент на полезную модель или изобретение. Между тем, для успешного завершения эта работа требует высокой компетенции и опыта. Агентство «АРС-Патент» предлагает услуги квалифицированных юристов, которые помогут аннулировать патент, нарушающий ваши права. Эта работа может быть проведена путем подачи возражения в Роспатент, или в судебном порядке.
Подача возражения
Аннулирование патента на изобретение или на полезную модель возможно путем подачи возражения в Роспатент. Возражение составляется по определенной форме, подкрепляется пакетом подтверждающей документации и подается в Палату по патентным спорам Роспатента. В качестве заявителя может выступать любое лицо, которому стало известно о нарушениях. Перечень нарушений приводится в Гражданском кодексе. После подачи возражения Палата по патентным спорам назначает заседание по рассмотрению вопроса (на практике срок, в который будет назначено заседание, может растягиваться до года). По результатам заседания выносится решение Роспатента.
Если решение положительное, то аннулирование патента на полезную модель или изобретение осуществляется с момента его выдачи. При этом аннулируется запись в соответствующем государственном реестре. В некоторых случаях патент может быть признан недействительным частично с выдачей нового патента. Все лицензионные договора, которые были заключены на основании аннулированного патента, сохраняют свое действие в той мере, в которой они были исполнены на решения Роспатента об аннулировании.
Судебное оспаривание
Если Роспатент отказал в аннулировании, и такое решение не устраивает заявителя, то возможным решением является судебное урегулирование. Оспаривание патента в суде осуществляется путем подачи искового заявления с пакетом подтверждающей документации. Составлять исковое заявление и представлять интересы заявителя в суде должны квалифицированные юристы с большим опытом в сфере права интеллектуальной собственности. При положительном решении суда Роспатент будет обязан аннулировать патент и удалить запись о нем из госреестра. Наши специалисты помогут эффективно защитить ваши интересы.
Помимо этого оспорить патенты сразу в судебном порядке без подачи возражения в Роспатент можно в некоторых случаях, предусмотренных законодательством. Например, основанием для такого оспаривания является указание в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, которое таковым не является. Еще одним распространенным случаем является не указание в патенте действительного автора или патентообладателя.
Отзывы наших клиентов:
<
Отзыв компании «КИВИ Банк (ЗАО)»
Агентство «АРС-Патент» Патентному поверенному Е.А. Соловьевой Уважаемая Елена Александровна! Большое спасибо сотрудникам «АРС-Патент» за хорошую, быструю и качественную работу. Приятно иметь дело с профессионалами. Особенную благодарность хочу выразить Суворовой Юлии…
Отзыв компании «СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ХХ ВЕК»
Когда на рынке появился новый модный термин «outsourcing», я считал, что эта модель ведения бизнеса – не для нашей компании. И такое мнение разделяли многие мои коллеги. Изменить мнение, да…
Отзыв компании «Сплат-Косметика»
Выражаем благодарность экспертам ООО «АРС-ПАТЕНТ» за оказанные услуги по защите наших интересов в области интеллектуальной собственности. Услуги по регистрации товарных знаков были оказаны на высоком профессиональном уровне, все вопросы глубоко…
Отзыв компании АШАН
Выражаем благодарность экспертам ООО «АРС-ПАТЕНТ» за оказанные услуги по защите наших интересов в области интеллектуальной собственности. Услуги по регистрации товарных знаков были оказаны на высоком профессиональном уровне, все вопросы проработаны…
Отзыв компании МЦСЭИ «Леонтьевский центр»
Патентному поверенному Е.А. Соловьевой ООО «АРС-ПАТЕНТ» Исх. № 056 от «10» июня 2009 г. Уважаемая Елена Александровна! Настоящим письмом выражаем благодарность экспертам ООО «АРС-ПАТЕНТ» за оказанные услуги по защите наших…
Отзыв компании ОАО «Каравай»
От имени ОАО «Каравай» благодарю Вас за сотрудничество. С первых дней знакомства со специалистами агентства патентных поверенных «АРС-Патент» нам стало понятно, что это команда профессионалов. Умение быстро «погружаться» в проблемы…
Отзыв компании ОАО Издательская Группа «Весь»
С издательской Группой «Весь» Агентство «Арс-Патент» связывает многолетняя дружба и плодотворное сотрудничество. Мы вместе уже более 10 лет, и за это время Агентство «Арс-Патент» оказало неоценимую помощь нашему делу. Агентство…
Отзыв компании ООО «Majordomo»
Три года назад, когда перед компанией Majordomo встал вопрос регистрации одного из товарных знаков, нам было очень сложно найти профессиональное агентство патентных поверенных, хорошо разбирающееся в интернет-праве и занимающееся регистрацией…
Отзыв компании ООО «OSKO-HAUS»
«В наше время, занимаясь бизнесом, постоянно сталкиваешься с формализмом и даже цинизмом со стороны разных контрагентов. Принцип простой — „ты — мне, я — тебе“. Пока нет бумажки с твоей…
Отзыв компании ООО «ЛЕННОРД-К»
Мы благодарны компании «Агентство патентных поверенных „АРС-ПАТЕНТ“ за многолетнее плодотворное сотрудничество в области юридического сопровождения работ по регистрации товарных знаков и изобретений. За период с 1995 по 2005 год специалистами…
Отзыв компании ООО «СОЛВО»
Мы обращались в несколько авторитетных консалтинговых и юридических компаний, но только в «АРС-Патенте» нам предоставили вполне исчерпывающую информацию по вопросам регистрации товарных знаков в России и за рубежом, интересовавшую нас…
Отзыв компании ООО «Эпос»
Настоящим сообщаем Вам, что ООО «Эпос» в целом удовлетворено работой ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-Патент» и в дальнейшем предполагает пользоваться услугами Вашей компании при решении вопросов, связанных с оформлением прав…
Отзыв компании Планета Фитнес
«После нескольких лет работы с московским офисом «Агентства патентных поверенных «АРС-Патент» и с другими патентными агентствами могу утверждать, что команда «АРС-Патент» сильно отличается от других патентных агентств высоким профессионализмом и…
>
Связаться с нами
Бесплатная консультация специалиста
Полезное
<
Аннулирование патента на полезную модель
Сфера интеллектуальной собственности богата на конфликты. Одной из распространённых причин споров является обнаружение того факта, что используемая вами разработка аналогична другой – уже запатентованной разработке, патент на которую принадлежит иному…
Оспаривание патента
Необходимость оспорить чужой патент может возникать по нескольким причинам. Однако вне зависимости от первопричины, данная процедура является достаточно сложной и требует отдельного рассмотрения. Необходимость аннулирования патента Чужой патент препятствует регистрации…
>
Источник
Оспаривание и аннулирование патента
Если регистрация изобретения, полезной модели или промышленного образца была осуществлена с нарушением норм законодательства, выданный патент может быть оспорен в судебном порядке.
В настоящее время законодательством установлены следующие основания для аннулирования патента:
1. Запатентованная разработка не является патентоспособной, т.е. не соответствует одному из условий, предъявляемых к зарегистрированному объекту:
Для изобретений: промышленная применимость, новизна и изобретательский уровень,
Для полезных моделей: промышленная применимость и новизна
Для промышленных образцов: новизна и оригинальность.
2. Запатентованное изобретение или полезная модель описаны в материалах заявки в объеме, не достаточном для их осуществления.
3. В формуле патента на изобретение или полезную модель содержатся признаки, отсутствующие в первоначально поданных материалах. В изображениях патента на промышленный образец имеются существенные признаки, которые не содержались в первичных материалах, или отсутствуют ранее имеющиеся существенные признаки.
4. Имеется несколько заявок на идентичные объекты с одной датой приоритета, поданных от одного или разных заявителей.
5. В патенте неверно указан заявитель или автор разработки, в частности указано лицо, не являющееся автором/заявителем или, наоборот, отсутствует указание на действительного автора/заявителя.
Иные недостатки материалов патентной заявки, не могут являться причиной для отмены патента.
Дела по оспариванию патента по первым четырем основаниям рассматриваются Палатой по патентным спорам (ППС) Роспатента. В отношении пятого основания дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам (Арбитражным судом).
Порядок действий при оспаривании патента
1. Установление нарушения, допущенного при регистрации патента.
Наиболее распространенной причиной для аннулирования патента является несоответствие запатентованного объекта условиям патентоспособности. В связи с этим для определения возможности прекращения действия документа целесообразно провести патентный поиск для выявления известных решений, которые могут порочить патентоспособность зарегистрированного объекта.
2. Подготовка возражения на выдачу патента.
С учетом выявленных документов необходимо составить письменное возражение, в котором подробным образом излагаются причины для отмены патента. В тексте указывается отсылки на нормативные документы. При необходимости, приводятся дополнительные ссылки на словари или техническую литературу. Если в возражении цитируются иностранные источники информации, к ним обязательно прилагается перевод на русский язык.
3. Подача возражения в Палату по патентным спорам.
Подготовленные документы направляются на рассмотрение в ППС. К материалам также прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины.
4. Назначение заседания по рассмотрению возражения.
Если текст возражения соответствует всем формальным требованиям, ППС назначает дату заседания коллегии. Копия возражения направляется патентообладателю. Как правило, заседание проводится через 6-8 месяцев после подачи возражения.
5. Проведение заседания.
В рассмотрении дела, как правило, участвуют:
— лицо, подавшее возражение (или его представитель),
— патентообладатель (или представитель),
— эксперт патентного ведомства, который рассматривал заявку, и
члены коллегии ППС в составе трех человек.
В процессе заседания коллегия заслушивает мнения сторон, задает вопросы и по результатам принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении возражения.
В случае признания нарушений патент может быть аннулирован как полностью, так и частично. При частичном аннулировании патента на изобретение или полезную модель в независимый пункт формулы вносятся дополнительне признаки зависимых пунктов и выдается новый патент с более узким объемом охраны.
6. Вынесение решения Роспатентом
Спустя несколько месяцев после заседания руководитель Роспатента подписывает окончательное решение в отношении патента.
В случае отмены патента он прекращает свое действие с момента подачи заявки (как будто патентные права не возникали). Если ранее в период действия документа осуществлялось использование запатентованной разработки, оно не признается нарушением патентных прав. Однако все заключенные лицензионные договоры сохраняют свое действие в части уже исполненных обязательств.
Что делать, если ваш патент хотят отменить.
1. При получении возражения необходимо проанализировать представленные аргументы оппонента.
2. Следует представить в ППС письменный ответ на возражение, с подробным обоснованием несостоятельности позиции оппонента
3. Необходимо принять участие в заседании коллегии для отстаивания своей позиции.
4. При аннулировании патента следует оспаривать решение в высшей инстанции.
Вопросы, связанные с оспариванием патентов, имеют множество технических и юридических тонкостей. Для участия в патентных спорах необходима высокая квалификация и большой опыт. Поэтому лучше доверять данную работу профессионалам.
Поможем разрешить патентные споры в вашу пользу
Подготовка и подача возражений и других заявлений
Судебная патентная экспертиза
Представительство в ППС и судах
Источник