Как не сесть за репост полезная памятка

Как не сесть за репост? Сегодня этот вопрос стал актуален для многих пользователей социальных сетей, которые не ограничиваются публикацией собственных селфи, рецептов блюд и картинок с котиками. Тем, кто живо реагирует на происходящее в политике, экономике и общественной жизни, стоит быть готовыми к тому, что за выраженную на своей страничке позицию придётся ответить.

С чего всё началось

В России всё чаще судят за экстремизм. За последние семь лет число вынесенных обвинительных приговоров выросло в три раза. Реальные сроки стали получать авторы постов, мемов и картинок, репостов чужих заметок и даже лайков в социальных сетях.

В начале августа российских интернет-пользователей взбудоражила новость о суде над барнаульской студенткой Марией Мотузной. 23-летнюю девушку обвиняют в экстремизме и оскорблении чувств верующих за публикацию на своей странице в «ВКонтакте» подборки юмористических картинок.

Для многих в стране дело Мотузной стало откровением. Во-первых, оказалось, что за забавные демотиваторы у нас вполне реально попасть под суд. Во-вторых, максимальное наказание за репосты весьма серьёзное, и составляет до 5 лет лишения свободы. В-третьих, заявление по поводу «экстремизма» на странице человека в соцсети могут подать совершенно незнакомые люди. В случае с Марией таковыми оказались две барнаульские студентки, изучающие уголовное право.

На первом заседании обвиняемая отказалась признать себя виновной, но добавила, что на оправдательный приговор особо не рассчитывает. В заседании объявлен перерыв до 15 августа. Тогда-то и станет понятно, какой оборот примет «репостное» дело и последуют ли за ним в ближайшее время новые.

За какие репосты и лайки можно получить срок

Правозащитники говорят, что экстремистский материал от материала, не нарушающего закон, часто отличает лишь очень тонкая грань. Фотография Вячеслава Тихонова из «17 мгновений весны» в образе Штирлица и немецкой форме да ещё со свастикой — это экстремизм или нет?

Сверяться с размещённым на сайте Минюста списком экстремистских материалов у пользователей получится далеко не всегда, да и перечень их слишком обширен — на сегодняшний день в нём более 4 000 названий фильмов, песен, брошюр и фотоснимков. К тому же база данных постоянно пополняется, а что-то может попасть в этот перечень уже постфактум.

Конечно, попаданию материала в разряд «экстремистских» всегда предшествует специально проведённая экспертиза. Тексты и фото оценивают эксперты, которые могут точно сказать: оскорбляют ли они, например, чьи-то религиозные чувства или нет.

Поводом же для возбуждения дела становятся заявления от бдительных граждан или результаты мониторинга, проведённого сотрудниками правоохранительных органов.

В отношении «экстремистов» из интернета действуют сразу две статьи УК — 280-я и 282-я. По первой из них (за публичные призывы к экстремистской деятельности) наказание будет более суровым. Осуждённому грозят:

• до 5 лет лишения свободы;
• общественные работы на такой же срок;
• лишение права занимать определённые должности в течение трёх лет.

По второй статье (о возбуждении ненависти и вражды, унижении человеческого достоинства) подсудимый может получить:

• штраф на сумму от 300 000 до 500 000 рублей;
• направление на общественные работы сроком от 1 года до 4 лет с последующим временным ограничением на то, чтобы занимать определённые должности;
• лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.

Самая суровая кара предусмотрена за организацию экстремистского сообщества. Максимальное наказание за подобное деяние составляет до 6 лет лишения свободы и штраф в 600 000 рублей.

Также обвиняемые за экстремизм в интернете могут пойти под суд по 148 статье (по ней, кстати, проходит и Мария Мотузная). Это нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, которое предполагает четыре варианта наказания:

• штраф в 300 000 рублей;
• общественные работы до 240 часов;
• общественные работы до года;
• годовое тюремное заключение.

Практика показывает, что чаще всего осуждённые по «экстремистским» статьям получают условные сроки. Кроме того, суд принимает решение:

• об уничтожении «орудия преступления» (компьютера и компьютерной мыши, как было в деле жительницы Екатеринбурга Екатерины Вологжениновой);
• о внесении обвиняемого в спецреестр Росфинмониторинга (это оборачивается для них блокировкой любых банковских операций, в том числе и в системах электронных денег);
• об установке за осуждённым административного надзора.

Возбуждение дел возможно за репосты во всех соцсетях

Согласно судебной статистике, чаще всего на скамье подсудимых оказываются пользователи социальной сети «ВКонтакте». В 2017 году им было вынесено 138 приговоров. Тогда как за экстремизм в Facebook, «Живом журнале» и YouTube были осуждены по два человека. Ещё трое признаны виновными за высказывания, опубликованные в форумах онлайн-СМИ. Пользователей Telegram судебные тяжбы в прошлом году вообще не коснулись ни разу — первое дело за экстремистский репост в этой сети было заведено в январе 2018-го.

Можно предположить, что особое внимание к пользователям «ВКонтакте» объясняется просто: это не только самая популярная отечественная социальная сеть, но и — собственность российской компании Mail.ru Group. А она — по вполне понятным причинам — с куда большей готовностью делится информацией о своих пользователях, чем заграничные Twitter и Facebook.

Конечно, в Mail.ru успели выступить против практики уголовных дел «за лайки» и даже попытались призвать к амнистии всех своих пользователей. Но ситуацию это не изменило.

Как возбуждаются дела

Сначала следователи определяются со статьёй. Публикация нарушающего закон текста или картинки подпадает под 282 статью УК, касающейся возбуждения ненависти и вражды. Впрочем, подозреваемые в совершении «экстремистского» правонарушения в последнее время всё чаще проходят и по другим статьям Уголовного кодекса. Об этом говорит статистика 2017 года: из осуждённых за экстремизм 657 человек по 282-й проходил 461 человек.
Наказать человека можно и за административное правонарушение. В прошлом году 1 846 человек получили «административку» за распространение материалов экстремистского толка и ещё 1 665 человек — за подтвердившиеся факты демонстрации запрещённой символики.

О возбуждённом уголовном деле человек узнаёт из письменного уведомления. В некоторых случаях информацию об этом передают по телефону. Хотя бывает и так, что следователи сразу приходят с обыском — как было в деле Марии Мотузной.

Как определяют, что это именно моя страница

Человек может придумать вымышленное имя или мудрёный никнейм, но ему всё равно придётся отвечать за свои слова и мысли, опубликованные в социальной сети. Вычислить реального автора — задача сотрудников спецслужб. А помощь социальной сети в этом — её обязанность. Так, соцсеть информирует о том:

• в какое время был совершён заход на страницу для размещения запрещённой информации;
• с какого технического устройства это произошло;
• где в этот момент географически находился пользователь.

Осенью 2017 года обсуждалось дело медсестры Ольги Походун, которая обвинялась в разжигание ненависти за публикацию подборки мемов. Причём девушку не спасло ни то, что она размещала картинки под чужим именем, ни то, что она закрыла альбом с фото от посторонних (правда, сделала это уже после того, как на её страничку обратили внимание правоохранители).

Что делать, если к вам уже пришли оперативники

Самое главное на первом этапе — найти хорошего адвоката. Желательно, чтобы к приходу оперативников его телефонный номер уже был наготове. Точно также он будет кстати в случае внезапного задержания. До появления адвоката подозреваемому стоит отказаться от дачи показаний — согласно 51-й статье Конституции, которая даёт такое право. Кроме того, от показаний надо воздержаться и родным подозреваемого, ведь правом на молчание наделены и они.

Адвокат определит стратегию защиты. Обычно она включает проведение альтернативной экспертизы материалов силами независимых экспертов. Хотя работает это не всегда: суд чаще всего отказывает в проведении дополнительных экспертиз и в приобщении к делу уже проведённой новой экспертизы.

Судебный процесс

В суде обвинение должно доказать наличие злого умысла подозреваемого при размещении нарушающего закон материала. И доказать его в подобных делах часто не составляет большого труда. Аргументами в пользу наличия такового становятся комментарии владельца аккаунта к посту, другие посты на странице и даже поставленные лайки.

Обвиняемый должен постараться доказать обратное. Пусть это и нелегко…

Реально ли доказать свою невиновность

Реально. Хотя процент оправдательных приговоров в России очень низок. Он составляет всего 0,2%. Почти во всех случаях возбуждённое и дошедшее до суда дело завершается обвинительным приговором.

У меня страница ВКонтакте: удалить или оставить

Стоит ли удалять страницу, на которой ранее были размещены материалы, которые могут быть признаны экстремистскими? Пожалуй, да. По крайней мере так будет лучше для собственного спокойствия. Хотя это не гарантирует, что до того, как человек удалил страницу, её не успели с пристрастием изучить представители правоохранительных органов, а содержание не оценили эксперты. Лишь после этих процедур возбуждается уголовное дело, благодаря чему человек и узнаёт об особом внимании органов к его скромной персоне и его аккаунту.

Кстати, в качестве доказательства к делу приобщается сделанная оперативниками копия страницы. Она и будет использована в суде, даже если реальная страница окажется удалена.

О том, как будет развиваться ситуация с наказанием за лайки и репосты, станет понятно после окончания барнаульского процесса. Как решит суд, так, скорее всего, и будет. За наказанием «по всей строгости» последуют и новые дела подобного рода.

В случае оправдательного приговора или его сильного смягчения, напротив, можно будет помечтать о послаблениях для юзеров. Хотя, в любом случае, тенденции последнего времени говорят об одном: стоит стать несколько аккуратнее в онлайн-суждениях и публикациях.

И не забывать, что у каждого человека есть недоброжелатели, которые с большим интересом подглядывают за его жизнью в соцсетях и с нетерпением ждут момента, когда он сделает какой-то неверный шаг…

Практика применения административных и уголовных преследований за разного рода высказывания в интернете интенсивно расширяется. Только за первые шесть месяцев 2017 года российские суды рассмотрели 249 уголовных дел, связанных с распространением информации и правом на свободу слова.

Также они вынесли больше двух тысяч решений по административным делам о демонстрации запрещенной символики и распространении материалов, признанных экстремистскими. Точное количество людей, которые попали под санкции этих статей именно из-за активности в социальных сетях, назвать трудно; исходя из практики можно предположить, что таких случаев большинство. Несмотря на то, что общее количество «экстремистских» дел снизилось, от тюремного срока или серьезного штрафа за нелестный комментарий или за картинку в интернете не застрахован никто. Проект «МБХ медиа» рассказывает, как избежать такой участи.

Каких законов опасаться?

В первую очередь стоит понять, какие положения УК и КоАП используются для того, чтобы привлекать людей за посты и репосты. Сейчас таких статей восемь — две в КоАП и шесть в УК.

Есть еще несколько законов, которые теоретически могут быть применены для преследования за посты в соцсетях, однако сложившейся практики по ним пока нет. Это статьи 354 УК («Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»), 319 УК («Оскорбление представителя власти»), 329 УК («Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации»), 230 УК («Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»), пункт д части 2 статьи 110 УК («Доведение до самоубийства», поправки о так называемых группах смерти). В КоАП есть статья 6.21 («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних») — как правило, ее применяют в отношении ЛГБТ-сообществ, но иногда под раздачу попадают и отдельные люди.

Материалы об административных правонарушениях рассматривают районные суды. Для применения статей 20.3 и 20.29 КоАП практически не нужно никакой доказательной базы — достаточно скриншотов вашей страницы и информации о том, что она принадлежит действительно вам. Запрос направляется руководству социальной сети; «ВКонтакте», например, всегда отвечает на письма из правоохранительных органов.

Состав 20.3 КоАП — пост со свастикой (или знаком, похожим на нее «до степени смешения») или с эмблемой другой запрещенной организации (например, Национал-большевистской партии). Для того, чтобы попасть под санкцию статьи 20.29 КоАП, надо запостить что-либо, включенное в Федеральный список экстремистских материалов; в таком случае к делу также добавится выписка о том, что информация, которую вы распространили, запрещена на территории России.

Примечательно, что распространение чего-то из списка экстремистских материалов не гарантирует того, что к вам будет применена именно 20.29 КоАП. Это может стать составом уголовного преступления; по закону, так быть не должно, но вы в России.

В памятке «Боитесь, что вас привлекут за экстремизм в интернете?» информационно-аналитического центра «СОВА» указано, что под статью 282 УК могут попасть резкие высказывания в адрес религиозных идей, национальных обычаев, а также высказывания о группе людей, объединенных по национальному, религиозному или другому признаку.

Под призывы к экстремистской деятельности (280 УК), согласно выводам «СОВЫ», попадают любые намеки на желательность государственного переворота, терроризма, возбуждения вражды к каким-то группам, призывы к созданию любых силовых помех органам власти, или к совершению любых действий по мотивам вражды к какой-то группе.

Под призывами к сепаратизму (280.1 УК) понимается любое высказывание о желательности уменьшить территорию Российской Федерации. Оправданием терроризма (205.2 УК) может считаться утверждение о том, что теракты как метод действия — это правильно.

Статья 148 УК — «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» — это гибрид статей 213 («Хулиганство») и «экстремистской» 282-ой. Под нее могут попасть все грубые высказывания о религии (вплоть до фразы «Бога нет»).

Самое известное дело по статье 354.1 («Оправдание нацизма») — история жителя Перми Владимира Лузгина, которого оштрафовали на 200 тысяч рублей за репост статьи о том, что СССР и Третий Рейх сотрудничали до начала Второй мировой войны.

Как защититься?

Есть несколько вариантов минимизировать риск попасть под статью, помимо очевидного «не пишите и не репостите вообще ничего, что может быть хоть как-то истолковано как экстремизм».

Абсолютное большинство всех уголовных дел за экстремизм в интернете заводится из-за постов в российской социальной сети «ВКонтакте». Зарубежные сети — Facebook или Twitter — на сотрудничество с российскими властями не идут. Нескольких людей привлекали к административной ответственности за посты в Фейсбуке; скорее всего, в ближайшее время подобных уголовных дел ждать не придется — правоохранительным органам необходимо доказать, что пост написали именно вы, а без ответа от социальной сети это сделать невозможно.

Совет почистить свою страницу или вовсе удалить ее работает не всегда — если оперативники успели возбудить дело, сделать скриншоты и правильно их оформить, вас будут судить даже за удаленные посты. Тем не менее, лучше перестраховаться

Как правило, те, в отношении кого расследуют дело об экстремизме, узнают об этом во время обыска. Если вам повезет, и вы узнаете о подозрениях в свой адрес до того, как вам в дверь позвонят хмурые мужчины в форме, у вас будет время подготовиться.

Фигуранты дел об экстремизме попадают в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга еще на стадии следствия, до решения суда. О включении в него вас не уведомляют; после того, как вы станете подозреваемым, вам заблокируют все карточки и счета в банке. Скорее всего, у вас будет очень маленький промежуток времени для того, чтобы успеть снять все средства; это необходимо сделать как можно скорее.

Основное доказательство вашей вины — экспертиза поста или репоста, которая, как правило, найдет экстремизм там, где нужно следствию. Вам и вашему адвокату необходимо будет заказать альтернативное независимое исследование. Тем не менее, оправдания это не гарантирует — суд может отказаться приобщать экспертизу, или не обратить на нее внимания.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.