В вашем случае, если составлять ф. П.1.4 и П.1.5 (+ ф.46.), технически полезный отпуск и правда задваивается. Часть будет проходить как отпуск потребителям (строка 4.1), а часть — как отпуск в ТСО (строка 4.2).
Но. При определении обязательств по оказанию услуг по передаче эл.энергии должны исходить из сальдированного перетока между сетевыми организациями (предпоследний абз. п.48 «20-й» Методики), соответственно там возникнет ситуация прямо противоположная — он «вычтется». Это приведет не к размыванию тарифа (увеличиваем знаменатель при том же НВВ в числителе), а к его возрастанию. И, в принципе, проблемы бы не было — будь бы котел снизу.
Это одна из причин, почему некоторые РЭКи считают тариф не по сальдированному перетоку, а по полезному отпуску конечному потребителю.
поскольку Энергетики-сетевики варятся в «котле» при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада — это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю — кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
1 пользователь поблагодарил Rеndom за этот пост.