Как отменить патент на полезную модель

Как отменить патент на полезную модель thumbnail

25 июля 2017 г.

В настоящее время все чаще и чаще по той или иной причине, возникает вопрос необходимости аннулирования патента на изобретение или полезную модель.

         В связи с чем же возникает необходимость аннулирования патента? Очень часто, юридическим лицам, которые являются производителями запатентованного товара, не удается, на выгодных для себя условиях, договориться с патентообладателем об использовании его патента. Наиболее выгодным для них решением вопроса становится – объявление войны правообладателю. В чем же заключается война? А заключается это война в попытке, иногда очень успешной, аннулировать мешающий патент.

         Стоит заметить, что речь в данной статье пойдет об аннулировании патента на полезную модель. Кроме того, следует также учитывать тот факт, что до 01 октября 2014г. Патентное ведомство РФ (Роспатент) не проводило экспертизу заявленного технического решения по существу, а именно, проверку на соответствие условиям патентоспособности «мировая новизна» и «промышленная применимость», в отношении полезных моделей. В связи с этим можно было встретить два патента на одно и тоже устройство. Патенты на полезные модели выдавались под ответственность заявителя, проводилась только формальная экспертиза на соответствие формальным требованиям законодательства.

         Таким образом, все чаще и чаще возникает необходимость в аннулировании того или иного патента на полезную модель.

         Рассмотрим основания, по которым возможно аннулировать патент на полезную модель или признать его недействительным полностью. Для этого, обратимся к нормам действующего патентного законодательства.

         В соответствии со Статьей 1398 «Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец»

«1. Патент, в частности, на полезную модель может быть признан недействительным полностью или частично в случаях:

1) несоответствия полезной модели условиям патентоспособности, установленным Гражданским Кодексом (ГК);

2) несоответствия документов заявки на или полезную модель, представленных на дату ее подачи, требованию раскрытия сущности полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;

3) наличия в формуле полезной модели, которая содержится в решении о выдаче патента, признаков, не раскрытых на дату подачи заявки в документах, представленных на эту дату;

4) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные полезные модели, имеющих одну и ту же дату приоритета;

5) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК, либо без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с ГК.

2. Патент на полезную модель в течение срока его действия может быть оспорен путем подачи возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 — 4 пункта 1 настоящей статьи.

Патент на полезную модель в течение срока его действия может быть оспорен в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи.

Патент на полезную модель может быть оспорен заинтересованным лицом и по истечении срока его действия по основаниям и в порядке, которые установлены абзацами первым и вторым настоящего пункта».

Наиболее распространенным критерием для аннулирования патента является, указанный в 1), а именно, несоответствие запатентованного объекта условиям патентоспособности, поэтому далее будем рассматривать только его. В связи с этим для определения возможности прекращения действия документа целесообразно провести международный патентно-информационный поиск для выявления известных в мире решений, которые могут порочить патентоспособность зарегистрированного объекта, в данном случае, «новизну». Выявленными источниками информации для аннулирования патента по новизне могут быть как патентные, так и не патентные, при этом они должны соответствовать определенным требованиям:

         — дата их публикации должна быть ранее даты подачи заявки на полезную модель, в случае подачи заявки без приоритета и ранее даты приоритета, в случае подачи заявки с приоритетом;

         — техническое решение, раскрытое в найденном источнике, должно быть того же назначения, что и запатентованное техническое решение;

         — выявленный источник информации должен содержать всю совокупность признаков, изложенных в независимом пункте формулы полезной модели;

         — если документ (источник) выявлен на иностранном языке, то он должен быть переведен на русский язык.

Выявленных источников информации может быть как один, так и несколько.

         Если в процессе поиска выявлены источники информации, которые отвечают указанным выше требованиям, смело готовьте возражение против выдачи патента на полезную модель, а лучше всю работу по подготовке и оформлению возражения, включая проведение поиска, доверьте профессионалам — компании «Зуйков и партнеры», в которой имеются высококвалифицированные специалисты своего дела с многолетним опытом работы и положительными результатами в решении данных вопросов.

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Отправить

Линкануть

Автор материала

Ольга Долгих

Ольга Долгих
Руководитель отдела / Патентный поверенный / Специалист в области механики

Источник

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть признан недействительным полностью или частично в случаях:

1) несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным настоящим Кодексом, или требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, а также несоответствия промышленного образца требованиям, предусмотренным статьей 1231.1 настоящего Кодекса;

Читайте также:  Белый мед с кедровыми орешками полезные свойства

2) несоответствия документов заявки на изобретение или полезную модель, представленных на дату ее подачи, требованию раскрытия сущности изобретения или полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления изобретения или полезной модели специалистом в данной области техники;

3) наличия в формуле изобретения или полезной модели, которая содержится в решении о выдаче патента, признаков, не раскрытых на дату подачи заявки в документах, представленных на эту дату (пункт 2 статьи 1378), либо наличия в прилагаемых к решению о выдаче патента на промышленный образец материалах изображений изделия, включающих существенные признаки промышленного образца, отсутствующие на изображениях, представленных на дату подачи заявки, или изображений изделия, с которых удалены существенные признаки промышленного образца, имеющиеся на изображениях, представленных на дату подачи заявки (пункт 3 статьи 1378);

4) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных статьей 1383 настоящего Кодекса;

5) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом, либо без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в течение срока его действия, установленного пунктами 1 — 3 статьи 1363 настоящего Кодекса, может быть оспорен путем подачи возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 — 4 пункта 1 настоящей статьи.

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в течение срока его действия, установленного пунктами 1 — 3 статьи 1363 настоящего Кодекса, может быть оспорен в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи.

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорен заинтересованным лицом и по истечении срока его действия по основаниям и в порядке, которые установлены абзацами первым и вторым настоящего пункта.

3. В период оспаривания патента на изобретение патентообладатель вправе подать заявление о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель, если срок действия патента на изобретение не превысил срок действия патента на полезную модель, предусмотренный пунктом 1 статьи 1363 настоящего Кодекса. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности удовлетворяет заявление о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель при условии признания патента на изобретение недействительным полностью и соответствия полезной модели требованиям и условиям патентоспособности, предъявляемым к полезным моделям и предусмотренным пунктом 4 статьи 1349, статьей 1351, подпунктом 2 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса. Преобразование не осуществляется, если патент на изобретение выдан по заявке, по которой поступило заявление с предложением заключить договор об отчуждении патента в порядке, установленном пунктом 1 статьи 1366 настоящего Кодекса, и это заявление не отозвано в соответствии с пунктом 3 статьи 1366 настоящего Кодекса на день подачи заявления о преобразовании патента.

В случае преобразования патента на изобретение в патент на полезную модель приоритет и дата подачи заявки сохраняются.

4. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения, принятого федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1248 настоящего Кодекса, либо вступившего в законную силу решения суда.

В случае признания патента недействительным частично на изобретение, полезную модель или промышленный образец выдается новый патент.

В случае удовлетворения заявления о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель выдается патент на полезную модель.

5. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется с даты подачи заявки на патент.

6. Лицензионные договоры, заключенные на основе патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту принятия решения о недействительности патента.

7. Признание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (статья 1387) и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре (пункт 1 статьи 1393).

Открыть полный текст документа

Источник

Оспаривание и аннулирование патента

Если регистрация изобретения, полезной модели или промышленного образца была осуществлена с нарушением норм законодательства, выданный патент может быть оспорен в судебном порядке.

В настоящее время законодательством установлены следующие основания для аннулирования патента:

1.  Запатентованная разработка не является патентоспособной, т.е. не соответствует одному из условий, предъявляемых к зарегистрированному объекту:

Для изобретений: промышленная применимость, новизна и изобретательский уровень,

Для полезных моделей: промышленная применимость и новизна

Для промышленных образцов: новизна и оригинальность.

2. Запатентованное изобретение или полезная модель описаны в материалах заявки в объеме, не достаточном для их осуществления.

3. В формуле патента на изобретение или полезную модель содержатся признаки, отсутствующие в первоначально поданных материалах. В изображениях патента на промышленный образец имеются существенные признаки, которые не содержались в первичных материалах, или отсутствуют ранее имеющиеся существенные признаки.

Читайте также:  Чем полезен сок картофеля при панкреатите

4. Имеется несколько заявок на идентичные объекты с одной датой приоритета, поданных от одного или разных заявителей.

5. В патенте неверно указан заявитель или автор разработки, в частности указано лицо, не являющееся автором/заявителем или, наоборот, отсутствует указание на действительного автора/заявителя.

Иные недостатки материалов патентной заявки, не могут являться причиной для отмены патента.

Дела по оспариванию патента по первым четырем основаниям рассматриваются Палатой по патентным спорам (ППС) Роспатента. В отношении пятого основания дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам (Арбитражным судом).

Порядок действий при оспаривании патента

1. Установление нарушения, допущенного при регистрации патента.

Наиболее распространенной причиной для аннулирования патента является несоответствие запатентованного объекта условиям патентоспособности. В связи с этим для определения возможности прекращения действия документа целесообразно провести патентный поиск для выявления известных решений, которые могут порочить патентоспособность зарегистрированного объекта.

2. Подготовка возражения на выдачу патента.

С учетом выявленных документов необходимо составить письменное возражение, в  котором подробным образом излагаются причины для отмены патента. В тексте указывается отсылки на нормативные документы. При необходимости, приводятся дополнительные ссылки на словари или техническую литературу.   Если в возражении цитируются иностранные источники информации, к ним обязательно прилагается перевод на русский язык.

3. Подача возражения в Палату по патентным спорам.

Подготовленные документы направляются на рассмотрение в ППС. К материалам также прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины.

4. Назначение заседания по рассмотрению возражения.

Если текст возражения соответствует всем формальным требованиям, ППС назначает дату заседания коллегии. Копия возражения направляется патентообладателю. Как правило, заседание проводится через 6-8 месяцев после подачи возражения.  

5. Проведение заседания.

В рассмотрении дела, как правило, участвуют:

— лицо, подавшее возражение (или его представитель),

 — патентообладатель (или представитель),

—  эксперт патентного ведомства, который рассматривал заявку, и

члены коллегии ППС в составе трех человек.

В процессе заседания коллегия заслушивает мнения сторон, задает вопросы и по результатам принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении возражения.

В случае признания нарушений патент может быть аннулирован как полностью, так и частично. При частичном аннулировании патента на изобретение или полезную модель в независимый пункт формулы вносятся дополнительне признаки зависимых пунктов и выдается новый патент с более узким объемом охраны.

6. Вынесение решения Роспатентом

Спустя несколько месяцев после заседания руководитель Роспатента подписывает окончательное решение в отношении патента.

В случае отмены патента он прекращает свое действие с момента подачи заявки (как будто патентные права не возникали). Если ранее в период действия документа осуществлялось использование запатентованной разработки, оно не признается нарушением патентных прав. Однако все заключенные лицензионные договоры сохраняют свое действие в части уже исполненных обязательств.

Что делать, если ваш патент хотят отменить.

1. При получении возражения необходимо проанализировать представленные аргументы оппонента.

2. Следует представить в ППС письменный ответ на возражение, с подробным обоснованием несостоятельности позиции оппонента

 3. Необходимо принять участие в заседании коллегии для отстаивания своей позиции.

4. При аннулировании патента следует оспаривать решение в высшей инстанции.

Вопросы, связанные с оспариванием патентов, имеют множество технических и юридических тонкостей.  Для участия в патентных спорах необходима высокая квалификация и большой опыт. Поэтому лучше доверять данную работу профессионалам.

Поможем разрешить патентные споры в вашу пользу

Подготовка и подача возражений и других заявлений
Судебная патентная экспертиза
Представительство в ППС и судах

Источник

Одним из распространенных видов конфликтных ситуаций в области интеллектуальной собственности является использование патента на изобретение или полезную модель, аналогичную запатентованной ранее. Если вы обнаружили, что ваши права нарушаются подобным образом, то вы можете оспорить патент, выданный с нарушением.

Наши специалисты

Бесплатная консультация специалиста

Как правило, большинство заинтересованных лиц не имеет представления о том, как оспорить патент на полезную модель или изобретение. Между тем, для успешного завершения эта работа требует высокой компетенции и опыта. Агентство «АРС-Патент» предлагает услуги квалифицированных юристов, которые помогут аннулировать патент, нарушающий ваши права. Эта работа может быть проведена путем подачи возражения в Роспатент, или в судебном порядке.

Подача возражения

Аннулирование патента на изобретение или на полезную модель возможно путем подачи возражения в Роспатент. Возражение составляется по определенной форме, подкрепляется пакетом подтверждающей документации и подается в Палату по патентным спорам Роспатента. В качестве заявителя может выступать любое лицо, которому стало известно о нарушениях. Перечень нарушений приводится в Гражданском кодексе. После подачи возражения Палата по патентным спорам назначает заседание по рассмотрению вопроса (на практике срок, в который будет назначено заседание, может растягиваться до года). По результатам заседания выносится решение Роспатента.

Читайте также:  Полезно ли пить шиповник по утрам

Если решение положительное, то аннулирование патента на полезную модель или изобретение осуществляется с момента его выдачи. При этом аннулируется запись в соответствующем государственном реестре. В некоторых случаях патент может быть признан недействительным частично с выдачей нового патента. Все лицензионные договора, которые были заключены на основании аннулированного патента, сохраняют свое действие в той мере, в которой они были исполнены на решения Роспатента об аннулировании.

Судебное оспаривание

Если Роспатент отказал в аннулировании, и такое решение не устраивает заявителя, то возможным решением является судебное урегулирование. Оспаривание патента в суде осуществляется путем подачи искового заявления с пакетом подтверждающей документации. Составлять исковое заявление и представлять интересы заявителя в суде должны квалифицированные юристы с большим опытом в сфере права интеллектуальной собственности. При положительном решении суда Роспатент будет обязан аннулировать патент и удалить запись о нем из госреестра. Наши специалисты помогут эффективно защитить ваши интересы.

Помимо этого оспорить патенты сразу в судебном порядке без подачи возражения в Роспатент можно в некоторых случаях, предусмотренных законодательством. Например, основанием для такого оспаривания является указание в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, которое таковым не является. Еще одним распространенным случаем является не указание в патенте действительного автора или патентообладателя.

Отзывы наших клиентов:

Связаться с нами

Бесплатная консультация специалиста

Полезное

Источник