Как преобразовать патент в полезную модель
Согласно действующему гражданскому законодательству, преобразование правоустанавливающего документа (патента) на полезную модель в правоустанавливающий документ на изобретение, равно как и обратное преобразование (трансформация) изобретения в полезную модель не предусматривается.
Законодатель в статье 1398 Гражданского Кодекса в этой связи устанавливает следующие правила:
- В случае если правоустанавливающий документ на рассматриваемые объекты промсобственности будет оспорен в полном объеме в судебном порядке, то, он аннулируется на основании судебного решения.
- В случае если правоустанавливающий документ на рассматриваемые объекты промсобственности будет оспорен частично, то на уникальные технические решения, его составляющие, которые не были оспорены и в полной мере соответствуют критериям патентоспособности, установленным законом, выдаются новые правоустанавливающие документы (патенты).
Это означает что в России на настоящий момент преобразование патентов в «чистом виде» невозможно. Так как в обоих приведенных выше случаях, оспоренный правоустанавливающий документ (патент) на объект промсобственности аннулируется.
В первом случае, когда правоустанавливающий документ оспаривается в полном объеме, оспоренный объект промсобственности полностью утрачивает правовую охрану, а во втором случае, составные технические решения, которые не были оспорены, получают новый правовой статус полезной модели, изобретения или промобразца, и, соответственно, новый правоустанавливающий документ.
Таким образом, в случае признания судом какого-либо патента недействительным частично, имеет место замена первоначального патента на новый правоустанавливающий документ в другом, как правило, уменьшенном объеме, а не преобразование одного патента в другой с сохранением основного объема его формулы.
Однако третьего апреля 2012 года в Госдуму Дмитрием Медведевым был внесен проект закона, в котором предусматриваются поправки в Гражданский Кодекс, в том числе в интеллектуальное право.
В случае принятия указанного законопроекта, в статью 1398 Гражданского Кодекса будут внесены изменения, согласно которым при оспаривании патентов на изобретения в полном объеме, будет возможно их трансформировать (преобразовывать) в правоустанавливающие документы на полезные модели, с сохранением основного объема формулы технического решения.
Преобразование правоустанавливающих документов, планируется осуществлять во всех случаях, когда его Правообладатель обратится с соответствующим заявлением, содержащим просьбу о преобразовании правоустанавливающего документа, но при обязательном соблюдении четырех следующих условий:
- Оспоренное техническое решение, ранее имевшее правовой статус изобретения, должно в полной мере отвечать критериям патентоспособности, предусмотренным законодателем для полезных моделей;
- Срок действия оспариваемого правоустанавливающего документа на изобретение не превысил максимально-возможный срок действия правоустанавливающего документа на полезную модель. Иными словами, с момента подачи первоначальной заявки на оригинальное техническое решение для получения им статуса изобретения, должно пройти не более десяти лет. Поскольку срок действия правоустанавливающего документа, то есть начало правовой охраны объекта промсобственности, исчисляется не с момента получения правоустанавливающего документа (патента) на него, а с даты подачи заявки, так называемой даты приоритета;
- Оспариваемый правоустанавливающий документ не должен был выдаваться по заявке, одновременно с которой подавалось заявление о заключении публичного договора в порядке пункта третьего статьи 1366 ГК (публичное предложение об отчуждении патента на объект промсобственности), или же такое заявление должно быть отозвано до подачи заявления с просьбой о преобразовании правоустанавливающего документа;
- Подавать заявление с просьбой о преобразовании необходимо в период оспаривания, то есть еще до момента принятия решения по данному патентному спору судом.
Особо следует отметить, что в рассмотренном законопроекте, преобразование правоустанавливающего документа на полезную модель в патент на изобретение не предусматривается. Речь идет только о преобразовании правоустанавливающего документа на изобретение.
Таким образом, ни в современном законе, ни в случае внесения в него рассмотренных поправок, преобразовать (трансформировать) полезную модель в изобретение невозможно.
Согласно действующему законодательству, преобразование полезной модели в изобретение возможно только в отношении заявки на полезную модель, то есть на стадии ее госрегистрации, в порядке части второй статьи 1379 Гражданского Кодекса.
Источник
§ Содержание:
1. Какой патент выбрать?
2. Детальное описание объектов патентования:
3. Риски патентования и защита при отказе в выдаче патента
Получить патент в России можно на три объекта: изобретение, полезную модель или промышленный образец. И принимая решение о патентовании, следует реалистично оценивать коммерческую выгоду от этого шага:
- какую прибыль сможет принести продажа патента или лицензии;
- кому предложить и где реализовать свой инновационный продукт или решение;
- насколько быстро можно продать права на его использование.
Чтобы не терять время и деньги зря, необходимо ответить на эти вопросы и взвесить все плюсы и минусы получения патента.
Какой патент выбрать — на изобретение, полезную модель или промышленный образец?
Если вы затрудняетесь, как определить объект патентования, вам поможет эксперт нашего бюро, просто позвоните или отправьте заявку. Наш специалист также может посоветовать разные варианты защиты, которые могут быть не очевидны на первый взгляд. Например:
- дизайн изделия можно защитить как промышленный образец, а дополнить защиту свидетельством на товарным знаком;
- изобретение и полезная модель при определенных обстоятельствах могут быть взаимозаменяемыми, особенно если речь идет о международном патентовании;
- программные продукты можно оформить как программно-аппаратный комплекс, а также как объект авторского права.
При патентовании важно учитывать критерии патентоспособности объекта, которые напрямую влияют на срок выдачи патента. Например, изобретение должно соответствовать высоким стандартам патентоспособности — соответствовать критериям «новизны» и «изобретательского уровня» (не иметь аналогов).
Вероятность отказа в выдаче патента на изобретение очень высока. В отличие от изобретения или промышленного образца, полезная модель патентуется быстрее. Решение принимается уже через 9 — 12 месяцев. Для сравнения, патент на изобретение нужно ждать от 1 до 3 лет.
Срок действия патента также поможет определить, какой объект патентования выбрать. Патент на изобретение действует 20 лет — в этот период вы можете монопольно использовать разработку. Максимальный срок действия патента на полезную модель 10 лет, а промышленного образца — 5 лет. Эти отличия также объясняют, почему патентование изобретений и промышленных образцов обходится дороже, чем полезной модели.
Детальное описание объектов патентования
Каждый вид патента — на изобретение, полезную модель или промышленный образец — имеет свои преимущества. Например, патент на изобретение можно быстро и дорого продать, а вот патенты на полезные модели и промобразцы редко находят своего покупателя.
С другой стороны, получить патент на полезную модель легче — вам не нужно доказывать изобретательский уровень, а запатентовать в качестве полезной модели можно любую модифицированную разработку, уже известную на рынке. При этом процедура получения патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец будет различаться несущественно, как и условия патентоспособности.
Изобретение
Изобретение — это техническое решение, которое относится к материальному объекту в любой области (продукт, способ или технология). Получить на него патент сложнее всего, поскольку изобретение должно отвечать трем критериям патентоспособности:
- новизна — изделие должно быть уникальным по сравнению с аналогичными объектами в заявленной сфере;
- изобретательский уровень — заключается в характеристиках продукта или способа, которые явным образом не следуют из уровня техники для специалиста;
- промышленная применимость — изобретение можно применить в промышленной сфере.
Пример изобретения с одним независимым пунктом формулы (патент RU 2157633)
Полезная модель
Полезная модель — это любая инновационная идея, которая связана с устройством и реализована на практике. Она похожа на изобретение, но имеет два существенных отличия:
- в качестве полезной модели можно запатентовать как конкретное изделие, так и различные устройства к нему: узлы, детали, сложные конструкции;
- имеет практическое применение (например, в сельскохозяйственном производстве).
Пример полезной модели с одним независимыми и многими зависимыми пунктами формулы (патент RU 109927)
Пример полезной модели — LED-подсветка на фотоаппарат. Она не может использоваться отдельно от устройства, но не входит в его основной состав.
Чтобы получить патент на полезную модель, изделие должно соответствовать двум условиям патентоспособности: новизна и промышленная применимость. Новизна означает, что никто ранее о ней не заявлял (должна быть новой и актуальной в своей сфере), а промышленная применимость — возможно использовать в производстве. Таким образом, получить патент на полезную модель проще, чем на изобретение, поскольку эксперты не проверяют уровень техники.
Промышленный образец
Внешний вид изделия (дизайн) можно запатентовать в виде промышленного образца. Он отличается от изобретения и полезной модели, поскольку не является устройством или техническим решением, а имеет отношение только ко внешнему виду изделия. Например, дизайн упаковки или обуви, орнамент на обоях или ткани.
Патент на промышленный образец предоставляет правовую охрану на дизайн изделия в виде фотоизображений или компьютерной графики, дизайн-проектов и др. Но чтобы его получить, дизайн изделия должен соответствовать двум критериям патентоспособности:
- новизна — патентуемое решение ранее не регистрировалось в качестве объекта интеллектуальных прав, при этом она не рассматривается с точки зрения технического исполнения;
- оригинальность — дизайн появился в результате творческого замысла автора, а не простого копирования элементов из различных источников.
Пример промышленного образца (патент RU 99927)
В отличие от изобретения и полезной модели, промобразец не должен соответствовать условию промышленной применимости. Но решение внешнего вида изделия должно относиться к промышленному или ремесленному производству — дизайн предмета домашнего обихода запатентовать не получится.
Патент на промышленный образец — не единственная защита, которую вы можете получить для дизайна изделия. Его также можно зарегистрировать в качестве объемного товарного знака. Это позволит бессрочно защитить ваше дизайнерское решение, поскольку свидетельство о регистрации товарного знака имеет неограниченный срок. К тому же за незаконное использование товарного знака вы можете взыскать с нарушителя не только ущерб, но и компенсацию до 5 млн рублей.
Разница в получении патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец
Риски патентования
Патент — это нематериальный актив для бизнеса, к которому все чаще проявляют интерес. Об этом говорит и статистика Роспатента: в 2018 и 2019 года рост числа поданных заявок составлял 3% в год.
Принимая решение, нужно ориентироваться на то, какой патент будет для вас выгоднее. Также стоит учесть, что получение патента — это не просто регистрационная процедура. Ваша задача — аргументированно доказать экспертам Роспатента, что патентуемое решение уникально и отвечает всем критериям патентоспособности.
Патентные поверенные с опытом работы в Роспатенте
Отправьте заявку и наш эксперт бесплатно поможет определиться с выбором объекта патентования, расскажет о плюсах и минусах решения ▶▶▶
Также вам может быть полезно:
Источник
Полезная модель — это техническое решение, относящееся к устройству. В качестве полезных моделей патентуются конструкции, а также изделия.
В качестве полезных моделей не охраняются решения, касающиеся только внешнего вида продуктов, решения, направленные только на удовлетворение эстетических потребностей, а также топологии интегральных микросхем.
Сравнение патента на изобретение и полезную модель
Получение патента на полезную модель по сравнению с патентованием изобретения является менее сложной процедурой: оформление объекта происходит достаточно быстро — в течение 6 месяцев, а решение не подвергается проверке на патентоспособность.
То есть в качестве полезной модели можно зарегистрировать достаточно очевидное решение для специалиста соответствующей области, но нигде ранее не описанное и широко не применяемое.
Однако по сравнению с изобретением, в данном случае устанавливается меньший срок правовой охраны. Если для изобретения такой срок составляет 20 лет, то обеспечить охрану полезной модели можно только на 10 лет.
Экстренные меры при отказе в выдаче патента на изобретение
Патентование решения в качестве полезной модели может спасти вашу разработку от отказа в патентной защите.
Например, если вы получили предварительный отказ регистрации своей разработки в качестве изобретения (в связи с несоответствием решения критерию изобретательского уровня), эксперты рекомендуют преобразовать заявку на оформление в качестве полезной модели и продолжить регистрацию. В этом случае вы получите второй шанс для защиты своего продукта.
По закону заявка может быть преобразована до даты принятия решения о выдаче патента.
В случае принятия решения об отказе заявку можно преобразовать в течение срока, предусмотренного на подачу возражения против решения ведомства.
Кто имеет право на получение патента на полезную модель?
Право на получение патента на полезную модель первоначально принадлежит автору.
Такое право может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть передано по трудовому договору (работодателю), а также — по договору уступки.
10 лет
Патент на полезную модель действует 10 лет, c 1 октября 2014 года срок действия не может быть продлен.
Для чего нужна проверка патентоспособности полезной модели?
Для снижения риска отказа в выдаче патента, перед регистрацией полезной модели, рекомендуется провести предварительную проверку разработки. Решение должно соответствовать заявленным условиям, а именно быть новым и промышленно применимым.
На основании проведенного анализа описываются факторы, которые могут помешать оформить патент на полезную модель, а также определяются пути преодоления препятствий в оформлении.
Самостоятельно провести такую проверку достаточно сложно, а в некоторых случаях практически невозможно, так как для этого необходимо проводить анализ многочисленных специализированных источников и баз, часть из которых является закрытой.
Гардиум проводит проверку патентоспособности в рамках оказания услуг по регистрации патентов. Все расходы для удобства клиентов уже включены в стоимость продуктов.
Предварительный поиск патентов на полезную модель
Получение патента РФ на полезную модель
Помните, что охрана полезной модели предоставляется только в том объеме, который определен формулой.
Бланк заявления о выдаче патента на полезную модель
Заявка на полезную модель включает в себя: заявление, подготовленное по определенному образцу, описание, формула, реферат (краткое содержание описания), чертежи и иные материалы.
Важно знать, что правовая охрана предоставляется в том объеме, который отражен в формуле полезной модели. Именно поэтому важно правильно составить формулу решения.
Патентование полезной модели состоит из нескольких этапов. С 1 октября 2014 года алгоритм регистрации аналогичен алгоритму оформлению изобретения. Если ранее заявка на регистрацию полезной модели проходила только формальную экспертизу, то теперь включает и экспертизу по существу.
Формальная экспертиза заявки
На данном этапе ФИПС проверяет соответствие заявленного решения критериям патентоспособности. По результатам данного этапа, выносится решение о выдаче или об отказе в выдаче патента.
После подачи заявки на полезную модель в ФИПС проводится формальная экспертиза полноты и актуальности представленных документов. Обратите внимание! Если ранее на этапе формальной экспертизы заявитель мог самостоятельно внести исправления и дополнения в содержание заявки, то с 1 октября вносить изменения в документы заявитель не может.
Экспертиза заявки на полезную модель по существу
После успешного прохождения формальной экспертизы, заявка проходит экспертизу по существу. Во время экспертизы заявки регистрирующее ведомство может направлять заявителю запросы дополнительных материалов или пояснений по заявке. Помните, что в случае не предоставления мотивированного ответа на запрос экспертизы в регламентированный срок, заявка на регистрацию полезной модели будет считаться отозванной.
Отказ в регистрации свидетельства на полезную модель
Пример патента на полезную модель
В случае если ваша разработка, по мнению регистрирующего ведомства, не соответствует заявленным критериям, будет вынесено решение об отказе в защите решения. В этом случае правообладатель имеет право оспорить такой отказ в административном порядке в Роспатенте. Помните, что если вы сразу обратитесь в суд без соблюдения административного порядка, заявление будет возвращено.
Источник
Главная -> Заявителям -> Секреты формулы полезной модели
Секреты составления формулы полезной модели
1. Правильно выбирайте родовое понятие.
Родовое понятие формулы не только указывает на назначение полезной модели, но и непосредственно определяет объект защиты.
Особенность патента на полезную модель заключается в том, что он охраняет только объект устройство, под которым понимается конструкция, не имеющая составных частей или состоящая из нескольких элементов, связанных между собой конструктивно и функционально. Объекты, включающие несколько самостоятельных устройств, такие как производственные линии, аппаратные комплексы и т.п. , не подлежат патентованию в качестве полезных моделей.
Таким образом, родовое понятие должно характеризовать единое устройство, в котором, например, все составные элементы находятся в едином корпусе и выполняют одную общую функцию. При этом рекомендуется избегать использование таких терминов, как «система», «комплекс», «линия» и т.п.
Кроме того, для обеспечения широкого объема патентных прав целесообразно выбирать объектом защиты наиболее «мелкую» единицу конструкции, в которой непосредственно заключается новизна вашей полезной модели. Например, если ваша основная идея состоит в разработке компрессора с новой в формой лопастей, рекомендуется заявлять формуле именно лопасть, а не всё устройство целиком. Так, патент будет охранять не только саму лопасть, но и любые конфигурации компрессоров и турбин с такими лопастями.
Если суть вашей разработки состоит в комбинировании нескольких раздельных устройств в одной системе, лучше рассмотреть вопрос о патентовании изобретения.
2. Делайте акцент на единый технический результат.
Согласно требованиям Роспатента, в заявке должна быть описана одна полезная модель. Не допускается ситуация, когда в формуле приводится ряд признаков (характеристик) одна часть из которых решает первую задачу, а другая — вторую. В связи с этим необходимо либо найти общий технический результат для всех признаков вашего устройства, либо выбрать один из результатов и построить формулу, опираясь только на него.
Остались вопросы?
Задайте их эксперту
Факты о патентовании
Получение патента не поможет вам избежать нарушения прав на другие патенты
подробнее…
3. Правильно выделяйте отличия от ближайшего аналога.
В полезной модели одним из главных условий составления хорошей формулы является знание наиболее близкого аналога (прототипа), т.е. известного в мире устройства того же назначения, которое обладает наибольшим числом схожих существенных признаков с вашей разработкой с учётом выбранного технического результата. Неверный выбор прототипа может привести к отказу в регистрации полезной модели или к нежелательному сужению объема патентных прав. В связи с этим, если вы не уверены в своем ближайшем аналоге, рекомендуется сначала провести качественный патентно-информационный поиск и анализ патентоспособности, а затем писать заявку.
В формуле полезной модели сначала приводятся общие для вашего устройства и прототипа признаки, затем указывается фраза «отличающийся (-щееся, -щаяся) тем, что» и раскрываются отличия. Как уже упоминалось, эти отличия должны работать на тот единый технический результат, который заявляется в описании.
4. Меньше признаков в независимом пункте.
Многим изобретателям известен этот принцип патентной защиты — чем меньше признаков в независимом пункте формулы, тем шире правовая охрана, предоставляемая патентом. Тем не менее , чтобы патентумый объект отвечал требованиям патентоспособности и раскрытия сущности, в независимом пункте формулы должны быть указаны признаки, достаточные для реализации назначения и достижения результата, а также определяющие новизну полезной модели. С учётом этого, мы, как правило, рекомендуем указывать в независимом пункте формулы один или два отличительных признака от прототипа, которые наиболее важны для достижения технического результата. Остальные отличительные признаки целесообразно указать в зависимых пунктах формулы.
5. Используйте обобщающие термины.
В отличие от изобретения, при установлении факта использования полезной модели не применяются принципы эквивалентности, что даёт более широкие возможности конкурентам для «обхода» патента. Поэтому при формулировании признаков рекомендуется применять обобщающие понятия, которые делают патент менее уязвимым
Наиболее часто применяется функциональное обобщение, например: «винт»->»крепежный элемент», «каретка» ->»средство перемещения» и т.д.
6. Не используйте альтернативные признаки.
Поскольку патент может защищать только одну полезную модель, не допускается прямое указание в формуле на использование вариантов. В связи с этим не стоит включать в формулу обороты «или», «либо», «в частности» и т.п.
Что касается применения таких терминов, как «по меньшей мере», «по крайней мере», «не менее» и т.п., у экспертизы нет единого похода к оценке их правомерности. Тем не менее мы рекомендуем обходиться без их использования. Если необходимо показать возможность применения в устройстве одного или нескольких элементов, достаточно указать в формуле на наличие одного из них, что будет охранять модификации устройства с двумя и более элементами.
7. Применяйте зависимые пункты для подстраховки.
Зависимые пункты формулы раскрывают частные формы реализации полезной модели и могут помочь заявителю скорректировать объем притязаний на этапе экспертизы заявки, а также при оспаривании правомерности выдачи патента. Чтобы эти пункты имели практическое значение имеет смысл указывать в них существенные признаки, оказывающие влияние на технический результат. В противном случае эти признаки не будут учитываться при оценке новизны полезной модели.
8. Не забывайте про базовые требования к составлению формулы.
— пункт формулы составляется в одно предложение,
— должны применяться только технически ясные и общепринятые термины в соответствии с тематикой разработки
— один элемент устройства должен везде называться одинаково,
— технический результат и задача в формуле не приводятся.
9. При проверке качества подготовленной формулы ставьте себя на место вашего конкурента.
Проанализируйте ваш независимый пункт формулы с позиции потенциального нарушителя. Указаны ли в нем элементы конструкции, которые при производстве аналога могут не применяться или быть заменены эквивалентными деталями? Если ответ положительный, формулу стоит пересмотреть.
10. Пример формулы полезной модели.
В качестве примера мы приводим формулу патента на полезную модель №, полученного с нашей помощью. Суть идеи состояла в разработке тапочек, которые на внутренней стороны подошвы содержат слой полипропиленового махрового полотна, создающего эффект отщелушивания кожи стопы.
Была поставлена стояла задача защитить все возможные виды тапочек, в которых используются отшелушивающий слой из махры.
Формула полезной модели имела следующий вид:
«1. Тапочка, содержащая подошву (1) и союзку (2), при этом внутренняя поверхность подошвы (1) покрыта слоем (3) махрового полотна для контакта с поверхностью стопы, отличающаяся тем, что указанный слой (3) махрового полотна выполнен из полипропиленовой нити.
2. Тапочка по п.1, отличающаяся тем, что указанный слой (3) махрового полотна из полипропиленовой нити также покрывает внутреннюю поверхность союзки.
3. Тапочка по п.1, отличающаяся тем, что указанный слой (3) махрового полотна из полипропиленовой нити также покрывает внешнюю поверхность союзки.
4. Тапочка по любому из пп.1-3, отличающаяся тем, что слой (3) махрового полотна выполнен из плоской нити толщиной 80-250 текс и имеет длину петель 2-8 мм и плотность 200-800 г/м2.
5. Тапочка по п.1, отличающаяся тем, что слой (3) махрового полотна приклеен и пришит к поверхности подошвы.
6. Тапочка по п.2 или 3, отличающаяся тем, что слой (3) махрового полотна приклеен и пришит к поверхности союзки.
7. Тапочка по п.1, отличающаяся тем, что подошва (1) выполнена из этиленвинилацетата.
8. Тапочка по п.1, отличающаяся тем, что союзка (2) выполнена из изолона».
Служба патентования «Старт-патент» оказывает помощь в подготовке формулы и других документов заявки на полезную модель. Мы поможем в корректировке вашей формулы или полностью возьмем ее составление на себя.
ПОМОЖЕМ ВАМ СОСТАВИТЬ ФОРМУЛУ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
Грамотно и точно опишем вашу идею
Обеспечим широкий объем охраны разработки
Возьмем на себя вопросы подачи заявки, переписки с ведомством и получения патента
Поможем с защитой при нарушении прав на патент
Источник