Карта мурманской области с полезными ископаемыми

Карта мурманской области с полезными ископаемыми thumbnail

Минерально-сырьевая база общераспространенных полезных ископаемых Мурманской области

Месторождения общераспространённых полезных ископаемых Мурманской области отличаются разнообразием и включают валунно-гравийно-песчаный материал, строительный и облицовочный камень, суглинки и глины легкоплавкие, известняки, доломиты, диатомиты, торф.

Песчано-гравийные месторождения (ПГС) географически имеют широкое распространение на территории области, в настоящее время используются преимущественно дорожными организациями для содержания и ремонта автодорог, горно-добывающими предприятиями при производстве ремонтных и строительных работ, в качестве флюса в металлургическом производстве. Балансом запасов по Мурманской области учитывается 68 месторождений песчано-гравийной смеси с запасами 92690 тыс. куб. м по сумме категорий А+В+С1. Запасы песчано-граийной смеси разрабатываемых месторождений составляют 48721 тыс. куб.м. Большая часть эксплуатируемых месторождений содержит 100-500 тыс. куб. м. ПГС. Около половины всех распределенных запасов песчано-гравийной смеси (21895 тыс. куб.м.) включает месторождение «Соловарака-1», расположенное в районе г. Кола.

Строительные пески по качественному составу пригодны для бетонов и строительных растворов, для отсыпки автодорог и приготовления асфальтобетонных смесей, других строительных работ, и представлены 20 месторождениями с суммарными запасами 22900 тыс. куб. м. Запасы распределенных недропользователям месторождений составляют 7563,2 тыс. куб. м., из них 4277,4 тыс. куб. м (более половины запасов) приходится на месторождение Маунъявр. Остальные месторождения содержат преимущественно до 100 тыс. куб. м. песка.

Половина запасов нераспределенного фонда сосредоточена в двух месторождениях –«Уполокша-2», расположенном в Ковдорском районе, и месторождении «12 км», расположенном в зеленой зоне г. Оленегорска.

Строительный камень используется добывающими организациями области главным образом для производства щебня.

Балансом запасов по Мурманской области учтено 30 месторождений строительного камня с суммарными запасами категорий А+В+С1 196663 тыс.куб.м. горной массы для производства щебня. Большая часть запасов строительного камня (97835 тыс. куб м) сосредоточена во вскрышных породах Комсомольского железорудного месторождения, отрабатываемого ОАО «Олкон», и вскрыше месторождения керамических пегматитов Куру-Ваара.

Запасы резервных месторождений составляют 43100 тыс. куб. м, однако большинство из них (31142 тыс. куб.м) находятся либо в отдаленных труднодоступных районах области (Диоритовое в Ковдорском районе с запасами 1568 тыс. куб.м, 3-й км в Печенгском районе с запасами 1599 тыс. куб.м), либо в охранных зонах городов (четвертый участок месторождения Роста с запасами 9811 тыс. куб.м в районе г. Мурманска, Маячная сопка в районе г. Североморска с запасами 1162 тыс. куб.м), либо на землях Министерства обороны (месторождение «Ната» в Кольском районе с запасами 17002 тыс. куб.м), поэтому не вовлекаются в отработку.

В настоящее время наиболее крупным производителем щебня является Оленегорский ГОК, который производит более 1 млн. куб. м. щебня в год из скальных вскрышных пород железорудных месторождений, состоящих из гранитов, гнейсов, диабазов и габбро-диабазов. Свойства этих пород позволяют получать щебень для строительных и дорожных работ, балластировки железнодорожных путей.

Облицовочный камень. Месторождения облицовочного камня в области представлены широким спектром пород разнообразной цветовой гаммы — гранитами и гранито-гнейсами, габбро и габбро-норитами, диоритами и грано-диоритами, пироксенитами, хибинитами, фойяитами, песчаниками, имеющими высокие прочностные и декоративные свойства. По своим качественным показателям и декоративности изделия, производимые из этих пород, могут использоваться в архитектурном строительстве для внутренней и наружной облицовки зданий и сооружений, изготовления строительно-дорожных и ритуальных изделий, настилки полов и лестничных маршей. Запасы учтенных месторождений составляют 10713 тыс. куб.м. горной массы. В последние годы уровень добычи облицовочного сырья снизился.

Глины и суглинки на территории области легкоплавкие, пригодны для грубой керамики – кирпича, черепицы и, частично, керамзита. Обычно они обладают рядом отрицательных свойств – повышенной влажностью, зыбкостью, коротким интервалом спекания; получаемый из них кирпич отличается пониженной морозостойкостью.

Балансом по области учтено 5 месторождений глин, все они резервные и в настоящее время не разрабатываются. Это месторождения Кильдинское, Урагубское, Шонгуйское, Каленгозерский ручей, Печенгское-1. Запасы глин и суглинков по этим месторождениям составляют 17044 тыс. куб.м. Шонгуйское месторождение пригодно для производства керамзитового сырья. Из всех стоящих на балансе месторождений в период до 1998 года разрабатывалось Кильдинское, на базе которого работал завод по производству красного кирпича.

Кремнистое (кристобалит-опаловое сырье) – балансом учитываются 6 месторождений диатомитов: оз. Масельское-1 (Нижнее), оз. Щучье, оз. Травяное, оз. Веске-Ламбино, оз. Окуневое и оз. Спинное с разведанными и утвержденными запасами. Суммарные балансовые запасы месторождений составляют 21000 тыс.куб.м диатомитов.

Месторождение Масельское-1 практически отработано. С 1982 по 1987 г.г. разрабатывалось месторождение оз. Щучье. Добыча за эти годы составила 40 тыс.куб.м. В настоящее время добыча кремнистого сырья в области не производится, все месторождения являются резервными.

Карбонатные породы пригодные для обжига на известь, на территории области представлены двумя месторождениями: Ена-Ковдорским и Титанским с суммарными запасами карбонатных пород А+В+С1+С2 – 23269 тыс. т. Оба месторождения расположены на юге Кольского полуострова, в Ковдорском и Апатитском районах.

Ена-Ковдорское месторождение до 2003 г разрабатывалось, объем годовой добычи составлял 2,17 тыс.т карбонатита. Потребителями продукции являлись комбинат «Североникель» и «Апатитыводоканал». Породы Титанского месторождения представлены окварцованной толщей переслаивающихся альбит-хлоритовых, графитовых и кварцево-серицитовых сланцев, включающих линзообразные залежи известняков (в низах разреза) и доломитов. В юго-восточной части месторождения оценены и утверждены запасы декоративного щебня в количестве 203 тыс. куб.м.

Торф. Балансом по области учитывается 48 месторождений торфа с площадью более 10 га. В том числе 18 резервных, 11 перспективных для разведки, 9 охраняемых, 4 мелиорированных, 5 мелкозалежных общей площадью 9918,62 га (в нулевой границе торфяной залежи 5119,24 га), с запасами 13376 тыс.т торфа. Запасы торфа по 13 месторождениям площадью от 1 до 10 га составляют 178 тыс.т. Перспективы добычи торфа на территории области обуславливаются наличием 620 месторождений общей площадью 379575 га с прогнозными ресурсами 853403 тыс.т торфа. Имеющиеся в области ресурсы торфа по своим качественным характеристикам в основном пригодны для удобрения полей и проведения мелиоративных работ под сельскохозяйственные угодья. В настоящее время промышленная добыча торфа не производится.

Источник

Том 27

Редактор(ы):Афанасьев М.С., Харитонов Л.Я.

Издание:Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, Москва, 1958 г., 485 стр.

Геология СССР. Том 27. Мурманская область. Часть 2. Полезные ископаемые, гидрогеология и инженерная геология

Мурманская область по разнообразию и масштабам ряда металлических и неметаллических месторождений полезных ископаемых занимает видное место в общем балансе выявленных и разведанных запасов СССР.

Читайте также:  Какое море полезнее каспийское или черное

Почти все месторождения были открыты и разведаны в последнее 25—30-летие, причем наиболее крупные открытия относятся к периоду 1925—1940 гг. Но только в самое последнее десятилетие организациями Министерства геологии и охраны недр, б. Министерства цветной металлургии СССР, Ленгеолслюды и другими большая часть ранее открытых и часть вновь открытых месторождений были полностью разведаны, а на многих из них начаты эксплуатационные работы.

ТематикаГидрогеология, Полезные ископаемые

Автор(ы):Белкина О.А., Вдовин И.В., Давыдов Д.А., Жиров Д.В., Константинова Н.А., Королева Н.Е., Костина В.А., Мелехин А.В., Петров В.Н., Пожиленко В.И.

Редактор(ы):Митрофанов Ф.П., Олесик Е.П.

Издание:Ника, Санкт-Петербург, 2008 г., 144 стр., УДК: 908+55+57+581.9+574 (470.21)

Ловозерский район. Книга 2 из серии "Памятники природы и достопримечательности Мурманской области"

Коллективная монография «Ловозерский район» продолжает серию «Памятники природы и достопримечательные объекты Мурманской области». Она обобщает сведения по особенностям географо-экономического положения, истории освоения, геологии, растительного и животного мира, а также по памятникам природы и истории, достопримечательным местам и рекреационным ресурсам Ловозерского района Мурманской области. Рассмотрены, как существующие особо охраняемые природные территории и культурно-исторические объекты, так и новые, предлагаемые к охране комплексы.

Книга рассчитана на широкий круг читателей и будет полезна как справочно-информационное пособие при проведении мероприятий по экологическому воспитанию и образованию, а также при организации экологического и рекреационного видов туризма.

ТематикаГеологические памятники, Геологические экскурсии

Издание 2

Автор(ы):Белкина О.А., Давыдов Д.А., Жиров Д.В., Константинова Н.А., Королева Н.Е., Костина В.А., Пожиленко В.И., Урбанавичене И.Н.

Редактор(ы):Бичук Н.И., Митрофанов Ф.П.

Издание:Ника, Санкт-Петербург, 2006 г., 128 стр., УДК: 908+55+57+581.9+574 (470.21)

Терский район. Книга 1 из серии "Памятники природы и достопримечательности Мурманской области"

Монография является первой частью серии «Памятники природы и достопримечательности Мурманской области». Она обобщает сведения по особенностям географо-экономического положения, истории освоения, геологии, растительного и животного мира, а также по памятникам природы и истории, достопримечательным местам и рекреационным ресурсам Терского района Мурманской области. Рассмотрены, как существующие особо охраняемые природные территории и культурно-исторические объекты, так и новые, предлагаемые к охране комплексы.

Книга рассчитана на широкий круг читателей и будет полезна как справочно-информационное пособие при проведении мероприятий по экологическому воспитанию и образованию, а также при организации экологического и рекреационного видов туризма.

ТематикаГеологические памятники, Геологические экскурсии

Автор(ы):Арзамасцев А.А., Каверина В.А., Полежаева Л.И.

Издание:Кольский научный центр РАН, Апатиты, 1988 г., 86 стр., УДК: 552.323.6+552.33 (470.21)

Дайковые породы Хибинского массива и его обрамления

Приведены результаты комплексного исследования дайковых пород крупнейшего в мире щелочного массива. Выделены основные группы пород   (щелочные габброиды. щелочные пикриты, оливиновые меланефелиниты, нефелиниты, фонолиты и дайковые карбонатиты), изучены закономерности их пространственного размещения и определена последовательность внедрения. Локальными методами исследованы особенности состава главных   (оливин, пироксен, амфибол, слюда) и акцессорных   (хромдиопсид,  гранат, ильменит, хромит и др.) минералов и проведен сравнительный анализ с минералами дайковых серий щелочных массивов Балтийского щита и других регионов. Дана подробная характеристика вещественного состава глубинных ксенолитов амфиболсодержапшх шпинелевых перидотитов из трубки взрыва, прорывающей породы массива.  Выделены три серии дайковых пород:   1-я   — пикрит-меланефелинит-нефелинитовая,   2-я — фонолито-вая и 3-я — щепочно-габброидная. Обоснована связь серии 1 со щелочно-ультраосновным источником, ответственным за формирование ультра основных плутонических фоидолитов плутона, серия 2 связана с эволюцией второго, нефелин-сиенитового очага, серия 3 рассматривается как продукт щелочно-базальтовой ветви палеозойского щелочного магматизма.

ТематикаПетрография, Региональная геология

Выпуск 18

Издание:Ocean Pictures, Москва, 2013 г., 128 стр., ISBN: 5-900395-47-2

Kola Peninsula. Mineralogical Almanac / Кольский полуостров. Минералогический альманах

This special issue of the Mineralogical Almanac is devoted to the Kola Peninsula. The main article by I.V. Pekov and A.P. Nikolaev is on the mineralogy of peralkaline pegmatites and hydrothermal bodies of the Koashva apatite deposit in Khibiny. The history of its exploration and geology are outlined, the pegmatite-hydrothermal complex is characterized and 127 minerals are described.

An article by A.V. Voloshin is focused on the history of mineralogical studies of the rare-element granite pegmatites of Kolmozero and Voron’i Tundras and the amazonite pegmatites of West Keivy. The paper by Yu.L Voitekhovsky is devoted to almandine and its deposits in West Keivy. A.V. Voloshin, I.V. Pekov and V.V. Borisova give a historical review with statistical data on 264 new minerals first discovered in the Kola region. A special article is devoted to the collection by V.G. Grishin, one of the most interesting modern collections of the Kola minerals.

Автор(ы):Иванов А.А., Козлов Н.Е., Козлова Н.Е., Кудряшов Н.М., Мартынов Е.В., Сорохтин Н.О.

Эволюция вещественного состава древнейших комплексов Кольского региона.

Международный геологический конгресс 2000 года в Бразилии признал углубленные исследования древнейших пород Земли одним из приоритетных направлений, поскольку эти образования являются важными носителями информации о земной литосфере, атмосфере, биосфере ранних этапов эволюции Земли и позволяют провести сравнительный анализ нашей планеты с другими телами околосолнечного пространства. Из всего многообразия и своеобразия геодинамических и петрологических проблем раннего докембрия можно выделить такие, в которых научный задел российской геологии наиболее значим. В частности, это решение проблем пространственных и временных соотношений гранулит-гнейсовых и гранит-зеленокаменных структур на кристаллических щитах и связанной с этим сохранностью и переработкой глубинных зон земной коры. Кольский регион является наиболее удачным в России полигоном для получения разнообразных данных по названной проблеме, поскольку детально изучен комплексом геологических и геофизических методов, в том числе, в рамках международного европейского проекта «Геотрансект-3». Кроме того, архейские домены здесь представлены разнообразными типами, которые по времени формирования являются, возможно, синхронными. И главное — в архейской провинции восточной части Балтийского щита устанавливаются как элементы структурно-вещественной сохранности ее архейских компонентов, так и многочисленные свидетельства их глубокой многократной переработки. Попытки исследования проблем эволюции вещественного состава и корреляции областей распространения архейских образований Кольского региона между собой, а также с древнейшими комплексами Карельского кратона, Канады, Гренландии в рамках единой модели эволюции континентальной коры делалась неоднократно (Зоненшайн, Кузьмин, 1990; Иванов и др. 1992; Хаин, 2001) и продолжаются по настоящее время. Особая роль здесь принадлежит проблемам металлогении и выявлению причин уникальности Кольского региона в металлогеническом аспекте. В настоящей работе предпринята попытка сопоставления вещественного состава древнейших архейских комплексов Кольского региона – Мурманского, Кейвского и Кольско-Норвежского (Центрально-Кольский и, Нотозерский блоки, Приимандровская и Аллареченская структуры) доменов и Беломорского подвижного пояса (Центральное и Западное Беломорье), выявление особенностей их эволюции. Кроме того, в ограниченном масштабе проведены более широкие сопоставления с породными ассоциациями некоторых других комплексов региона, а также породными ассоциациями Карелии, Канады, Гренландии, нацеленные в первую очередь на проведение корреляции образований Мурманского домена, как наименее изученного среди архейских образований северо-востока Балтийского щита, с древнейшими породными ассоциациями смежных территорий. Оригинальность методологического подхода авторского коллектива к решению поставленных задач определило принципиальную новизну полученных результатов

Читайте также:  Рассказы о людях добывающих полезные ископаемые

Том 27

Издание:Недра, Москва, 1971 г., 295 стр., УДК: 551.49 (470.21-470.22)

Гидрогеология СССР. Том 27. Мурманская область и Карельская АССР

Работа является результатом обобщения материалов средне- и крупномасштабных геологи ческих, гидрогеологических и инженерно геологических съемок, разведки месторождений полезных ископаемых, бурения скважин иа воду и др по состоянию изученности на 1 января 1967 г В ней приведена краткая характеристика физико географических условий территории, ее геоструктуриых, тектонических и геоморфологических особенностей как факторов, определяющих распространение и формирование подземных вод Дано описание водоносных горизонтов и комплексов, приуроченны к четвертичным отложениям, а также осадочным и кристаллическим породам дочетвертичиого возраста— от среднекаменноугольных до архейских. Намечены перспективы практического использования подземных вод для целей водоснабжения

ТематикаРегиональная геология

Автор(ы):Жиров Д.В., Лащук В.В.

Издание:РИО КНЦ РАН, Апатиты, 1998 г., 111 стр., УДК: 553.5 (470.21)

Облицовочный камень Мурманской области

Справочная сводка по минерально-сырьевым ресурсам облицовочного камня Кольского региона (Мурманской области). Сведения о месторождениях/проявлениях систематизированы по степени изученности.
Краткое оглавление:
Условные обозначения и сокращения
Введение
История освоения Кольского облицовочного камня
Основные свойства и критерии качества облицовочного камня
Свойства
Каталог месторождений и проявлений облицовочного камня
Перспективы развития
Заключение
Литература
Приложение Месторождения и проявления ОК Мурманской области
Приложение Камнеобрабатывающие предприятия
Указатель месторождений и проявлений
Оглавление

ТематикаПолезные ископаемые

R-(35),36 (Мурманск). Карта полезных ископаемых. Третье поколение. Северо-Карско-Баренцевоморская серия. Государственная геологическая карта Российской Федерации.

Карта составлена:ОАО МАГЭ, ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2006 г.

Номенклатурный номер:R-(35),36

Листы на этой карте:R-35, R-36

Назначение карты:Карта полезных ископаемых

R-(35),36 (Мурманск). Геологическая карта (дочетвертичных образований). Третье поколение. Северо-Карско-Баренцевоморская серия. Государственная геологическая карта Российской Федерации.

Карта составлена:ВНИИОкеанология, ОАО МАГЭ, ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2007 г.

Номенклатурный номер:R-(35),36

Листы на этой карте:R-35, R-36

Назначение карты:Карта дочетвертичных образований

Источник

Натролит, найденный в Хибинском массиве. Фото: А. В. Чернявский

О том, что Кольский полуостров – это одна из минералогических кладовых Земли, северяне узнают еще в школе. Считается, что на территории Мурманской области сосредоточена практически вся таблица Менделеева. В регионе есть золото, платина и алмазы – но об этом даже местные не все слышали. В Кольском научном центре Российской академии наук (КНЦ РАН) не только рассказали о залежах полезных ископаемых на Севере, но и поделились своим видением – что нас ждет, когда ценные ресурсы начнут истощаться.

Сокровища на Кольском полуострове были открыты совсем недавно: только в начале XX века, а именно в 20-е годы. Об этом в беседе с GoArctic поделился заведующий лабораторией природоподобных технологий и техносферной безопасности Арктики КНЦ РАН, кандидат геолого-минералогических наук Тарас Паникоровский.

«Несмотря на то, что Кольский полуостров начал активно осваиваться с XV века, когда были основаны первые постоянные поселения на Терском берегу (Умба, Варзуга, Кандалакша), территории, находившиеся на 5-7 км вглубь полуострова от морского берега, а также немного в сторону от Кольского торгового тракта, оставались белыми пятнами на карте, – пояснил ученый. – Приоткрыть сокровищницу помогли экспедиции академика Александра Евгеньевича Ферсмана. Сегодня можно выделить три наиболее крупных геологических объекта на Кольском полуострове – это Хибинский, Ловозерский и Ковдорский щелочные массивы, на них открыли более 300 новых минералов. Именно поэтому Кольскую щелочную провинцию минералоги всего мира называют «Минералогическим клондайком», и это соответствует истине».

Эгирин-эвдиалит из Ловозерского массива. Фото: А. В. Чернявский

Открытие первых месторождений было связано с деятельностью Северной научно-промысловой экспедиции, которая занималась освоением северных территорий СССР – от Кольского полуострова на западе до Берингова пролива на востоке. В планы исследований включили и архипелаг Шпицберген.

«В августе 1921 года экспедицией под руководством Ферсмана в русле ручья у подножия горы Кукисвумчорр была обнаружена апатит-нефелиновая руда, – отметил представитель КНЦ РАН. – Активные исследования в этом районе позволили открыть серию месторождений, их разработка началась уже в 1929 году. Одновременно с этим шло строительство промышленного комбината и рабочего поселка Хибиногорска, который затем стал городом Кировском. Изучение соседнего Мончегорского района началось после открытия отрядом (также под руководством Александра Евгеньевича Ферсмана) в 1930 году сульфидных медно-никелевых руд на участке «Терраса» горы Нюд и сульфидной вкрапленности на горе Сопча. Разработка этих руд в 1935 году привела к строительству комбината и рабочего поселка, получившего название Мончегорск. В том же году финнами был построен поселок на месте добычи медно-никелевой руды, который после войны вошел в состав Мурманской области. Примерно тогда были открыты и проявления мусковита в районе горы Лейова. Чуть раньше, в 1933 году, по отклонению стрелки компаса была выявлена крупная магнитная аномалия, а затем и найдены коренные выходы железной руды в районе озера Ковдор – так было открыто Ковдорское железорудное месторождение, которое привело к рождению нового города – Ковдор. Поселок Ревда был основан в 1950 году в связи с началом добычи и переработки лопаритовой руды (используется для производства тантала, ниобия и др.). Во многом благодаря открытиям геологов в суровых условиях русской Арктики был задан вектор развития всей Мурманской области».

Экспедиция КНЦ. Фото: А. В. Чернявский

Происхождение богатств

Появление большинства полезных ископаемых на Севере связано с древней вулканической деятельностью, происходившей на Кольском полуострове. Об этом рассказал старший научный сотрудник лаборатории минерагении Арктики Горного института КНЦ РАН, кандидат геолого-минералогических наук Павел Припачкин.

«Многие месторождения (залежи) твердых металлических и неметаллических полезных ископаемых в Кольском Заполярье обусловлены интенсивной магматической деятельностью, в частности – внедрением в земную кору рудоносных магматических расплавов и образованием рудоносных интрузий (геологические тела, сложенные магматическими горными породами, закристаллизовавшимися в глубине земной коры – прим. ред.), – прокомментировал ученый. – Многие из этих интрузий в современном рельефе выделяются в форме гор и возвышенностей. Например, гора Генеральская, Главный Хребет (Монче, Чуна и Волчьи тундры), возвышенности Имандровского лополита (гора Девичья и другие), Мончеплутон (горы Ниттис, Кумужья, Травяная, Сопча, Нюд, Поаз и другие), возвышенности Федорово-Панского массива (Федорова тундра, горы Сулйепахк, Каменник, Пешемпахк и другие). Все эти массивы содержат Cu-Ni-ЭПГ (элементы платиновой группы)-Cr-Fe-Ti-V руды. Горы Хибинского и Ловозерского массивов содержат апатит-нефелиновые и редкометалльные руды. На месте Ковдорского массива горы уже нет, в его карьере разрабатывают апатит-бадделеитовые и магнетитовые (железные) руды».

Штаффелит из Ловозерского массива. Фото: А. В. Чернявский

«Основные минеральные полезные ископаемые, которые уже добываются на Кольском полуострове, играют заметную роль в экономике Мурманской области, – отметил заведующий лабораторией природоподобных технологий и техносферной безопасности Арктики КНЦ РАН Тарас Паникоровский. – Я говорю о фосфоре, меди, никеле, кобальте, железе, цирконии, ниобии и тантале, а также редкоземельных элементах. В то же время упорная и качественная работа советских, а теперь уже российских геологов обеспечивает постоянный прирост запасов и открытие новых участков. Например, около 10 лет назад работы в Федорово-Панском массиве позволили поставить на баланс 410 тонн платины и палладия».

Редкие сокровища

Есть на Кольском полуострове и другие богатства – в частности, залежи золота, алмазов, драгоценных и поделочных камней.

«Алмазы были обнаружены в результате исследований в 80-90-е годы в самой большой кимберлитовой трубке на Кольском полуострове «Ермаковская-7», – рассказал Тарас Паникоровский. – Трубка расположена на несколько километров восточнее впадения реки Оленица в Кандалакшский залив. Что касается золота, то в Мурманской области есть сразу несколько перспективных участков: в районе Печенги и в Вороньих тундрах. Еще один участок (в районе Мончегорска и Оленегорска, на юге области) – в окрестностях озера Куолоярви. Это продолжение геологической структуры, на которой расположено месторождение «Майское» в Карелии, открытое Мурманской геологоразведочной экспедицией. По официальным данным, на «Майском» в 90-е годы было добыто около 50 кг золота. Имеются приличные запасы платины, однако разработка месторождений Федоровских и Панских тундр была остановлена в 2008 году в связи с мировым кризисом».

Уникальный хибинский тингуаит. Фото: А. В. Чернявский

Читайте также:  Полезна ли печень индейки для беременных

Область применения

Из полезных ископаемых, которые добываются на Кольском полуострове, производятся фосфатные удобрения для нужд сельского хозяйства. Медь, никель, железо используются в области металлургии, цирконий – в атомной энергетике, ниобий используют в производстве магнитов, а редкоземельные металлы добывают для нужд цифровой техники.

«Залежи (месторождения) полезных ископаемых дают Мурманской области существенную базу для развития ее экономики, а значит, и создания рабочих мест, – объяснил старший научный сотрудник лаборатории минерагении Арктики Горного института КНЦ РАН Павел Припачкин. – Многие города области и их инфраструктура возникли благодаря разработке месторождений полезных ископаемых».

При этом, активная промышленная деятельность серьезно вредит экологии региона.

«Конечно, добыча полезных ископаемых открытым способом с помощью гигантских карьеров создает наличие огромных хвостохранилищ, пылью от которых покрываются города, – продолжил Тарас Паникоровский. – Медно-никелевое производство связано со значительными выбросами в атмосферу диоксида серы. Почвы в окрестностях города Мончегорска загрязнены тяжелыми металлами».

По этой причине, как подчеркнул ученый, акценты в добыче полезных ископаемых уже сместились в сторону природоподобных технологий, позволяющих сохранить, а где-то и восстановить первозданную красоту природы.

«Над этими проблемами трудятся десятки ученых Кольского научного центра, – добавил Тарас Паникоровский. – На сегодняшний день созданы технологии, позволяющие использовать отходы промпроизводства для создания искусственных газонов и специальные составы для ремедиации почв».

Тарас Паникоровский: дистанционная работа в период пандемии

Попытка заглянуть в будущее

Несмотря на то, что месторождения Кольского полуострова активно осваиваются на протяжении 100 лет, природе еще есть, чем удивить человека.

«Новые минералы открываются постоянно, и этот процесс будет продолжаться, – уверен кандидат геолого-минералогических наук Павел Припачкин. – Ключевые геологические открытия в области, конечно, сделаны – открыты наиболее крупные и важные для своего времени месторождения. Однако, конъюнктура минерального сырья постоянно меняется, и многое еще предстоит открыть. Так, в свое время, в пределах известных медно-никелевых месторождений были открыты новые платинометалльные объекты, а среди апатит-нефелиновых руд было обращено внимание на редкометалльный потенциал, и так далее. Кроме того, остается возможность открытия различных мелких месторождений, на которые ранее не обращали внимания, а сегодня – в связи с развитием передовых технологий добычи и переработки и меняющейся конъюнктуры на рынке минерального сырья – их отработка может стать рентабельной».

Образец иванюкита – нового минерала, открытого сотрудниками КНЦ

«Десятки тысяч людей, живущих в Мурманской области, связали свою судьбу с добычей, переработкой руд и изготовлением конечной продукции, – продолжил кандидат геолого-минералогических наук Тарас Паникоровский. – Сегодня ресурсная база является стержнем экономики области, однако всегда приходит время, когда даже самые крупные залежи заканчиваются. Иногда это приводит к тому, что целые города становятся городами-призраками. Чтобы избежать этого, нужно вовремя переключиться на производство современной высокотехнологичной продукции, тем более что все необходимое для этого в Мурманской области есть. В Кольском научном центре в течение последних десяти лет разрабатывалась технология Кольского химико-технологического кластера. Он должен будет обеспечить страну стратегическими и конструкционными материалами на основе соединений редких и редкоземельных металлов. Предполагается производство современных сорбентов для селективного извлечения драгоценных металлов из продуктов отходов медно-никелевого производства, а также сорбентов для извлечения радиоактивных изотопов из жидких радиоактивных отходов с их последующим переводом в титанатную керамику синрок-типа».

Полевые работы на Кольском полуострове. Фото: А. В. Чернявский

Несколько слов о туризме

Крупнейший горный массив на Кольском полуострове – Хибины – ежегодно привлекает тысячи туристов со всего мира. Одно из развлечений приезжих – геологический туризм. По данным из открытых источников, всего несколько дней тура в Хибинах с опытным гидом обойдутся одному участнику в среднем в 30 тысяч рублей (включено питание и проживание). Обычно гостей знакомят с геологическим строением Хибин, а также предлагают им собрать минералогическую коллекцию. В Кольском научном центре РАН в рамках научных мероприятий организуют свои полевые экскурсии по нескольким реперным геологическим объектам Мурманской области.

***

Наталья Линкевич, специально для GoArctic.

Больше новостей и материалов про Арктику на GoArctic

Источник