Картинки на тему полезные ископаемые казахстана

СлТекстСлТекст1Проклятье или благо?10устойчивому развитию страны и росту качества жизни казахстанцев:2Доля Казахстана в общемировых разведанных запасах полезных1. Отсутствие установленной законом оценки и учета залежейископаемых (по состоянию на 01.01.2003 г.):полезных ископаемых, что исключает эту основу национальногоТопливно-энергетические ресурсы Уран — 18,9 % — 2 место в мире.богатства из правовой и экономической сферы и из системыУголь — 3,1 % — 6 место в мире; Нефть — 3,2 % — 7 место в мире;макроэкономических показателей. 2. Ранее принятые нормыТвердые полезные ископаемые Цинк – 15,2 % — 1 место в мире;действующего законодательства о недрополь-зовании осложняют, аБарит – 47,2 % — 1 место в мире; Вольфрам — 1-2 место в мирето и полностью препятствуют реализации новых уста-новок наСвинец – 22 % — 1-2 место в мире; Хромовые руды – 37,6 % — 1-2прозрачность этих отношений. 3. Фондовый рынок находится вместо в мире; Марганец – 30 % — 2 место в мире; Серебро – 16 % —неразвитом состоянии и характеризуется слабой2 место в мире; Медь – 7,1 % — 3 место в мире; Кобальт – 3,9 % —институционализацией и недоступностью для широкого круга5 место в мире; Железо — 6 % — 5 место в мире; Фосфориты – 4,5 %инвес-торов. Публичные компании далеко не в полной мере отвечают— 6 место в мире. Золото – 2,7 % — 6-8 место в мире; Бокситы –минималь-ным международным критериям, предъявляемым к ним. 4. Не1,4 % — 10 место в мире; Никель — 1,4 % — 12 место в мире.все компании перешли на международные стандарты отчетности, аhttps://www.mining.kz/future.shtml?f=show&type=12&id=1222качество аудита вызывает серьезную озабоченность международных7681089.фи-нансовых структур.3«Законодательное регулирование и обеспечение полноты охвата115. Контроль над доходами правительства от добывающей отраслиИнициативой прозрачности всех аспектов деятельности компаний».невоз-можен без учета всех параметров деятельности транспортныхОтносительно соблюдения критерия 8 валидации, в «Правилах ИПДДО,компаний, поскольку: — все доходы транспортных компанийв том числе руководстве по валидации» указано, в частности, наобразуются за счет добывающих компаний, уменьшая тем самым ихнеобходимость: • анализа местной нормативной правовой структуры;платежи в бюджет; — структуры собственности и деятельности• оценки препятствий нормативно-правовой структуры, которыетранспортных и добывающих компаний взаимосвязаны; — транспортныемогут влиять на внедрение ИПДДО; • наличия предложенных иликомпании, занимая монопольное положение в Казахста-не, имеютутвержденных нормативно-правовых изменений, направленных навозможность навязывать свои условия добывающим компаниям, аусиление прозрачности поступлений; • отмены статей оправительство посредством антимонопольного законодательства, вконфиденциальности в договорах между правительством исвою очередь, возможности использовать их в качестве рычагакомпаниями, препятствующих гласности в отношении поступлений.влияния на всю добывающую отрасль. 6. Сфера транспортировки41. Силами НПО в 2006 году был проведен анализ соответствияполезных ископаемых является ключевой сферой для Казахстана,законодательства РК принципам прозрачности, в результатеоднако, как и вся добывающая отрасль и, в целом, экономикакоторого были предложены рекомендации правительству. (см.Казахстана, она характеризуются закрытостью и непрозрач-ностью иhttps://sustdevelopment.narod.ru/analit/Rec_laws_EITI.doc).находится вне правового пространства Европы и мировогоДанные рекомендации были включены в Альтернативный отчетсооб-щества. Законодательство, регламентирующее транспортнуюКоалиции НПО за 2007 год, затем, в течение более двух летсферу, отно-шения, сложившиеся в ней, не соответствуютпредпринимались попытки продвижения этих изменений, однако немеждународным стандартам прозрачности. В силу перечисленного,удалось добиться даже создания рабочей группы при Национальномвсе отношения в сфере недропользования являют собой системусовете для их согласования. 2. В 2007 году под эгидой Фондазакрытых и коррупциогенных отношений.«Сорос-Казахстан» было проведено исследование законодательства12Рекомендации Для преодоления этого состояния необходимоРК на соответствие требованиям МВФ по обеспечению прозрачностизаложить следующие законодательные основы прав недропользования:добывающих отраслей (см.— определить концептуальные подходы и принципы учета и оценкиhttps://sustdevelopment.narod.ru/analit/IMFguideresearchrus.pdf).запасов полезных ископаемых, установить четкие пределыУвы, и это исследование и рекомендации, обоснованные им, даже нереализации прав собственности на природные ресурсы, в том числестали предметом обсуждения в Национальном совете. 3. В 2008для юридических лиц-нерезидентов; — кодифицировать и привести вгоду, опять же под эгидой Фонда «Сорос-Казахстан» было проведеносоответствие принципам прозрачности законодательство оеще одно исследование по этому же поводу, но теперь оно охватилонедропользовании; — привести условия налогообложения контрактоводин из наиболее проблемных видов деятельности добывающихи СРП в соответствие с действующим налоговым законодательствомотраслей – транспортировку полезных ископаемых. (см.при строгом соблюдении прав и интересов добывающих компаний,https://sustdevelopment.narod.ru/analitindex.html). Однако и этозакрепленных в контрактах и соглашениях, заключенных ранее нане привело к обсуждению этой проблемы.условиях соблюдения стабильности; — пересмотреть ключевые5Пособие Международного Валютного Фонда по обеспече-ниюаспекты управления и деятельности Национального фонда, отнестипрозрачности доходов от природных ресурсов рассматри-ваетэти вопросы полностью к компетенции парламента;применение принципов «Кодекса надлежащей практики по обеспечению13— Отнести к компетенции соответствующих представительныхпрозрачности в бюджетно-налоговой сфере МВФ» к специфическиморганов вопросы управления ресурсами недр, обеспечитьпроблемам ресурсозависимых стран. В данном пособии приведенпрозрачность процессов управления этими ресурсами и доступностькраткий обзор общепризнан-ных принципов надлежащей практики винформации в этой связи для общественности; — законодательнообласти обеспечения прозрачности управления доходами отрегламентировать квазифискальную деятельность компаний, включитьприродных ресурсов, которые могут применяться государствами,все ее аспекты в бюджетные процессы и отчетность; — открыть всюприводится сис-тема, охватывающая следующие основные вопросы: 1.информацию о деятельности национальных добывающих и транспортныхПонятность структур и отношений 2. Доступность информации длякомпаний, четко установить пределы конфиденциальности отношенийобщественности 3. Открытость бюджетной отчетности 4.с иностранными и частными компаниями, полностью открыв все ихДостоверность отчетности.бюджетно-налоговые и квазифискальные обязательства; — обеспечить6гарантии достоверности показателей деятельности добывающих и7транспортных компаний, посредством перехода на международные8стандарты финансовой отчетности, бухгалтерского учета и аудита,9введения внешнего контроля качества профессиональной аудиторской10Выводы Казахстан на данном этапе уже необратимо интегрировандеятельности, обеспечения ответственности и подконтрольностив глобальные экономические процессы и имеются явные тенденции кобществу профессиональных аудиторов.росту этой интегра-ции, но, в основном, в качестве поставщика14Стоимость экспортируемых полезных ископаемых в течение 2001полезных ископаемых в связи с наличием в Казахстане крупных– 2006 годов по данным таможенного комитета Министерствазапасов полезных ископаемых, дешевой ра-бочей силы и сырьевогоФинансов РК.дисбаланса в экономике. В то же время, в Казахста-не налицо15Надеюсь на изменения! Благодарю за внимание!наличие следующих системных недостатков, препятствующих«Полезные ископаемые Казахстана» | Полезные ископаемые Казахстана.ppt