Методика выявления изобретений и полезных моделей
Выявление изобретения – это процесс исследования технического решения, которое предлагает изобретатель, на его соответствие критериям патентоспособности: новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости.
Таким образом, процедура выявления изобретения является одним из этапов получения прав изобретателем на найденное им техническое решение.
Выявление изобретения состоит в поиске отличий предложенного для патентования технического решения от ранее известных технических решений, которые нашли отражение в источниках известности (патентах, научно-технических публикациях, монографиях, диссертациях, и других информационных сообщениях, в том числе Интернет-ресурсах).
Для выявления отличий в техническом решении, которое предлагает изобретатель, мы проведем патентный поиск для нахождения аналогов и предложенного изобретения.
Часто изобретатели утверждают, что они уже искали и ничего подобного их изобретению – нет!
Как правило, это утверждение ошибочно:
- либо искали не там, где следовало бы,
- либо предложение неработоспособно в принципе (такое часто случается, например, среди изобретателей «вечных» двигателей),
- либо предложение безграмотно в техническом отношении, и поэтому не нашло отражения в источниках информации, так как не позволяет решить ту задачу, для которой заявлено.
В процессе такого исследования наши специалисты выяснят, какая из указанных причин послужила препятствием для изобретателя в поисках аналогов, и помогут правильно сформулировать цель (задачу), которую решает предлагаемое изобретение, и достигаемый изобретением результат.
Создание новых технических решений всегда находится в неразрывной связи с уже известными техническими решениями, предшествующими заявляемому изобретению. При выявлении изобретения необходимо изучить все имеющиеся источники информации, которые отражают существующий уровень техники.
Выявление изобретения представляет собой процесс логического анализа технического решения, созданного изобретателем в результате творческого «озарения», с целью установления возможности его правовой охраны относительно существующего уровня техники.
Таким образом, процесс выявления изобретения является составной частью процесса изобретательства.
Процесс изобретательства характеризуется следующими этапами:
- постановка задачи,
- поиск ее решения,
- собственно этап находки решения, когда происходит «озарение» изобретателя,
- оформление прав на найденное решение, т.е. патентование изобретения.
На стадии оформления прав и происходит выявление изобретения.
Основные этапы процедуры выявления изобретений:
- Выбор объекта изобретения.
- Выявление признаков объекта.
- Поиск аналогов и выбор прототипа (наиболее близкого аналога).
- Выявление признаков прототипа.
- Сопоставительный анализ признаков прототипа и предложенного объекта.
- Определение технического результата, достигаемого с введением отличительных признаков заявляемого решения.
- Составление формулы предполагаемого изобретения.
Таким образом, выявление изобретения – это нахождение признаков, позволяющих признать заявляемое техническое решение изобретением.
Смотрите также материалы по этой теме:
- Патентный поиск
- Экспертиза заявки
- Тарифы
На печать
Источник
По мнению многих специалистов в области патентного права проверка по оценке изобретательского уровня относится к самому трудному, а часто и противоречивому вопросу экспертизы по существу.
Для максимального устранения субъективных элементов во время проверок в Административном регламенте Роспатента прописан порядок проведения экспертизы по установлению изобретательского уровня и определены конкретные требования при рассмотрении заявки. Детализация и подробное разъяснение положений Регламента содержится в Руководстве по экспертизе заявок на изобретения (утв. Приказом Роспатента №87 от 25 июля 2011 г.). Руководство разработано с целью единообразного применения положений Кодекса и Регламента ИЗ в процедуре экспертных проверок по существу.
Порядок проверки изобретательского уровня включает следующие основные этапы:
- выбор наиболее близкого технического решения, которое классифицируется как аналог (прототип)
- определение отличительных признаков, по которым заявляемое изобретение, представленное в независимом пункте формулы, отличается от наиболее близкого аналога
- если выявлены признаки, относящиеся к другому решению, не являющемуся изобретением, они не считаются относящимися к заявляемому объекту
- анализ уровня техники (не только конкретных аналогов) с целью установления решений, обладающих признаками, тождественными с отличительными признаками проверяемого решения
- анализ выявленных решений из уровня техники для определения известности влияния отличительных признаков на заявленный авторами технический результат.
Выбор аналогов должен производиться с учетом требований, предъявляемым к таким объектам Регламентом ИЗ, при этом, определяющим является совпадение назначения аналога и рассматриваемого решения по его описанию в формуле. Примеры – вещество по заявляемому решению предназначено для использования в строительстве, а выбранное вещество-аналог разработано для применения в медицине, области назначения разные.
Достигаемым техническим результатом считается характеристика технического эффекта, свойства вещества, рассматриваемого явления и т.д. Примеры – повышение прочности материала, восстановление первоначальных характеристик устройства, появление гидрофобных свойств у полимера, снижение технологических параметров, расходов компонентов и т.д.
Технический результат должен фиксироваться при производстве или использовании продукта, либо при осуществлении способа по заявленному изобретению. Форма технического результата выражается в описании таким образом, чтобы специалист мог понять смысловое содержание применительно к уровню техники. Оптимальным вариантом описания технического результата является выражение сравнительных характеристик в значениях физических, химических величин, математических категорий.
Оценка технического результата может проводиться не только по появлению новых качественных показателей, но и по изменению количественных величин, например, повышение прочности материала на 30%, экономия электроэнергии на 20% , повышение степени влияния концентрации компонента на скорость реакции и т.д.
В соответствии с рассмотренным алгоритмом признается, что изобретение обладает изобретательским уровнем, если при экспертизе не найдены решения, обладающие признаками, тождественными отличительным признакам проверяемого объекта. Также экспертиза даст заключение о наличии изобретательского уровня у объекта в случаях, когда отличительные признаки у рассматриваемого решения и аналога совпадают, но отсутствуют сведения об известности влияния отличительных признаков на заявляемый технический результат.
Примеры технических решений, обладающих изобретательским уровнем.
- Предлагается способ восстановления реагента термообработкой путем предварительной очистки паром и сушкой в «кипящем» слое. Результат – снижение температуры сушки. Известны способы термической обработки для восстановления реагента (прокаливание или сушка в полочных печах). У заявленного способа появляются отличительные признаки – обработка продукта паром и сушка в «кипящем» слое, достигается улучшение технологических параметров (снижение температуры термообработки).
- На регистрацию заявляется полимерный материал, состоящий из компонентов А, Б и добавки ингредиента С. Добавка С придает материалу гидрофобные свойства (новый технический результат). Найдены аналоги полимеров с таким составом компонентов, но в открытых источниках отсутствуют сведения о способности ингредиента С наделять полимерный материал гидрофобными свойствами.
Приведенные примеры в упрощенной форме показывают подход экспертов при проверке изобретательского уровня. В обобщенном виде можно сделать вывод о том, что при проверке изобретательского уровня экспертами устанавливается, является ли изобретение результатом интеллектуального труда, вносящего вклад в уровень техники.
Проверка новизны и изобретательского уровня технического решения – это важнейшая часть экспертизы изобретений по существу, и её результаты являются основанием для заключения о патентоспособности заявленного объекта. До выдачи окончательного решения эксперты излагают свои доводы заявителю и предлагают ему направить свои возражения или дополнительные материалы с доказательствами.
Предпосылками для получения положительных заключений при проверке новизны и изобретательского уровня является правильно составленная патентная формула. Внести коррективы в предлагаемую к защите формулу лучше до подачи заявки в Роспатент, а для этого провести предварительную проверку на соответствие критериям новизны и наличия изобретательского уровня. Учитывая сложность и специфичность такого анализа, доверить выполнение такой работы лучше профессиональным специалистам бюро «Защитовед», которые хорошо знают не только тонкости и нюансы таких исследований, но также знакомы с позицией экспертов Роспатента. В последующем специалисты бюро смогут ответить на все запросы экспертов и доказательно провести с ними переписку.
Источник
Современное
понятие патентной культуры не предполагает
выявления и оформления заявок на
изобретения без проведения информационного
поиска по патентной документации.
Основной
задачей анализа научно технического
решения является проведение чёткой
границы между известными и отличительными
признаками, предложенными авторами с
тем, чтобы правильно оценить и объём
авторских прав, вытекающих из анализируемого
предложения.
Значительную
роль при выявлении изобретений играют
признаки объектов изобретения. Признак
это то, чем один объект отличается от
другого. Знание важнейших групп этих
признаков позволяет более правильно
выявить изобретения и обеспечить
возможность их правовой защиты. Объектами
изобретения могут являться: устройство,
способ, вещество. Каждая разновидность
может быть охарактеризована определёнными,
лишь ей присущими признаками
8
.
В
соответствии с существующей системой
экспертизы заявок каждый из родовых
видов объектов изобретений может быть
охарактеризован совокупностью
определенных групп присущих ему
признаков. Часть из этих признаков может
быть отнесена к ограничительным, другая
— к отличительным.
Одной
из немаловажных задач экспертизы
является проведение четкой границы
между ограничительными и отличительными
признаками формулы изобретения с тем,
чтобы правильно оценить и защитить
объем патентных прав. Прежде всего
необходимо рассмотреть те признаки,
которые характеризуют разновидности
объектов. Анализ этих признаков может
быть полезен при выяснении причин
возникновения взаимосвязей между
объектами различного вида.
4.1. Признаки устройства
К
группе устройств отнесены различные
технические решения конструктивного
характера, т.е., вобласти
создания машин, станков, строительных
конструкций, двигателей, приспособлений,
инструмента, деталей и т.п. Схемы
аппаратуры (радио, тепловой, электрической)
также относятся к этой группе. Нетрудно
заметить, что устройства представляют
собой наиболее разнообразную группу
объектов изобретений. К элементам,
характеризующим устройства (конструкции)
и составляющим их содержание, относятся:
-узлы,
механизмы, детали, образующие устройство;
-пространственное
расположение и взаимодействие узлов,
механизмов, деталей;
-средства
связи узлов, механизмов, деталей;
-форма
выполнения узлов, механизмов, деталей;
-материал,
из которого изготовлены отдельные узлы,
механизмы;
-соотношение
размеров у отдельных узлов и деталей,
представляющее закономерную особенность.
Новизна
изобретений, полезных моделей объектом
которых являются устройства (конструкции),
проявляется в следующих основных формах.
1.
В сочетании (совокупности) узлов,
механизмов, деталей, подобного которому
ранее не было известно.
Пример.
«Агрегат
для изготовления штучных изделий,
например, простыней, отличающийся
тем, что он выполнен в виде установленных
в порядке технологического процесса
кинематически соединенных между собой
механизма размотки рулона, подающих и
направляющих ткань валиков,
возвратно-поступательно перемещающейся
швейной машины, обеспечивающей разрезание
ткани на штучные изделия с одновременной
подгибкой и закреплением краев, прижимных
линеек для прижима ткани в момент ее
разрезания, механизма для протягивания
и подачи изделия на последующую операцию,
механизма для складывания простыни по
долевой и поперечным нитям, гладильного
пресса и бункера для укладывания готовых
простыней в стопу».
2.
В добавлении в известное сочетание
(совокупность) узлов, механизмов, деталей
нового узла, механизма, детали, получение
нового сочетания.
Пример.
«Горизонтальный
жаротрубный паровой котел с дымогарными
трубками на газообразном или жидком
топливе, передняя часть жаровой трубы
которого (камера горения) ошипована,
покрыта изнутри огнеупорной массой и
отделена от остальной части трубы
пережимом, отличающийся
тем, что, последний снабжен пронизывающими
жаровую трубу отрезками кипятильных
труб,
включенных
в систему циркуляция котловой воды».
Введение
в автоматические линии и установки
новых по назначению звеньев, например
машин, в результате чего линия приобрела
новые качества и работает с новым
эффектом, относится к этой же форме
новизны решения.
3.
В замене в известном сочетании
(совокупности) части узлов, механизмов,
деталей новыми (для данного сочетания)
механизмами, узлами, деталями, получение
нового сочетания.
Пример.
«Агрегат
для очистки чеснока, состоящий из
устройства для разделения головок
чеснока на дольки, устройства для очистки
последних от оболочки, вентилятора для
удаления отходов, устройства для мойки
очищенных долек чеснока и питателя с
бункером, отличающийся
тем,
что в качестве устройства для очистки
установлена цилиндрическая картофелечистка
периодического действия с терочной
поверхностью,
а питатель
снабженповоротной
заслонкой, служащей для направления
подлежащих очистке головок чеснока, а
устройство для очистки, минуя устройство
для разделения головок чеснока».
4.
В изменении в известном сочетании
(совокупности) узлов, механизмов, деталей
пространственного расположения и
взаимодействия узлов, механизмов,
деталей, получение нового их сочетания.
Пример.
«Прижимное
устройство к ножницам с двумя параллельными
подвижными ножами, содержащее ползун,
соединенный с плунжером гидроцилиндра,
отличающееся
тем,
что, ползун и гидроцилиндр размещены
на нижнем ноже ножниц.
Или
«Микроохладитель
для получения низких температур с двумя
холодильно-газовыми машинами, работающими
по обратному циклу Стирлинга, содержащий
электромагнитные механизмы для
перемещения поршней компрессора и
расширителя и электродвигателя для
сообщения поршням вращательного
движения, отличающийся тем, чтокомпрессор
и расширитель одной машины размещены
попарно на общих осях скомпрессороми
расширителем другой машины».
К
этой форме новизны объекта относится
и изменение схемы автоматической линии
с видоизменением ее работы за счет иной
пространственной компоновки и взаимосвязи,
составляющих линию элементов (машин,
станков), обеспечившей получение нового
положительного эффекта.
5.В
изменении в известном сочетании
(совокупности) узлов, механизмов, деталей
средств связи между узлами, механизмами,
деталями.
Пример.
«Установка
для кондиционирования воздуха, включающая
кондиционер и градирню, имеющие камеры
всасывания и выхода воздуха,
отличающаяся
тем, что камера выходаградирни
соединена с камерой выхода воздуха
кондиционера».
Или
«Механизированный
инструмент для затирки штукатурки с
рабочим диском, имеющим привод при
помощи гибкого вала через редуктор от
электродвигателя, располагающегося на
поясе рабочего, отличающийся
тем, что, последний связан с валом привода
посредством эластичногошарнирного
соединения».
Когда
объект изобретения представляет собой
комплексное устройство (схему), то
характеристика связей между отдельными
частями и деталями объекта имеет двоякое
значение. Во-первых, это характеристика
связи отдельных частей и деталей с
помощью определенного технического
средства. Во-вторых, это характеристика
сочетания (совокупности) частей и
деталей, образующих объект, т.е. новизны,
проявляющейся в различных видах новых
сочетаний узлов, механизмов, деталей,
устройств. Поэтому для характеристики
объекта схемного характера указание о
связи отдельных частей и деталей
необходимо не только для уточнения
средства связи, но и, главным образом,
для раскрытия сочетания (совокупности)
частей и деталей, образующих вместе со
связующими средствами комплексное
устройство (схему).
Пример.
«Устройство
для выпрямления трехфазного напряжения,
содержащее мостовой выпрямитель,
питаемый от трехфазного источника с
нулевым проводом, отличающееся
тем, что нагрузка подключена на выход
выпрямителя через два балластных
сопротивления, а параллельно ей включены
два последовательно соединенных диода,
общая точка которых соединена с нулевым
проводом».
Или
«Электрическое
вычислительное устройство, содержащее
функциональные потенциометры со
стандартной программой и счетно-решающий
элемент, отличающееся
тем, что дискретные функциональные
потенциометры соединеныс
независимыми источниками напряжения,
асопротивления
счетно-решающего элемента соединенызвездой
с нуль-индикатором в узле».
6.
В изменении в известном сочетании
(совокупности) узлов, механизмов, деталей
формы их выполнения.
Пример.
«Саморазгружающийся
полувагон, снабженный механизмом
поворота кузова, приводимым в действие
от электрического привода посредством
редуктора и муфты, отличающийся
тем, что механизм поворота выполненкривошипно-шатунным,состоящим
из свободно сидящих на выходном валу
редуктора кривошипов, каждый из которых
посредством шатуна связан с кузовом и
жестко соединен с валом подвижной вдоль
последнего, кулачковой муфтой».
Источник
Главная » Патенты » Изобретение, промышленный образец или полезная модель?
Результаты интеллектуального труда относятся к нематериальной собственности и представляют значительную ценность. Для охраны инновационных решений и разработок существуют правовые возможности, которые различаются в зависимости от объектов интеллектуальной собственности. Предметом для патентования могут быть изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
При подготовке документов для направления в ФГБУ ФИПС (Роспатент) необходимо проанализировать и грамотно решить проблему — какой вид объекта выбрать для охраны? Патентуемые объекты часто очень близки по ряду основных критериев, поэтому может произойти путаница в оформлении и при подаче документов в патентное ведомство.
Кроме того, до подачи заявки необходимо тщательно определить все «за» и «против», рассмотреть возможные альтернативные варианты с учетом дальнейшего использования получаемых патентов. Патентование является дорогостоящей, сложной и длительной процедурой, поэтому охрана интеллектуальной собственности должна быть экономически оправдана.
Виды объектов для патентования
Прежде чем определиться в выборе модели для патентования необходимо рассмотреть общие и отличительные черты объектов патентного права.
- Изобретение — новейшая разработка или решение технических проблем в любой области. Изобретение относится к наиболее сложному виду патентования, так как применяется для разных объектов, сферы применения при этом не ограничивается. Получить патенты в категории изобретений можно на:
- устройства (машины, аппараты, оборудование, инструменты, конструкции и т.д.)
- способы (процессы и методы монтажа, измерений, автоматики, технологии и т.д.)
- вещества (их составы, рецептуры, композиции, строение)
Патент на изобретение обеспечивает более широкий уровень защиты, потому что охватывает любые категории предметов и их характеристики.
- Полезная модель относится только к конструкторским решениям, воплощенным при создании устройств, оборудования, аппаратов. Определяющими критериями для патентования полезной модели являются технические новшества и новизна конструкторских разработок. Процедура патентования полезной модели проще и дешевле, чем по изобретениям, но уровень защиты ниже. Патент на полезную модель называют «малым или краткосрочным» патентом и успешно используют для быстрого и недорогого способа получить защиту на новую или усовершенствованную конструкцию. Основной экспертизой при рассмотрении заявки на полезную модель является формальная экспертиза.
- Промышленный образец концентрирует новшества по внешнему виду и оформлению предметов, изделий (оригинальные художественно-конструкторские, дизайнерские разработки). Патенты регистрируются на образцы, изготовленные в промышленном производстве или ремесленным способом.
Сравнение объектов промышленной собственности
| № п.п. | Категории для сравнения | Изобретение | Полезная модель | Промышленный образец |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Условия патентноспособности | 1.Новизна 2.Изобретательский уровень 3.Промышленная применимость, полезность | 1.Новизна 2.Промышленная применимость, полезность | 1.Новизна 2.Оригинальность |
| 2. | Срок действия патента | 20 лет | 10 лет | 5 лет |
Специалисты патентного бюро «Защитовед » оказывают услуги в патентовании интеллектуальных разработок. Прежде всего будет составлен план по рассмотрению оптимальных вариантов для защиты. Патентоведы просчитают затраты на пошлины, проанализируют в комплексе возможные риски и перспективы решений экспертов, а также подробно проконсультируют по уровню охраны получаемого патента. Всесторонний и обоснованный подход позволяет грамотно решить вопрос – какую модель для оформления документов в ФГБУ ФИПС (Роспатент) выбрать.
Загрузка…
Источник