Мпк к патенту на полезную модель
Главная -> Заявителям -> МПК и СПК
Международная патентная классификация (МПК). Совместная патентная классификация (СПК)
Патентные классификации используются для систематизации патентных документов с целью облегчения доступа к информации. Классификация технического решения является неотъемлемой частью работы по проведению патентных поисков и исследований. Например, она требуется для определения патентоспособности изобретений и полезных моделей, анализа патентной чистоты объектов, уровня техники и тенденций развития.
Международная патентная классификация (МПК)
Наиболее востребованной системой является международная патентная классификация (International Patent Classification – IPC).
МПК включает несколько основных уровней, расположенных по принципу «от общего к частному»: Раздел — Класс – Подкласс – Группа – Подгруппа. Внутри некоторых подгрупп может присутствовать большая детализация.
Например, если изобретение касается конструкции вертикального измельчителя с вращающимися ножами, оно должно быть отнесено к рубрике B02C 18/08.
«Раздел B – РАЗЛИЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ; ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ
Класс B02 — Дробление или измельчение различных материалов; подготовка зерна к помолу
Подкласс B02C — Дробление или измельчение различных материалов; помол зерна
Группа B02C18/00 Измельчение ножами или другими режущими либо разрывающими органами; измельчители со шнеком либо подобным рабочим органом;
Подгруппа B02C 18/06 — .с вращающимися ножами;
Подгруппа B02C 18/08 — ..внутри вертикально расположенных кожухов»
Текст МПК доступен на различных языках, в том числе русском и английском.
Совместная патентная классификация (СПК)
Совместная патентная классификация (Cooperative Patent Classification — CPC) представляет собой расширенную МПК с отдельными фрагментами систем классификации европейского и американского патентных ведомств – ELCA и USPC. Использование СПК позволяет осуществлять более точное классифицирование разработок.
Например, для упомянутого вертикального измельчителя в СПК внутри подгруппы B02C18/08 имеются дополнительные подгруппы для детализации конструкции и назначения.
«B02C 18/00 Disintegrating by knives or other cutting or tearing members which chop material into fragments
B02C 18/06 • with rotating knives
B02C 18/08 •• within vertical containers
B02C 18/083 ••• {with a disc rotor having generally radially extending slots or openings bordered with cutting knives}»
Текст совместной патентной классификации доступен на английском языке.
Классификация при патентовании
При составлении заявки на изобретение или полезную модель заявитель должен указать классы МПК, к которым относится его разработка. При классификации необходимо учитывать в первую очередь назначение, а во вторую очередь — особенности объекта патентования. В тексте МПК имеются комментарии, которые позволяют сделать это корректно. Очень часто изобретения и полезные модели относятся сразу к нескольким классам МПК и необходимо указывать их все. Чтобы определить классы можно посмотреть, как ранее классифицировались аналогичные объекты в уже выданных патентах. Однако далеко не во всех патентах это было сделано правильно. Тем не менее, даже если вы укажете классы не точно, это не повлияет на рассмотрение вашей заявки, т.к. эксперты Роспатента должны провести классификацию самостоятельно.
Классификация при патентном поиске
Указанием классов при формировании поискового запроса позволяет сузить область поиска и уменьшить количество просматриваемых документов. Вы можете использовать МПК и СПК в качестве самостоятельных условий поиска или комбинировать их с ключевыми словами, которые должны содержаться в тексте документа. При этом класс можно указывать как конкретно до подгруппы (например, B02C18/08), так и в усеченном виде (например, B02C18 или B02C).
При поиске по классам стоит учитывать возможные неточности при отнесении патентов к тем или иным разделам и группам, что создает риск пропустить тот или иной документ.
Поэтому в своей работе мы комбинируем различные подходы для поиска патентной информации, в частности:
1. Сплошной просмотр документов, относящихся к определенному классу с детализацией до группы или подгруппы.
2. Комбинирование условий задания классов и ключевых слов в различных вариантах: с более глубокой детализацией класса и минимумом ключевых слов, с меньшей детализацией класса и большим числом ключевых слов и т.д.
3. Задание только ключевых слов без классификации.
Источник
Заявка на полезную модель, также как заявка на изобретение, состоит из следующих частей:
1. Заявление
2. Описание
3. Формула
4. Реферат
5. Чертежи (необязательны)
Бланк заявления можно скачать на сайте ФИПС, однако обращаем Ваше внимание на то, что в нем отсутствуют обязательные для заполнения строки в графе (71), а именно в этой графе отсутствуют клетки для простановки знака «Х» для отметки кем является заявитель по отношению к автору (ам) (автором, работодателем автора или правопреемником автора либо работодателя автора) .
В случае подачи заявки с заявлением, размещенным на сайте ФИПС, Вам поступит запрос с требованием прислать заявление с заполненными графой (71), поэтому пользуйтесь либо старым
бланком заявления, либо нашим скорректированным.
Образец заполненного скорректированного заявления можно посмотреть здесь: образец заявления
Структура описания заявки на полезную модель, аналогична структуре заявки на изобретение и, в общем случае, имеет следующую структуру:
посмотреть в pdf
скачать в doc
Единственное несущественное отличие заключается в том, что в тексте описания вместо термина «изобретение» используется термин «техническое решение» или «полезная модель».
Например, в начале заявки вместо «Изобретение относится к..» следует указать «Заявленное техническое решение относится к области такой-то….»
Описание начинается с названия полезной модели. Рядом, предпочтительно перед названием в правом верхнем углу первой страницы, указываются, в случае их установления, индексы рубрик действующей редакции Международной патентной классификации (далее — МПК), к которым относится заявляемая полезная модель.
В отношении структуры описания полезной модели в административном регламенте содержится следующая формулировка «Порядок изложения описания может отличаться от приведенного выше, если, с учетом особенностей полезной модели, иной порядок способствует лучшему пониманию и более краткому изложению»,
т.е. фактически законодатели снимают ограничения на жесткую фиксированную форму описания, что, по нашему мнению, должно в конечном итоге избавить заявителей и патентных поверенных от большинства придирок экспертов отдела полезных модель по множеству несущественных недочетов и отступлений от классической структуры описания, которая будет приведена ниже.
Классическая(согласно регламенту) структура описания :
1. Область техники, к которой относится полезная модель
2. Уровень техники
3. Раскрытие полезной модели
4. Краткое описание чертежей (если они содержатся в заявке)
5. Осуществление полезной модели.
Также следует иметь в виду, что не допускается замена раздела описания отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения (литературному источнику, описанию в ранее поданной заявке, описанию к охранному документу и т.п.).
Формула полезной модели может быть написана по классическому образцу через словосочетание «отличающееся тем, что», либо через альтернативное «характеризующийся тем, что».
В случае классического построения формулы через «отличающееся тем, что» формула условно поделена на две части и содержит в себе первую часть — ограничительную, расположенную до слов «отличающееся тем, что» и включающую технические признаки*, совпадающие с признаками наиболее близкого аналога, а также вторую часть — отличительную, расположенную после «отличающееся тем, что» и включающую признаки, несовпадающие с признаками наиболее близкого аналога.
*под признаками в контексте построения патентной формулы и описания понимаются термины(слова или словоочетания) описывающие ту или иную часть заявляемого устройства или связь между частями, например, штуцер, ременная передача, обратный клапан, система охлаждения и т.д.
Мы не рекомендуем излагать формулу через «отличающееся тем, что», по нескольким причинам.
В случае выбора классического типа формулы заявитель обязан указать в описании, то от чего отличается техническое решение его полезной модели, а именно наиболее близкий аналог – источник информации, которым обычно является патент, описывающий устройство того же назначения из той же области техники, что и объект описываемый формулой.
Далее заявитель обязан выделить у наиболее близкого аналога технические признаки аналогичные, совпадающие с признаками его технического решения, и поместить их до словосочетания «отличающийся тем, что».
После чего, заявитель обязан, поместить совокупность остальных технических признаков, то, что собственно и является новым и оригинальном в его решении после слова «отличающийся тем, что».
На практике, в результате оформления по такой схеме у неискушенного заявителя а, порой, даже у специалистов возникают следующие сложности:
1. Экспертиза может попросить заменить наиболее близкий аналог, т.к. он не является средством того же назначения.
2. Экспертиза может попросить заменить наиболее близкий аналог, сообщив о наличии в уровне техники более релевантного аналога (в принципе, неправомочные действия, но, к сожалению, часто имеющие место).
3. Экспертиза может потребовать добавить/убрать признаки из отличительной части формулы и перенести их ограничительную часть формулы и наоборот.
4. Экспертиза может счесть отличительную часть, в случае наличия, на первый взгляд, небольшого количества признаков в ней, недостаточно непатентоспособной и начать более пристрастный сбор сведений относительно известности из уровня техники этого небольшого количества признаков.
Чтобы избежать перечисленных сложностей мы рекомендуем, и сами составляем заявки, в большинстве случаев, через словосочетание «характеризующееся, тем что».
Плюсы такого составления заключается в следующем:
1. При составлении формулы через «характеризующийся, тем что» выделять наиболее близкий аналог не требуется, как следствие исключаются перечисленные сложности, касающиеся релевантности аналогов и переноса признаков из одной части формулы в другую.
2. При составлении формулы указанным способом все признаки располагаются после «характеризующийся, тем что» независимо от того, совпадают они с признаками наиболее близкого аналога или нет, а до «характеризующийся, тем что» располагается родовое понятие формулы. Таким образом, эксперт должен сам определить какие признаки известны из уровня техники, а какие нет.
*родовое понятие формулы – то к чему относится полезная модель или изобретение, например, «Газонокосилка», «Плунжерный насос», «Мобильный телефон» и т.д.
Приведем упрощенный пример поэтапного составления формулы и описания заявки на выдачу патента на полезную модель на примере обычного мобильного телефона-раскладушки.
Сначала выберем родовое понятие, которое может быть весьма разнообразным и даже может, хотя это не рекомендуется, отражать рекламные названия и задачи.
Так родовым понятием для обычного мобильного телефона могут быть, к примеру, следующие названия «Устройство связи», «Мобильное устройство радиосвязи», «Сотовый телефон», «Устройство связи, типа мобильного телефона, Пупкина» и т.д. и т.п.
Хотя варианты названия могут быть различными, мы не рекомендуем погружаться в маркетинговый полет фантазии, соблюдая чувство меры, и отклонятся слишком далеко от общепринятой в области заявки терминологии, не забывая о том, родовое понятие, как правило, совпадает с названием полезной модели, а в отношении названий имеются рекомендации, предписывающие им быть «краткими и точными».
Мы считаем предпочтительным название в два, три слова, в случае необходимости до пяти слов.
Выбираем в качестве родового понятия и названия изобретения или полезной модели простое название «Сотовый телефон»,
добавляем к нему словоформу «характеризующийся тем, что» получаем начало нашей формулы «Сотовый телефон, характеризующийся тем, что…» и двигаемся дальше.
Теперь вместо многоточия нам нужно описать основные признаки телефона.
Начнем с внешних визуально видимых частей:
Сотовый телефон, характеризующийся тем, что он включает корпус, состоящий из двух частей шарнирно соединенных между собой
с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде,
причем одна из частей содержит устройство ввода данных, а другая часть — устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей…
Закончим формулу признаками, относящимися к внутреннему устройству телефона:
… причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном, а часть с устройством вывода данных снабжена динамиком.
Независимый пункт формулы готов:
«Сотовый телефон, характеризующийся тем, что он включает корпус, состоящий из двух частей шарнирно соединенных между собой
с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных,
а другая часть устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей, причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном, а часть с устройством вывода данных динамиком.»
Далее дополним независимый пункт парой зависимых пунктов:
Напоминаем, что объем правовой охраны определяется независимым пунктом формулы, а зависимые или факультативные пункты являются лишь описанием частных случаев выполнения устройства и должны развивать и дополнять независимый пункт, не противореча ему.
Сотовый телефон по п.1,отличающийся тем, что в качестве устройства ввода использована кнопочная или сенсорная клавиатура.
Сотовый телефон по п.1,отличающийся тем, что устройство вывода данных, представляет собой цветной жидкокристаллический дисплей с антибликовым покрытием или напылением.
Полностью наша формула будет выглядеть так:
1. Сотовый телефон, характеризующийся тем, что он включает корпус, состоящий из двух частей шарнирно соединенных между собой с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных, а другая часть устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей, причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном, а часть с устройством вывода данных динамиком.
2. Сотовый телефон по п.1, отличающийся тем, что в качестве устройства ввода использована кнопочная или сенсорная клавиатура.
3. Сотовый телефон по п.1, отличающийся тем, что устройство вывода данных, представляет собой цветной жидкокристаллический дисплей с антибликовым покрытием или напылением.
Теперь можно перейти к составлению описания.
Составлять описание будем по следующей общей схеме:
посмотреть в pdf
скачать в doc
Название изобретения или полезной модели (в общем случае совпадают с родовым названием формулы): «Сотовый телефон»
Обозначим, по меньшей мере, один класс МПК (определяются в результате патентного поиска): для устройств сотовой связи это будут индексы следующих классов: H04B1/38 и H04M11/00
Указываем область техники: Настоящее устройство относится к мобильным средствам радиосвязи, а именно к сотовым телефонам.
Приводим, по меньшей мере, один аналог из предварительно проведенного патентного поиска: Из предшествующего уровня техники известен мобильный телефон, содержащий целостный или раскладывающийся корпус, антенну, приемно-передающие устройства, микрофон, динамик, плату электронной памяти, отличающийся тем, что имеет клавиатуру, состоящую только из трех кнопок, одна кнопка регистрирует в электронной памяти мобильного телефона номера входящего звонка для последующих соединений с этим номером при исходящих вызовах, вторая кнопка выполняет функцию «Включение-Выключение» телефона, третья кнопка «Ответ-Вызов» выполняет функцию ответ на любой входящий звонок и функцию «Вызов» на номер телефона, который зарегистрирован в электронной памяти телефона RU59355U1, H04M1/02, 10.12.2006.
Пишем «Задачу»: Задача, на решение которой направлено заявленное техническое решение заключается в расширении арсенала технических средств в данной области, а также повышении удобства использования телефона.
Указываем то, за счет чего должна быть достигнута задача(переписываем формулу): Данная задача достигается за счет того, что сотовый телефон включает корпус, состоящий из двух частей шарнирно соединенных между собой с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных, а другая часть устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей, причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном, а часть с устройством вывода данных динамиком. Сотовый телефон может быть оснащен в качестве устройства ввода сенсорной клавиатурой. Устройство вывода данных может представлять собой цветной жидкокристаллический дисплей с антибликовым покрытием или напылением.
Пишем «технический результат»: Техническим результатом, обеспечиваемым приведенной совокупностью признаков, является улучшенное качество связи за счет более эргономичного расположения микрофона и динамика, защита дисплея от царапин в сложенном состоянии, повышение качества изображения в условиях повышенной освещенности за счет антибликового покрытия.
Добавляем в формулу позиции: Сотовый телефон включает корпус 1, состоящий из двух частей шарнирно 2 соединенных между собой с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных 3, а другая часть устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей 4, причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном 5, а часть с устройством вывода данных динамиком 6.
Сотовый телефон может быть оснащен в качестве устройства ввода 3 кнопочной или сенсорной клавиатурой (на чертежах не показана).
Устройство вывода данных может представлять собой цветной жидкокристаллический дисплей с антибликовым покрытием или напылением (условно не показана).
Создаем чертежи с позициями на основные признаки, указанные в первом пункте, и по желанию в остальных пунктах формулы.
В нашем случае, это будет один чертеж, размещенный на листе формата A4:
Расписываем работу устройства: Устройство работает следующим образом. Стационарно устройство находится в сложенном состоянии. В случае поступление на него звонка или необходимости воспользоваться устройством, пользователь раскрывает телефон, пальцами рук поворачивая его части, относительно шарнирного соединения 2 в разные стороны до характерного щелка, свидетельствующего о фиксации частей в рабочем положении под углом друг к другу. После этого пользователь нажимает клавишу «прием» или необходимую комбинацию клавиш, подносит телефон к голове, располагая динамик напротив уха, а микрофон в районе рта. После окончания разговора, пользователь нажимает кнопку «отбой» и/или складывает телефон. Таким образом обеспечивается работа устройства.
Итак, все части описания заявки и формула и чертежи готовы, теперь можно скомпоновать все части вместе в правильном порядке и посмотреть что получилось:
посмотреть в pdf
скачать в doc
Источник