Наращивать вывоз за границу полезных ископаемых
Вопрос 1. Какие причины привели к тому, что Финляндия, которая до Октябрьской революции входила в состав нашей страны и была одной из наиболее нищих провинций Российской империи, сейчас имеет значительно более высокий уровень экономического развития и благосостояния граждан, чем Россия?
Ответ. На мой взгляд, именно то, что Финляндия отошла в двадцатых годах от России, получила экономическую и политическую свободу, что позволило построить суверенное государство с развитой рыночной экономикой. На экономику Финляндии не оказывала влияние административно-командная система, а на сознание ее граждан не оказывала воздействие коммунистическая пропаганда.
Вопрос 2. После распада СССР многие отечественные экономисты призывали спасти хотя бы «единое экономическое пространство», которое существовало на территории этого государства. Почему это так важно?
Ответ. В СССР было территориальное разделение труда. Когда в различных отдельных республиках производилось отдельные комплектующие , а готовое изделие собиралось в других. Когда поставщики и потребители продукции находились в различных регионах, а отдельные регионы и республики специализировались на определенных отраслях промышленности и сельского хозяйства. И именно в целях сохранения экономических связей необходимо было сохранить единое экономическое пространство в целях сохранения рынков производства и сбыта.
Вопрос 3. Почему в России не удается освободить предприятия от расходов на содержание объектов социально бытового назначения путем полного перенесения этих расходов на само население на основе введения платного образования, платного здравоохранения и т.д.?
Ответ. Виду довольно низкой производительности труда, в России довольно низкая система оплаты труда, неэффективная система налогообложения и именно поэтому у населения просто материальных ресурсов чтобы оплатить услуги социального сектора. Хотя необходимо отметить, что в России сокращается система государственного социального обеспечения – сокращаются бюджетные места, места в детских государственных садиках, недостаточно обеспечение бесплатного медицинского обслуживания, и наоборот, растет коммерческая хозрасчетная составляющая.
Вопрос 4. Связаны ли между собой развитие в России неорганизованного импорта («челноки») и кризис отечественной легкой промышленности?
Ответ. Однозначно ответить нельзя… так как кризис отечественной легкой промышленности был не только обусловлен потерей поставщиков сырья, находившихся в бывших республиках СССР, низким качеством и ограниченностью ассортимента, низкими потребительскими качествами. Неорганизованной импорт основывался на внутреннем дефиците отечественного рынка легкой промышленности, потребительски привлекательных товарах часто низкого качества. Именно такая продукция стала проникать на российский рынок. Чем больше импортного товара, тем ниже спрос на отечественную продукцию, объем производства и до этого был невелик. Все это в совокупности и привело к глобальному кризису отечественной легкой промышленности.
Вопрос 5. Стоит ли России наращивать вывоз за границу полезных ископаемых или лучше приберечь их для будущих поколений?
Ответ. Полезные ископаемые относятся к невозобновляемым ресурсам, их количество ограничено. И вскоре времени их запасы закончатся. Кроме того, продавая чистые полезные ископаемые, наша страна имеет все шансы превратиться в сырьевой мировой придаток, что скажется крайне негативно на экономическом развитии России.
Источник
В некоторых странах мира граждане получают доход от природных богатств, как говорится, «на руки». Где и как это происходит и как обстоят дела в России?
Как и сколько получают граждане других стран от добычи полезных ископаемых?
США
В США с 1982 года жители Аляски (каждый, кто прожил от года и более) получают ежегодно от 700 до 2000$. Источником финансирования являются дивиденды, получаемые от специального инвестиционного фонда. Основа фонда – средства от добычи полезных ископаемых.
ОАЭ
В Объединенных Арабских Эмиратах государство открывает счет на каждого новорожденного. Средняя сумма на счету при достижении гражданином 18 лет составляет порядка $100 тыс.
Кувейт
В Кувейте в фонд будущих поколений ежегодно перечисляется 10% от всех доходов, получаемых от продажи нефти и нефтепродуктов.
Из указанного фонда финансируются вклады на рождение ребенка, бонусы на свадьбу, кредиты на строительство жилья и многое другое. Так, при рождении младенца на его счет в банке государство автоматически перечисляет $3 тыс. Со временем этот счет пополняется за счет процентов и других вкладов, и к 18 годам каждый подданный имеет достаточные средства для того, чтобы начать самостоятельную жизнь.
В качестве подарка на свадьбу мужчине выдается кредит в сумме $240 тыс., в счет погашения которого из высокой зарплаты вычитается всего лишь по 20 динаров (около 4,3 тыс. рублей).
Разные государства, обладающие природными ресурсами, подходят к вопросу их освоения по-разному. Одни создают «копилки» для будущих поколений, другие сразу «раздают» какую-то часть населению.
А что же в России?
В России согласно Конституции все недра принадлежат государству народу. Я в своей жизни пока это не ощутил ни разу….
В 2018 году в был предложен законопроект «О дополнении Закона Российской Федерации «О недрах» статьей 1.3 (о распределении между гражданами Российской Федерации части доходов федерального бюджета от платежей, поступивших в связи с добычей полезных ископаемых)» Посмотреть.
Что предлагалось?
Под действие документа попадают россияне, которые официально работали не менее девяти месяцев в данном финансовом году, либо состояли на учете в службе занятости и не получали в это время пособие по безработице. Кроме того, на часть доходов казны могут рассчитывать пенсионеры, имеющие не менее пяти лет трудового стажа.
Авторы законопроекта подсчитали, что в 2018 году в случае одобрения документа один человек сможет получить около 10 тысяч рублей.
Документ не был поддержан Правительством.
В отрицательном заключении было указано на то, что часть упомянутых средств расходуется на обеспечение функций государства, в том числе на охрану прав и свобод гражданина, формирование Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
«Таким образом, право каждого гражданина на получение доходов от использования природных ресурсов реализуется посредством перечисленных расходов государства на обеспечение льгот и выплат, гарантируемых Конституцией России и федеральными законами», — было отмечено в заключении правительства.
А что еще?
В интернете гуляют такие цифры (источника и расчетов не удалось найти):
Объём средств получаемых, от продажи нефти, газа и прочих недр земли и вывезенных за рубеж за 20 лет, составил около 10 трлн. $. Это порядка 70 000 $ на каждого гражданина России!
Помимо этого по 250000$ на человека приходится за многочисленные рудники, нефте -и газопромыслы и и другие природные богатства России.
Ресурсов у нас еще много. Может быть что-то и для граждан России останется?
Смотрите также:
Безусловный базовый доход: возможен ли в России?
Закупки Газпрома: чуть не упал со стула, когда увидел
Массовое сокращение чиновников в России ожидается с 2020 года
Ставьте лайк, если понравилась публикация, делитесь в соц. сетях.
Подписывайтесь на канал, будет еще много полезного и интересного!
Источник
Автор
Тема: О вывозе образцов (Прочитано 5952 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тут заказал для себя с Магаданской области коллеге образец с Лунного месторождения. Он нашел мне образец с цианотрихитом и азуритом. Но вывезти не смог. Сейчас для этого, оказывается, надо делать справку в магаданском управлении ФСБ! О как круто у них там сейчас! Даже на обычные образцы надо делать справку, иначе на самолете не вывезти.
« Последнее редактирование: 30 Июля 2013, 17:52:57 от watr »
Записан
Страна идиотов
С каждым годом всё хуже и хуже.
Записан
Вот в тему недавно пришло с геологического сайта:
По информации МПР России, в аэропорту Домодедово (Москва) сотрудниками Федеральной таможенной службой предотвращена попытка незаконного экспорта из России геологической информации
В ходе таможенной проверки были изъяты образцы геологических пород при попытке их нелегальной перевозки в Австралию. При этом сотрудникам таможенных и правоохранительных органов были предъявлены документы, противоречащие закону и подписанные руководителем управления Росприроднадзора по Республике Бурятия Константином Дремовым.
Как выяснить в ходе оперативной проверки, К. Дремов рассмотрел обращение директора Института геохимии и аналитической химии им. Вернандского о разрешении вывоза за границу образцов по Довырен-Иняптукскому вулкано-плутоническому комплексу, подготовленных для научных исследований в Тасманском университете (Австралия). Несмотря на то, что незаконная выдача разрешения на вывоз геологической информации является преступлением, предусмотренным ст. 286 Уголовного кодекса РФ — «превышение должностных полномочий», руководитель бурятского управления Росприроднадзора фактически согласовал экспорт образцов породы без получения обязательного согласования в уполномоченных органах государственной власти.
По словам Председателя Комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с выдачей лицензий (разрешений) на экспорт геологической информации о недрах МПР России Олега Митволя, «действия К.Дремова в результате вывоза образцов за границу могли повлечь разглашение государственной тайны, поскольку они потенциально содержат в себе сведения об объемах балансовых запасов в недрах страны, добычи, передачи или потребления стратегических видов полезных ископаемых внутри Российской Федерации».
«В соответствии с Положением о Росприроднадзоре МПР России, ведомство в регулярно принимает решения об экспорте геологической информации, однако каждый случай рассматривается индивидуально, на заседаниях Комиссии с привлечением специалистов различных ведомств, в том числе обеспечивающих сохранение государственной тайны», — заявил заместитель руководителя Росприроднадзора.
Олег Митволь обратился к Министру природных ресурсов Российской Федерации Юрию Трутневу с просьбой инициировать расследование в отношении К. Дремова и привлечь его к ответственности. Кроме того, Росприроднадзор планирует направить заявления в Генеральную прокуратуру и ФСБ России для проверки всех обстоятельств попытки незаконного экспорта информации в Австралию.
Источник: Пресс-служба Росприроднадзора МПР России
Записан
Комментирую отдельно. Очередная вспышка тупоглупости наших чиновников, по моему такого не было даже при СССР. Чиновники пытаются удержаться на несуществующих(т.е. невостребованных) должностях. Но неужели и спецслужбы у нас потупели? Насколько помню, из нашей среды всегда привлекали экспертов, или даже НИИ тематические. И определяли с какого месторождения похищено золото(по микропримесям).
Единственный в мире по своей тематике институт геохимии в Иркутске кто-то невзлюбил. Можно и так подумать. Но недавно знакомый перевозил камни в качестве стройматериалов, так ГИБДД потребовали много документов на перевозку. Что у нас очередная охота на ведьм, только в разваленной и брошенной государством отрасли?
Какая геологическая информация (стратегическая!!!) содержится в булыжнике из комплекса пород? Опубликовали все данные по урану в открытой печати, на военном сайте описание любого нашего вооружения, фотографии из космоса наших военных аэродромов и полигонов — это пожалуйста. А булыжник вывести — готовь кучу документов!..
Записан
мда… одним словом приходит на ум фраза: «Не ту страну назвали — Гандурасом! Ну не ту…» задорнов отдыхает,вот вам и рыночные отношения и мечты о повышении культуры камня. Так скоро и выставки по Москве прикрывать начнут… Шедра ты Россея матушка идиотов и дураков к власти пускать…
Записан
Ну да… Хотя контейнером морем или на автотранспорте отправляют наши геологи тонны руды нам на исследования. И никакой мороки окромя сопроводительных документов.
Записан
По ныны действующему законодательству МПР вообще не имеет право давать разрешение на вывоз геологических и минералогических образцов. Но даёт. По старой памяти оставшейся от Советской власти судя по всему.
А в соответствии с законом, разрешительные документы на вывоз камней даёт Министерство культуры (ныне переименованное), вернее отдел — Росохранкультуры при нём. Все камни в нашей стране, даже булыжники под ногами, приобщены к особым культурным ценностям. Что интересно, таможня в Шереметьево это знает, а таможня в Домодедово — нет
Как говорится, как ещё Радищев писал — строгость российских законов всегда скрашивалась необязательностью их исполнения.
Записан
Что касается Митволя… Если человек родился идиотом, то что с этим поделать?
Записан
Не совсем так. Вчера разговаривал со знакомым чиновником из этого ведомства. Похоже, Митволя специально, как цепного пса натравливают на некоторые проблемы или используют при разборках. Ему дается как бы карт-бланш. Ни один волос с его головы не падает даже после самых его «идиотских» решений. Таким образом взламывается существующая система. Кому это нужно? Для чего? на этот вопрос ответит время.
Когда сняли министра МПР Артюхова, у его преемника Трутнева журналисты спросили — А правда что Ваш предшественник в последний день подписал 63 лицензии(пролежавших на подписи около гоа, а некоторые больше года)? Трутнев ответил, да, наверное это было кому-то выгодно. Мы будем разбираться. До сих пор разбирается.
Записан
Самое забавное, что действительно разбираются. За последний год отозвано более 40 лицензий. Я это знаю достаточно хорошо, так как комиссия по рассмотрению лицензий на пользование недрами заседает у нас раз в две недели. И охране на входе были даны специальные указания по поводу Митволя и ему подобных. Так сколько лицензий ещё осталось — 23?
Записан
Источник
Сколько отходов образуется в России
- В 2018 году, по данным Росприроднадзора, в России образовалось 7,2 млрд т отходов производства и потребления — на 14% больше, чем годом ранее. Главным образом это отходы от добычи полезных ископаемых (94%), существенная часть которых утилизируется и перерабатывается.
- Что касается твердых коммунальных отходов (ТКО), то, как ранее писал РБК, ежегодный объем ТКО в России составляет 70 млн т. Из них на переработку идет только 5 млн т — остальное отправляется на полигоны или (несущественная часть) сжигается.
- Пластиковых отходов каждый год образуется порядка 3 млн т, а перерабатывается не более 12% из них, сообщили РБК в пресс-службе российского «Гринписа».
- Общая площадь российских свалок, по данным «Гринписа», — более 4 млн га. Это примерно равно территории Швейцарии.
Отходы из-за границы
Общий импорт отходов в 2018 году, согласно данным Росприроднадзора, составил 314,7 тыс. т, или 0,004% от всех отходов, произведенных за год.
Внимание на то, что Россия покупает пластиковые отходы за рубежом, первым обратил телеграм-канал Trash Economy, написав, что в прошлом году было импортировано 24 тыс. т такого вторсырья.
- Согласно данным ФТС, в 2018 году Россия закупила за границей пластиковые отходы на $20,3 млн (категория «отходы, обрезки и скрап из пластмасс»).
- В 2017 году импорт составлял $15,4 млн, в 2016-м — $16,3 млн.
- В первом полугодии 2019 года импорт пластиковых отходов увеличился на 41% к тому же периоду годовой давности, до $12,6 млн.
При этом следует учитывать, что отходы пластмасс, переработанные в исходный материал (например, в гранулят), могут включаться и в другие товарные позиции. Поэтому категория «отходы, обрезки и скрап из пластмасс» не полностью представляет импорт и экспорт пластиковых отходов, но выделить именно отходы из других товарных категорий, опираясь на таможенную статистику, затруднительно.
Почему пластик покупают за границей
С точки зрения стоимости вторсырья и спроса на него рынок пластиков считается крайне привлекательным для переработчиков, отмечает в своей статье «Рынок утилизации отходов» ведущий аналитик института «Центр развития» ВШЭ Анна Волкова. Однако в России нет отлаженной системы сбора полимерных отходов, что создает дефицит вторсырья и тормозит развитие отрасли, уточняет она.
Председатель совета директоров группы компаний «Экотехнологии», в которую входит Тверской завод вторичных полимеров, Константин Рзаев говорит, что российским переработчикам в условиях дефицита пластикового сырья приходится покупать его за границей. В основном, по словам эксперта, импортируют прессованные ПЭТ-бутылки (из-под воды, молока и других напитков). Этот вид пластика на сегодняшний день перерабатывают в России лучше всего.
Кроме того, есть импорт ПЭТ-хлопьев (те же самые бутылки, но уже передробленные, вымытые и упакованные) и гранулята, сделанного из полиэтилена (это в основном ящики, канистры и бочки).
- Согласно таможенной статистике, лидерами по продажам в Россию пластиковых отходов выступают Турция ($6,25 млн за 2018 год), Белоруссия ($3,1 млн) и Япония ($2,8 млн).
- При этом, если посмотреть на данные импорта в физическом выражении, на первом месте окажется Белоруссия, которая поставила в прошлом году около 7 тыс. т пластиковых отходов.
- Кроме того, в минувшем году Россия покупала пластиковые отходы у Германии ($1,5 млн), Объединенных Арабских Эмиратов, Казахстана, Украины (по $1 млн) и еще у 18 стран, среди которых США ($496 тыс.).
Дотянуть до мусорной реформы
Те мощности переработчиков вторсырья, что есть в России на сегодняшний день, в основном загружены, но их рост крайне ограничен из-за невозможности купить больше сырья, говорит Рзаев. По его словам, масштабная экономика переработки не создается, потому что на рынке недостаточно вторичного сырья.
«А это, в свою очередь, сдерживается очень медленным ходом реализации мусорной реформы, в том числе очень медленным строительством мусоросортировочных комплексов. До тех пор пока мусорная реформа буксует, импорт может помогать. Он позволит многим рециклерам не закрыться и не разочароваться вообще в этом бизнесе», — считает Рзаев.
Ценная макулатура
- Макулатура — главная статья российского экспорта среди вторсырья (без учета лома и отходов черных и цветных металлов). Объем экспорта макулатуры в 2018 году составил почти $72 млн (368 тыс. т).
- Более половины этой суммы приходится на сделки с Украиной ($38,3 млн). На втором месте по закупкам целлюлозных отходов из России — Белоруссия ($8,3 млн), затем идут Узбекистан ($5,4 млн), Германия ($4,8 млн), Финляндия ($4,5 млн).
- Экспорт макулатуры растет год от года. Если в 2016 году Россия поставляла за рубеж это вторсырье на $31,5 млн, то годом позже уже на $61,6 млн.
- В мировом экспорте макулатуры Россия, согласно международной торговой статистике, занимает 19-е место. Лидируют США, которые продали в прошлом году это вторсырье на $3,3 млрд.
В основном собираемая сейчас макулатура перерабатывается внутри страны, на экспорт идет не более 10%, сообщил РБК исполнительный директор СРО ассоциации «Лига переработчиков макулатуры» Алексей Сергеев. В прошлом году было собрано порядка 3,9 млн т макулатуры (преимущественно в коммерческом секторе: ретейл, типографии, производство, коммерческая недвижимость), а переработано внутри страны 3,6 млн т.
80% макулатуры идет на производство тарного картона. В Европе и США цены на макулатуру для тарного картона ниже российских в два и шесть раз соответственно, но экспорт из России увеличивается. Причина в том, что выработка готовой продукции из российского вторсырья гораздо выше из-за небольшого количества циклов переработки и высокого содержания первичного волокна.
Однако дефицит макулатуры на российском рынке все равно есть и будет только расти с учетом ввода новых мощностей, предупреждает Сергеев. Чтобы восполнить недостаток, надо активнее извлекать полезное вторсырье из коммунальных отходов, подчеркивает он.
По словам эксперта, только в 2018 году в России 3,2 млн т пригодной к переработке макулатуры было захоронено на полигонах в составе несортированного мусора.
В общей сложности переработка извлекаемой из коммунальных отходов макулатуры привнесет в ВВП страны более $0,5 млрд, утверждает Сергеев, ориентируясь на средневзвешенную стоимость теряемого вторсырья для внутренних и внешних переработчиков.
Разделять и перерабатывать
Пластик и макулатура — самые ценные фракции в составе ТКО. Их импорт и экспорт могут тормозить развитие раздельного сбора отходов в России, считает директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов.
«На территории России у нас и так достаточно пластика для переработки: при внедрении раздельного сбора мощности будут загружены в полной мере. Объемы импорта демонстрируют скорее низкое качество сырья, которое предоставляется для переработки», — говорит Моргунов. Но если развивать систему рециклинга и повышать качество сырья, то производителям не нужно будет прибегать к импорту, уверен он.
«Опыт всех развитых стран говорит о том, что экономически самый выгодный путь — это развитие инфраструктуры раздельного сбора мусора и переработка на собственной территории. Этот путь и самый экологичный», — подчеркивает Моргунов.
В СССР население активно вовлекали в сбор макулатуры, мотивируя материально, в частности выдавая талоны на книги за сданное сырье, напоминает Сергеев.
По мнению Моргунова, граждане должны почувствовать финансовую выгоду раздельного сбора мусора. «Сейчас региональные операторы берут деньги [с жителей] за вывезенный объем ТКО. Но за логистику и размещение сортированного мусора платить не нужно, издержки возьмут на себя переработчики. Если 30% мусора будет разделено на фракции, то и тариф уменьшится на те же 30%», — пояснил он.
Источник