Не полезный как пишется слитно или раздельно

Как пишется неполезно?

Как правильно не полезно?

Как правильно писать неполезно слитно или раздельно?

З В Ё Н К А
[589K]

3 года назад

Говорить, что «неполезно» пишется слитно или что «не полезно» пишется раздельно неверно. Такая категоричность бессмысленна.

Писать данное наречие-прилагательное нужно так, как необходимо в той или иной языковой ситуации.

_

_

Не полезно.

При семантически и синтаксически оформленном или подразумевающемся противопоставлении в предложении нам потребуется раздельное написание.

Например:

  • «Не полезно, а вредно».
  • «Не полезно, а бессмысленно».
  • «Не полезно, а бесполезно».

Раздельное написание частицы «НЕ» со словом формой «полезно» подойдёт и при наращивании значения отрицания при помощи отрицательных наречий либо местоимений.

Например:

  • «Отнюдь не полезно».
  • «Нисколько не полезно».
  • «Ничто из еды не полезно, если в рот не полезло».

Неполезно.

Если языковое чутьё показывает нам, что в предложении образовано цельное слово со значением, противоположным слову «полезно», то частица «НЕ» присоединяется к «полезно», превращаясь в приставку. Это вероятно, когда нет подразумевающихся противопоставлений, высказывание фактически и предполагаемо завершено, в нём утверждается неполезность.

Например:

  • «Твои рецепты мне неполезны».
  • «Его страсть к путешествиям неполезна».
  • «Вести такой образ жизни неполезно».

Слитно «неполезно» пишут и в тех случаях, когда перед этим словом имеются слова, указывающие на степень (без отрицания).

Например:

  • «Весьма неполезно».
  • «Крайне неполезно».

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

андре­й4100
[56.2K]

2 года назад

Неполезно или не полезно является наречием (от прилагательного полезный);

Оба варианта написания данного наречия существуют в русском языке.

Например:

Неполезно есть несвежие фрукты;-пишется слитно.

Другой вариант:

-Вовсе не полезно есть несвежие фрукты;

Не полезно,а вредно есть несвежие фрукты;-пишем раздельно.

-Irink­a-
[138K]

11 месяцев назад

При написании данного слова, наречия с частицей «не» необходимо ориентироваться на предложение в котором слово используется.

Пишем слово раздельно, если в предложении имеется союз «а».

Это блюдо не полезно, а вредно.

Раздельное написание должно быть и в том случае, если в тексте есть такие слова, как «отнюдь», «совсем», «вовсе».

Это блюдо вовсе не полезно.

Так же пишем раздельно, при усилении отрицания с «ни».

Если вышеуказанных условий нет, тогда наречие с «не» пишем слитно.

Блюдо из жаренных овощей неполезно.

При написании данного наречия с «не» ориентируемся на предложение, в котором слово используется.

Y7
[155K]

11 месяцев назад

Не с наречиями на «о» и «е» может писаться как раздельно, так и слитно в зависимости от контекста. Главное запомнить, если хочется сделать акцент на отрицании, то следует писать раздельно. Пример:

  • Это блюдо не полезно!

Но вообще в русском языке существует правило на этот счет:

Отталкиваясь от него и пишем.

Примеры употребления:

  • Много есть не полезно, а вредно. (противопоставление)
  • Много есть ничуть не полезно. (усиление отрицания)
  • Неполезно соблюдать такую строгую диету. (наречие можно заменить синонимом «вредно»)
  • Крайне неполезно начинать закаляться сразу после болезни. (наличие зависимых слов «крайне»)

Илта
[297K]

11 месяцев назад

Писать «не?полезно» можно как слитно, так и раздельно. Надо смотреть в каком контексте идет это слово. Если есть противопоставление, или союз «а», то напишем раздельно. Пример такого предложения.

«Есть фастфуды не только не полезно, а вредно для нашего организма».

Еще напишем раздельно если присутствует частица «ни». Это будет как бы усиление отрицания.

Если в тексте предложения есть слова «отнюдь», «совсем», «вовсе», то «не полезно» пишем опять же раздельно т.к эти слова тоже усиливают отрицание.

Пример: «Фастфуд вовсе не полезен мне».

Если противопоставлений нет, то пишем «неполезно» слитно.

Пример: «Мне сейчас это неполезно».

Zummy
[224K]

11 месяцев назад

Чтобы понять, как писать наречие с НЕ, слитно или раздельно, то есть «не» будет частицей или приставкой, нужно вспомнить правило:

Указанное в вопросе наречие «неполезно» пишем слитно, если можно заменить синонимом:

Долго смотреть телевизор неполезно = Долго смотреть телевизор вредно.

Наречие «полезно» с частицей «не» пишется, если есть противопоставление:

Много сахара в рационе не полезно, а приносит вред.

Ещё пример с частицами:

Питаться всухомятку совсем не полезно.

Муроч­ка полос­атая
[269K]

11 месяцев назад

Такое слово как «не/полезно» можно писать как слитно, так и раздельно, нужно смотреть по конструкции предложения.

Если у нас в предложении есть противопоставление, то значит правильно писать раздельно.

Приведем в пример такое предложение:

«Пить алкогольные напитки не только не полезно, а вредно для нашего организма».

Если в предложении есть усиление отрицания, то пишем раздельно.

Пример такого предложения:

«Недосыпать совсем не полезно для нашего организма, ведь во время сна человек восстанавливает свои силы».

В других случаях мы пишем слово «неполезно» слитно.

Пример:

«Это занятие для тебя неполезно» — назидательно сказать мать своему сыну».

Авато­рия
[70K]

2 года назад

В тексте могут встречать оба варианта написания данного слова. Нужно смотреть на весь текст и его смысл, чтобы понять как же правильно написать — слитно или раздельно.

В первом случае, если написано слитно, то это наречие, несущее отрицательный смысл. Если нет противопоставления, если этим словом мы хотим утвердить что-то по смыслу в тексте.

Например, мне твои рассуждения неполезны.

Во втором случае, пишем раздельно, когда есть противопоставление с союзом «а»:

Например, не полезны, а вредны.

Одэли­сс
[137K]

11 месяцев назад

От прилагательного «Полезный» происходит наречие «Полезно».В зависимости от смысла предложения писать частицу -Не можно слитно либо раздельно. Если можно заменить синонимом, требуется слитное написание этого наречия. Пример: Неполезно (вредно) для зубов пить холодное молоко после горячего блюда.

Если имеется отрицание либо противопоставление, пишем раздельно. Пример: Контрастная по температуре пища- это не полезно, а крайне вредно для зубов.

Nelli­4ka
[109K]

11 месяцев назад

«Полезно» является наречием. Оно может писаться с частицей «не» и слитно, и раздельно, все будет зависеть от конкретного предложения.

В любом случае правило написания частиц и наречий схоже с правилом написания частиц и прилагательных. Вспомните: если есть противопоставление «а», тогда слитно надо писать (не полезно, а вредно). Еще случай раздельного написания: есть усиливающие слова, вроде «совсем», «вовсе», «отнюдь» и т.д.

Знаете ответ?

Источник

Всего найдено: 146

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно следует написать: «Ты совсем не доступна/недоступна стала.» Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание.

Здравствуйте. Допускается ли перенос по дефису в названии города Лосино-Петровский? А также интересует вопрос, обязателен ли оборот » учитывая то, что…» или допускается «учитывая,что…» без союза «то»? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Соотносительное слово то в этом случае совсем не обязательно. Чаще пишут и говорят: учитывая, что…

Здравствуйте! Нет ли ошибки в предложении? На королевском фрегате штандарт висел как-то уж совсем не оптимистично и скучно. («не оптимистично в данном случае пишется отдельно или вместе?)

Ответ справочной службы русского языка

Возможно и слитное, и раздельное написание.

Тут до границы совсем недалеко — не хватало(,) чтобы нас пограничники повязали. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, во фразе «помочь совсем несложно» частицу «не» следует писать слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае следует писать раздельно: Совсем не сложно (по значению это совпадает с отнюдь не сложно). Также см. вопрос 272728.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пунктуационно правильно оформить предложение: А иначе у вас что (?) индивидуальности(,) как уникального взгляда на вещи (,) совсем нет? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Если в данном контексте индивидуальность и уникальный взгляд на вещи — одно и то же, то верно: А иначе у вас что, индивидуальности как уникального взгляда на вещи совсем нет?

Если имеется в виду, что это разные понятия (и у того, кому задают вопрос, нет уникального взгляда), то верно: А иначе у вас что, индивидуальности, как уникального взгляда на вещи, совсем нет?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется частица «НЕ» в предложении: «Совсем не очевидна связь с тарифным сборником»

Ответ справочной службы русского языка

Корректно раздельное написание.

Здравствуйте, Грамота. Работает ли справка? Мои вопросы все без исключения остаются без ответа. Задаю вопросы пару раз в полгода, но не помню когда был ответ хотя бы на один. Хотелось бы узнать, какие вопросы становятся приоритетами на ответ. Если все-таки это возможно, помогите разобраться с вопросами: 1. Какой падеж нужен в предложении: 20 лет промышленной добыче газа/ добычи газа. 2. Долго (не) заживающая рано. Здесь долго — это зависимое слово и следовательно нужно раздельное написание, или как пишет Розенталь это пояснительое слово наречия меры и степени, а значит необходимо слитное написание. 3. Совсем необязательный предмет и совсем необязательный человек/совсем не обязательный человек. Как объяснить написание слитно-раздельно в данных примерах. Спасибо. Все же надеюсь на помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.

1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.

2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.

3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.

в чем отличие глаголов слушать и слышать

Ответ справочной службы русского языка

СЛУШАТЬ, -аю, -аешь; нсв. 1. (кого-что и с придат. дополнит.).Обращать, направлять слух на какие-л. звуки, чтобы услышать; воспринимать слухом. С. лекцию. С. музыку. С. радио. С. сказки. С. пластинку. Все, затаив дыхание, слушали рассказчика. Люблю с. шум моря. С. Баха (музыку Баха). Слушаю вас (речевая формула, которую употребляют, снимая трубку, в ответ на вызов по телефону). 2. (св. выслушать). кого-что. Исследовать путём выслушивания состояние и работу какого-л. внутреннего органа; прослушивать. С. сердце. С. лёгкие. Врач внимательно слушал больного. 3. что. Публично разбирать (какое-л. судебное дело). С. дело в суде. // Знакомиться на слух с чем-л. публично оглашаемым. С. отчёт о конференции. 4. что. Изучать что-л., посещая лекции. С. курс высшей математики. С. лекции академика Шахматова. Начал с. курс русской истории в университете. 5. кого-что. (нсв. послушать). =Слушаться (1 зн.). С. родителей. С. врача. С. чьи-л. советы, наставления. Ребёнок никого не слушает. Совсем перестал с. старших. Обещай, что будешь с. бабушку. Не слушай его! Ничего не хочет с. (не реагирует на чьи-л. слова, советы, просьбы). <Слушай; слушайте, в зн. межд. Разг. Употр. при обращении к кому-л. в начале разговора для привлечения внимания. Слушай, давай уйдём отсюда. Слушайте, вы когда уезжаете? Слушание, -я; ср. (1-4 зн.). С. лекций. С. дела. Слушаться,-ается; страд. (1-4 зн.). 

СЛЫШАТЬ, -шу, -шишь; слышимый; -шим, -а, -о; нсв. (св.услышать). 1. (кого-что, также с придат. дополнит.). Различать, воспринимать слухом издаваемое, производимое кем-, чем-л. С. смех. С. стук. С. крик. С. гром. Я вас не слышу, говорите громче. Не слышал, как звенел будильник. Своими собственными ушами слышал что-л. С. похвалы. С. возражения. Вы слышали вопрос? И с. об этом не хочу (категорически отказываюсь принимать участие в чём-л., делать что-л. и даже обсуждать предлагаемое). 2.Обладать слухом (1 зн.). Левое ухо совсем не слышит. Плохо слышу этим ухом. Старик не слышит (глухой). 3. что, о ком-чём, про кого-что или с придат. дополнит. Иметь какие-л. сведения, знать по разговорам, слухам и т.п. Слышали анекдот? Это имя я где-то уже слышал. Слышал, что вы побывали в Италии. Не раз слышал о повадках этого зверя от местных жителей. Ты что-нибудь слышал про Петрова? Что я слышу! (возглас удивления услышанным). 4. что и с придат. дополнит. Разг. Распознавать путём ощущения; ощущать, чувствовать, замечать. С. запах, аромат. С. сердцем, душой. В покорности ягуара дрессировщик слышал угрозу. Не слышал, что его толкают. Сердце слышит беду. Земли под собой не слышать (испытывать сильную радость, быть в восторге). Не слышать ног под собой (испытывать чрезмерно сильную усталость от бега, ходьбы или восторга). Себя не слышать от чего(забывая всё, горячо, полностью отдаваться чему-л., какому-л. чувству). 5. кого-что. Разг. Распознавать чутьём; чуять (о животных). Пёс слышит дичь. Старая кошка не слышит мышей. <Слышишь; слышите, в зн. межд. Разг. Употр. для подчёркивания сказанного, настоятельного указания на что-л. Вечером я вас жду, слышите. Тебе нужно отдохнуть, слышишь. 

Здравствуйте. Употребляются оба оборота — совсем невесело _и_ совсем не весело? (Показалось, что ей совсем не весело. Она смотрит совсем невесело.)

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не весело, вовсе не весело’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень невесело’ – слитно.

В г. Красноярске есть ул. Новая Заря. В совсем недавнем прошлом она склонялась, была улицей Новой Зари, как склоняются Ул. Красной Армии, ул. Красной Звезды, ул. Новой Жизни и т.д. В чем причина? Появились какие-то новые правила? Или простая безграмотность? И еще; улицы 60-летия Октября, 60-летия образования СССР — пишут вместо -летия ЛЕТ. Но тогда, если склонять все (а склонять нужно все название) , должно быть 60 лет Октябрю, 60 лет Образованию? Или я ничего не понимаю? Но режет слух и глаз.

Ответ справочной службы русского языка

Теоретически возможны оба варианта, но вопрос о верном варианте лучше задать администрации города.

В поисках истины прочитал ваш ответ на вопрос № 240667 «Где можно почитать о правильном употреблении глагола СОГЛАСОВАТЬ, СОГЛАСОВЫВАТЬ? Корректно ли в принципе сочетание «…согласовываем без замечаний»?: «Можно почитать, например, в толковом словаре. Приведенное сочетание не совсем корректно». Почитал в толковом словаре… и сделал вывод, что не «не совсем корректно», а совсем не корректно. В словаре С. И. Ожегова: Согласовать 1. что и что с чем. Привести в надлежащее соотношение, соответствие с чем-нибудь С. расписание поездов с движением автобусов. 2. что с кем-чем. Обсудив, выработать единое мнение о чём-нибудь, получить согласие на что-нибудь С. вопрос с дирекцией. Раньше, направляя документ на согласование, так и писали «Направляем на согласование проект…». В ответ писали «Проект рассмотрен. Замечаний нет». Современные чиновники решили сократить («чернила, шельмецы, вишь, экономят») и тот же смысл вопреки правилам управления в русском языке выразить так: «Просим согласовать проект…», а в ответ получить (обратите внимание, часто настаивают именно на такой формулировке): «Проект согласован». У грамотного человека возникает вопрос: «Так что же вы хотите – чтобы я рассмотрел проект и согласился/не согласился или чтобы я согласовал проект с третьим лицом»? Раньше, ссылаясь на словарь, можно было доказать свою правоту, теперь – сложнее: недавно вышедший ГОСТ Р 7.0.97-2016 «ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ» гласит: «5.20 Гриф согласования документа проставляется на документах, согласованных органами власти, организациями, должностными лицами… Гриф согласования состоит из слова СОГЛАСОВАНО, должности лица, которым согласован документ… Если согласование осуществляется коллегиальным органом…» Пожалуйста, прокомментируйте. Очень нужно для работы. Это повторный вопрос, прошу ответить.

Ответ справочной службы русского языка

Согласовать в значении «дать согласие» — канцеляризм. Такое значение (и употребление) не фиксируется словарями русского языка, но при этом слово согласовать в этом значении активно употребляется в канцелярской (деловой) речи (согласовываем = соглашаемся).

При этом оборот «согласовано с (кем-либо)» со значением «согласие такого-то получено» корректен.  

Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно надо писать: совсем нескучно или совсем не скучно?

Ответ справочной службы русского языка

Если это предложение целиком, то верно: Совсем не скучно.

Здравствуйте! Как правильно написать: совсем непьющий и некурящий или совсем не пьющий и не курящий? И еще: совсем некрасивый или совсем не красивый? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: Совсем не пьющий и не курящий.

2. Что касается сочетания совсем некрасивый, то здесь возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не красивый, вовсе не красивый’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень некрасивый’ – слитно.

Добрый день. Мужская фамилия — Норец. По идее, в дательном падеже — Норцу/Норецу. Но мучают сомнения… Или лучше совсем не склонять? Помогите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Мужскую фамилию нужно склонять (с выпадением или без выпадения гласной — по желанию).

Источник

Читайте также:  В каких странах африки нет полезных ископаемых