Обломов все думают что вредно что полезно
3:03
Олег Павлович Табаков в роли Обломова (худ. фильм «Несколько дней из жизни И.И. Обломова» 1980 г.)
Обломов: Я сказал, я этого не люблю! А ты делаешь нарочно!
Штольц: Да Бог с тобой, чтобы ты говоришь?
Обломов: Да нарочно, мне неприятно, а ты делаешь. Я не могу, а ты заставляешь, я устал, устал, устал.
Штольц: От чего?
Обломов: От всего! От балов, встреч, знакомств, чаепитий, разговоров! От этой беспрерывной беготни взапуски. От пересудов, от сплетен! Не нравится мне ваша Петербуржская жизнь!
Штольц: Какая же тебе нравится?
Обломов: Не такая, как здесь!
Штольц: Да, что ж здесь именно так не понравилось?
Обломов: Все! Ни у кого нет ясного покойного лица! Один мучается, что осужден каждый день на службу, а другой – что нет ему такой благодати. Вот идеал и цель жизни.
Штольц: Значит, что же, делами заниматься и в приемных сидеть ты не желаешь?
Обломов: Не желаю. Равно, как и светской жизни вашей не желаю. Ходить и любоваться, как симметрически рассажены гости. Как смирно они и глубокомысленно сидят за картами. Ничего сказать, славная задача жизни! Отличный пример для ищущего движение. Да разве они не мертвецы? Разве не спят они всю жизнь, сидя за картами? А чем я виноватей их, если лежа у себя на диване, не заражаю себе голову тройками и валетами? Собираются, кормят друг друга. Не доброты, ни радушия, ни взаимного влечения друг к другу. Что это за жизнь? Зачем она? Чему я здесь научусь?
Штольц: А ты, Илья, кого и чему научить можешь?
Обломов: Я?
Штольц: Да, ты, ты!
Обломов: А я никого ничему учить не собираюсь. И экзаменов никому не делаю! Как этот желтый господин в очках. Твой же золотопромышленник пристал ко мне, читал я речь какого-то депутата, и глаза на меня вытрящил, когда я сказал, что вообще не читаю газет. Потом, привязался ко мне, как я думаю, отчего французский посланник выехал из Рима? … Там послал корабль в Константинополь, тут отряд войск послали на Восток.
Штольц: Так вот, этот желтый господин, как ты его изволил величать, кончил курс в двух университетах. И за то время, как у тебя под носом твой староста Обломовку разорил, этот господин 10 таких Обломовок нажил. И еще 20 наживет. И все своим старанием, умом и усердием. В 6 часу утра он уже на ногах. Летом или зимой, всякий день делает гигиеническую гимнастику. Вина не пьет совсем. Говорит на 6 языках. Все знает, всех знает. Жизнь его подчинена цели, труду. Не одного лишнего поступка! Шага лишнего, слова. И вот здоров, богат. И в свои 60 лет выглядит моложе тебя.
Обломов: А зачем, Андрей? В 60 лет нужно выглядеть на 60, а не на 35.
Штольц: Верно, только тогда и в 35 не нужно выглядеть 50 лет, как ты.
Обломов: Ах, Андрей, ну проживет твой золотопромышленник еще 100 лет, заработает еще 100 Обломовок. А зачем? Все думают только о том, как питаться, что вредно, что полезно. У какого доктора лечиться? На какие воды ездить. Все думают только о том, как жить. А зачем? Никто не хочет думать.
Что есть твоя жизнь, для чего ты в ней нужен? Нужен кому-нибудь.
Штольц: Ах, Илья! Валятся целыми днями на диване, и судить всякого, кто делом занимается, не сложно. Только может быть, вместо того, чтобы других судить, лучше на себя обратиться? И может не свет, не общество виновато, что тебе не годится, а сам ты виноват? Что ему не нужен.
Олег Павлович Табаков в роли Обломова (худ. фильм «Несколько дней из жизни И.И. Обломова» 1980 г.)
Обломов: Стыдно, Андрей.
Штольц: Что? Помилуй, Илья!
Обломов: Не смейся, Андрей. Так стыдно иногда делается, прямо до слез. Лежишь, ворочаешься с боку на бок, спрашиваешь себя, отчего же это я такой? Не знаешь ответа. Однажды я утром проснулся, у меня за окном дерево росло. Оно, наверное, уже лет 500 росло, а то и больше. Может, татар видел, Мамая? Еще 1000 лет проживет, а то и две. А листья каждый день меняется, и сколько их за эти годы распустилось, пожелтело, опало. Сколько еще распустится и опадет. Но ведь каждый лист, когда он растет, он живет одной жизнью с деревом! С его корнями, его ветвями. Он их чувствует, наверное. Необходим им. Значит, доля этого листа есть в последующих годах, малаев тех прошедших.… Как верно и мы, кто бы ни было. Раз живем, значит, есть смысл. Какой-то… Я как это подумал, обрадовался, аж заплакал! А спроси, почему, я и объяснить не умею.
А потом листал как-то учебник старый по ботанике, и вычитал, что деревья так долго не живут, разве что секвойи. Так стыдно сделалось, что ничего не помню, чему учился. В голове моей, как будто, архив. Мертвые дела, цифры, эпохи, книги, и что ни с чем не связано. Как библиотека из одних разрозненных томов, ни одного полного собрания. Ботанику забыл, а спроси, зачем я помню, что Селект Первый, в 306 году до нашей эры победил какого-то Чингридубта?
Штольц: Ну, Илья. Ты счастливый человек. Другой пусть 3 университета окончит, спешит за новыми знаниями, а тебе эти страдания неизвестны. Ты вон вздыхаешь, что еще не все сумел забыть.
Автор: Диалог Обломова и Штольца (отрывок из кинофильма)
Источник
каждая черта,
все существование
было вопиющим протестом
против жизни друг друга?
Это уже решенный вопрос,
%
что противоположные крайности
никак не препятствуют для симпатии.
Притом их связывало детство
и школа — две сильные пружины.
Лотом русские добрые, жирные ласки,
обильно расточаемые у Обломовых
на немецкого мальчика,
потом роль сильного, которую
Штольц занимал при Обломове,
и, наконец, более всего чистое,
светлое и доброе начало,
лежащее в основании
натуры Ильи Ильича,
которое исполнено было симпатии
ко всему, что хорошо
и что только откликалось
на зов этого простого,
вечно доверчивого сердца.
Вот, Илья, это настоящая баня.
Ни с какими петербургскими не сравнить.
А как пахнет!
Я этот запах еще из детства помню.
Отец, бывало, сажал меня
с собой на рессорную тележку…
давал вожжи
и велел везти на фабрику…
потом в поля, потом в город,
потом глину посмотреть…
Андрей, съезди нынче
на этот обед без меня.
Я, видишь ли, должен еще…
За день натрясет так,
что идти не можешь.
А тут же банька истоплена,
влезаешь наверх, деревом пахнет.
В самом деле, мне бы надо
пару деньков дома посидеть.
План докончить.
И нездоровится,
боюсь, ячмень сядет.
На диван захотелось?
Никуда я тебя не отпущу.
еперь или никогда.
Помнишь уговор?
Иди сюда, Илья!
Вот где здоровье!
И никакой ячмень не сядет.
— Илья.
— Да ну тебя.
Ты думаешь, я шучу?
Теперь или никогда!
Теперь или никогда!
Теперь или никогда!
Пусти! Пусти!
Пусти!
Илья, что с тобой?
Я этого не люблю.
У меня теперь плечо болеть станет.
Ну, Илья.
Я сказал, я этого не люблю,
а ты делаешь нарочно.
Да Бог с тобой!
Я не могу, а ты заставляешь.
Я устал.
— От чего?
— От всего!
От балов, встреч,
знакомств, чаепитии, разговоров.
От этой беспрерывной беготни,
от пересудов, сплетен.
Не нравится мне эта жизнь.
— Какая же нравится?
— Не такая.
Да что же именно
так не понравилось?
Ни у кого нет ясного,
покойного лица.
Один мучается, что ходит на службу,
другой вздыхает,
что нет такой благодати.
Вот идеал и цель жизни.
Значит… что ж,
делами заниматься
и в приемных сидеть
ты не желаешь?
Да, ровно как и светской
жизни вашей не желаю.
Любоваться, как симметрически
рассажены гости,
как смирно и глубокомысленно
они сидят за картами.
Отличный пример
для ищущего движения ума.
Да разве не спят они
всю жизнь, сидя за картами?
Чем я виноватее их, если лежа на
диване не заражал голову валетами?
Собираются, кормят друг друга.
Ни доброты, ни радушия,
ни влечения друг к другу.
Что это за жизнь?
Чему я здесь научусь?
А ты, Илья, кого
и чему научить можешь?
— Я?
— Да, ты!
А я никого ничему
учить не собираюсь.
И экзаменов никому не делаю,
как этот желтый господин,
твой золотопромышленник.
Пристал, читал ли я речь депутата
и глаза вытаращил, когда я сказал,
что вообще не читаю газет.
Лотом привязался,
как я думаю,
отчего французский посланник
выехал из Рима?
Махмет-али послал корабль,
войска послали на восток…
Так вот, этот желтый господин,
как ты его изволил величать,
кончил курс
в двух университетах.
И за то время, как твой
староста Обломовку разорил…
этот господин
10 таких Обломовок нажил.
И еще 20 наживет,
и все своим старанием,
умом и усердием.
В шестом часу утра он на ногах,
всякий день делает
гигиеническую гимнастику.
Вина не пьет совсем.
Говорит на шести языках.
Все знает, всех знает.
Жизнь его подчинена цели, труду,
ни одного лишнего поступка,
шага, слова.
И вот здоров, богат
и в свои 60 лет
выглядит моложе тебя.
А зачем? В 60 лет надо
выглядеть на 60, а не на 35.
Да, только тогда и в 35
не нужно выглядеть на 50, как ты.
Ну проживет золотопромышленник
еще сто лет,
заработает еще сто Обломовок,
а зачем?
Все думают только о том,
что вредно, что полезно,
у кого лечиться,
на какие воды ездить.
Все думают о том, как жить.
А зачем — никто не хочет думать.
Что есть твоя жизнь?
Нужен ли ты кому-нибудь?
Валяться целыми днями на диване
и судить всякого, кто
——————————
Читайте также:
— текст Шаманка
— текст Ламмбок
— текст Непрощённый
— текст Машина Времени
— текст Герой-предатель
Источник
Необыкновенная история обыкновенного героя
Обломов – один из самых пассивных и одновременно – самых ярких героев русской литературы. Его имя мгновенно стало нарицательным, а термин «обломовщина» закрепился в самых разных сферах. Рассказываем, что он означает, почему появился такой персонаж и как возник роман, не теряющий своей актуальности вот уже 160 лет.
Каждый день в утренних статьях мы разыгрываем сертификат на 1000 рублей на покупки в Book24. Для участия нужно просто прокомментировать эту статью и поставить лайк. Больше комментариев – больше шансов выиграть! Подробности в конце статьи)
Против всех!
Иван Гончаров
Как обломовщина поглощает человека постепенно, так и роман о ней создавался не сразу. Первые отзвуки «Обломова» можно найти в повести Гончарова «Лихая болесть» 1838-го года, персонажей которой одолела романтическая мечтательность, а у одного из героев, Никона, явные проблемы с ленью. Уже тогда Гончаров противопоставлял себя всем остальным современникам: в то время, когда Россия переживала всплеск любви к романтизму, писатель едко высмеивал эту тягу.
Похожий на Никона персонаж появился десяток лет спустя. В 1847-м вышел роман Гончарова «Обыкновенная история». Но и тут не задалось. Известный критик Белинский раскритиковал его, указав на бездеятельность образа «дворянского романтика», и уязвленный Гончаров взялся за новую историю. Вместо того, чтобы исправиться и создать деятельного героя, писатель утрировал замечания Белинского до крайности и буквально приковал Илью Ильича к дивану! Через два года была опубликована одна из глав будущего романа – «Сон Обломова».
Задумка была простой и смелой. В то время в литературе буйствовали активность, стремление к подвигу, отчаянный поиск своего места в жизни. В противовес этому Гончаров создает невозможного ленивца и мечтателя, каждый подъем которого становится едва ли не подвигом.
Интересно, что, по признанию автора, он наградил Илью Ильича и собственными чертами. Ему тоже было тяжело сдвинуться с места. Недаром его называли «принц де Лень»!
Трудоемкий процесс
Иллюстрация к роману. Источник: arzamas.academy
В 1859-м году «Обломов» вышел в журнале «Отечественные записки» и сразу же поднял волны горячих обсуждений. Образ Обломова в то время был очень актуальным: многие помещики, привыкшие к тому, что за них все делают крепостные, начинали разлагаться от безделья.
Выход романа совпал с кризисом крепостничества, и многие восприняли его как призыв к действию против застоя. Более просвещенные критики отмечали пагубное влияние среды на человека. Ведь Илья Ильич – не злой, образованный и глубоко чувствующий человек. Захоти он, смог бы сделать немало полезного и для себя, и для других.
Однако, если подумать, какая ему была нужда подниматься с любимого дивана? Ведь рядом верный Захар. Момент, когда Илья Ильич сам мог подняться с дивана, был безвозвратно упущен. А у единственной внешней силы, способной поднять его – друга Андрея Штольца – и без того много забот.
Впрочем, роман понравился не всем. Кто-то отмечал его растянутость и пресность, но все без исключения были убеждены: книга навсегда останется в русской литературе. Больно меткое попадание в реальность!
Ох уж эта обломовщина!
Кадр из экранизации романа
Термин «обломовщина» был порожден устами Штольца, причем говорил он не о неспособности подняться с дивана, а о безмятежном отдыхе и покое, о которых мечтал Илья Ильич. Позже и сам Обломов назвал так свою жизнь.
Критик Дружинин понял под этим словом умственную апатию и предсказал ему долгое будущее, так как она – один из главных пороков русской жизни. Другие полагают, что обломовщина – это несамостоятельность, неспособность самому отвечать за свою жизнь и поступки, тоже хорошо знакомая русскому менталитету.
В общественном сознании, однако, в обломовщину вливается практически все, что присуще главному герою романа: медлительность, лень, бездействие, застой. Многие читатели, заглянув в себя, будут вынуждены признать, что обломовщина знакома им не понаслышке.
А вы читали «Обломова»? Делитесь впечатлениями о книге в комментариях!
Итоги конкурса от 11.07: победителем ежедневного конкурса от Book24 стала Катя Трон ! Поздравляем! Читатель получает сертификат на 1000 рублей на покупки в нашем Интернет-магазине.
Тоже хотите поучаствовать и выиграть шопинг в Book24? Тогда оставляйте комментарии и лайк под этой статьей! Итоги подведем с помощью Random.org в новой статье уже 15.07! Больше комментариев – больше шансов выиграть. Также мы ответим на комментарий победителя поздравлением с запросом электронной почты для отправки приза. Следите за уведомлениями в Дзен! Желаем удачи!
До новых книг!
Ваш Book24
Источник
ПОИСК:
У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!
Илья Ильич Обломов не тот персонаж, о котором можно сказать, что он хороший или же, наоборот, плохой человек. Одновременная простота и сложность характера порождает неоднозначность героя. Чтобы понять эту нереализованную личность нужно проанализировать и положительные и отрицательные стороны характера героя.
В романе Илья Ильич ничего не решает сам, надеясь на помощь со стороны — Захара, который принесет ему одежду или еду; Штольца, способного решить его проблемы в Обломовке, Тарантьева ,который хоть и обманет, но сам разберется в интересующей Обломова ситуации и т.д.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Как стать экспертом?
Герою не интересна реальная жизнь, она вызывает у него скуку и усталость, ему не нужна кипучая энергия повседневности, он не хочет «рассыпать» свою жизнь в светской суете. Истинный покой и удовлетворение он находит, лежа на диване ,в придуманном им самим мире иллюзий. Но даже его мечты направлены в прошлое, даже то будущее ,что он сам себе рисует — отголоски далекого прошлого, которое более невозможно вернуть. Обломов ленив, живет в неубранной квартире, этакий герой — увалень, лишенный в детстве самого важного — познания мира через его противоположность, мечты и воспоминания, из-за этого он был абсолютно не готов к реальному миру. Лишенный воли, умения бороться за свое место под солнцем и настойчивости, Обломов боится жизни, и первая же неудача становится для героя последней — больше он не хочет двигаться вперед и прячется от «жестокого» реального мира в своих мечтах.
Положительные стороны характера начинают выявляться при взаимодействии Обломова с его деятельным, активным и целеустремленным другом — Андреем Ивановичем Штольцем. Штольц практически единственный персонаж, что видел в Обломове положительные черты: душевность, доброту, умение прочувствовать и понять проблему другого человека, внутреннее спокойствие и простоту. Голубиная нежность, чувственность и искренность Обломова раскрывается и во время отношений с Ольгой. Он первым осознает, что не сможет дать Ольге то счастье, о котором она мечтает. Хотя возможно это была просто трусость перед переменами, но тем не менее он осознает, что не подходит девушке и утягивает ее за собой в «Обломовку».
Обломов слишком мягкий и чуткий по своей натуре человек, не сумевший найти свое место в реальной жизни, но причина не в фатальном стечении обстоятельств или тяжелой судьбы, а в неправильном воспитании. Я не могу назвать Илью Ильича плохим человеком, разве можно ребенка за его мечты назвать плохим? Но и хорошим его тоже не назовешь.
Привычная точка зрения: Обломов — ленивый барин, загнивающий от безделья и нежелания сделать что-либо в своем поместье с верным слугой. Но ведь можно посмотреть на роман и с другой стороны. Это прекрасный пример в русской литературе героя, который не делает ничего во имя идеи, долга, ответственности. Человек, который просто живет и любит в предложенных им жизнью обстоятельствах. Да, он не хочет ничего менять, много спит, вкусно ест, но разве многие из нас не хотели бы хоть один день так пожить, не обремененными тяжестью реальной жизни? Не всегда и не для всех жизнь — это борьба, стремление, страсть. Кому-то не хочется совершать революции, хочется просто жить. Так разве можно его судить? Он не хороший и не плохой. Он просто обычный человек, живущий для себя.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id41364
Обновлено: 2018-10-31
Опубликовал(а): blare
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Спасибо за внимание.
.
Источник
Анонимный вопрос · 11 января 2018
340
Хороший человек — это не профессия. Но я думаю что хороший. Мне нравятся такие люди.
Сочинение на тему нужны ли обществу такие люди как обломов?
Не нужны. Как вспомню себя, когда читала это произведение, я из кожи лезла от психа)) Так меня бесил главный герой. Наверное, все зависит от характера человека. Я не люблю и не могу сидеть на месте, и ничего со школьных лет не изменилось. Я не понимаю людей, которые необязательны, кормят обещаниями и не могут оторвать пятую точку от дивана. В общем, сплошной стресс от этого романа. Такие люди не нужны. Пусть они остаются в книгах, как пример, который позорит человеческий вид))
Прочитать ещё 1 ответ
Что такое «обломовщина»?
Научно-популярный онлайн журнал о литературе · aesthesis.ru
«Обломовщина» — явление, которое стало предметом осмысления в романе И. А. Гончарова «Обломов». Главный герой, по имени которого и назван роман, стал воплощением и жертвой «обломовщины» — жизненной пассивности, бездеятельности, лени, замкнутости в сложившемся ритме жизни.
Корни обломовщины, как показывает Гончаров, лежат в детстве Ильи Ильича Обломова, ребенка поместных дворян, живущих в провинции и проводящих дни за сытно накрытым столом, неторопливыми разговорами с соседями и послеобеденным сном. В этом сонном царстве, страшном и прекрасном одновременно, любые детские порывы Илюши сразу пресекались: дитя переутомится, дитя убьется. Лень же поощрялась: если ребенку не хотелось ехать на учебу, никто его не принуждал.
В отличие от своего друга Штольца Илья Ильич не был приучен к систематическому труду, что не дало ему ни сделать карьеру, ни реализовать себя в других сферах жизни.
Можно ли умереть от лени, как Обломов?
Танцор, Феминистка, Книгоман и Поттероман.
Обломов умер не от лени — от этого умереть невозможно. А вот от последсвий лени как раз таки наоборот. Он скончался от удара, проще говоря — инфаркта. Ещё в начале произведения врач предупреждал о такой кончине, если тот не прекратит валяться круглыми сутками в кровати, дышать одной лишь пылью и каждый раз объедаться до отвала. Если обычный человек будет вести такой же образ жизни, его, разумеется, ждёт такой конец.
Что из себя представляет Обломов из одноименного романа?
Илья Ильич Обломов – главный герой одноименного романа Гончарова. Этот образ уникален тем, что в полной мере обличает нехарактерное негативное качество на поприще литературы, но присущее каждому человеку состояние – лень. Одни люди находят в себе силы побороть лень и сделать лень периодической гостьей, для некоторых, как в случае Обломова, лень становится постоянным спутником жизни. Почему так происходит, есть ли выход из подобной ситуации и от кого зависит результат такого противостояния? На эти вопросы Гончаров дает ответы, изображая все последствия такой жизни на примере дворянина Обломова.
Обломов и Штольц — сопоставление или противопоставление?
Мои интересы: разнообразны, но можно выделить следующие: литература, история…
Штольц противопоставляется Обломову, является его полным антиподом. Весь роман построен на приеме антитезы и два этих героя — Обломов и его друг Штольц — не исключение, а основа, вокруг которой строится сюжет. Они различны как внешне, там и в поведени и мировоззрении. Обломов, оплывший, несколько грузный, добрый, мягкий, но ленивый и безынициативный, ведет размеренный образ жизни; Штольц подтянутый, спортивный, с острыми чертами лица, несколько суховат и не так добр по характеру, активен и трудолюбив, любит учиться.
Источник