Отчет о поиске на полезную модель

Экспертиза заявки на изобретение по существу включает в себя проведение информационного поиска в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного изобретения.

Информационный поиск для определения уровня техники может быть проведен по неотозванным и не признанным отозванными заявкам, прошедшим формальную экспертизу с положительным результатом:

— при экспертизе заявки по существу;

— по ходатайству заявителя или третьего лица.

ПРОВЕДЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОИСКА ПО ЗАЯВКЕ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ.

Если заявленное предложение относится к объектам, исключенным из патентной охраны, информационный поиск в отношении него не проводится, о чем заявитель или третье лицо уведомляется. При проведении информационного поиска по заявке в рамках экспертизы по существу заявитель уведомляется об этом до истечения шести месяцев со дня начала экспертизы по существу.

В случае представления заявителем ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу при подаче заявки, по которой не испрашивается приоритет изобретения более ранний, чем дата подачи заявки, отчет об информационном поиске направляется заявителю по истечении шести месяцев с даты начала экспертизы по существу (если он не был направлен ранее).

Указанный срок может быть продлен Роспатентом, если выявлена необходимость запроса у сторонних организаций источника информации, отсутствующего в фондах Роспатента, или заявленное изобретение охарактеризовано таким образом, что это делает невозможным проведение информационного поиска в установленном порядке.

По завершении информационного поиска, отчет о нем направляется заявителю.

Информационный поиск проводят в отношении изобретения, которое охарактеризовано в принятой к рассмотрению формуле изобретения, с учетом описания и чертежей (если таковые имеются) в случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле изобретения. При проведении информационного поиска принимаются во внимание также существенные признаки, содержащиеся в описании, но не включенные в формулу изобретения.

Уровень техники

При определении уровня техники общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.

Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, является:

— для опубликованных патентных документов — указанная на них дата опубликования;

— для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР — указанная на них дата подписания в печать;

— для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных изданий — дата выпуска их в свет, а при отсутствии возможности ее установления — последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска в свет определяется, соответственно, лишь месяцем или годом;

— для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов — дата их депонирования;

— для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах научно-технической информации, — дата их поступления в эти органы;

— для нормативно-технической документации:

— проектов технических регламентов, национальных стандартов Российской Федерации, государственных стандартов Российской Федерации — дата опубликования уведомления об их разработке или о завершении их публичного обсуждения или дата опубликования проекта;

— технических регламентов, государственных стандартов Российской Федерации, национальных стандартов Российской Федерации — дата их официального опубликования;

— технических условий, стандартов отрасли, стандартов предприятий, стандартов организаций, стандартов научно-технических инженерных обществ и других общественных объединений, с которыми возможно ознакомление, — документально подтвержденная дата, с которой такое ознакомление стало возможным;

— санитарно-эпидемиологических заключений (гигиенических сертификатов) дата внесения в соответствующий Реестр санитарно-эпидемиологических заключений;

— для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи, — дата их поступления в библиотеку;

— для принятых на конкурс работ — дата их выкладки для ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению конкурса;

— для визуально воспринимаемых источников информации (плакаты, модели, изделия и т.п.) — документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение;

— для экспонатов, помещенных на выставке, — документально подтвержденная дата начала их показа;

— для устных докладов, лекций, выступлений — дата доклада, лекции, выступления, если они зафиксированы аппаратурой звуковой записи или стенографически в порядке, установленном действовавшими на указанную дату правилами проведения соответствующих мероприятий;

— для сообщений по радио, телевидению, кино — дата такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации в установленном порядке, действовавшем на указанную дату;

— для сведений о техническом средстве, ставших известными в результате его использования, — документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными;

— для сведений, полученных в электронном виде — через Интернет, через on-line доступ, отличный от сети Интернет, и CD и DVD-ROM дисков, — либо дата публикации документов, ставших доступными с помощью указанной электронной среды, если она на них проставлена и может быть документально подтверждена, либо, если эта дата отсутствует, — дата помещения сведений в эту электронную среду при условии ее документального подтверждения.

Область и объем информационного поиска

В качестве характеристики области информационного поиска (совокупность разделов науки и техники, информация по которым просматривается для установления уровня техники по данной заявке) используются индексы рубрик Международной Патентной Классификации (МКП).

При определении области информационного поиска учитываются объект изобретения в целом и его функционально самостоятельные признаки, отличительные от наиболее близкого аналога. При определении области информационного поиска учитываются также функционально самостоятельные признаки, общие для изобретения и наиболее близкого аналога, если имеются относящиеся к ним отличительные признаки, не являющиеся функционально самостоятельными. Поиск этих признаков проводится как в известных объектах, так и в их частях безотносительно к назначению этих объектов и их частей.

Роспатент проводит информационный поиск не менее чем в объеме следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с 1920 года:

— официальные бюллетени Роспатента, а также бывшего патентного ведомства СССР;

— описания к охранным документам СССР и Российской Федерации;

— описания к евразийским патентам;

— заявки на выдачу патентов Российской Федерации на изобретения и патентов и свидетельств Российской Федерации на полезные модели, доступные для ознакомления третьих лиц;

— опубликованные заявки на выдачу евразийских патентов;

— патентная документация США, Великобритании, Германии, ФРГ, Франции, Японии (в объеме рефератов на русском и английском языках), Швейцарии (на французском и немецком языках), Австрии, Австралии и Канады, а также патентная документация Европейского патентного ведомства, ВОИС, Африканской организации интеллектуальной собственности и Африканской региональной организации промышленной собственности;

— непатентная литература по списку, опубликованному Международным бюро ВОИС, с ретроспективой не менее пяти лет.

Любые общедоступные документы могут быть включены в объем информационного поиска.

При проведении информационного поиска в объем информационного поиска для целей проверки новизны и изобретательского уровня заявленного изобретения включаются документы, ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения.

По заявкам на изобретение, поданным с испрашиванием приоритета более раннего, чем дата подачи, в объем информационного поиска включаются также документы, ставшие общедоступными между датой самого раннего приоритета и датой подачи заявки, если такие документы могут поставить под сомнение новизну или изобретательский уровень заявленного изобретения при неустановлении испрошенного приоритета.

При проведении информационного поиска в объем информационного поиска для целей проверки новизны заявленного изобретения включаются заявки на изобретение и полезную модель с более ранней датой приоритета, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели независимо от того, опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки, по которой проводится информационный поиск.

Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе информационного поиска выявлено средство, которому присущи все признаки, содержащиеся в предложенной заявителем формуле изобретения. Количество выявленных в процессе информационного поиска аналогов должно определяться из условия наиболее полной и содержательной информации об уровне техники без явного повторения и ненужного дублирования информации.

Отчет об информационном поиске и порядок ознакомления с результатами поиска

В отчете об информационном поиске указываются:

— номер заявки, по которой проведен информационный поиск;

— дата подачи заявки в Роспатент;

— индекс рубрики МПК, установленный при классификации заявленного изобретения;

— название изобретения, в отношении которого проведен информационный поиск;

— индекс рубрики МПК, характеризующий область информационного поиска;

— приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы с указанием релевантных частей, относящихся к предмету информационного поиска, и пунктов формулы, к которым относится ссылка. При необходимости различные релевантные части документа могут быть отнесены к различным пунктам формулы;

— категории релевантности приведенных ссылок, указанные в соответствии со стандартом ST.14 ВОИС. Один и тот же документ может быть указан с различными категориями релевантности по отношению к разным пунктам формулы. Особо отмечаются поданные в Российской Федерации заявки на изобретения и полезные модели, имеющие индекс категории релевантности X, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо;

— дата завершения информационного поиска.

Копии документов, указанных в отчете об информационном поиске, за исключением копий заявок, сведения о которых не доступны для ознакомления любого лица, при условии соответствующей оплаты могут быть предоставлены заявителю и третьим лицам.

Один экземпляр копии отчета об информационном поиске, проведенном по ходатайству третьего лица, направляется заявителю бесплатно в случае поступления от него соответствующего запроса.

Любое лицо может получить копию отчета о проведенном по заявке информационном поиске при условии соответствующей оплаты. Третьим лицам копия отчета об информационном поиске может быть предоставлена не ранее публикации сведений о заявке или сведений о выдаче патента.

В направляемые заявителю экземпляры отчета об информационном поиске не включаются, а из направляемых ему копий отчета об информационном поиске изымаются сведения о заявках, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо, включенных в объем поиска, но признанных отозванными на дату завершения информационного поиска.

Зачем нужен патентный поиск перед патентованием

Основным этапом экспертизы является определение соответствия заявляемого на регистрацию решения требованиям и критериям патентоспособности, к которым относятся новизна, наличие изобретательского уровня и промышленная применимость. Если заявитель планирует патентование своих разработок – целесообразно до оформления заявки провести патентный поиск. Исследование представляет собой процедуру выборки материалов по заданным признакам из огромного массива информации в патентных базах.

ст. 1350 ГК РФ п. 1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
ст. 1350 ГК РФ п. 2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
ст. 1350 ГК РФ п. 4. Изобретение промышленно применимое, если оно может быть использовано в сельском хозяйстве, промышленности, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

Вероятность наличия сходных признаков у зарегистрированных изобретений или разработок, известных по публикациям, достаточно велика, следовательно, оформляемое решение может быть лишено новизны или изобретательского уровня и будет признано непатентоспособным. Главное достоинство патентного поиска – это получение уникальной и достоверной информации о созданных разработках в изучаемом уровне техники, поэтому патентный поисковый анализ позволит предотвратить напрасные расходы, свести к минимуму риски получения отказных решений экспертов. К недостаткам данного анализа следует отнести сложность его проведения и зависимость от компетенции эксперта, проводящего исследования.

Вместе с тем, эксперт, проводящий поиск может подсказать автору в каком направлении следует развивать свое изобретение, он обладает обширными знаниями и гигантской поисковой базой. Сотрудники ПБЗД могут помочь в оформлении описания и при необходимости предложить варианты будущего объекта (авторский вклад).

Виды патентных поисков

В зависимости от цели и задач по техническим разработкам, а также планируемому применению направленность патентных исследований может значительно различаться. Можно выделить следующие важнейшие виды поисков:

поиск перед оформлением заявки направленный на установление соответствия заявленного объекта критериям охраноспособности (новизне, неочевидности)
поиск на патентную чистоту объекта техники, проводится с целью установления, не нарушаются ли права третьих лиц и не пересекается ли разработка с другими патентами в интересуемой стране; поиск выполняется для любого объекта, который планируется к реализации (не только патентуемого), проверка проводится по всему объекту в целом
патентные исследования по ГОСТ Р 15.011-96, выполняются с целью изучения технического уровня и тенденций развития хозяйственных объектов, их охраноспособности, патентной чистоты и конкурентоспособности.

Востребованы и проводятся поиски другой целевой направленности, например, составление патентного ландшафта.

Патентный поиск перед патентованием и базы, по которым он проводится

Патентный поиск, проводимый с целью определения возможности дальнейшего патентования — это поиск в базах зарегистрированных патентов и поданных заявок, отвечающих определенным запросам. До подачи заявки при её оформлении необходимо провести патентный поиск, который позволит оценить шансы на патентование интеллектуального объекта, грамотно составить формулу и описание объекта.

Поисковый процесс реализуется с использованием информационно-поисковых систем по специальным программам, реже он выполняется специалистами вручную. Все мировые патентные ведомства входят в глобальную информационную сеть, но все они используют различные программы и поисковые языки, поэтому обладают разными возможностями поиска. Единой большой базы, по которой объединены все патенты, и можно проверить сразу требуемую информацию, конечно, нет. Поэтому поиск состоит в проверке всех стран по специальным объединяющим базам и по статусу является международным поиском.

Основные специализированные сайты, объединяющих базы различных стран:

База ФИПС — позволяет найти патенты и заявки, которые зарегистрированы или поданы в России
База Patentoscope — бесплатная база ВОИС, содержит полные тексты международных заявок по РСТ (порядка 1,7 млн. документов), обеспечена мощным и многофункциональным поиском
База данных EAPO — (Евразийского патентного ведомства), поиск проводится по реестру евразийских патентов, поэтому количество стран ограничено
База данных Eapatis — крупнейший ресурс патентной информации по странам — членам ЕАПО
Онлайн сервис ЕПВ Espcaenet — поисковый ресурс предоставляет свободный доступ к базам Европейского патентного бюро, содержит европейские патенты и мировые патенты фонда ВОИС
Национальные — базы патентного ведомства США USPTO обеспечивают свободный доступ к патентам США
Национальная — база патентного ведомства Японии JPL IPDL поиск по реферативной базе данных этого ведомства
База, встроенная в Google Patent — https://www.google.ru/advanced_patent_search?hl=ru бесплатный совместный проект Google и патентного ведомства США, позволяет проводить полнотекстовый поиск по патентам

Базы мировых патентных ведомств имеют мощные поисковые ресурсы, формируются с использованием новейших информационных технологий, но проведение поисковых исследований является трудоемкой и кропотливой работой, требует специальных знаний у исполнителя, поэтому такие поиски выполняют патентные поверенные.

Патентный поиск и сравнительный анализ

Одним из методов проведения экспертизы является сравнительный анализ заявляемого объекта и найденных по результатам поиска наиболее близких аналогов. Такой анализ выполняется по сопоставительной методологии, чаще всего используется теория эквивалентных признаков. Для этого проводится сравнение совокупности признаков из формулы проверяемого объекта и найденного аналога, причем, признаки должны соответствовать одинаковым функциям или приводить к аналогичным результатам.

После такого детального сопоставления устанавливается, какие признаки у проверяемой разработки совпадают с признаками у найденных патентов, подпадает ли новая заявка под действующие патенты. Такой анализ особенно важен на стадии оформления заявки и позволяет внести существенные изменения в формулу, усилить отличия в формуле, незарегистрированные в других патентах, и наоборот, убрать известные характеристики.

Корректировка материалов заявки на основе сравнительного анализа позволяет значительно снизить риск отказа при экспертизе в Роспатенте.

Оформление заявки без проведенного поиска и с ним

Успешная регистрация разработки, а в дальнейшем и объем получаемых прав, полностью зависят от правильно составленной формулы и грамотно выполненного описания. Работа без предварительного поиска – это работа «вслепую», в этом случае нельзя быть уверенным в том, что экспертиза не установит точное совпадение многих признаков заявляемого объекта с уже известными изобретениями. Составление описания без указаний на аналоги или прототипы, наиболее близкие к заявляемому решению, приводит обычно к значительному увеличению сроков проверки.

Необходимо учесть, что после подачи заявки внести какие-либо изменения в материалы заявки и, прежде всего, в формулу изобретения невозможно. Вероятность отказного решения в этом случае достаточно велика, а значит, потери финансов и времени.

Результаты проведенного поиска позволяют установить патентоспособность объекта и оценить шансы на его регистрацию. По данным поискового анализа вносится корректировка в формулу, могут быть представлены новые, более близкие прототипы и аналоги в описании. Пересматривается стратегия патентования, могут быть внесены изменения в ограничительную часть формулы, а в отличительной части сделан акцент на главных особенностях.

Проведенный до подачи заявки поиск полностью оправдывает затраченные средства и силы, так как не только сводит к минимуму риски отказов, но и повышает в дальнейшем ценность интеллектуального объекта за счет грамотно представленного объема патентных прав.

Сведения, которые должен предоставить заказчик эксперту для проведения поиска

Проведения патентного поиска относится к сложным аналитическим исследованиям, так как полученные результаты по запросам оцениваются и сопоставляются по смыслу, требуют от исполнителя специальных знаний и навыков, а многие понятия и термины могут трактоваться неоднозначно. Поэтому выполнение поиска лучше доверить профессиональным экспертам, имеющим опыт работы в этой сфере.

Для проведения поиска и получения максимально точных результатов эксперту необходимо получить от заказчика следующие сведения:

полное описание объекта, а также дополнительные сведения, позволяющие улучшить качество поисковых запросов
краткое описание объекта в свободной форме
сведения о достигаемом техническом результате и материалы, поясняющие, как достигается такой результат
изображения, чертежи, формулы, таблицы, схемы, любая техническая документация – все, что позволяет лучше понять заявляемое решение
ссылки или примеры объектов конкурирующих организаций, указание отличий (если известны), другие важные сведения

От точности представленных сведений зависят результаты поиска, а значит и «судьба» самого патента.

Как будет выглядеть отчет о патентном поиске, выполненный в бюро «Защитовед»

По представленным материалам заказчика патентный поверенный или опытный эксперт бюро «Защитовед» проводит информационно-патентный поиск и составляет отчет с заключением и предложениями по стратегии патентования.

Поиск проводится в первую очередь по реестрам Роспатента (ФГБУ ФИПС) с целью установления уникальности заявляемого объекта. Далее проверка включает поиск по базам Европейского патентного ведомства, Евразийской патентной организации, ВОИС (WIPO) и патентных ведомств США, КНР, Японии, и др. Затем анализируются сведения в открытых источниках (научные журналы, публикации в СМИ, реклама, интернет и т.д.) на предмет установления новизны заявляемого решения. Патентно-информационный поиск проводится с использованием патентных ресурсов наибольшего числа особо развитых стран и является международным.

Полученные результаты поискового анализа обобщаются экспертом и для составления следующих основных положений заключения:

о соответствии объекта требованиям охраноспособности ФГБУ ФИПС (Роспатент)
определение смежных областей применения
выявление ближайших аналогов

По результатам составляется отчет о патентно-информационном поиске и разрабатывается концепция патентования. Для оценки полученных результатов на предмет соответствия существуют определенные правила, по которым определяется степень совпадения информации в найденном тексте с заданными критериями поисковых запросов.

Отчет о патентно-информационном поиске содержит следующие разделы и сведения:

Область поиска. В разделе представлены классы МПК с указание признаков объекта, наиболее полно соответствующих принятой классификации и краткое описание области применения, назначения разработки
Особенности технического решения, кратко излагаются главные отличительные признаки объекта
Достигаемые эффекты – представляются основные технические результаты, достигаемые в результате применения
Задачи патентных исследований – указывается основная цель исследования, состоящая в определении патентной чистоты технического решения
Аналоги, предложенные автором – дается краткое описание объекта-аналога с выделением сходных и отличительных признаков
Выявленные источники информации – приводятся все найденные технические решения, наиболее близкие к заявляемому объекту с указанием определяющих сходных и отличительных признаков

Завершают отчет выводы, в которых приводятся главные заключения эксперта по проведенному поиску и найденным результатам. Выводы содержат заключение о патентоспособности объекта, а значит, о возможности патентования. Далее эксперт может предложить наиболее близкие аналоги заявляемого решения с указанием отличительных признаков, что особенно важно при составлении формулы и описания в заявке. По результатам поиска патентный поверенный или эксперт обычно излагает свои рекомендации, например, предлагает наиболее целесообразный способ патентования – в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Заказать проведение патентного поиска, стоимость

Авторский вклад по результатам поиска

Составление отчета по результатам исследований, проведение сравнительного анализа позволяют патентному поверенному или эксперту выявить слабые стороны заявляемой разработки, найти возможности доработки конструкции или композиции на основании изучения технического уровня и тенденций развития изучаемой отрасли. В таком случае работу эксперта можно рассматривать не только как аналитическую, но и как технический вклад в изобретение на авторском уровне.

Ускоренный патентный поиск

При необходимости срочного получения патента заявитель может воспользоваться процедурой ускоренного патентования в Роспатенте. Пошлины, уплачиваемые Ведомству за проведение платного тематического международного поиска достаточно высоки — от 94400 рублей в зависимости от количества проверяемых классов МПК. Целесообразно перед подачей заявки по ускоренной схеме провести предварительный ускоренный поиск в бюро «Защитовед» для того, чтобы оценить реальные шансы объекта на регистрацию и при необходимости, внести доработки в материалы заявки.

Ускоренный предварительный международный поиск в бюро «Защитовед» выполняется за 5 рабочих дней, подробно ознакомиться с услугой можно по следующей ссылке — Патентный поиск. Также как и при стандартной процедуре, заказчик получает отчет с выводами и заключением эксперта.

Как выглядит отчет о поиске Роспатента

Можно заказать отчет о патентном поиске в Роспатенте, предварительно оплатив пошлину за выполняемую услугу. Пошлины рассчитываются по договорной основе и выделяются отдельно за определение классов МПК, видов поиска (систематический, нумерационный, именной), а также учитывается количество выполненных запросов. Результатом поиска является отчет с перечислением найденных наиболее близких технических решений. Мнение эксперта и заключения в отчете отсутствуют, поэтому заявитель должен самостоятельно определить возможности патентования объекта и выбрать наиболее близкие аналоги для своей разработки.

Патентный поиск может являться предварительным этапом работы до подачи заявки на патент, от его результатов и качества иногда зависит успех всего процесса патентования, а от правильности составления формулы – правовая ценность объекта, поэтому целесообразнее заказать такой поиск у специалистов, например, в патентном бюро «Защитовед».

Получение патента на изобретение

Загрузка…

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями.

ВладимирШевченко

Руководитель отдела патентования

Источник