Отказ в выдаче свидетельства на полезную модель
Полезная модель — это техническое решение, относящееся к устройству. В качестве полезных моделей патентуются конструкции, а также изделия.
В качестве полезных моделей не охраняются решения, касающиеся только внешнего вида продуктов, решения, направленные только на удовлетворение эстетических потребностей, а также топологии интегральных микросхем.
Сравнение патента на изобретение и полезную модель
Получение патента на полезную модель по сравнению с патентованием изобретения является менее сложной процедурой: оформление объекта происходит достаточно быстро — в течение 6 месяцев, а решение не подвергается проверке на патентоспособность.
То есть в качестве полезной модели можно зарегистрировать достаточно очевидное решение для специалиста соответствующей области, но нигде ранее не описанное и широко не применяемое.
Однако по сравнению с изобретением, в данном случае устанавливается меньший срок правовой охраны. Если для изобретения такой срок составляет 20 лет, то обеспечить охрану полезной модели можно только на 10 лет.
Экстренные меры при отказе в выдаче патента на изобретение
Патентование решения в качестве полезной модели может спасти вашу разработку от отказа в патентной защите.
Например, если вы получили предварительный отказ регистрации своей разработки в качестве изобретения (в связи с несоответствием решения критерию изобретательского уровня), эксперты рекомендуют преобразовать заявку на оформление в качестве полезной модели и продолжить регистрацию. В этом случае вы получите второй шанс для защиты своего продукта.
По закону заявка может быть преобразована до даты принятия решения о выдаче патента.
В случае принятия решения об отказе заявку можно преобразовать в течение срока, предусмотренного на подачу возражения против решения ведомства.
Кто имеет право на получение патента на полезную модель?
Право на получение патента на полезную модель первоначально принадлежит автору.
Такое право может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть передано по трудовому договору (работодателю), а также — по договору уступки.
10 лет
Патент на полезную модель действует 10 лет, c 1 октября 2014 года срок действия не может быть продлен.
Для чего нужна проверка патентоспособности полезной модели?
Для снижения риска отказа в выдаче патента, перед регистрацией полезной модели, рекомендуется провести предварительную проверку разработки. Решение должно соответствовать заявленным условиям, а именно быть новым и промышленно применимым.
На основании проведенного анализа описываются факторы, которые могут помешать оформить патент на полезную модель, а также определяются пути преодоления препятствий в оформлении.
Самостоятельно провести такую проверку достаточно сложно, а в некоторых случаях практически невозможно, так как для этого необходимо проводить анализ многочисленных специализированных источников и баз, часть из которых является закрытой.
Гардиум проводит проверку патентоспособности в рамках оказания услуг по регистрации патентов. Все расходы для удобства клиентов уже включены в стоимость продуктов.
Предварительный поиск патентов на полезную модель
Получение патента РФ на полезную модель
Помните, что охрана полезной модели предоставляется только в том объеме, который определен формулой.
Бланк заявления о выдаче патента на полезную модель
Заявка на полезную модель включает в себя: заявление, подготовленное по определенному образцу, описание, формула, реферат (краткое содержание описания), чертежи и иные материалы.
Важно знать, что правовая охрана предоставляется в том объеме, который отражен в формуле полезной модели. Именно поэтому важно правильно составить формулу решения.
Патентование полезной модели состоит из нескольких этапов. С 1 октября 2014 года алгоритм регистрации аналогичен алгоритму оформлению изобретения. Если ранее заявка на регистрацию полезной модели проходила только формальную экспертизу, то теперь включает и экспертизу по существу.
Формальная экспертиза заявки
На данном этапе ФИПС проверяет соответствие заявленного решения критериям патентоспособности. По результатам данного этапа, выносится решение о выдаче или об отказе в выдаче патента.
После подачи заявки на полезную модель в ФИПС проводится формальная экспертиза полноты и актуальности представленных документов. Обратите внимание! Если ранее на этапе формальной экспертизы заявитель мог самостоятельно внести исправления и дополнения в содержание заявки, то с 1 октября вносить изменения в документы заявитель не может.
Экспертиза заявки на полезную модель по существу
После успешного прохождения формальной экспертизы, заявка проходит экспертизу по существу. Во время экспертизы заявки регистрирующее ведомство может направлять заявителю запросы дополнительных материалов или пояснений по заявке. Помните, что в случае не предоставления мотивированного ответа на запрос экспертизы в регламентированный срок, заявка на регистрацию полезной модели будет считаться отозванной.
Отказ в регистрации свидетельства на полезную модель
Пример патента на полезную модель
В случае если ваша разработка, по мнению регистрирующего ведомства, не соответствует заявленным критериям, будет вынесено решение об отказе в защите решения. В этом случае правообладатель имеет право оспорить такой отказ в административном порядке в Роспатенте. Помните, что если вы сразу обратитесь в суд без соблюдения административного порядка, заявление будет возвращено.
Источник
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376 настоящего Кодекса, и их соответствие установленным требованиям.
При положительном результате формальной экспертизы проводится экспертиза заявки на полезную модель по существу, которая включает:
информационный поиск в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленной полезной модели;
проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 — 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;
проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1351 настоящего Кодекса.
Информационный поиск в отношении объектов, указанных в пункте 4 статьи 1349 и пунктах 5 и 6 статьи 1351 настоящего Кодекса, не проводится, о чем федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.
2. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель по существу установлено, что заявленная полезная модель, которая выражена формулой, предложенной заявителем, не относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1351 настоящего Кодекса, и сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 — 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на полезную модель с этой формулой. В решении указываются дата подачи заявки на полезную модель и дата приоритета полезной модели.
Если в процессе экспертизы заявки на полезную модель по существу установлено, что заявленный объект, выраженный формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце первом настоящего пункта, либо документы заявки, предусмотренные подпунктами 1 — 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленные на дату ее подачи, не раскрывают сущность полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.
4. В случае, если при рассмотрении в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на полезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, документы заявки засекречиваются в порядке, установленном законодательством о государственной тайне. При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразования ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение заявки приостанавливается до получения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заявки.
Открыть полный текст документа
Источник
Оформление патента на изобретение – процедура, в результате которой автор приобретает исключительные права на изобретение, а также бессрочное право авторства. Регистрацию изобретений в Государственном реестре и выдачу патента правообладателю осуществляет Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент). В статье разберем, при каких основаниях возможен отказ в выдаче патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель, а также выясним, как оспорить такой отказ.
Общая процедура патентирования изобретений
Условия регистрации исключительных и авторский прав на объекты интеллектуальной собственности установлены нормами ГК РФ.
Основанием для получения патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец является обращение автора ноу-хау в Роспатент с заявлением и документами на изобретение (описание, чертеж).
Ниже описан общий алгоритм процедуры патентирования объектов интеллектуальной собственности:
| Этапы | Наименование этапа оформления патента | Описание |
| Этап 1 | Патентный поиск | Автор изобретения обращается в патентное бюро или к патентному поверенному для получения услуг патентного поиска. На основании договора, патентное бюро (поверенный) проводит экспертизу изобретения и дает заключение относительно его патентоспособности |
| Этап 2 | Подача заявки в Роспатент | Если патентное бюро признало изобретение патентоспособным, автор обращается в Роспатент со следующими документами:
Документы необходимо подать непосредственно в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (г. Москва, ул. Тверская, 7) лично, через представителя или почтой. |
| Этап 3 | Формальная проверка заявки в Роспатенте | На основании обращения, Роспатент проводит формальную проверку документов на комплектность и правильность заполнения. Также Роспатент контролирует полноту уплаты госпошлины. Какой размер госпошлины придется уплатить при оформлении патента читайте в статье ⇒ «Госпошлина при регистрации патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель». |
| Этап 4 | Экспертиза изобретения по существу | Если формальная проверка документов прошла успешно, то на основании ходатайства автора Роспатент проводит экспертизу изобретения по существу. В ходе проверки эксперты подтверждают либо опровергают патентоспособность изобретения. |
| Этап 5 | Решение о регистрации изобретения либо отказе в выдаче патента | Результаты экспертизы изобретения по существу оформляются в виде соответствующего решения, которое направляется заявителю в письменном виде. |
Отказ в выдаче патента на изобретение: основания, как оспорить
Отказ в выдаче патента на изобретение
Роспатент вправе отказа автору в предоставлении исключительных и авторских прав на изобретение при наличии оснований, установленных ст. 1387 ГК РФ:
| № п/п | Основания для отказа в выдаче патента на изобретение | Описание |
| 1 | Отсутствие патентоспособности | В ходе проверки по существу Роспатент устанавливается патентоспособность изобретения, которая выражается в следующих критериях:
В случае если хотя бы одно из вышеперечисленных условий не соблюдено, Роспатент вправе принять решение об отказе в выдаче патента на изобретение. |
| 2 | Содержание заявки не соответствует изобретению | Ст. 1375 ГК РФ содержит условия оформления заявки на патентирование изобретения. В случае если содержание заявки, а также чертежи, описание и формула изобретения не соответствует его сущности, то Роспатент отказывает автору в патентировании изобретения. |
| 3 | Изобретение не является объектом патентных прав | П. 4 ст. 1349 ГК РФ утвержден перечень объектов, которые не могут быть запатентованы. Если изобретение является способом клонирования человека либо модификации генетической целостности зародышевой линии человека, то данный факт является основанием для отказа в патенте. Кроме того патентированию не подлежат иные изобретения, которые противоречат общественным интересам и социальным нормам. |
Как оспорить отказ Роспатента в регистрации изобретения
В случае если в результате проверки по существу Роспатент выявил одно или несколько оснований для отказа в патентировании изобретения, то об этом автор уведомляется в письменном виде. В течение 6-ти месяцев с момента получения такого уведомления автор вправе обратиться в Роспатент с письменными доводами, опровергающими результат экспертизы Роспатента. В случае признания доводов автора объективными и справедливыми, Роспатент принимает решение о выдаче патента на изобретение, согласно которому гарантирует охрану исключительных и авторских прав.
Почему Роспатент может отказать в регистрации промышленного образца
Автор может запатентовать уникальный и оригинальный внешний вид изделия, который в патентном праве называют промышленным образцом.
Основания для отказа в регистрации патента на промышленный образец установлены ст. 1391 ГК РФ.
| № п/п | Основания для отказа в выдаче патента на промышленный образец | Описание |
| 1 | Промышленный образец не оригинален | Роспатент вправе отказать автору в регистрации патента на промобразец при условии, что он не является оригинальным, а именно его существенные признаки (внешний вид) уже были ранее известны. Также основанием для отказа в патентировании промобразца является факт его уникальности исключительно на основании технических характеристик, а не внешнего вида. |
| 2 | Промышленный образец содержит официальные символы и знаки | В соответствие со ст. 1231.1 ГК РФ, патентированию не подлежат промышленные образцы, которые имитируют и воспроизводят (полностью или частично):
|
| 3 | Промышленный образец не является объектом патентных прав | В случае если промышленный образец противоречит общественным моральным и социальным нормам, Роспатент вправе отказать автору в регистрации в соответствие с п. 4 ст. 1349 ГК РФ. |
| 4 | Содержание заявки не соответствует промышленному образцу | Основанием для отказа в патентировании промышленного образца является несоответствие заявки (заявление, чертежи, описание, реферат) внешнему виду и содержанию промышленного образца. |
При наличии минимум одного из вышеперечисленных оснований, Роспатент принимает решение об отказе в выдаче патента на промобразец.
Как оспорить отказ в выдаче патента на промобразец
При получении письменного решения об отказе в регистрации патентных прав на промышленный образец, автор вправе оспорить данное решение путем подачи возражение.
Возражение на решение Роспатента оформляется в письменном виде, в свободной форме, с указанием доводов и аргументов, противопоставляющих основания для отказа, указанные в решении. Подача возражения осуществляется непосредственно в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (г. Москва, ул. Тверская, 7).
Срок подачи возражения на отказ Роспатента – до истечения 7-ми месяцев после даты получения соответствующего уведомления.
По факту обращения автора с возражениями, Роспатент рассматривает приведенные доводы и аргументы и принимает окончательное решение (выдача патента либо отказ).
В случае, если по результату подачи возражения Роспатент отказал автору в выдаче патента, то изобретатель вправе восстановить свои права в суде.
Читайте также статью ⇒ «Как запатентовать промышленный образец: пошаговая инструкция».
Основания для отказа в патентировании полезной модели
Ст. 1390 ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа Роспатента в регистрации полезной модели:
| № п/п | Основания для отказа в выдаче патента на полезную модель | Описание |
| 1 | Патентоспособность полезной модели не подтверждена | Полезная модель признается патентоспособной при соблюдении следующих условий:
При невыполнении хотя бы одного условия Роспатент отказывает автору в регистрации полезной модели. |
| 2 | Полезная модель не является объектом патентных прав | Роспатент вправе отказать автору в патентировании, если полезная модель:
|
| 3 | Содержание заявки не соответствует сути полезной модели | В соответствие с требованиями ГК РФ, заявка на регистрацию (заявление, чертежи, описание) должны полностью соответствовать сути полезной модели. Если в результате экспертизы по существу данное условие не соблюдено, то Роспатент отказывает автору в выдаче патента. |
Как оспорить отказ в патентировании полезной модели
Автор вправе оспорить отказ в выдаче патента на полезную модель в следующем порядке:
- Изучив аргументы Роспатента, автор оформляет возражение, в котором приводит доводы, которые противопоставляют основаниям для отказа решения Роспатента.
- Автор обращается в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с письменным возражением и необходимыми документами в течение 7-ми месяцев с момента получения уведомления об отказе в выдаче патента.
- Роспатент рассматривает возражение автора и принимает решение о регистрации патентных прав либо отказе в выдаче патента.
- В случае если Роспатент отказал автору, несмотря на доводы, приведенные в возражении, то он вправе обратиться с иском в суд.
Читайте также статью ⇒ «Как запатентовать полезную модель: пошаговая инструкция».
Источник