Почему япония так бедна полезными ископаемыми

В Японии к началу 1940х годов сложилось очень тяжелое политическое, экономическое и даже психологическое положение, военные расходы превысили все нормальные величины, милитаризация не только экономики, но и сознания людей превышала все разумные пределы. Политико-экономическое положение страны было крайне сложным, Япония очень зависела от подвоза сырья из своих колоний и чужих колоний, в основном тихоокеанских регионов и континентальных областей Китая.   Можно сказать, что без подвоза сырья с других территорий японская экономика и военная машина не могли существовать.

За некоторое время до начала войны, США ввели торговые санкции против Японии (за её агрессию в Китае, которая сопровождалась исключительной жестокостью даже над мирными над китайцами). В сочетании с увеличивающимися военными расходами а (в процентном отношении к ВВП военные расходы были самыми высокими в мире), это поставила Японию почти на грань экономического краха, если не сразу, то в перспективе. Избежать этого можно было и мирным путём, прекратив хотя бы интервенцию в Китае и «поползновения» против владений других стран в Тихоокеанском регионе (против американских Филиппин, французского Индокитая и т.д). От японцев даже не требовалось отказываться от своих колоний и сокращать размеры армии и флота, достаточно было проводить несколько более мирную политику.

Но даже это оказалось психологически невозможным для японской элиты. Со времени победы в русско-японской войне милитаристкий и шовинистический угар в стране нарастал, а в 1930ые годы стал трудно непереносим. В стране действовали националистические террористические организации на счету которых убийства министров и других политиков, выступавших за более мирный курс для страны, была и попытка военного переворота – чуть не захватили императорский дворец. Про все их «шалости» я писать не буду, но невесело было. Даже видные военачальники, например командующий флотом Ямамото (он не считался «ястребом») боялись убийства экстремистами-националистами. Дошло до того, что генералы и адмиралы более либеральных взглядов старались побольше времени проводить в своих частях (кораблях) где окруженные своими вооруженными подчиненными находились в бОльшей безопасности. Но у гражданских министров и такой возможности не было. Психологическое напряжение стало нестерпимым. Пожалуй, только большая война или великая революция могли разрешить эту ситуацию.

Японцам казалось, что положение для начала войны неплохое. Народ был фанатично предан императору, солдаты и моряки тоже, они готовы были сражаться в сколь угодно трудных условиях. То, что в других армиях считалось героизмом, для японских воинов было обычным делом. Один пример: в их армии солдаты умершие при тяжелых учениях и т.д. считались дезертирами – дескать, позволили своему телу победить свой дух и умереть, мало любили своего императора. Представьте уровень их нечеловеческой преданности. Только к концу войны, к 1945 г. эта фанатичность уже ослабеет, ну а средневековые нравы  самураев, чьи обычаи во многом переняло офицерство, хорошо известны . Пренебрежение и презрение к другим народам, особенно к азиатским, было чудовищным, их буквально за людей не считали. Китайцы до сих пор считают, что на войне с японцами их погибло больше, чем советских граждан в войне с Германией!

В военном отношении ситуация была такая: Британия с её мощным флотом была занята в Атлантике и Средиземноморье и сильные эскадры против японцев прислать не могла, тем более не могла прислать сильную армию. Японский ВМФ превосходил американский по авианосцам очень значительно, не говоря уже про превосходство над немногочисленными голландскими и британскими кораблями (Индонезия принадлежала слабым Нидерландам), а сухопутная армия США без мощного флота была для Империи неопасна – Тихий Океан разделяет. Была надежда (она сбылась), что Германия сразу после начала войны объявит войну американцам-что свяжет часть их сил в Атлантике и Северной Африке, а СССР сохранит нейтралитет (действительно до лета 1945 сохранял). Таким образом относительная слабость японской сухопутной армии компенсировалась нейтралитетом СССР, и невозможностью американцев высадиться свою армию в самой Японии и в других нужных местах (пока японский ВМФ был сильнее).Поэтому, особенно после разработки плана неожиданного удара по флоту США силами своего авианосного флота (налёт на Пирл-Харбор) японцам казалось, что у них есть хороший шанс вытеснить все другие державы из Восточной Азии и Тихоокеанского региона. И в первые полгода войны это им удавалось. А что было потом все знают.

Потому что в современном мире процент добывающей промышленности в общемировом ВВП ничтожен (по-моему, 5% максимум)

И основной доход имеют обрабатывающая промышленность и сфера услуг. Которые требуют развитых производственных фондов и инфраструктуры.

А в Африке и то, и другое при колониальной зависимости находилось в застое и почти не развивалось. С середины 20 века африканские страны прилагают огромные усилия — но, как бы, с пустого места не построишь то, на что развитые страны тратили триллионы у.е. и века своей истории

Можно обратиться к статистике Центра страхования выезжающих за границу:

Кипр. Этот остров в Средиземном море – одно из самых безопасных мест не только в Европе, но и в мире. Уровень дохода на душу населения здесь один из самых высоких в Европе. В стране никогда не происходило террористических актов или серьезных политических волнений. Уровень преступности настолько низкий, что местные жители иногда даже не запирают на ключ свои жилища. сингапур, безопасные страны

Сингапур. Это одна из самых богатых стран в мире. Туристов привлекает экзотический колорит страны, сочетающий в себе традиции китайской, индийской, арабской, малайской и западной культур. Это место уникально еще и тем, что нет конфликтов между этими столь разными культурами. В стране очень низкий уровень преступности. По статистике количество убийств не превышает уровня 0,38 на 100 000 жителей в год. Для сравнения, в Гондурасе это соотношение представлено следующим образом: 58 убийств на 100 000 человек. Поддерживать порядок помогают и суровые законы. Например, за торговлю наркотиками в стране предусмотрена смертная казнь. Так что самыми большими опасностями во течение вашей поездки можно считать вероятность солнечного удара и риск потратить слишком много денег во время шопинга по местным магазинам. новая зеландия. безопасные страны

Новая Зеландия. Страна изолирована и находится на островах. Здесь очень низкий уровень преступности. Характер местного населения таков, что они скорее травмируют себя, нежели нападут на туриста. За последние 100 лет в стране со стабильной экономической ситуацией не наблюдалось никаких политических или социальных волнений. На островах нет ни одного ядовитого животного, практически нет риска стихийного бедствия. За последние 10 лет нет ни одного зарегистрированного случая нападения акул на людей на побережье Новой Зеландии. дания. безопасные страны

Дания. Это страна, находящаяся на севере Европы, может похвастаться тем, что на 100 000 жителей приходится только 0,88 покушений на жизнь. Практически отсутствуют случаи мелкого воровства. Местные жители весьма дружелюбны и известны во всем мире своими либеральными законами и уважением к правам человека. Риск природных катастроф минимален, как и вероятность нападения хищных животных. Любители экологического отдыха могут прокатиться на велосипеде, при этом могут оставить его без присмотра и быть уверенными, что он никуда не денется, пока они будут осматривать местные достопримечательности.

Швейцария. безопасные страны Швейцария Наверное, у большинства людей Швейцария является синонимом надежности и безопасности. И это не только благодаря знаменитым швейцарским часам или банкам. В стране на 100 000 жителей приходится только 2,2 убийства в год. Согласно исследованиям из пяти самых безопасных городов мира три находятся в именно здесь: Женева, Берн и Цюрих.

Маврикий. безопасные страны Маврикий Среди африканских стран здесь самые благополучные условия жизни и безопасности туристов в правовом и криминальном аспектах. Маврикий расположен в Индийском океане вдали от мест, где существует угроза (или уже были зафиксированы) пиратские нападения.

Ирландия. безопасные страны Ирландия Удивительно, но эта страна попала в список самых безопасных стран для туристов. Ирландцы слывут достаточно экспрессивной и резкой в общении нацией. Но согласно последнему исследованию Всемирной организации здравоохранения Ирландия признана наименее криминальной страной в Европе. По рейтингам ООН за 2011-2012 года в рейтинге безопасности городов мира Дублин оставил позади Токио и Сидней. Норвегия. безопасные страны

Норвегия. Это еще одна скандинавская страна, попавшая в список. Здесь на 100 000 человек приходится 0,71 преступление в год. В рейтинге стран, где лучше всего жить, Норвегия уверенно занимает первое место. Здесь практически нет ни малейшей угрозы ни войны, ни стихийного бедствия. Единственное, что может пострадать во время вашего посещения Норвегии – это ваш кошелек, ведь Норвегия – это самая дорогая скандинавская страна.

Исландия. безопасные страны Исландия С точки зрения преступности эта страна одна из самых безопасных в мире, уровень убийств практически равен нулю. По всей стране с трудом насчитается чуть больше сотни заключенных, которых по выходным отпускают домой. Жители Исландии мирные и дружелюбные. Вероятность возникновения каких-либо социальных и политических волнений по оценкам экспертов составляет меньше 1%.

Япония. безопасные страны Япония С точки зрения вероятности природной катастрофы (землетрясения или цунами) Япония является страной повышенного риска. Но, несмотря на это, она вошла в список стран, предоставляющих наибольшую безопасность туристам. В стране очень спокойная криминогенная обстановка. На 100 000 жителей приходится не более 0,44 убийств в год. Кроме того, в стране самый низкий уровень воровства во всей Азии.

Источник: insure.travel

В первую очередь благодаря тому, что они стали строить институты, защищающие права человека (и в первую очередь право собственности) больше двухсот лет назад, пока у нас полвека думали, как отменить крепостное право, чтобы не обидеть помещиков, а потом ещё полвека спорили, нужна ли нам конституция или же у нас свой особый путь, при котором царь-батюшка сам лучше всех всё знает.  В остальной Европе, за исключением Великобритании, Франции и скандинавских стран, было примерно то же самое, но в смягчённом виде. В Америке не было аристократии и масштабной государственной бюрократии, выключавшей социальные лифты для выходцев из низов. Разумеется, в Америке тоже было рабство, но оно носило региональный характер (и именно бывшие рабовладельческие штаты до сих пор остаются наименее благополучными в США). Американцы были и остаются в целом терпимы к иммигрантам, что позволяло собирать таланты со всего Земного шара. 

Таким образом, Америка имела огромный временной гандикап в развитии по сравнению с Европой (особенно Южной и Восточной) и тем более Азией и Африкой. После Второй мировой войны этот разрыв стал постепенно сокращаться (в первую очередь за счёт того, что Европа и Восточная Азия были встроены в систему демократического капитализма с доминированием США), и Америка уже больше не может восприниматься как уникальный в своём роде «Сияющий город на холме». Теперь более отчётливо проявляется оборотная сторона «американской мечты»: высокое неравенство, вымывание среднего класса, слабость социальных гарантий, расовая дискриминация, высокая преступность. 

Прочие факторы являются производными или нерелевантными. Скажем, в Америке c XVIII века интенсивно развивалось образование, потому что там правительство не видело угрозы в образованных людях  и не считало университеты рассадниками крамолы и потенциальными очагами революции (разве что только в 1950-60-е гг. что-то похожее было). Уж точно в Америке никому не пришло бы в голову выслать или отправить в концлагеря всех учёных еврейского происхождения: наоборот, они их привлекли из нацистской Германии, тем самым обеспечив рывок американской науки. Да, американцам достался огромный континент с изобильными природными ресурсами и благоприятными условиями для жизни — но почти всё то же самое досталось Аргентине или Бразилии, история которых сложилась совсем по-другому. Ну и Россия тоже, мягко говоря, не обделена территориями и природными богатствами — однако мы все видим, что это отнюдь не гарантирует процветания. Да, США активно продвигали свои интересы в Латинской Америке, и обвинения в «неколониализме» небеспочвенны — но Испания и Португалия тоже имели огромные колониальные империи (Португалия так вообще до середины 1970-х годов), что, однако, не принесло им процветания. К слову, эти же страны оставались нейтральными во время мировых войн и тем самым избежали послевоенной разрухи (Португалия, как и США, во время Первой мировой войны послала экспедиционные силы на Западный фронт, но на самой территории страны боевых действий не было).

В общем, у американцев были хорошие стартовые условия, но они воспользовались ими лучше, чем кто бы то ни было (пожалуй, наравне с другими британскими поселенческими колониями, такими, как Канада, Австралия и Новая Зеландия).