Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых thumbnail

ПО́ИСКИ МЕСТОРОЖДЕ́НИЙ по­лез­ных ис­ко­пае­мых, ком­плекс ра­бот и свя­зан­ных с ни­ми ис­сле­до­ва­ний, на­прав­лен­ных на вы­яв­ле­ние и пер­спек­тив­ную оцен­ку ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых. П. м. мо­гут осу­ще­ст­в­лять­ся на всех ста­ди­ях гео­ло­го-раз­ве­доч­ных ра­бот – в ка­че­ст­ве ос­нов­ных на ста­дии по­ис­ко­вых ра­бот или со­пут­ст­вую­щих на ос­таль­ных ста­ди­ях. При­ме­няв­шие­ся ра­нее под­ста­дии по­ис­ко­вых ра­бот – ре­ког­нос­ци­ро­воч­ные, об­щие и де­таль­ные по­ис­ки на прак­ти­ке в совр. ус­ло­ви­ях не реа­ли­зу­ют­ся. Для по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти гео­ло­го-съё­моч­ных и по­ис­ко­вых ра­бот, уве­ли­че­ния «по­ис­ко­во­го за­де­ла» в прак­ти­ку фе­де­раль­ных гео­ло­го-раз­ве­доч­ных ра­бот в РФ вве­де­ны (2001) на уров­не под­ста­дий «про­гноз­но-по­ис­ко­вые» и «по­ис­ко­во-оце­ноч­ные» ра­бо­ты. Од­на­ко долж­ной рег­ла­мен­та­ции по ста­ту­су, а так­же тре­бо­ва­ни­ям к со­дер­жа­нию и ре­зуль­та­там они по­ка не по­лу­чи­ли.

В за­ви­си­мо­сти от слож­но­сти гео­ло­гич. строе­ния тер­ри­то­рии, ви­да про­гно­зи­руе­мо­го по­лез­но­го ис­ко­пае­мо­го и глу­бин­но­сти ис­сле­до­ва­ний П. м. про­во­дят­ся в разл. мас­шта­бах (от 1:50000 до 1:2000). Вы­би­рая мас­штаб про­ек­ти­руе­мых по­ис­ко­вых ра­бот, ори­ен­ти­ру­ют­ся на раз­ме­ры стан­дарт­ных то­по­гра­фич. план­ше­тов: при пло­ща­ди по­ис­ков св. 330 км2 – 1:50000; 80–330 км2 – 1:25000; 15–80 км2 – 1:10000; 5–15 км2 – 1:5000; до 5 км2 – 1:2000. В двух пер­вых слу­ча­ях по­ис­ки обыч­но ве­дут­ся на по­лез­ные ис­ко­пае­мые ре­гио­наль­но­го рас­про­стра­не­ния (не­ко­то­рые ти­пы стра­ти­форм­ных ме­сто­ро­ж­де­ний, уг­ли, со­ли и др. оса­доч­ные по­лез­ные ис­ко­пае­мые). При этом пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся оцен­ка уча­ст­ков не толь­ко на ве­ду­щие, но и со­пут­ст­вую­щие по­лез­ные ис­ко­пае­мые.

П. м. про­во­дят­ся на но­вых или не­дос­та­точ­но изу­чен­ных тер­ри­то­ри­ях в це­лях вы­яв­ле­ния по­тен­ци­аль­ных руд­ных по­лей, ме­сто­ро­ж­де­ний и про­яв­ле­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых, оп­ре­де­ле­ния по со­во­куп­но­сти обос­но­ван­ных по­ис­ко­вых кри­те­ри­ев и при­зна­ков це­ле­со­об­раз­но­сти их даль­ней­ше­го изу­че­ния. Объ­ек­ты ис­сле­до­ва­ний – бас­сей­ны, руд­ные рай­оны, уз­лы, по­ля и их час­ти, вы­яв­лен­ные на пред­ше­ст­вую­щей ста­дии гео­ло­го-раз­ве­доч­ных ра­бот (ре­гио­наль­ное гео­ло­гич. изу­че­ние недр и про­гно­зи­ро­ва­ние ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых). П. м. воз­мож­ны и в ра­нее ис­сле­до­ван­ных рай­онах при ус­ло­вии из­ме­не­ния пред­став­ле­ний об их гео­ло­гич. строе­нии, ру­до­нос­но­сти, конъ­юнк­ту­ре ми­нер. сы­рья, уве­ли­че­ния глу­бин­но­сти ис­сле­до­ва­ний, вне­дре­ния бо­лее эф­фек­тив­ных совр. тех­но­ло­гий реа­ли­за­ции по­ис­ков. На пло­ща­дях рас­про­стра­не­ния тех­но­ген­ных об­ра­зо­ва­ний, рас­смат­ри­вае­мых в ка­че­ст­ве воз­мож­но­го ис­точ­ни­ка ми­нер. сы­рья, воз­мож­на по­ста­нов­ка спец. ра­бот – ре­ви­зи­он­но-оце­ноч­ных.

Для про­гно­зи­ро­ва­ния пло­ща­дей, пер­спек­тив­ных на вы­яв­ле­ние кон­крет­ных ви­дов и ком­плек­сов по­лез­ных ис­ко­пае­мых, ис­поль­зу­ют­ся со­во­куп­но­сти бла­го­при­ят­ных по­ис­ко­вых пред­по­сы­лок и при­зна­ков. По­ис­ко­вые пред­по­сыл­ки – ком­плекс фак­то­ров, оп­ре­де­ляю­щих ус­ло­вия на­хо­ж­де­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых в зем­ной ко­ре и по­зво­ляю­щих оце­ни­вать воз­мож­ность об­на­ру­же­ния ме­сто­ро­ж­де­ний на оп­ре­де­лён­ных пло­ща­дях; от­ра­жа­ют связь по­лез­ных ис­ко­пае­мых с гео­ло­гич. струк­ту­ра­ми, рель­е­фом, кли­ма­том, воз­рас­том гео­ло­гич. об­ра­зо­ва­ний, со­ста­вом гор­ных по­род, ано­маль­ны­ми по­ля­ми разл. ти­па. Bы­де­ляются: глу­бин­но-ме­тал­ло­ге­нич., кли­ма­тич., гео­хро­но­ло­гич. и стра­ти­гра­фи­че­ские, тек­то­нич., гео­мор­фо­ло­гич., ли­то­ло­гич., пет­ро­ло­ги­че­ские, пет­ро­гра­фич., ми­не­ра­ло­гич., гео­хи­мич., гео­фи­зич. пред­по­сыл­ки. По мас­шта­бу про­яв­ле­ния по­ис­ко­вые пред­по­сыл­ки под­раз­де­ля­ют­ся на пла­не­тар­ные, ре­гио­наль­ные, рай­он­ные и ло­каль­ные, что по­зво­ля­ет оце­ни­вать связь гео­ло­гич. фак­то­ров разл. ие­рар­хи­че­ских уров­ней с со­от­вет­ст­вую­щи­ми им уров­ня­ми про­яв­ле­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых: пла­не­тар­ные – с ми­не­ра­ге­ни­че­ски­ми поя­са­ми и про­вин­ция­ми (бас­сей­на­ми), ре­гио­наль­ные – с ми­не­ра­ге­ни­че­ски­ми зо­на­ми, уз­ла­ми и по­ля­ми, ло­каль­ные – с ме­сто­ро­ж­де­ния­ми, про­дук­тив­ны­ми зо­на­ми и руд­ны­ми те­ла­ми.

По­ис­ко­вые при­зна­ки – ми­не­ра­ло­гич., гео­хи­мич., гео­фи­зич. фак­то­ры (ано­ма­лии), пря­мо или кос­вен­но ука­зы­ваю­щие на на­ли­чие про­яв­ле­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых в пре­де­лах кон­крет­ных пло­ща­дей, уча­ст­ков или гео­ло­гич. об­ста­но­вок. В за­ви­си­мо­сти от ви­дов ано­ма­лий и ме­то­дов их вы­яв­ле­ния по­ис­ко­вые при­зна­ки под­раз­де­ля­ют на ми­не­ра­ло­гические (ми­не­ра­ло­го-пет­ро­гра­фич.), гео­хи­ми­че­ские (ли­то-, био-, гид­ро- и ат­мо­ге­о­хи­мич.) и гео­фи­зи­че­ские (сейс­мич., маг­нит­ные, элек­трич., гра­ви­та­ци­он­ные). По сте­пе­ни на­дёж­но­сти вы­яв­ле­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых раз­ли­ча­ют при­зна­ки пря­мые и кос­вен­ные. К пря­мым при­зна­кам от­но­сят про­яв­ле­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых на по­верх­но­сти в ес­теств. об­на­же­ни­ях, в гор­ных вы­ра­бот­ках или кер­не бу­ро­вых сква­жин; оре­о­лы и по­то­ки рас­сея­ния в ви­де его соб­ст­вен­ных ми­не­ра­лов или хи­мич. эле­мен­тов (напр., зо­ло­та, кас­си­те­ри­та или оло­ва, шее­ли­та или вольф­ра­ма, ки­но­ва­ри или рту­ти и т. п.) в рых­лых скло­но­вых от­ло­же­ни­ях или ал­лю­вии (шли­хо­вые или ли­то-, био-, гид­ро-, ат­мо­ге­о­хи­мич. ано­ма­лии), в ко­рен­ных по­ро­дах; маг­нит­ные или ра­дио­мет­рич. ано­ма­лии вы­со­кой ин­тен­сив­но­сти, од­но­знач­но ука­зы­ваю­щие на на­ли­чие маг­не­ти­то­вых или ра­дио­ак­тив­ных руд со­от­вет­ст­вен­но. К кос­вен­ным по­ис­ко­вым при­зна­кам от­но­сят: оре­о­лы и по­то­ки рас­сея­ния ми­не­ра­лов и хи­мич. эле­мен­тов– спут­ни­ков осн. по­лез­ных ком­по­нен­тов (напр., халь­ко­пи­ри­та, га­ле­ни­та, сфа­ле­ри­та, ар­се­но­пи­ри­та, а так­же ме­ди, свин­ца, цин­ка, мышь­я­ка для зо­ло­то­руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний; шее­ли­та, вольф­ра­ми­та, а так­же вольф­ра­ма для оло­во­руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний и т. п.); оре­о­лы и по­ля рас­про­стра­не­ния со­про­во­ж­даю­щих про­яв­ле­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых ме­та­со­ма­ти­тов (бе­ре­зи­тов, грей­зе­нов, скар­нов, аль­би­ти­тов и др.); сла­бо вы­ра­жен­ные гео­фи­зич. ано­ма­лии, обу­слов­лен­ные фи­зич. свой­ст­ва­ми ру­дов­ме­щаю­щих гор­ных по­род и струк­тур, а так­же ме­та­со­ма­ти­тов и др. при­чи­на­ми.

Поиски месторождений твёрдых полезных ископаемых

Вклю­ча­ют в се­бя ком­плекс гео­ло­гич., ми­не­ра­ло­гич., гео­фи­зич., гео­хи­ми­че­ских (см. Гео­хи­ми­че­ские по­ис­ки, Био­гео­хи­ми­че­ские по­ис­ки) и иных ви­дов ис­сле­до­ва­ний, со­про­во­ж­дае­мых про­ход­кой по­верх­но­ст­ных гор­ных вы­ра­бо­ток и бу­ро­вых сква­жин. Для по­ис­ков скры­тых и по­гре­бён­ных объ­ектов ис­поль­зу­ет­ся глу­бин­ное бу­ре­ние в со­че­та­нии со сква­жин­ны­ми гео­фи­зич. и гео­хи­мич. ис­сле­до­ва­ния­ми. На ос­но­ве ана­ли­за гео­ло­гич. строе­ния тер­ри­то­рий, при­род­ных и ланд­шафт­ных осо­бен­но­стей, на­ко­п­лен­но­го опы­та ис­сле­до­ва­ний раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся про­гноз­но-по­ис­ко­вый ком­плекс при­ме­ни­тель­но к про­гно­зи­руе­мо­му гео­ло­го-пром. ти­пу ме­сто­ро­ж­де­ния. В про­цес­се П. м. ус­та­нав­ли­ва­ют факт на­ли­чия по­лез­но­го ис­ко­пае­мо­го и оце­ни­ва­ют его воз­мож­ные ка­че­ст­ва по осн. и по­пут­ным ком­по­нен­там, про­из­во­дят вскры­тие в ко­рен­ном за­ле­га­нии и оп­ро­бо­ва­ние; про­сле­жи­ва­ют ру­до­нос­ные зо­ны с при­зна­ка­ми по­лез­но­го ис­ко­пае­мо­го по про­сти­ра­нию с по­верх­но­сти и на глу­би­ну еди­нич­ны­ми по­верх­но­ст­ны­ми гор­ны­ми вы­ра­бот­ка­ми и сква­жи­на­ми; ус­та­нав­ли­ва­ют ве­ро­ят­ный гео­ло­го-пром. тип ме­сто­ро­ж­де­ния и под­счи­ты­ва­ют про­гноз­ные ре­сур­сы. Ре­зуль­та­том П. м. яв­ля­ет­ся гео­ло­ги­че­ски обос­но­ван­ная оцен­ка пер­спек­тив ис­сле­до­ван­ных пло­ща­дей. По ма­те­риа­лам вы­пол­нен­ных ра­бот со­став­ля­ет­ся гео­ло­гич. кар­та изу­чен­ных уча­ст­ков в со­от­вет­ст­вую­щем мас­шта­бе и раз­ре­зы к ней, кар­та ре­зуль­та­тов гео­фи­зич. и гео­хи­мич. ис­сле­до­ва­ний. Гра­фич. ма­те­риа­лы от­ра­жа­ют осн. чер­ты гео­ло­гич. строе­ния и за­ко­но­мер­но­сти раз­ме­ще­ния про­дук­тив­ных струк­тур­но-ве­ще­ст­вен­ных ком­плек­сов. На об­на­ру­жен­ных про­яв­ле­ни­ях по­лез­ных ис­ко­пае­мых оце­ни­ва­ют­ся про­гноз­ные ре­сур­сы, осу­ще­ст­в­ля­ет­ся их гео­ло­го-эко­но­мич. оцен­ка, обос­но­вы­ваю­щая це­ле­со­об­раз­ность и оче­рёд­ность даль­ней­ше­го про­ве­де­ния ра­бот.

Читайте также:  Семена тыквы и чем оно полезна для беременных

Поиски месторождений нефти и природных горючих газов

Осу­ще­ст­в­ля­ют­ся в рай­онах ус­та­нов­лен­ной или воз­мож­ной неф­те­га­зо­нос­но­сти в це­лях вы­яв­ле­ния объ­ек­тов по­ис­ко­во­го бу­ре­ния (ло­ву­шек) на но­вых или ра­нее от­кры­тых ме­сто­ро­ж­де­ни­ях неф­ти и га­за, под­го­тов­ки их к бу­ре­нию, раз­бу­ри­ва­ния и оцен­ки про­гноз­ных ре­сур­сов ме­сто­ро­ж­де­ний (за­ле­жей). Ком­плекс по­ис­ко­вых ра­бот вклю­ча­ет: де­шиф­ри­ро­ва­ние ма­те­риа­лов аэ­ро­кос­мич. съём­ки ло­каль­но­го и де­таль­но­го уров­ней ге­не­ра­ли­за­ции; струк­тур­но-гео­ло­гич. съём­ку; гео­фи­зич. ис­сле­до­ва­ния (сейс­мо­раз­вед­ку, гра­ви­раз­вед­ку, маг­ни­то­раз­вед­ку, элек­тро­раз­вед­ку по сис­те­ме взаи­мо­увя­зан­ных про­фи­лей), бу­ре­ние струк­тур­ных сква­жин; со­став­ле­ние карт изо­гипс по опор­ным го­ри­зон­там, обес­пе­чи­ваю­щих воз­мож­ность вы­бо­ра то­чек за­ло­же­ния по­ис­ко­вых сква­жин и оп­ре­де­ле­ния их глу­бин; де­та­ли­за­ци­он­ную сейс­мо­раз­вед­ку; изу­че­ние гео­ло­гич. раз­ре­за; вы­яс­не­ние по­ло­же­ния кон­ту­ров за­ле­жей и эле­мен­тов их ог­ра­ни­че­ния; бу­рение и ис­пы­та­ние по­ис­ко­во-оце­ноч­ных сква­жин; оцен­ку про­гноз­ных ре­сур­сов вы­яв­лен­ных ме­сто­ро­ж­де­ний (за­ле­жей).

Поиски месторождений подземных вод

Про­во­дят­ся в це­лях вы­яв­ле­ния пло­ща­дей с бла­го­при­ят­ны­ми при­род­ны­ми ус­ло­вия­ми для ло­ка­ли­за­ции ре­сур­сов и фор­ми­ро­ва­ния экс­плуа­тац. за­па­сов под­зем­ных вод. Изу­ча­ют за­ко­но­мер­но­сти рас­пре­де­ле­ния под­зем­ных вод в тол­щах гор­ных по­род в раз­ре­зе и пла­не, вы­яв­ля­ют ис­точ­ни­ки фор­ми­ро­ва­ния ре­сур­сов под­зем­ных вод и вос­пол­не­ния их при экс­плуа­та­ции. В со­став ра­бот вклю­ча­ют­ся: мар­шрут­ное об­сле­до­ва­ние ис­точ­ни­ков под­зем­ных вод, дей­ст­вую­щих во­до­за­бор­ных со­ору­же­ний с ре­ги­ст­ра­ци­ей осн. экс­плуа­тац. па­ра­мет­ров их ра­бо­ты и ка­че­ст­ва (об­щей ми­не­ра­ли­за­ции, жё­ст­ко­сти во­ды, ор­га­но­леп­тич. по­ка­за­те­лей, со­ста­ва и со­дер­жа­ния ток­сич. ком­по­нен­тов и т. п.); бу­ре­ние оди­ноч­ных по­ис­ко­вых сква­жин, по­зво­ляю­щих вы­явить осн. во­до­нос­ные го­ри­зон­ты и зо­ны; проб­ные от­кач­ки и на­блю­де­ния за ре­жи­мом под­зем­ных вод. В слож­ных гид­ро­гео­ло­гич. ус­ло­ви­ях про­из­во­дят­ся опыт­ные от­кач­ки зна­чит. про­дол­жи­тель­но­сти, ре­зуль­та­ты ко­то­рых по­зво­ля­ют оце­нить ста­биль­ность фильт­рац. и гид­ро­гео­хи­мич. по­ка­за­те­лей. В за­ви­си­мо­сти от струк­тур­но-гео­ло­гич. осо­бен­но­стей на­ме­ча­ют­ся рас­чёт­ные схе­мы оцен­ки ве­ро­ят­ных экс­плуа­тац. за­па­сов и обос­но­вы­ва­ют­ся на­прав­ле­ния, объ­ё­мы и ме­то­ди­ка даль­ней­ших раз­ве­доч­ных ра­бот. По ре­зуль­та­там по­ис­ко­вых ра­бот оце­ни­ва­ют­ся ре­сур­сы под­зем­ных вод, пер­спек­тив­ных для по­сле­дую­ще­го изу­че­ния и пром. ос­вое­ния экс­плуа­тац. за­па­сов.

Источник

Методы оценки прогнозных ресурсов

Сложность и разномасштабносгь количественного прогноза оруденения определили разнообразие методов оценки прогнозных ресурсов (табл. 15). Выбор конкретного комплекса методов зависит от следующих факторов: 1) уровня прогнознопоисковых исследований (мелко-, средне- масштабные, крупномасштабные и локальные); 2) характера объекта прогноза и поисков; 3) наличие выявленных критериев и признаков оруденения.

Таблица 15

Методы оценки прогнозных ресурсов

Оценка прогнозных ресурсов

Уровень прогнозных исследований

Крупномас

штабный

Деталь

ный

Локаль

ный

Методы экспертных оценок

+

+

4-

Методы прямых расчетов

+

+

4-

Методы экстраполяции:

Собственно экстраполяции

+

+

+

Ближайшего блока

+

Тренд-анализа

+

4-

Методы аналогии:

Близкой аналогии

+

+

Дальней аналогии

+

Геохимические методы:

По потокам рассеяния элементов

+

По вторичным ореолам рассеяния элементов

+

+

По первичным ореолам рассеяния элементов

+

+

+

Геофизические методы

+

+

+

Математическое моделирование

+

+

+

Методы экспертных оценок количества прогнозных ресурсов используются на различных уровнях исследований. В основе их находится получение оценки прогнозных ресурсов без строго доказательства путем интуитивного обобщения опыта, накопленного отдельными исследователями и его преломления с учетом современных геологических концепций, гипотез, теорий. Поскольку экспертная оценка прогнозных ресурсов проводится не всегда строго логически обоснованным и четко осознанным путем, этот подход имеет важное значение на ранних стадиях исследований, а также для анализа нестандартных ситуаций и объектов, когда формальные способы оценки прогнозирования оказываются неэффективными или невозможными.

Недостатком методов является невоспроизводимость результатов. Среди экспертных методов различаются индивидуальные, когда оценка перспектив выполняется одним специалистом, и коллективные, когда экспертиза осуществляется группой лиц. В первом случае экспертизу проводит квалифицированный специалист, обладающий и специальными и теоретическими знаниями. На основе имеющейся геологической информации он создает собственную интуитивную модель объекта и подсчитывает ресурсы. При групповых оценках прогнозируемых характеристик они могут иметь определенный разброс. Истинное значение их находится в пределах диапазона индивидуальных оценок. Наиболее распросграненными коллективными методами являются метод «комиссий», «сценария», «дсльфи» и «мозговой атаки». Они отличаются друг от друга порядком получения приемлемого для всех экспертов или большинства из них усредненного результата. Формула расчета прогнозных ресурсов Q имеет следующий вид:

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Qi — оценка прогнозных ресурсов, данная і-м экспертом; п — число экспертов.

Методы прямых расчётов. Расчет прогнозных ресурсов этими методами проводят в тех случаях, когда есть возможность хотя бы предположительно установить параметры, доступные для расчёта по формуле:

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Q — прогнозные ресурсы, т; V- прогнозируемый или измеренный объём объекта, м3; D — прогнозируемая или измеренная плотность пород, т/м3; С — содержание полезного компонента на единицу массы, т/т или г/т.

Тогда прогнозируемый объём полезного ископаемого вычисляется:

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемыхилиПоиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Lx, Ly : Lz — прогнозируемая или измеренная протяженность оцениваемого объекта по простиранию Lx, падению Ly мощности Lz; S — площадь прогноза, Н — глубина прогноза.

Произведение длины объекта по простиранию на длину по падению и на его мощность характеризует объём прямоугольного параллелепипеда, которым для упрощения заменяется объём действительного тела полезного ископаемого. На ранних стадиях работ объём полезного ископаемого определяется по правилу Гувера — оконтуривается тело на глубину по типу прямоугольника (на глубину 1/2 расстояния глубины подсчетного блока) или треугольника (на полную глубину подсчета). Количество прогнозных ресурсов определяют по данным опробования руд, а если этих данных нет, то по аналогии с хорошо известным эталонным объектом.

Читайте также:  Умные и полезные книги для чтения

При расчёте прогнозных ресурсов прямыми методами генетически однотипные месторождения и рудные тела разных классов крупности рассматривают в качестве геометрических и геохимических фигур подобия. Отношение линейных и площадных размеров которых характеризует коэффициент подобия

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где m1 и m2 линейные размеры (длина или мощность), м; S1 и S2 — площади выхода объекта на дневную поверхность, м, Q1 и Q2 — ресурсы металла, т. Полные ресурсы металла в таких объектах составят: Q1= х3 Q2,

При наличии эталонного объекта с известными запасами-ресурсами и оценок уровня эрозионного среза у оцениваемых объектов в метрике эталона подсчет прогнозных ресурсов с учётом геометрического подобия является более объективным.

Методы экстраполяции широко используются для оценок прогнозных ресурсов на всех стадиях прогнозных исследований. В их основе заложен принцип приближённого распространения закономерностей, полученных в одной части объекта на другую, неизученную часть. Считается, что показатели мало отличаются или не отличаются вовсе принятым в эталоне. Для новых участков допускается аналогичная рудонасыщенность прогнозируемых зон эталонным.

На стадиях крупномасштабных и детальных исследований используется метод собственно экстраполяции, базирующийся на распространении основных параметров, достоверно установленных на изученных (эталонных) объектах с известными запасами-ресурсами руды, на оцениваемые площади, смежные с эталонными. Для оценки прогнозных ресурсов используется удельная продуктивность эталонного месторождения D3, рассчитанная путём определения количества руды (или металла) на 1 м2 при углубке в 1 м среднего горизонтального сечения эталонного объекта. Расчёт прогнозных ресурсов выполняют по методическим разработкам ВИЭМС по формуле

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Q„ — прогнозные ресурсы металла (или руды) оцениваемой площади, т; S„ — оцениваемая площадь за вычетам площади эталона, м2; К1 — коэффициент сходства (подобия), учитывает сопоставимость суммы критериев и признаков перспективной площади и эталона: K2 — коэффициент рудоносности; K3 — коэффициент надежности прогноза; Нп — экстраполируемая глубина распространения оруденения, м.

Коэффициент сходства определяется на основе анализа критериев и признаков по программам распознавания образов или упрощено по формуле

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где N- суммарный вес признаков на эталонном объекте; п — суммарный вес признаков на оцениваемом объекте.

Суммы весов значений критериев и признаков перспективной и эталонной площадей вычисляются как средние величины из попавших в данные площади элементарных прогнозных ячеек. Коэффициент надёжности прогноза Кз принимается от 0,3 до 0,8 в зависимости от достоверности геологических данных.

С помощью коэффициента рудоносности К2 учитывают дискретность распределения оруденения на площади

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где S0 — площадь эталона, на которой подсчитаны запасы-ресурсы; S„ — оцениваемая площадь, по которой определяют прогнозные ресурсы.

Удельная продуктивность эталона (месторождения) определяют по формуле

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Q) — запасы-ресурсы металла (или руды) по эталону (месторождению), т; Sy- площадь выхода оруденелых пород эталона, м2; Нy- глубина подсчёта запасов, м.

При локальном прогнозе оруденения подсчёт прогнозных ресурсов методом ближайшего блока предусматривается непосредственное распространение параметров оруденения эталонного объекта (с подсчётом запасов) на прогнозируемую прилегающую к нему площадь.

Метод тренд-анализа широко используется при локальном прогнозировании на глубоко вскрытых месторождениях. В его основе лежит выявление тенденций изменения прогнозируемых посчётных параметров (мощность рудных тел, содержание, продуктивность, протяжность) на хорошо изученной части объекта и распространении этих данных с учётом выявляемых закономерностей на соседние слабо изученные участки. Оценка границ размещения рудного объекта и его параметров могут производиться аналитически или графически в изолиниях значений признака.

Методы аналогии. При крупномасштабном и детальном прогнозировании для количественной оценки ресурсов используется метод близкой аналогии. Этим методом оцениваются ресурсы площади без эталонного объекта, но при наличии такового на других перспективных участках изучаемой территории. Расчёты проводятся на основе удельной продуктивности эталонной площади. Эта площадь непосредственно прилегает к эталонному месторождению.

Ресурсы определяют для горизонтального слоя толщиной 1м на площади по формуле

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Р„ — удельная продуктивность эталонной площади, т/м3; Q„ — прогнозные ресурсы эталонной площади, подсчитанные методом экстраполяции, либо другим способом, т; Sn — эталонная площадь, м2; Н„ — глубина, на которую распространены ресурсы но эталонной площади, м.

Расчёт прогнозных ресурсов перспективных участков Qx производится по формулеПоиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Sx — площадь перспективного участка, м2; Р„ — удельная продуктивность эталонной площади; п1 — коэффициент подобия (сходства) перспективного участка с эталонной площадью; п2 — принятый коэффициент надежности прогноза (от 0,3 до 0,8); Нх — глубина прогнозирования.

Метод дальней аналогии используется при отсутствии аналогов в пределах рудного поля или рудного узла. В качестве эталонов выступают объекты (рудные поля, месторождения) однотипных минерагенических поясов и провинций.

Оценка прогнозных ресурсов по геохимическим данным. Применяется на различных стадиях прогнозных исследований. Расчеты выполняются согласно инструкции по геохимическим методам поисков рудных месторождений [1983 г.]. В основе расчетов лежат данные по потокам рассеяния. Используют, как правило, при среднемасштабных и региональных работах, а также на стадии крупномасштабного прогнозирования (при наличии сведений о генетическом типе оруденения, по находкам коренных выходов, рудных свалов, по данным опробования руд).

Читайте также:  Что полезно а что вредно для парней

Продуктивность потока рассеяния определяется по формуле

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где С’х и N- — соответственно найденное в данной точке местное и фоновое содержание металла в аллювии; Sx — площадь бассейна денудации.

А.П. Соловов вывел общую формулу для расчета прогнозных ресурсов:

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Р. — устойчивые значения продуктивности отдельных потоков рассеяния по

смежным руслам рек, дренирующих данный участок; К1, К — местные коэффициенты соответствия между продуктивностью потоков рассеяния и вторичных ореолов К1 и количеством металла в коренном оруденении и вторичном ореоле К; Н — глубина подсчета прогнозных ресурсов. Деление на 40 отвечает переходу от квадратных мeтропроцeнтов (м2 %) к тоннам металла.

Основой для подсчета прогнозных ресурсов по первичным и вторичным ореолам рассеяния являются моноэлементные карты и планы.

Площадная продуктивность ореола определяется по формуле

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Sj= S-Sj+i — разнос площадей между соседними изолиниями; Ct- среднее гeометрическое содержание металла между значениями і-й и (і+1)-й изолиниями (С,= Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых ); Сф — фоновое содержание металла.

Для всех ореолов, по которым осуществляется подсчет ресурсов, число аномальных проб должно превышать 10 (минимальное допустимое количество для достоверной оценки). Общая формула для расчета ожидаемых прогнозных ресурсов имеет вид:

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Р — площадная продуктивность аномалии; Н — глубина подсчета прогнозных ресурсов, м; К — поправочный коэффициент соответствия, рассчитанный на месторождениях-эталонах. Он составляется отдельно по первичным и вторичным ореолам. Для вторичных ореолов

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Ррт — площадная продуктивность рудного поля.

Глубина подсчета прогнозных ресурсов выбирается по уровню эрозионного среза объектов на основе выявленных показателей геохимической зональности эталонного месторождения. Количественная оценка выявляемого по геохимическим первичным ореолам производится на основе изучения морфологии, параметров и зональности рудных тел.

А.П. Солововым [1985] предложена такая схема оценки и отбраковки выявляемой рудной минерализации непромышленного типа. По результатам анализов литогеохимических проб строят графики содержаний элементов. Изолинии содержаний элементов на геохимических картах проводят через модули 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100… или 1, 10, 100, 1000… Распределение содержаний рудных элементов в диффузионных и инфильтрационных ореолах обычно подчиняются экспоненциальной зависимости

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Сх — содержание элемента на расстоянии х от точки с начальной концентрацией Coλа ~ коэффициент подвижности элемента, в метрах от центра зоны к ее периферии, для диффузионных ореолов и вверх по восстанию рудного тела для фильтрационных. Оценивая величину миграционной подвижности элемента 1/). для надрудных инфильтрационных ореолов, можно рассчитать глубину до уровня с промышленным содержанием металла в рудах.

При построении в полулогарифмическом масштабе координат Lg, Сх, х график содержаний рудного элемента Сх = f(x) приобретает линейный характер. При этом величина 1/Х пропорциональна тангенсу угла а, образованного осредняющей прямой с осью абсцисс 1/λ = K Ctga, где К — коэффициент, учитывающий соотношения масштабов по осям координат К = 0,434-у, где у — принятый по оси ординат модуль десятичных логарифмов содержаний элементов, выраженный в линейной мере оси абсцисс.

Линейную продуктивность М, т.е. количество металла в м-% при постоянном шаге опробования определяют по формуле

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Сх — содержание элемента в пробах; Сф — фоновое содержание элемента, п — количество аномальных точек опробования, включенных в подсчет. При неравномерном шаге опробования линейную продуктивность М определяют по такой формуле

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где 1Х — абсцисса точки опробования с содержанием металла Сх.

При оценке геохимических аномалий и прогнозе оруденения на глубину важное место занимает изучение закономерностей распределения элементов в зоне. Совокупность геохимических различий между сечениями зоны можно выразить с помощью геохимического коэффициента n-го порядка Vn. Этот показатель представляет собой дробь, числитель которой образуется произведением продуктивностей (или средних содержаний) элементов, находящихся в дефиците, а знаменатель — произведение тех же величин для элементов, находящихся в избытке. В этом случае количественной мерой различия между сравниваемыми уровнями служит соотношение Va/Vr (Va>Vb), именуемое решающей силой геохимического показателя. Отыскание геохимических показателей, характеризующих различные уровни сечений рудной зоны, монотонно меняющихся на всем интервале, определяются по специальным программам на ЭВМ.

При геохимически надежном характере зональности можно выбрать п = 10… 15 геохимических показателей для оценки непромышленных зон рудной минерализации: Z = ±S√n , где Z — средняя оценка уровня таксируемого оруденения; S — стандартное отклонение отдельных оценок; п — число различных V-и использованных для оценки.

Р.В. Панфилов, В.В. Иванов [1982 г.] отмечают, что для прогнозной оценки рудоносности локальных площадей необходимо выяснить долю рудных элементов, концентрирующихся в форме месторождения от количества элементов, участвовавших в процессе геохимической миграции. Геохимическими исследованиями установлена устойчивая связь между концентрированной (учтенные запасы-ресурсы в известных месторождениях РК) и рассеянной (геохимические ресурсы в окружающих породах Qp) формами нахождения элемента. Эта связь выражается через коэффициент накопления

Поиск и расчет месторождений полезных ископаемых

где Qp = C S’h p; С- среднее содержание компонента; S — площадь рудного объекта; h — мощность его; р — удельный вес руды.

По данным Кн элемента рассчитывают возможные ресурсы в оцениваемых структурах по формуле R = Kn-Qp. Прогнозные ресурсы Rn определяют как разность между возможными общими ресурсами R и запасами, учтенными на известных месторождениях Rn.

Источник