Поиски полезных ископаемых идут вширь и вглубь

Выбрать главу

б) Южная Корея, Босния и Герцеговина.

Контрольная работа 2 Мировые природные ресурсы и окружающая среда

Вариант I

Классификация природных ресурсов

Ресурсообеспеченность.

1. По происхождению:

1) полезные ископаемые (минеральные ресурсы);

2) климатические;

3) водные;

4) земельные (почвенные);

5) биологические;

6) ресурсы Мирового океана.

2. По исчерпаемости:

1) исчерпаемые:

а) невозобновимые (минеральные, руды металлов, соль, сера, и т. д.);

б) возобновимые (земля, вода, воздух, почвенные, гидроэнергетические);

2) неисчерпаемые (энергия солнца, ветра, геотермальная, морских приливов, отливов и течений).

3. По применению:

1) природные ресурсы для промышленности:

а) топливно-энергетические;

б) металлургические;

в) химическое и прочее сырье (для получения стройматериалов);

2) для сельского хозяйства:

а) земельные;

б) почвенные;

в) агроклиматические.

Для отдыха и туризма: рекреационные ресурсы.

Природные ресурсы – это совокупность объектов, пригодных для использования человеком.

Ресурсообеспеченность – это соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Она выражается либо количеством лет, на которое должно хватить данного ресурса, либо его запасами из расчета на душу населения. На показатель ресурсообеспеченности влияют:

1) богатство или бедность территории природными ресурсами;

2) масштабы их извлечения (потребления).

Географическое ресурсообеспечение изучает размещение и структуру отдельных видов природных ресурсов и их комплексов, вопросы их охраны, воспроизводства, экологической оценки, рационального использования. Существует концепция природно-ресурсного потенциала (ПРП) ресурсных циклов.

ПРП территории – это совокупность ее природных ресурсов, которые могут быть использованы в хозяйственной деятельности с учетом научно-технического потенциала. ПРП характеризуется 2-мя главными показателями:

1) размерами;

2) структурой минерально-сырьевого, земельного, водного потенциалов.

Россия, США, Китай, Индия, Бразилия, Австралия – государства, обеспеченные практически всеми природными ресурсами.

Поиски полезных ископаемых в 2-х направлениях: «вширь» и «вглубь»

В связи с интенсивным использованием природных ресурсов практически всеми странами мира в последние 50 лет и их истощением в ряде стран ведутся активные поисковые геологоразведочные работы и «вширь», и «вглубь». Такие работы ведутся в Канаде, США, России, Австралии, Китае, Норвегии. Например, в поисках нефти, газа вышли на морской прибрежный шельф в Норвегии, в России (на Сахалине, Кольском полуострове). В США и России (в СССР) уже несколько десятилетий ведутся работы по бурению экспериментальных сверхглубоких скважин с глубиной поиска до 10 тыс. м. Такие работы весьма дорогостоящи и требуют высокотехнического оборудования. В США одна такая скважина вышла на раскаленную массу (магму, аналогичную вулканической). В России, после распада СССР, работа по бурению сверхглубоких скважин приостановлена на уровне 6000–8000 м из-за недостаточного финансирования. Сегодня поиски идут в основном «вширь» – в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а также в Поволжье в небольших объемах.

В настоящее время в Мексиканском заливе действуют 57 скважин по добыче нефти и газа, в Северном море – 37, в Персидском заливе – 21, в Гвинейском – 15. В 2003 г. США начали поисковые геологоразведочные работы в Антарктиде.

Следует отметить перспективное (в настоящее время лишь «теоретически») направление поиска полезных ископаемых «ввысь». Человечество уже вплотную подошло к черте вовлечения в свою сырьевую базу ресурсов космического пространства. Малые тела Солнечной системы – это поистине колоссальные ресурсы полезных ископаемых. Так «железные» астероиды представляют собою гигантские горы самородных полиметаллических руд в практически уже обогащенном виде. Кометы же представляют собой замороженные космическим холодом смеси природных газов (в т. ч. метана и аммиака – основ топливного и химического комплексов). Освоение этого ресурса малых тел станет 1-м практическим шагом в деле решения проблемы ограниченности минеральных богатств Земли. В более отдаленной перспективе намечается использование человечеством водных богатств Марса и спутников Юпитера. Начало процесса вовлечения космических ресурсов в сферу промышленной деятельности человека (пока только на стадии экспериментальных исследований) уже положено советскими и европейскими учеными, осуществившими пролет межпланетных космических аппаратов вблизи ядра кометы Галлея. А также американцами, сумевшими осуществить посадку космического аппарата на поверхность астероида (пилотируемые исследования Луны в деле практического использования ресурсов естественного спутника Земли оказались преждевременными и обосновывались исключительно задачами политического соперничества США с СССР в космической гонке). Планы забора астероидного вещества, с последующей его доставкой на Землю, ныне разрабатываются в Японии. И в этой связи уже не подлежит сомнению целесообразность космического лидерства стран, заинтересованных в перспективах собственного развития. К сожалению приходится констатировать, что после распада СССР наша страна полностью утратила свой былой космический потенциал.

Читайте также:  Чем полезен для женщины член во влагалище

Источник

Всего найдено: 22

Здравствуйте. Вглубь или в глубь? Ученые предложили окурки закатать вглубь дорожного покрытия.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание: вглубь дорожного покрытия.

Как правильно: вглубь океана или в глубь океана?

Ответ справочной службы русского языка

«Объяснительный русский орфографический словарь-справочник» (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:

вглубь 1) пишется слитно как наречие от существительного (глубь), принадлежащего к закрытому ряду слов с простран­ственным или временным значением (распростра­ниться вглубь и вширь, проблему не решили, а загнали вглубь); 2) закрепившееся слитное написа­ние предлога (зверь забился вглубь норы).

◊ Не путать с сочетанием предлога и существительного, управляющего другим существительным, напр.: в глубь океана; в глубь веков; в глубь души; вникать в глубь, в суть проблемы; в глубь времён; вышел из распахнутых в глубь дома дверей. Поскольку в современном языке дан­ный предлог находится еще в стадии формирования, то разница между сочетанием с предлогом вглубь дома и сочетанием существительных в глубь океана трудно уловима, поэтому в данных сочетаниях вполне возможно вариативное написание. (Статья приведена с некоторыми сокращениями.)

Здравствуйте. В данном случае вглубь слитно или раздельно? «Она пыталась было проникнуть в глубь завоеванной нами территории, но неудачно».

Ответ справочной службы русского языка

В современном языке дан­ный предлог находится еще в стадии формирования, поэтому возможны варианты. Более обоснованным представляется здесь слитное написание: вглубь завоеванной нами территории. Ср.: в глубь океана (=в глубину).

В предложении «Настоящий геолог проникает вглубь Земли» в словосочетании «вглубь Земли» в пишется раздельно или слитно?

Ответ справочной службы русского языка

«Объяснительный русский орфографический словарь-справочник» (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:

вглубь 1) пишется слитно как наречие от существительного (глубь), принадлежащего к закрытому ряду слов с простран­ственным или временным значением (распростра­ниться вглубь и вширь, проблему не решили, а загнали вглубь); 2) закрепившееся слитное написа­ние предлога (зверь забился вглубь норы). ◊ Не путать с сочетанием предлога и существительного, управляющего другим существительным, напр.: в глубь океана; в глубь веков; в глубь души; вникать в глубь, в суть проблемы; в глубь времён; вышел из распахнутых в глубь дома дверей. Поскольку в современном языке дан­ный предлог находится еще в стадии формирования, то разница между сочетанием с предлогом вглубь дома и сочетанием существительных в глубь океана трудно уловима, поэтому в данных сочетаниях вполне возможно вариативное написание. (Статья приведена с некоторыми сокращениями.)

В предложении Настоящий геолог проникает (в)глубь Земли слово глубь вполне соответствует значению, зафиксированному в «Большом толковом словаре русского языка» (под ред. С. А. Кузнецова), – ‘место или пространство, расположенное на большом расстоянии от поверхности земли или воды’. Поэтому в данном случае более обоснованным представляется раздельное написание.

Уважаемые редакторы!
Помогите, пожалуйста! Вот предложение: Нина Ивановна бросает вопросительный взгляд в сторону, в глубь класса, словно советуется: «Так я говорю?»
В данном предложении слово «в глубь» нужно писать слитно или раздельно?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительнее слитное написание.

Как пишется: в глубь острова или вглубь острова; в глубь Арктики или вглубь Арктики.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: вглубь острова, вглубь Арктики. Ср.: в глубь океана (=в глубину).

Скажите, пожалуйста, как правильно: «вглубь» леса или «в глубь» леса, и почему. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Написание неустоявшееся. Лучше: в глубь леса (ср.: в глубину леса).

Здравствуйте, как правильно «вглубь переулков» или «в глубь переулков» Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание.

Помогите разобраться. Меня запутал ваш ответ 242954. Действительно, если речь идет о глубине, то: [нырнул] в глубь водохранилища. Но ведь: из-за отлива береговая линия ушла вглубь озера примерно на 20 метров, разве нет (речь-то не о глубине)? Тогда и фраза «от правого берега вглубь водохранилища» говорит отнюдь не о глубине, а о расстоянии — скажем, «50 метров от правого берега вглубь водохранилища».

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, такая запутанная логика губительна для правописания. Можно руководствоваться формальным правилом: если после слов «в глубь» есть зависимые слова, то почти всегда предпочтительным будет раздельное написание.

как правильно пишется выражение «в глубь сюжета»

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание: вглубь сюжета.

Здравствуйте, как понять ваши противоположные ответы на одинаковые вопросы? По поводу правописания «вглубь».
Вопрос № 253233 : «Слитно или раздельно напишем слово «вглубь» в примерах: «проникнуть вглубь явлений и понять их сущность» и «проникнуть вглубь, в сущность»?
modek
Ответ справочной службы русского языка
» В Ваших примерах предпочтительно слитное написание. Но: проникнуть в глубь и в сущность».

НО: В ответе на вопрос №194471 вы пишете: » Вглубь_ пишется слитно, если это наречие или предлог: _распространиться вглубь и вширь; зверь забился вглубь норы_; раздельно _в глубь_ , если это существительное с предлогом:_ в глубь океана; в глубь веков; в глубь души; вникать в глубь, в суть проблемы».
Получается, что «вглубь явлений» пишется слитно, а «в глубь проблемы» — раздельно, хотя, на наш взгляд, случаи одинаковые.

Ответ справочной службы русского языка

Мы не рекомендовали писать «в глубь проблемы» раздельно. Мы отметили лишь, что при сопоставлении однородных членов предложения уместно писать раздельно: проникнуть в глубь и в сущность.

Слитно или раздельно напишем слово «вглубь» в примерах: «проникнуть вглубь явлений и понять их сущность» и «проникнуть вглубь, в сущность»?

Ответ справочной службы русского языка

В Ваших примерах предпочтительно слитное написание. Но: проникнуть в глубь и в сущность.

подскажите как правильно употреблять глагол «углубляться», с предлогом «по» или предлогом «в»?
Конкретно меня интересует углубляться в коридор или по коридору, или как-то иначе?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: углубляться во что-либо (в разных значениях), например: углубляться в грунт, углубляться в лес (‘заходить в глубь чего-либо)’, углубляться в изучение литературы, углубляться в воспоминания (‘предаваться чему-либо, мысленно погружаться во что-либо’). Однако сочетание углубляться в коридор вряд ли возможно: глуби у коридора нет.

Скажите, пожалуйста, как следует писать: от правого берега в(?)глубь водохранилища? Слитно или раздельно? Объясните, почему. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: в глубь водохранилища (в значении «в глубину»). Используется существительное глубь, поскольку водохранилище действительно имеет глубину (ср.: распространиться вглубь и вширь).

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: вглубь картины (ведет взгляд вглубь картины) или в глубь?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание: вглубь картины.

Источник