Сайт журнала литология и полезные ископаемые

  • Тематика журнала
  • Разделы и направления
  • Рецензирование
  • Периодичность
  • Политика свободного доступа
  • Индексация
  • Этический кодекс журнала
  • Плата за публикацию
  • Редакционная коллегия

Тематика журнала

Журнал «Литология и полезные ископаемые» публикует статьи по широкому кругу вопросов, связанных с образованием осадочных пород и руд.

В поле зрения издания:

  • роблемы литологической теории (типы литогенеза, стадии образования осадочных пород и руд, закономерности их распределения в земной коре, эволюция осадочного процесса в истории Земли);
  • минералогия, геохимия и петрография осадочных пород и руд;
  • проблемы осадочного и гидротермально-осадочного рудообразования;
  • современное осадкообразование в озерах, морях, океанах;
  • методика изучения и экспериментальные исследования осадочного процесса.

Особое внимание уделяется материалам, в которых сравнивается древнее и современное осадочное породо- и рудообразование, так как в основе научного мировоззрения литологов всегда лежали идеи актуализма. Большое место в журнале занимает сравнительный анализ осадочного процесса на континентах и в Мировом океане, а также генетические аспекты формирования осадочных и гидротермально-осадочных полезных ископаемых.

Журнал представляет интерес для литологов, петрографов, геохимиков, минералогов, рудников и металлогенистов, а также для геологов широкого профиля, экологов, сотрудников экспериментальных и аналитических лабораторий и студентов соответствующих высших учебных заведений.

Разделы и направления

Рецензирование

Литология и полезные ископаемые — журнал, в котором все статьи рецензируются. Окончательное решение о публикации рукописи принимают главный редактор и/или редакционная коллегия. Любой приглашенный рецензент, если он чувствует отсутствие необходимой квалификации или не может провести рецензирование рукописи из-за конфликта интересов, должен своевременно сообщить об этом редактору и отклонить предложение о проведении рецензирования. Рецензенты должны формулировать свои утверждения в ясной форме, аргументированно и логично, так, чтобы авторы могли использовать их для улучшения рукописи. Необходимо полностью исключить критику, направленную на личность авторов. Рецензенты должны указать в своей рецензии (i) любые работы, которые имеют отношения к рукописи, но не были процитированы авторами; (ii) всё, что сообщалось в более ранних публикациях, но не было подобающим образом процитировано или указано в работе; (iii) любое значимое сходство или пересечение с другими (опубликованными или неопубликованными) рукописями, о которых известно рецензенту.

Периодичность

Журнал выходит каждые 2 месяца, 6 выпусков в год.

Политика свободного доступа

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки.

Индексация

Журнал индексируется в наукометрических базах данных:

  • Russian Science Citation Index – внешнем модуле Web of Science;
  • ядро Российского индекса научного цитирования (РИНЦ — на платформе eLibrary.ru);

Журнал входит в перечень ВАК.

Помимо этого, журнал индексируется следующими ресурсами:

  • Google Scholar
  • Ulrich’s Periodicals Directory
  • WorldCat

Переводные версии опубликованных в журнале «Литология и полезные ископаемые» статей издаются в Lithology and Mineral Resources (ISSN: 0024-4902 (print), ISSN: 1608-3229 (electronic)) издательства Pleiades Publishing и индексируются в международных базах данных:

  • Science Citation Index Expanded (SciSearch)
  • Journal Citation Reports/Science Edition
  • SCOPUS
  • INSPEC
  • Chemical Abstracts Service (CAS)
  • Google Scholar
  • ASFA
  • CNKI
  • Current Abstracts
  • Current Contents/Physical
  • Chemical and Earth Sciences
  • EBSCO Academic Search
  • EBSCO Advanced Placement Source
  • EBSCO Discovery Service
  • EBSCO Energy & Power Source
  • EBSCO Engineering Source
  • EBSCO Geotechnology Collection: India
  • EBSCO STM Source
  • EBSCO TOC Premier
  • Gale
  • Gale Academic OneFile
  • GeoRef
  • METADEX (Metals Abstracts)
  • OCLC WorldCat Discovery Service
  • ProQuest Central
  • ProQuest Earth, Atmospheric & Aquatic Science Database
  • ProQuest Materials Science & Engineering Database
  • ProQuest Natural Science Collection
  • ProQuest Science Database
  • ProQuest SciTech Premium Collection
  • ProQuest Technology Collection
  • ProQuest-ExLibris PrimoPro
  • Quest-ExLibris Summon

Этический кодекс журнала

В своей работе редакция журнала «Литология и полезные ископаемые» придерживается следующих норм и правил.

Статьи, представляемые в журнал, должны:

  • соответствовать тематике журнала;
  • содержать новые данные и результаты исследований, не опубликованные ранее;
  • включать полный список использованной при подготовке статьи литературы и информацию о финансовой поддержке, если таковая была;
  • не содержать плагиата и ложных сведений;
  • быть оформленными согласно существующим требованиям

Авторы статей:

  • подтверждают участие каждого из них в проведенном исследовании, подлинность и достоверность предоставленных данных;
  • участвуют в процессе доработки статьи и в случае необходимости предоставляют опровержение или исправляют ошибки

Рецензенты:

  • с уважением относятся к точке зрения автора;
  • объективно оценивают статьи и их соответствие тематике журнала, анализируют соответствие названия и резюме содержанию статьи;
  • выявляют основополагающие работы, посвященные тематике исследований, но не  упомянутые авторами;
  • при наличии конфликта интересов или иных причин невозможности объективной оценки статьи сообщают об этом редакции для подбора иного рецензента;
  • соблюдают конфиденциальность при рецензировании

Члены редакции и редколлегии:

  • осознают свою ответственность за решение принять или отклонить статью;
  • принимают к публикации статьи, соответствующие всем критериям отбора и тематике журнала;
  • оставляют за собой право на сокращение и редактирование присланных статей.
  • при отклонении статьи руководствуются объективными критериями, изложенными ниже;
  • следят за отсутствием конфликтов интереса;
  • сохраняют анонимность рецензентов;
  • редакторы обеспечивают публикацию опровержений или исправлений в случае обнаружения ошибок

Плата за публикацию

Статьи в журнале «Литология и полезные ископаемые» публикуются бесплатно для всех авторов.

Редакция не взымает с авторов платы за размещение статей в открытом доступе, рецензирование, подготовку журнала к печати, а также содержание сайта и электронное депонирование рукописей.

Редакционная коллегия

Главный редактор

Ю.О. Гаврилов, доктор геолого-минералогических наук

Редакционная коллегия

И.В. Викентьев, доктор г.-м.н.

А.Н. Дмитриевский, академик РАН

A.В. Дронов, доктор г.-м.н.

B.А. Жемчугова, доктор г.-м.н.

A.И. Конюхов, доктор г.-м.н.

B.Г. Кузнецов, доктор г.-м.н.

А.Ю. Леин, доктор г.-м.н.

А.В. Маслов, член-корр. РАН

А.А. Махнач, академик АН Беларуси

Г.А. Машковцев, доктор г.-м.н.

И.О. Мурдмаа, доктор г.-м.н.

Р.И. Недумов, кандидат г.-м.н.

Б.Г. Покровский, доктор г.-м.н.

С.А. Сидоренко, доктор г.-м.н.

М.Д. Хуторской, доктор г.-м.н.

Н.П. Чамов {заместитель главного редактора), доктор г.-м.н.

С.Б. Шишлов, доктор г.-м.н.

Е.В. Щепетова (iответственный секретарь), кандидат г.-м.н.

А.А. Ярошевский, доктор г.-м.н.

Зав. редакцией

Т.А. Денисова

Источник

Правила для авторов

Авторы, направляющие статьи и заметки в журнал “Литология и полезные ископаемые”, должны соблюдать следующие обязательные пра-вила.

1. Работа представляется в окончательно под-готовленном для печати виде.

2. Объем статей не должен превышать одного авторского листа (24 страницы машинописи), краткие сообщения и критические статьи – половины авторского листа.

3. Рукописи должны быть напечатаны на компьютере с нормальным шрифтом (14) через два интервала в двух экземплярах с оставлением полей с левой стороны (3–4 см). Все страницы руко-писи должны быть пронумерованы, включая таблицы. Рукопись подписывается всеми авторами.

4. К рукописи статьи прилагаются:

сопроводительное письмо от организации, в которой данное исследование проводилось, договоры о передаче авторского права (для русской и английской версий) и следующие сведения о ВСЕХ авторах статьи:

а) фамилия, имя и отчество;

б) домашний адрес (с индексом); домашний и служебный номера телефонов; E-mail.

5. В связи с тем, что публикация английской версии журнала дает ему международный статус, к качеству и оформлению рукописей предъявляются повышенные требования. Стиль изложения материала должен быть достаточно прост, четок и понятен для адекватного перевода на английский язык.

Рукопись оформляется следующим образом:

1 – название статьи,

2 – инициалы и фамилия автора (авторов), место работы каждого автора (институты указывать без сокращения),

3 – ис-черпывающее резюме (до 1 печ. стр.);

на отдельных страницах:

4 – список литературы,

5 – подписи к рисункам,

6 – таблицы.

Желательно придерживаться следующей схемы построения статьи в журнале:

1 – формулировка научной задачи,

2 – фактический материал,

3 – методика,

4 – обсуждение результатов,

5 – заключение.

6. Иллюстрированный материал необходимо представлять в редакцию в двух экземплярах. Для карт и схем второй экземпляр должен представ-лять основу. На картах обязательно указывать масштаб. Фотографии: один экземпляр монтируется автором в виде макета (размер 23 × 17), другой (чистый) прилагается отдельно. На чертежах, картах, разрезах и т.д. должно быть указано мини-мальное, соответствующее изложению в тексте, количество буквенных и цифровых обозначений. Их объяснение обязательно дается под соответствующей подписью к рисунку. В рукописи обязательно указывать место помещения рисунков и таблиц, а на обороте каждого рисунка – номер иллюстрации и фамилию автора. Включение в статью карт, разрезов и фотографий допускается лишь в полном соответствии с текстом.

7. В окончательном варианте (после утвержде-ния редколлегией к публикации) прилагаются дискеты с текстом и рисунками.

8. Формулы, символы минералов и элементов, приводимые в иностранном написании, должны быть впечатаны. Необходимо делать ясное различие:

а) между заглавными и строчными буквами, имеющими сходное начертание, подчеркивая заглавные буквы двумя черточками снизу, строчные – сверху; между буквами русского и латинского алфавитов, делая соответствующие пояснения на по-лях рукописи;

б) между буквами и цифрами сходного начертания, римскими и арабскими цифрами. Необходимо аккуратно вписывать индексы, показатели степеней и греческие буквы (подчеркивать красным карандашом) с соответствующи-ми указаниями на полях рукописи.

9. Все упоминаемые в статьях величины и еди-ницы измерения должны соответствовать стан-дартным обозначениям.

10. Список литературы формируется в алфа-витном порядке – сначала русские фамилии, затем иностранные. Указываются фамилии и ини-циалы автора (авторов), полное название книги или статьи, название сборника, город, издатель-ство, год, том, номер, страницы. В тексте статьи в квадратных скобках ссылка на автора и год. В библиографической ссылке, где более двух авторов, указывается фамилия первого автора (на-пример, [Иванов и др., 1990]). Если работа приво-дится без авторов, то пишутся два первых слова (например, [Стратиграфические исследования …, 1990]). Иностранные фамилии в тексте приводят-ся в русской транскрипции (в скобках – в ино-странной и только один раз): например, “по данным Р. Смита [Smith, 1956]”. В русской тран-скрипции даются и названия зарубежных месторождений, географических пунктов и пр.

11. В связи с публикацией английской версии статей к русскому тексту рукописи необходимо прилагать на отдельном листе:

1) английскую транскрипцию всех приводимых в тексте иностранных собственных названий; имен и фамилий;

2) все приведенные в тексте цитаты из иностранных работ на языке оригинала;

3) предпочитаемую автором (авторами) английскую транскрипцию русских терминов (если существуют разные транскрипции);

4) список русских географических названий (в именительном падеже), от которых произведены использованные в статье названия серий, свит, слоев и т.п. (например, миньярская свита – г. Миньяр; терские слои – р. Терек);

5) если статья переводная, то в скобках указать оригинал.

12. Редакция сохраняет за собой право сокращать присылаемые статьи и подвергать их правке

Источник

Архив научных статейиз журнала «Литология и полезные ископаемые»

  • ГЛИНИСТЫЕ МИНЕРАЛЫ В СОВРЕМЕННЫХ ОСАДКАХ МИРОВОГО ОКЕАНА И ИХ СВЯЗЬ С ТИПАМИ ЛИТОГЕНЕЗА

    РАТЕЕВ М.А., САДЧИКОВА Т.А., ШАБРОВА В.П. — 2008 г.

    Рассмотрена проблема распространения глинистых минералов в акваториях Мирового океана, их связь с различными типами литогенеза: гумидным, аридным и вулканогенно-осадочным. Показана возможность использования слоистых силикатов в качестве минералов-индикаторов при определении типов литогенеза в условиях морского осадконакопления. Гумидный морской литогенез представлен осадками Белого, Балтийского, Черного и Средиземного морей. Отмечена генетическая связь морского глинообразования с почвенно-климатическими зонами, отчетливо проявленная в современных осадках Мирового океана. Накопление статистических данных по минеральному составу глин позволило обнаружить два типа пространственно-широтного распределения глинистых минералов: иллиты и хлориты образуют максимумы в высоких широтах, тогда как каолинит и смектит формируются в экваториальной зоне. В аридном литогенезе практически отсутствует зависимость глинообразования от водосборов, весь процесс осуществляется в поверхностных осадках и в придонных водах: в условиях интенсивного испарения, особенно в бессточных водоемах, концентрация элементов в среде достигает величин, достаточных для синтеза слоистых силикатов, таких как палыгорскит и сепиолит. Процессы изучены на примере Ферганского залива палеогена, донных осадков Аральского моря, а также Атлантики (у западного побережья Африки) и Индийского океана (в районе Аравийского полуострова) по керновым материалам скважин DSDP. Исследования процессов вулканогенно-осадочного литогенеза проводились в пределах Восточно-Тихоокеанского поднятия (по керновым материалам рейсов НИС “Д. Менделеев” и НИС “Академик Курчатов”) и результатом их стало установление аутигенной (преимущественно селадонитовой) калиево-железистой минерализации в наиболее активных геотермальных зонах. В каждом из изученных типов литогенеза – гумидном, аридном и вулканогенно-осадочном – формирование глинистых минералов имеет свои особенности, что необходимо учитывать при литологических исследованиях и при изучении минералогии глин прошлых геологических эпох. Минералы глин, особенно нестабильные смешанослойные фазы, активно используются в качестве минералов-индикаторов палеогеографии и климата.

  • ЗОЛОТО В ВЕНД-КЕМБРИЙСКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ МАКРОФОССИЛИЯХ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

    ФЕЛИЦЫН С.Б. — 2008 г.

    По данным нейтронно-активационного анализа, среднее содержание золота в трубках сабеллидитид составляет 0.004 мкг/г, в лентовидных остатках вендотенид – 0.08 мкг/г, в сапропелевых пленках оно максимально и составляет 0.28 мкг/г. Наиболее вероятным механизмом обогащения золотом органического вещества из отложений венд-кембрия Восточно-Европейской платформы является сорбция его растворимых соединений на стадии эпигенеза.

  • ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ ВОДЫ ГИДРОТЕРМ ЧУКОТКИ

    ДУБИНИНА Е.О., ЛАВРУШИН В.Ю., ПОЛЯК Б.Г., ЧЕШКО А.Л. — 2008 г.

    Опробованы 23 группы термоминеральных источников Восточной Чукотки с температурой на выходе от 2 до 97°С и минерализацией от 1.47 до 37.14 г/л и пресные поверхностные воды, распространенные в области выхода этих источников. Значения D и 18O в поверхностных водах составляют от –121.4 до –89.5 и от –16.4 до –11.1 соответственно, а в термоминеральных – от –134.2 до –92.5 и от –17.6 до –10.5 . Значения D в поверхностных водах уменьшаются с востока на запад в глубь полуострова. Гидротермы, максимально обедненные дейтерием ( D < –120 ), сосредоточены в Колючинско-Мечигменской депрессии – зоне новейшей геодинамической активности. Предложена модель формирования термоминеральных вод Чукотки. Показано, что наблюдаемые химические и изотопные характеристики этих вод в большинстве случаев могут быть результатом смешения в различных пропорциях поверхностных вод и глубинного изотопно-легкого минерализованного компонента ( D –138 , 18 –19 , М = 9.5–14.7 г/л). Обсуждается природа этого компонента. Вероятнее всего, это подмерзлотные воды, подвергшиеся некоторому криогенному метаморфизму.

  • ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ УГЛЕРОДА И КИСЛОРОДА ВЕНД-КЕМБРИЙСКИХ КАРБОНАТНЫХ ПОРОД И ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ

    ВИНОГРАДОВ В.И. — 2008 г.

    Изотопный состав углерода карбонатных пород широко используется при реконструкции палеогеографических обстановок осадконакопления. Особый интерес вызывают исследования переломного в геологической истории Земли временного интервала верхний протерозой–кембрий. В породах этого возраста наблюдаются особенно ярко выраженные колебания изотопного состава углерода в карбонатах, которые обычно ассоциируют с эпохами глобальных оледенений и сменой режима СО2. В статье делается попытка показать, что во многих случаях изотопные вариации углерода связаны с постседиментационными изменениями карбонатов и отражают особые механизмы геохимических преобразований пород. Исследования вариаций изотопного состава углерода и кислорода венд-кембрийских отложений открывают широкие перспективы в познании процессов литогенеза.

  • ИСТОРИЯ СЕДИМЕНТАЦИИ В ИС-ФЬОРДЕ (ЗАПАДНЫЙ ШПИЦБЕРГЕН)

    ЛЕВИТАН М.А., ЛЕВЧЕНКО О.В., МУРДМАА И.О., ПЕРЕСЫПКИН В.И., РОЩИНА И.А., ТОЛМАЧЕВА А.В. — 2008 г.

    Изучение литологии и химического состава осадков, а также ассоциаций тяжелых минералов, в двух колонках, поднятых со дна Ис-фьорда (Западный Шпицберген), в сочетании с данными высокочастотного сейсмопрофилирования, позволило выявить питающие провинции и новые черты ледниково-морского осадконакопления во фьорде в течение дегляциации последнего оледенения и голоцена.

  • ИСТОРИЯ СКОРОСТЕЙ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ В ЛЕДОВОЙ ЗОНЕ СЕДИМЕНТАЦИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 130 ТЫС. ЛЕТ

    ЛЕВИТАН М.А., ШТАЙН Р. — 2008 г.

    По литературным и собственным данным проведен анализ скоростей осадконакопления в течение последнего ледниково/межледникового цикла (за последние 130 тыс. лет), для Норвежско-Гренландского бассейна, Северного Ледовитого океана, Берингова и Охотского морей, а также для ряда морей Южного океана. Показано, что скорости осадконакопления в изученном районе контролируются развитием материковых ледниковых щитов, покровов морского льда и биогенной седиментацией, что в свою очередь зависит от климатических изменений.

  • К 100-ЛЕТИЮ ИВАНА ДМИТРИЕВИЧА СЕДЛЕЦКОГО

    2008

  • К 45-ЛЕТИЮ ЖУРНАЛА “ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ”

    ХОЛОДОВ В.Н. — 2008 г.

  • К 70-ЛЕТИЮ ВИТАЛИЯ ГЕРМАНОВИЧА КУЗНЕЦОВА

    2008

  • КАЛЬЦИФИР-МЕТАБАЗИТ-ГНЕЙСОВЫЕ ЖЕЛЕЗИСТО-КРЕМНИСТЫЕ ФОРМАЦИИ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОГО КРАТОНА

    АКСАМЕНТОВА Н.В. — 2008 г.

    Приводится характеристика наименее изученных железорудных образований Восточно-Европейского кратона – архейских кальцифир-метабазит-гнейсовых железисто-кремнистых формаций, являющихся характерным членом разреза гранулитовых комплексов Украинского щита, Белорусско-Прибалтийского региона, Воронежского кристаллического массива. В составе этих формаций преобладают разнообразные метаседиментогенные породы – глиноземистые гнейсы, силикатно-магнетитовые, магнетитовые и безрудные кварциты, эвлизиты, кальцифиры, мраморы, ассоциирующие с метавулканитами. Впервые обобщены данные по химическому составу метаседиментогенных пород и реконструирован (с использованием программы MINLITH) возможный их первичный минеральный состав. Показано, что первоначально они, по-видимому, представляли собой литогенетические серии, включающие связанные постепенными переходами и геохимической общностью осадки: от тонкозернистых терригенных невысокой степени зрелости до обедненных терригенным материалом хемогенных – железисто-кремнистых, железисто-кремнисто-карбонатных, кремнисто-карбонатных и карбонатных. Ассоциация предполагаемых первичных минералов указывает на осадконакопление в центральных частях крупных палеобассейнов в восстановительной среде при дефиците кислорода и избытке СО2. Литологические особенности формаций разных регионов отражают, очевидно, разную удаленность областей седиментации от зон разгрузки подводных гидротерм и источников сноса терригенного материала, а сами формации в современном эрозионном срезе фундамента представляют собой метаморфизованные фрагменты латерально-фациальной зональности отложений архейских осадочных бассейнов (или единого бассейна) Восточно-Европейского кратона. Специфика состава кальцифир-метабазит-гнейсовых формаций – повышенная марганцовистость пород – отличает их от других железисто-кремнистых формаций раннего докембрия Восточно-Европейского кратона.

  • ЛИТОЛОГИЯ И ОБСТАНОВКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В СЕВЕРНЫХ РАЙОНАХ СКИФСКОЙ ПЛИТЫ

    КОНЮХОВ А.И., ЯНДАРБИЕВ Н.Ш. — 2008 г.

    Разрез палеозойских отложений, которые были вскрыты в процессе проведения поисково-разведочных работ на нефть и газ в различных районах Скифской плиты, сложен терригенными породами: песчаниками, алевролитами, алевропелитами, аргиллитами, глинистыми сланцами и филлитами, находящимися на разных стадиях пробразования – от позднего катагенеза до метагенеза и начального метаморфизма. Их изучение позволило уточнить обстановки седиментации, существовавшие в разные эпохи карбона и в пермское время на южной окраине Восточно-Европейского кратона.

  • ЛИТОЛОГИЯ И СТРАТИГРАФИЯ ОРДОВИКСКИХ ФАЦИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ГОРНОГО АЛТАЯ

    КОРЖНЕВ В.Н. — 2008 г.

    В ордовикское время на территории Горного Алтая у трансформной окраины существовали две батиметрические ступени: шельфа и верхних частей континентального склона, подножий и нижних частей континентального склона. Для первой характерно сочетание мелководных фациальных комплексов: терригенного, терригенно-карбонатного шлировых и пестроцветного флишоидного, для второй – глубоководного черносланцевого терригенного и субфлишевого сероцветного карбонатно-терригенного. Установленные модельные ряды фациальных комплексов следует учитывать при геодинамическом анализе складчатых областей.

  • ЛИТОХИМИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ РАННЕДОКЕМБРИЙСКИХ ЖЕЛЕЗИСТО-КРЕМНИСТЫХ ФОРМАЦИЙ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОГО КРАТОНА

    АКСАМЕНТОВА Н.В. — 2008 г.

    Впервые приводится сравнительная палеолитохимическая характеристика раннедокембрийских железисто-кремнистых формаций Восточно-Европейского кратона, приуроченных к четырем стратиграфическим уровням: нижнеархейскому, верхнеархейскому (лопийскому), нижне- и верхнекарельскому. С использованием метода и программы литохимических пересчетов MINLITH выполнена реконструкция возможного первичного состава слагающих их метаседиментогенных пород и сделаны выводы о палеогеографических обстановках осадконакопления. Показано, что разновозрастные формации первоначально представляли собой литогенетические серии, различающиеся составом и количественными соотношениями главных типов седиментогенных пород, связанных между собой постепенными переходами и геохимической общностью. Накопление их происходило в палеотектонических и фациальных условиях, специфичных для каждого этапа железорудного осадконакопления, в соответствии с которыми выделяются четыре генетических типа железисто-кремнистых формаций: бугский, алгомский, околовский и тип оз. Верхнего.

  • НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ МАЛЫХ КЛИНОФОРМ В НОВЕЙШИХ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ

    УФИМЦЕВ Г.Ф. — 2008 г.

    В статье описаны некоторые редкие виды малых клиноформ, встречающиеся в новейших континентальных отложениях равнинно-платформенных и горных областей. К их числу относятся: авандельтовые отложения горных озер; косослойчатые горизонты пойменного аллювия сильно меандрирующих рек, мощные и малопротяженные линзы горного аллювия и горизонты аллювия великих равнинных рек со сменой косой слойчатости на горизонтальную. Такого рода образования содержат информацию о палеогеографических условиях и морфолитодинамических особенностях континентального осадкообразования.

  • НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОКРАИН ТИХОГО ОКЕАНА

    ПОЛЯКОВА И.Д., ХАИН В.Е. — 2008 г.

    Рассмотрены нефтегазоносные бассейны активных и трансформных окраин Тихого океана. Их западная и восточная части существенно различаются по особенностям развития, тектоническому строению и объемам сосредоточенных здесь ресурсов. На западе окраинные моря, входящие в состав кайнозойской геодинамической системы глубоководных впадин (окраинных морей) и сопряженных с ними островных дуг, обладают более значительным нефтегазовым потенциалом по сравнению с восточной окраиной, непосредственно ограниченной глубоководным желобом и только в отдельных секторах превращающейся в трансформное обрамление с нефтегазовыми бассейнами. Широкое распространение кремнистых пород оказало влияние на нефтегазообразование и нефтегазонакопление в Тихоокеанском регионе. Большинство углеводородных скоплений связано с органогенными постройками и каналами шельфовых фенов. Также известны месторождения, приуроченные к конусам выноса на склонах глубоководных впадин активных и трансформных окраин. Исходя из мирового опыта, с задуговыми морями Тихого океана на территории России связываются значительные перспективы нефтегазоносности. Особого внимания заслуживают слабо изученные глубоководно-склоновые бассейны.

  • НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ГЕОЛОГИИ ШАТАКСКОГО КОМПЛЕКСА (ЗАПАДНЫЙ СКЛОН ЮЖНОГО УРАЛА)

    ВЫСОЦКИЙ И.В., КОВАЛЕВ С.Г. — 2008 г.

    На основе детального изучения разрезов Шатакского комплекса установлено, что конгломераты, залегающие в основании среднерифейских отложений, являются не базальными, а внутриформационными образованиями. Описанные ранее угловые несогласия между сланцами сухинской подсвиты юшинской свиты (R1) и конгломератами кузъелгинской подсвиты машакской свиты (R2) являются результатом более поздних тектонических движений. Показано, что магматические породы, распространенные в низах среднерифейского разреза, представлены пластовыми интрузивными телами, сформировавшимися при внедрении флюидонасыщенного магматического расплава в частично либо полностью литифицированные терригенные породы на стадии грабенообразования при заложении синкинематических разломов, послуживших магмоподводящими каналами. Делается вывод о том, что в пределах изученного района необходимо детализировать распространение площадей сноса обломочного материала и бассейнов осадконакопления для бурзяния и юрматиния, так как нормальная регрессивная последовательность отложений от “верхов” юшинской свиты к “низам” машакской, установленная на хр. Шатак, стирает четкую границу между ними, выделяемую сегодня. Обосновывается точка зрения об “удревнении” возраста машакских конгломератов.

  • О ПРОИСХОЖДЕНИИ СЕНОМАНСКИХ ЖЕЛВАКОВЫХ ФОСФОРИТОВ ДНЕПРОВО-ДОНЕЦКОЙ ВПАДИНЫ (ГЕОХИМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ)

    ХОЛОДОВ В.Н. — 2008 г.

    В статье приводятся результаты исследования биоэкологических и геохимических условий осадконакопления в сеноманском палеоводоеме; показана тесная связь фосфогенеза с формированием глин, обогащенных ОВ и “черными сланцами”. Утверждается, что фосфоритовые конкреции и фосфатные плиты в сеноманских песках формируются на кислотно-щелочных геохимических барьерах, возникающих в результате отжимания кислых фосфорсодержащих поровых вод из подстилающих пески глин и консервации щелочных морских придонных вод в самих песках. Обсуждается новая модель фосфоритообразования, в которой отражен привнос повышенных количеств Р2О5 с суши, осаждение его организмами планктона, концентрация Р2О5 в черных сланцах и глинах, мобилизация и накопление фосфора в поровых водах глин и постдиагенетическое перераспределение его в песках и зонах размыва песчаных отложений. Подчеркивается связь фосфогенеза с конседиментационной складчатостью отложений сеноманского бассейна.

  • ОБРАЗОВАНИЕ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

    МАРАКУШЕВ А.А., МАРАКУШЕВ С.А. — 2008 г.

    В геосинклинально-орогенно-платформенное развитие континентальной коры закономерно вписываются этапы ее разрушения, разделяющие циклы этого развития. Они вызываются импульсами дегазации земного ядра, фиксируемыми замедлениями инверсии магнитного поля, и происходят под воздействием восходящих из ядра флюидных потоков, селективно теряющих водород и приобретающих вследствие этого кислотный характер и агрессивность по отношению к породам континентальной коры (Н2 + 2СО = Н2 + 0.5СО2 + 1.5С). Океанизация континентальной коры относится к главным проявлениям ее разрушения, сопровождавшегося также образованием морей и осадочных бассейнов преимущественно на подводных окраинах континентов. В ходе их эволюции в результате развития геодинамической обстановки сжатия земной коры создаются условия, препятствующие потере водорода из восходящих флюидных потоков, вследствие чего они приобретают способность генерировать углеводороды (4Н2 + 2СО = 2Н2 + СН4 + С) и создавать при охлаждении нефтяные и газовые залежи. Эта обстановка фиксируется интрузиями щелочных пород с характерными для них водно-углеводородными включениями в минералах, а также развитием в депрессиях складчатых, покровно-надвиговых и взбросовых дислокаций, контролировавших, наряду с флюидным выщелачиванием пород, размещение в них нефтяных и газовых залежей, причем как в самих осадочных бассейнах, так и в их фундаменте.

  • ОСАДКИ СОВРЕМЕННЫХ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ

    МУРДМАА И.О. — 2008 г.

  • ОСАДОЧНЫЕ БАССЕЙНЫ ПАССИВНЫХ ОКРАИН, СФОРМИРОВАННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯМИ РЕЧНЫХ ДЕЛЬТ И ПОДВОДНЫХ КОНУСОВ ВЫНОСА

    КОНЮХОВ А.И. — 2008 г.

    Реки выносят в океан огромные количества терригенного материала, мобилизованного в пределах их водосборов и представленного обломками пород, зернами кварца, полевых шпатов и других устойчивых к физическому выветриванию минералов. С суши в моря и океаны поступают также огромные объемы тонких глинистых частиц и органических субстанций в виде взвеси, а также солей в растворенной форме. Весь этот материал оседает в дельтах рек, расположенных на шельфе, но также на их продолжении в подводных конусах выноса, которые формируются в пределах континентального склона и на его подножии. Мощнейшие линзы, состоящие из дельтовых осадков и отложений подводных конусов выноса, с течением времени превращаются в нефтегазоносные бассейны, среди которых крупнейшим является бассейн Гвинейского залива.

Источник