Сочинение на тему телевизор смотреть полезно
Представлена подборка сочинений о Телевизоре на английском языке с переводом на русский язык.
Источник
Алёна
Профи
(674)
8 лет назад
Телевидение играет очень важную роль в нашей жизнь. Этот постоянный источник развлечения и информации, окно, через которое в наши дома может войти весь мир. Некоторые люди считают лучшим времяпровождением своего свободного времени за просмотром развлекательных телепередач, тогда как другие считают, что лучше смотреть политические и образовательные программы. Мы можем посмотреть много действительно интересных программ: информационных, музыкальных, спортивных, для детей и для взрослых.
Но что мы делали раньше, до появлению телевидения? Прежде чем мы впустили «одноглазого монстра» в наши дома, нам никогда не составляло трудности занять свое свободное время. Мы имели возможность наслаждаться достижениями Цивилизации. Например, для нас было в порядке вещей иметь хобби, развлекать наших друзей и развлекаться самим, ходить в театры, кино, участвовать в походах и спортивных соревнованиях. Мы даже имели обычай читать книги и слушать музыку. Все это принадлежит нашему прошлому. Теперь все наше свободное время регулируется «ящиком чудес» . Мы мчимся домой и впопыхах поглощаем пищу, чтобы успеть в самый раз к той или другой программы. Мы даже перестали сидеть за столом и неторопливо ужинать, обмениваясь новостями за день. Монстр требует и получает абсолютную тишину и внимание. Если член семьи посмеет открыть рот во время программы, его быстро принуждают замолчать.
Целые поколения растут, увлекаясь телевизором, пища остается не съеденной, домашняя работа не сделанной, и сон утрачен. Телевидение делает авансы пассивного удовлетворения. Мы начинаем удовлетворяться событиями из вторых уст. Это так легко сидеть в креслах, наблюдая, как другие работают. Постепенное телевидение ограждает нас от реального мира. Мы становимся настолько ленивыми, что хотим провести прекрасный день, сидя в полутьме, приклеенными к стульям, вместо того, чтобы выйти погулять. Телевидение может быть прекрасным посредником в общении, но оно препятствует нашему общению друг с другом. О том, как сильно телевидение не отвечает реальной жизни, мы узнаем, когда проводим отпуск на море или в горах, далеко от цивилизации, в тихой, естественной среде; мы быстро обнаруживаем, как мало соскучились по гипнотическому влиянию «одноглазого монстра» .
ФИТА
Оракул
(96479)
8 лет назад
не про телевизор, а про передачи! Пиши, чё кто смотрит, как обсуждают увиденное. Про новости и кримканалы, про Юрмалу, УРАЛЬСКИХ пельменей, Реальных пацанов и рекламу Виагры — как дед попробовал и что сказал. И как без всего этого было бы скучно жить.
Юлия Каримова
Ученик
(208)
4 года назад
Телевидение очень важно для человека, потому что это постоянный источник информации. Телевидение создано не только для информации, но и для развлечений и другой информации.
Татьяна
Ученик
(191)
4 года назад
Телевидение очень важно для человека, т. к. от туда мы получаем много информации и просто о том, что происходит в мире. Информация бывает разная : смешная, политическая и т. д. От телевидения в нашей жизни много чего зависит. Представьте, что будет если бы не было телевидения! Люди не будут знать, что происходит в мире, например в любой стране начнется война, а люди поедут туда отдыхать и попадут под огонь. Также существуют передачи для детей, взрослых, спортивные телеканалы и от каждой передачи мы узнаём что то новое. Без телевидения было бы скучно и уныло жить. Я старалась, надеюсь понравится 7 предложений).
Источник
Телевидение — неотъемлемая часть современного общества. В каждой квартире есть по крайней мере один телевизор, служащий хозяевам средством массовой информации и доступным развлечением. Программы и передачи, которые идут прямо сейчас, шоу и сериалы, забирающие у зрителей огромное количество ценного времени, — разве это то, что мы хотим видеть, сидя вечером на диване? Так в чем же проблема современного телевидения? Вот вопрос, который находится в центре внимания О. П. Пташкина.
Размышляя над этим важным вопросом, автор выделяет самые существенные проблемы современного телевидения и задумывается о его роли в обществе. С одной стороны, он выражает свое недовольство по поводу бесполезности и даже опасности существующих программ, акцентирует внимание на их негативном влиянии на постоянного зрителя.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Как стать экспертом?
Автор уверен: «Телевидение — это самое грозное оружие массового поражения». С другой стороны, Пташкин отмечает, что «жить в информационном вакууме невозможно», поэтому смотреть телевизор нужно, но для этого программы и передачи должны приносить пользу: объективно передавать новости, рассказывать о чем-то новом, заставлять зрителя задуматься над услышанным и увиденным. «Главная задача современного телевидения — просвещение!» — приходит к выводу автор текста.
Позиция О. П. Пташкина ясна и выражена довольно четко. Он недоволен современным российским телевидением и тем, что оно предлагает зрителю. По его мнению, эти передачи и шоу созданы исключительно ради рейтингов и рекламного бюджета. Они не несут никакой практической пользы и поэтому даже вредны при регулярном просмотре. Автор уверен в том, что телевидение в том виде, в котором мы имеем его сейчас, должно претерпеть некоторые изменения.
Я полностью разделяю позицию автора. Действительно, телевидение играет немаловажную роль в формировании общества потребления, которому интереснее смотреть на спорящих ни о чем людей, чем на занимательные научные эксперименты или сюжеты о живой природе. Более того, многие телевизионщики, чтобы привлечь внимание зрителей, искажают факты, преподнося информацию так, как им это выгодно. Таким образом они сеют невежество в массы. Я считаю, что «спасти» ситуацию могут научные каналы — они повысят интеллектуальный уровень общества и позволят современному телевидению обрести смысл.
Когда я читал текст О. П. Пташкина, я вспомнил роман Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», написанный незадолго до появления телевизоров, однако уже тогда предсказавший их губительное влияние на человека. Правительство, заинтересованное в деградации общества, запретило чтение книг, в связи с чем люди начали покупать специальные плоские экраны размером со стену, которые заменили даже живое общение. Люди потеряли энтузиазм, желание получать знания — им было достаточно просмотра вечернего шоу на больших стенах-экранах. Брэдбери предостерегает своих читателей из будущего, ставших свидетелями появления таких технологий; он призывает их не забывать о саморазвитии, о ценности времени.
В процессе размышления я вспомнил и о полезных каналах. Такие программы, как «Discovery» или «National Geographic», не дают телевидению окончательно деградировать. Но их не всегда можно найти среди огромного числа других каналов, и их перестают переводить на русский язык, поэтому нашему российскому телевидению необходимо собраться с силами, найти специалистов и для начала создать свой научно-популярный канал, способный заинтересовать любого зрителя. Так, чтобы между бесполезным развлекательным шоу и познавательным сюжетом он выбрал последнее. В таком случае отечественное телевидение перейдет на новый уровень.
В заключение я хочу сказать, что проблема современного телевидения заключается в обилии «антиобщественных программ», формирующих все новые единицы общества потребления и сужающих кругозор человека, и в минимальном количестве полезной информации, которую зритель получает за единицу времени, проведенного за экраном. Телевидение должно просвещать, нести важную и актуальную информацию, тратить время зрителя с пользой для него самого. Только в таком случае его существование имеет смысл.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id33268
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Спасибо за внимание.
.
Источник
Задумывается ли человек о сущности и целях трансляции той или иной передачи на ТВ? В настоящее время телевизор уже не является чем-то необычным, для кого-то ежедневный вечерний просмотр программы – часть распорядка дня. Именно поэтому автор предложенного дня анализа текста поднимает проблему влияния телевидения на общество.
Чтобы наглядно продемонстрировать актуальность проблемы журналист рассуждает о ситуации на российском телевидении. Автор буквально с первых предложений критикует каналы и программы за низкий уровень контента, который представлен в виде «ток-шоу, низкопробных юмористических программ, развращающих реалии, многочасового треша и криминала».
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Как стать экспертом?
Журналист считает, что данный продукт является совершенно бесполезным: «…вы часами смотрите телевизор, а коэффициент полезной информации, которую вы получили, равен нулю». Он подчеркивает, что человек, потребляющий такой продукт, постепенно начинает мыслить примитивным образом.
Позиция автора предельно ясна. Современное телевидение не старается сделать человека умным, оно искажает представления о моральных идеалах. Определяющим показателем популярности является тренд, представленный бездуховностью, аморальностью и алчностью.
Трудно не согласиться с позицией автора. Безусловно, телевидение – это регулятор общественного мнения и сознания. В умелых руках такой рычаг влияния может создать общество рабов, которые не будут обладать собственным мнением. Но чаще всего низкосортные передачи являются причиной деградации населения.
Телевидение может служить одним из основных ресурсов пропаганды официальной идеологии государства. Чаще всего такую ситуацию наблюдать в тоталитарных государствах, где власть пронизывает все сферы жизнедеятельности. Однако в современном мире практически не осталось тоталитарных государств. Первым делом, конечно, вспоминается Северная Корея, но я предлагаю посмотреть на замечательную антиутопию Дж. Оруэлла «1984». В Океании у каждого «партийца» должен быть телеэкран, по которому транслируется единственный канал, непрерывно передающий одну и ту же информацию. Это действенный метод вытеснить из сознания людей любые сомнения, навязать «правильную» идеологию и заставить беспрекословно подчиняться. Избежит ли реальный мир такой участи в будущем?
Страшно не только за наше будущее, но и за настоящее. Вот только если в романе Дж. Оруэлла существовал единственный канал, то у нас же их просто огромный ассортимент, на любой вкус. Однако в данный момент меня интересует не столько политика, сколько «развлекательный» контент. Возьмем, например, сериалы на федеральном канале «ТНТ», являющемся одним из самых популярных в России, особенно у молодежи. Эти сериалы представляют собой набор бытовых сцен из жизни среднестатистического россиянина. Вот только представлено это через призму извращенности, пошлости и сплошной грязи. В результате чего у молодежи могут сформироваться не самые положительные черты личности, их лексикон пополнится жаргонной бранью, а мат станет применяться повсеместно. Не это ли деградация личности?
Таким образом, телевидение имеет просто огромное влияние на общество. Чаще всего разрушительное и негативное. Так почему бы государству не заняться «очисткой» вредных каналов? На мой взгляд, это было бы просто не выгодно. Кем проще управлять: рабом или здравомыслящим человеком?
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id23313
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Спасибо за внимание.
.
Источник