Срок полезного использования для трактора дт 75
rorbuh71
спросил
29 октября 2013 в 19:09
14025 просмотров
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, к какой амортизационной группе отнести следующее оборудование (ОС) для трактора:
1. ОТВАЛ (навесное оборудование)
2. ПЕРЕДНЕЕ КРЕПЛЕНИЕ (крепление, на которое вешается навесное оборудование)
Не смог найти в справочнике ОКОФ…
Заранее благодарен за помощь.
Цитата (rorbuh71):Добрый день!
Подскажите пожалуйста, к какой амортизационной группе отнести следующее оборудование (ОС) для трактора:
1. ОТВАЛ (навесное оборудование)
2. ПЕРЕДНЕЕ КРЕПЛЕНИЕ (крепление, на которое вешается навесное оборудование)
Не смог найти в справочнике ОКОФ…
Заранее благодарен за помощь.
Добрый день!
А Вы уверены, что это у вас самостоятельные ОС?
С отвалом более-менее понятно, он снимается и может полгода просто лежать на складе без надобности.
А вот на счет крепления нужно уточнить детали.
Насколько прочно это крепление приделано к самому трактору?
Можно ли его также легко снять, как отвал, например? Или требуются серьезные демонтажные работы?
Насколько наличие крепления для отвала меняет функциональное предназначение трактора? Другими словами, насколько изменится его использование?
Трактор тоже Ваш, или он арендованный?
Отвал используется с одним трактором, или у Вас их несколько и какой под руку отвал попался, тот на трактор и цепляют?
Добрый день!
Трактор наш, в единственном экземпляре, введен в эксплуатацию во 2-м квартале 2013г.
Сначала использовали его без крепления и навесного оборудования. В этом месяце купили переднее крепление и отвал. Переднее крепление установили своими силами.
Да, возможно переднее крепление не будет являться самостоятельным ОС и будет выполняться Модернизация (Дооборудование им трактора). Этот вопрос пока открыт…
Назначение переднего крепления — это крепление навесного оборудования (отвал, щётка и т.д.).
Но мы в принципе также можем использовать трактор без данного доп. оборудования.
Отвал в любом случае является самостоятельным ОС.
Цитата (rorbuh71):Добрый день!
Трактор наш, в единственном экземпляре, введен в эксплуатацию во 2-м квартале 2013г.
Сначала использовали его без крепления и навесного оборудования. В этом месяце купили переднее крепление и отвал. Переднее крепление установили своими силами.
Да, возможно переднее крепление не будет являться самостоятельным ОС и будет выполняться Модернизация (Дооборудование им трактора). Этот вопрос пока открыт…
Назначение переднего крепления — это крепление навесного оборудования (отвал, щётка и т.д.).
Но мы в принципе также можем использовать трактор без данного доп. оборудования.
Отвал в любом случае является самостоятельным ОС.
Я тоже считаю, что крепление — это дооборудование трактора, после чего он стал более функциональным. Это явная модернизация.
А вот с отвалом не уверен. Если всё равно трактор модернизируете, то почему бы туда же и отвал не включить? Вряд ли отвал может функционировать отдельно (ведь другого трактора нет). Либо он работает конструктивно-сочлененно с трактором, либо просто валяется без дела… Ведь так?
Но можно и отдельным объектом ОС…
Для навесного оборудования есть код: 14 3410406 — «Оборудование навесное к машинам для уборки городов»
Я думаю, что Ваш трактор и есть та самая «машина для уборки городов».
Этот код включается в третью амортизационную группу, где срок полезного использования от 3 лет до 5 лет включительно.
Код:
14 3410040 Автомобили специальные и оборудование кроме 14 3410330 —
навесное к машинам для уборки городов 14 3410335, 14 3410391,
14 3410421
Успехов!
Александр, большое спасибо за помощь!
Дело в том, что мы планируем докупать еще другое навесное оборудование в следующем году и думаю будет лучше и проще учесть отвал как отдельное ОС. Иначе возникнут проблемы с первоначальной стоимостью и списанием расходов. Тем более, что это съемное оборудование, оно может меняться или просто лежать без дела на складе.
По коду ОКОФ думаю действительно так, как вы написали, т.к. трактор с данным оборудованием используется для уборки территории.
Сам трактор я включил в 5 амортизационную группу ОКОФ 142918000 (142918140 (Тракторы сельскохозяйственные универсально-пропашные тяговых классов свыше 0,9 до 1,4 и тяговых классов свыше 1,4 до 2). Думаю так.
Источник
содержание ..
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49 50
..
4.5. Сроки службы сельскохозяйственной техники
Принято различать три вида сроков службы: 1) экономически целесообразные
сроки службы, определяемые для целей планирования и инвестиционной
деятельности; 2) амортизационные сроки, в течение которых начисляется
амортизация на поставленные на баланс организации машины.
Амортизационные сроки и способы начисления амортизации регламентируются
государственными органами; 3) фактические сроки службы.
В соответствии с Методикой определения экономической эффективности
капитальных вложений [124] и Методикой разработки нормативов сроков
службы тракторов и зерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве [125]
экономически целесообразные сроки службы равны отрезку времени, при
котором функция приведенных затрат и убытков в расчете на единицу работ
минимальна:
где Cj — удельные текущие затраты на единицу
выполненной работы в i -ой сфере (эксплуатации, производстве машин и
запасных частей, капитальных ремонтов), руб./ед. наработки; Ен —
нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (принимается
равным 0,15); Kj -удельные капитальные вложения в i-ой сфере, руб./ед.
наработки; Cy -удельные убытки от ненасыщенности или избытка парка машин
и простоев по техническим причинам, руб./ед. наработки.
Рассчитанные согласно последней методике сроки рекомендовались как
нормативные (амортизационные). Однако поскольку в основу расчетов была
положена довольно уязвимая в методическом плане формула приведенных
затрат, критический анализ которой приводится в п.
1.2, их качество было невысоким. Фактические сроки службы существенно
отличаются от нормативных. Если в соответствии с Методикой разработки
нормативов сроков службы тракторов и зерноуборочных комбайнов в сельском
хозяйстве нормативный срок службы трактора ДТ-75М составляет 8 лет, то
фактические сроки службы трактора этой марки и других тракторов общего
назначения в лучших сельскохозяйственных организациях значительно
больше, что иллюстрируют данные табл. 4.17.
Такая значительная разница между нормативными (рассчитанными в 80-е гг.)
и фактическими (наблюдаемыми в настоящее время) сроками службы в
значительной мере обусловлена удорожанием техники. Сельскохозяйственные
организации вынуждены продлевать срок службы имеющихся у них машин за
счет дополнительных затрат на ремонтные и восстановительные работы. При
этом фактические сроки службы, как правило, больше экономически
целесообразных, рассчитанных при условии достаточности средств на
приобретение техники. Большинство сельскохозяйственных организаций не
располагает необходимыми финансовыми ресурсами для своевременной замены
машин.
Ю. Цеддиес, Э. Райш, А.А. Угаров считают, что оптимальный срок
использования основного средства будет достигнут, если его среднегодовые
издержки, рассчитанные на весь период использования, будут минимальными.
Для случая, когда годовая производительность основного средства меняется
в зависимости от продолжительности его эксплуатации, оптимальный срок
его использования определяется максимальной среднегодовой прибылью.
Тракторы и сельскохозяйственные машины отличаются
относительно неизменной ежегодной производительностью в течение
технически возможного срока использования, поэтому в случае их
равноценной замены основным критерием оптимальности срока использования
являются минимальные среднегодовые издержки. Критерий максимального
среднегодового чистого дохода (среднегодовой прибыли) или маржинального
дохода используется для экономического обоснования срока использования
таких основных средств, как многолетние насаждения, основное стадо
молочного скота и т.п. [221].
Среднегодовые издержки они предлагают определять по формуле расчета
аннуитета. Так, в случае равноценной замены оптимальный срок
использования техники достигается при их минимальном значении:
Применение рассмотренного алгоритма может привести
к множественности решений, что иллюстрируют данные табл. 4.18, в которой
локальные оптимумы выделены жирным шрифтом. И хотя авторы указывают на
срок 16 лет как оптимальный, разница между значениями целевой функции
при этом и ряде других сроках службы не превышает 5%.
4.19. Влияние нормы дисконта на число локальных оптимумов
Год | Аннуите п | т (по формуле (4.10) по данным табл. 4.18) ри различных нормах | ||
t | 5% | 10% | 20% | 40% |
1 | 22140 | 24640 | 29640 | 39640 |
2 | 19867 | 22183 | 26840 | 36240 |
3 | 18574 | 20780 | 25247 | 34359 |
4 | 18331 | 20410 | 24664 | 33498 |
5 | 18157 | 20149 | 24269 | 32952 |
6 | 17731 | 19668 | 23717 | 32373 |
7 | 18491 | 20216 | 23954 | 32299 |
8 | 18196 | 19920 | 23662 | 32050 |
9 | 17927 | 19645 | 23394 | 31844 |
10 | 17736 | 19431 | 23174 | 31682 |
11 | 17570 | 19251 | 22997 | 31567 |
12 | 17505 | 19146 | 22871 | 31483 |
13 | 17691 | 19237 | 22864 | 31449 |
14 | 17496 | 19063 | 22737 | 31398 |
15 | 17383 | 18949 | 22646 | 31362 |
16 | 17283 | 18849 | 22570 | 31337 |
17 | 17335 | 18851 | 22541 | 31323 |
18 | 17456 | 18898 | 22534 | 31315 |
19 | 17454 | 18874 | 22506 | 31307 |
20 | 17399 | 18821 | 22472 | 31300 |
Еще больше вопросов к рассмотренному алгоритму
возникает, если мы проследим влияние на выбор оптимального срока службы
нормы дисконта (табл. 4.19). Означает ли прослеживающаяся тенденция, что
с увеличением нормы дисконта, т. е доходности альтернативного
использования капитала, число локальных оптимумов уменьшается, а
оптимальный срок эксплуатации техники приближается к бесконечности? В
какой-то мере отмеченная закономерность имеет место. Зачастую
приобретение новой техники откладывается только потому, что имеется
возможность осуществить более эффективные инвестиционные проекты. Нельзя
отрицать и того, что периодичность замены техники во многом определяется
продолжительностью жизненного цикла техники как товара. Рано или поздно
все модели, какое бы они ни получили признание, снимаются с
производства, а на смену им приходят другие модели.
Основным экономическим лейтмотивом принятия решения о сроке службы любой
конкретной машины служит стремление предотвратить возрастающие затраты
на ремонт и восстановление длительно эксплуатируемой техники. Поэтому
ответ на вопрос, чему равна продолжительность экономически
целесообразного срока, зависит, прежде всего, от динамики этих затрат.
Очевидно, что расходы на ремонт в табл. 4.18 занижены (за первые 10 лет
они составляют менее 60% от балансовой стоимости). Сотрудники ГОСНИТИ
оценивают нормы отчислений на ремонт и техническое обслуживание
пропашных тракторов за такой же срок в размере 83-86% от балансовой
стоимости [181]. Фактические затраты за такой срок могут и превышать
балансовую стоимость. Согласно данным, приведенным в Методике разработки
нормативов сроков службы тракторов и зерноуборочных комбайнов в сельском
хозяйстве [125], полученным по результатам массовых обследований,
затраты на ремонт начинают превышать затраты на приобретение уже после
пятого года эксплуатации тракторов.
Таким образом, выбор срока службы техники — это задача, условия которой
слишком индивидуальны, чтобы можно было выделить типичный случай и
рекомендовать результаты расчетов для массового применения.
Индивидуальность обусловлена широким диапазоном варьирования таких
показателей как: 1) техническое состояние используемых машин, особенно
отечественного производства; 2) условия эксплуатации и ремонта техники,
включая профессиональные навыки работников; 3) финансовые возможности
сельскохозяйственных организаций; 4) наличие собственной ремонтной базы
и квалифицированных кадров.
Источник
Вопрос аудитору
Бюджетное учреждение в феврале 2019 г. приобрело б/у тракторную телегу 1999 года выпуска у коммерческой организации. Затрат на ее
монтаж и приведение в состояние пригодное для использования не потребовалось. Как принять это основное средство к учету и начислять
амортизацию? Какой срок полезного использования указать?
Объекты основных средств принимаются к бухгалтерскому учету по их первоначальной стоимости
(п. 23 инструкции, утв. приказом Минфина России от 01.12.2010
№ 157н, далее – Инструкция № 157н, п. 14 федерального
стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Основные средства», утв. приказом Минфина России от 31.12.2016
№ 257н, далее – СГС «Основные средства»). Первоначальная стоимость объекта основных средств, приобретенного в результате обменных операций,
определяется в сумме фактических капитальных вложений (п. 15 СГС
«Основные средства»). В рассматриваемой ситуации это сумма, указанная в договоре и первичном учетном документе коммерческой организации.
Срок полезного использования основных средств определяют в соответствии с
п. 44 Инструкции № 157н,
п. 35 СГС «Основные средства».
При этом, прежде всего, руководствуются Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утв. постановлением
Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 (далее – Классификация).
Так, прицепы и полуприцепы прочие включены в пятую амортизационную группу (класс 310.29.20.23 ОКОФ), максимальный срок их полезного использования
составляет 10 лет (120 мес.).
Если учреждение приобрело объект основных средств, который ранее был в эксплуатации, дату окончания срока полезного использования нужно определять
с учетом срока фактической эксплуатации у предыдущего владельца. В рассматриваемом случае этот срок существенно превышает 10 лет – максимальный срок,
установленный Классификацией. В то же время, если поступающий объект
пригоден к использованию в течение более 12 мес. и соответствует критериям признания его объектом основных средств согласно
пп. 8 –
12 СГС «Основные средства», его можно учесть на счете 101 00.
Специального порядка определения срока полезного использования объектов в подобных ситуациях
Инструкция № 157н и СГС «Основные средства»
не содержат. Очевидно, этот срок должна установить комиссия учреждения по поступлению и выбытию активов, принимая во внимание критерии, которые
перечислены в п. 35 СГС «Основные средства»:
- ожидаемый срок получения экономических выгод и (или) полезного потенциала, заключенных в активе;
- ожидаемый срок использования объекта в соответствии с производительностью или мощностью;
- ожидаемый физический износ в зависимости от режима эксплуатации, естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;
- ограничения использования объекта (при наличии).
Амортизация начисляется с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия объекта к бухгалтерскому учету, и производится до полного погашения
стоимости этого объекта (т.е. когда его остаточная стоимость станет равной нулю) либо его выбытия из бухгалтерского учета
(п. 86 Инструкции № 157н,
пп. 33,
34 СГС «Основные средства»). Таким образом, учреждение начинает
начислять амортизацию по приобретенной тракторной телеге с 1 марта 2019 г.
В бухгалтерском учете операция оформляется записями:
Дебет КРБ Х 106 Х1 310 Кредит КРБ Х 302 31 734 – отражено
приобретение в феврале 2019 г. тракторного прицепа (сформирована его первоначальная стоимость);Дебет КРБ Х 101 Х5 310 Кредит КРБ Х 106 Х1 310 – принят на
баланс в феврале 2019 г. тракторный прицеп по сформированной первоначальной стоимости;Дебет КРБ Х 109 Х0 271 (Х 401 20 271) Кредит КРБ Х 104 Х5 411 –
начислена амортизация.
Источник