Структура формулы изобретения и полезной модели
Составление формулы изобретения и полезной модели
Формула изобретения или полезной модели является наиболее важной частью заявки на патент, поскольку именно она определяет объект, на который будет действовать правовая охрана.
1. Состав патентной формулы
Формула описывается с помощью признаков — характеристик патентуемого объекта.
Для описания разных видов объектов (способ, устройство, вещество и т.д.) предусмотрены различные признаки.
Для способа это может быть:
— наличие какого-либо действия (операции) или нескольких действий,
— последовательность выполнения действий,
— условия проведения действий (температура, давление, используемые устройства и вещества и т.д.).
Для устройства:
— наличие элементов конструкции,
— наличие связи между элементами,
— характеристики элементов (форма, материал и т.д.)
-возможность выполнения элементами определенной функции (возможность перемещения, взаимодействия с другими элементами и т.д.)
Для вещества:
— качественный состав (композиции),
— количественный состав (массовые, объемные атомные %, части и т.д.)
— физические и химические характеристики вещества в целом (структура, вязкость, прочность и т.д.)
— характеристики компонентов вещества,
2. Пункты формулы.
Формула, как правило, состоит из независимых и зависимых пунктов. В случае, когда формула описывает один объект, пункт 1 является независимым, а все остальные пункты – подчиненные ему зависимые.
Пункт формулы начинается с родового понятия — характеристики, отражающей назначение заявляемого изобретения (полезной модели), например : «Способ бурения грунта», «Устройство для сварки листового материала», «Композиция для лечения сердечно-сосудистых заболеваний» и т.д.
Факты о патентовании
Получение патента не поможет вам избежать нарушения прав на другие патенты
подробнее…
К изложению текста пунктов формулы предъявляется ряд общих требований:
1) Пункт формулы составляется в одно предложение.
Допускается разделение частей пункта формулы точкой с запятой или новым абзацем,
2) Один пункт формулы должен описывать один объект.
Например, нельзя описывать в одном пункте способ и устройство.
3) Формула, как правило, должна состоять из ограничительной части, в которой описываются общие для заявляемого объекта и наиболее близкого аналога (прототипа) признаки , и отличительной части, в которой указываются отличия патентуемого объекта от данного аналога. Между данными частями указывается фраза «отличающийся тем, что». Для изобретения допускается составление формулы без разделения на ограничительную и отличительные части (во многих случаях это удобно для логического изложения текста). Для полезной модели формула может быть составлена без разделения только, если патентуемый объект не имеет аналогов.
4) Формула составляется с учетом требования единства.
5) Все признаки формулы должны быть ясными, нельзя использовать неопределенные термины, а также понятия, не являющиеся общепринятыми для конкретной области техники.
6) В формуле должно соблюдаться единство терминологии, т.е. признак по всему тексту должен называться одинаково. Например, недопустимо в одном части текста формулы называть деталь «стержнем», а в другой части — «штырем».
7) Нельзя заменять словесную характеристику объекта отсылкой на чертеж (рисунок). Это допускается только в крайних случаях, когда объект невозможно описать словами без привлечения рисунка.
8) Не стоит указывать в формуле технический результат, в формуле описываются только средства для его достижения, а сам результат приводится в описании.
3. Независимый пункт формулы
Независимый пункт формулы определяет объем правовой охраны изобретения (полезной модели), т.е. является основой заявки.
При написании независимого пункта следует учитывать следующие основные принципы:
№1: Чем меньше признаков в независимом пункте, тем шире правовая охрана, что лучше для будущего патента.
Следовательно, нужно стараться описать объект как можно более общими признаками (понятиями), чтобы заявитель имел максимальный объем прав на изобретение (полезную модель).
№2: В независимом пункте формулы обязательно должны присутствовать признаки необходимые:
— для реализации назначения изобретения (полезной модели),
— для достижения указываемого в описании технического результата;
№3: Совокупность признаков независимого пункта формулы должна обеспечивать объекту изобретения или полезной модели патентоспособность, т.е. охарактеризовать его таким образом, чтобы
— разработка была новой (совокупность признаков формулы не известна из уровня техники),
— разработка имела изобретательский уровень (совокупность признаков не очевидна для специалиста из уровня техники) (применяется для изобретений),
— разработка имела промышленную применимость (изобретение или полезную модель возможно практически реализовать, так как оно описано в независимом пункте).
С учетом этих принципов при составлении независимого пункта формулы желательно найти баланс между условием №1 и условиями №2 и №3: стараться описать объект как можно меньшим количеством признаков, выраженных наиболее общим образом (для обеспечения широкой степени защиты), но при этом обязательно указать минимум признаков, необходимых для реализации основного назначения и достижения технического результата, а также признаки, обеспечивающие патентоспособность решения.
4. Зависимый пункт формулы
Зависимые пункты являются дополнением (развитием) независимого пункта и автоматические включают все его характеристики. Зависимые пункты раскрывают частные (необязательные) варианты реализации изобретения или полезной модели. В частности, в указанных пунктах приводятся сведения, описывающие конкретную реализацию узлов устройства, конструкцию элементов, используемые материалы, конкретные режимы способов и т.д.
Сведения в данных пунктов не влияют на объем охраны изобретения (полезной модели). Однако целесообразно указывать как можно больше информации в зависимых пунктах по ряду причин:
— признаки из зависимых пунктов могут быть включены в независимый пункт, что бывает необходимо на этапе экспертизы заявки или при оспаривании выдачи патента,
— сведения, раскрытые в заявке, в том числе в зависимых пунктах формулы, после выдачи патента становятся общемировым уровнем техники. Подробное раскрытие аспектов технического решения перекрывает конкурентам возможность последующего патентования подобных технических решений.
Однако не следует включать в заявку (в том числе в формулу), подробности разработки, которые не следует знать конкурентам, поскольку тексты описания и формулы открыто публикуются. Грамотные заявители всегда оставляют в секрете некоторые особенности своей идеи (элемент конструкции, операция технологии, компонент вещества и т.д.), без которых реализация изобретения или полезной модели сильно затруднена. Это значительно усложняет копирование разработки.
При изложении зависимых пунктов приводится отсылка на соответствующий независимый пункт формулы, например в виде «Способ по п.1, отличающийся тем, что…». Также зависимый пункт может ссылаться на другой зависимый пункт.
5. Примеры и типичные ошибки
Неправильно составленная формула:
1. Нагреватель устройства для сварки волокна, содержащий пластину прямоугольной формы с канавкой и нагревательный элемент специальной конструкции, размещенный в указанной канавке, отличающийся тем, что плита выполнена из полипропилена, на нагревательный элемент наносят токопроводящее покрытие из нихрома, а на покрытие могут наносить антиадгезионный слой.
Ошибки:
— термин «специальная конструкция» не является понятным, необходимо раскрывать эту конструкцию в формуле,
— термин «наносят» подразумевает действие, т.е. характеризует объект «способ», поскольку заявлен объект «устройство» это является недопустимым. Следует указать, что покрытие нанесено.
— один и тот же элемент в формуле назван разными терминами: пластина и плита, что недопустимо, следует указать единый термин.
— ограничение формы и материала пластины очевидно сужает объем правовой охраны изобретении, что даст возможность конкурентам «обойти» такой патент; такие признаки следует включать в зависимые пункты формулы,
— антиадгезионный слой является необязательным элементом, поэтому его также следует указать в зависимом пункте.
С учетом устранения данных ошибок, правильный вариант формулы может быть составлен так:
1. Нагреватель устройства для сварки волокна, содержащий пластину с канавкой и нагревательный элемент, отличающийся тем, что нагревательный элемент выполнен в виде полосы, края которой связаны с поверхностью пластины, а центральная часть размещена в указанной канавке пластины с образованием прогиба, при этом на поверхность полосы нанесено токопроводящее покрытие.
2. Нагреватель по п.1, отличающийся тем, что пластина имеет прямоугольную форму.
3. Нагреватель по п.1, отличающийся тем, что пластина выполнена из полипропилена.
4. Нагреватель по п.1, отличающийся тем, что токопроводящее покрытие выполнено из нихрома.
5. Нагреватель по п.4, отличающийся тем, что на токопроводящее покрытие нанесен антиадгезионный слой.
Неграмотное составление формулы может привести к следующим негативным для заявителя последствиям:
— Отказ в выдаче патента, поскольку не все недостатки формулы можно исправить на этапе государственной экспертизы заявки;
— Узкий объем правовой охраны изобретения (полезной модели), при котором полученный патент не обеспечивает надлежащую защиту разработки от копирования.
В связи с этим работу по составлению формулы рекомендуется доверять профессиональным патентным поверенным, имеющим достаточный опыт в патентной защите изобретений и полезных моделей.
ПОМОЖЕМ ВАМ СОСТАВИТЬ ФОРМУЛУ ПАТЕНТА
Грамотно и точно опишем вашу идею
Обеспечим широкий объем охраны разработки
Возьмем на себя вопросы подачи заявки, переписки с ведомством и получения патента
Поможем с защитой при нарушении прав на патент
Источник
- Что такое формула изобретения
- Типы и структура формулы изобретения, полезной модели
- Требования к формуле изобретения, полезной модели в РФ
Что такое формула изобретения
Самой важной частью патента на изобретение
или на полезную модель является формула. Важной потому, что формула изобретения, полезной модели определяет объем правовой охраны, предоставляемой на основании патента (п. 2 ст. 1354 ГК РФ).
В нормативных документах правовое определение формулы на изобретение и полезную модель не дано. Но на основании требований и характеристик формулы, приведенных в ГК РФ и Требованиях* можно дать следующее определение: формула изобретения это сокращенная текстовая формулировка изобретения (полезной модели), состоящая из совокупности существенных признаков технического решения и их характеристик. Под существенным признаком изобретения здесь следует понимать элемент конструкции, изделия или элемент осуществления действия или ингредиент состава вещества, а также их характеристики, который в совокупности с другими существенными признаками позволяет добиться заявленного технического результата. А под техническим результатом здесь следует понимать свойство или технический эффект, которые объективно проявляются в результате осуществления изобретения и выражаются в технических, физических, биологических характеристиках.
Типы и структура формулы изобретения, полезной модели
В мире, в основном, используются формулы изобретения двух типов: с выделенной новизной и без нее. В формуле без выделенной новизны признаки располагаются в соответствии с функциональным назначением (исполнением) без разделения на известные и неизвестные из уровня техники. Такую формулу еще называют функциональной и часто формулой по американскому типу, что не всегда верно. Формула пишется в одно предложение. Отсутствие разделения признаков на известные и новые облегчает составление формулы, способствует увеличению объема правовой охраны, дает дополнительный маневр в спорных вопросах. Формула начинается с указания родового признака, который включает указание объекта изобретения/полезной модели и назначения, далее следует перечисление существенных признаков в последовательности функционального исполнения с возможным приведением их характеристик. После указания родового признака пишут подходящий по смыслу вариант определения — включающий/содержащий/состоящий. Структура функциональной формулы следующая: объект – назначение — включающий/содержащий/состоящий(ая/ее) — перечисление существенных признаков.
Пример: «Устройство озонирования воды бассейна аквакультуры, включающее гидрозатвор, исполненный как труба в трубе, инжектор для введения озоно-кислородной смеси, выполненный в виде … и расположенный перед гидрозатвором.
Формула с выделенной новизной имеет структуру с определенной логикой последовательности изложения и поэтому называется логической. Другое название такой формулы «германская», т.к. была разработана в Германии Эрнстом Гартигом еще в XIX веке. В соответствии с этой структурой формула изобретения пишется в одно предложение, а также разделена на ограничительную и отличительную части. Ограничительная часть содержит известные существенные признаки, совпадающие с признаками прототипа и начинается с родового признака, указывающего назначение. Отличительная часть содержит только отличительные от признаков прототипа существенные признаки и присоединяется к ограничительной части через словосочетание «отличающийся/аяся/ееся тем, что». Таким образом, формула с выделенной новизной имеет следующую структуру:
объект изобретения/полезной модели
указание назначения
соединительное выражение: включающий/содержащий/состоящий(ая/ее)
перечисление общих с прототипом существенных признаков
словосочетание «отличающийся/аяся/ееся тем, что»
перечисление отличительных от прототипа существенных признаков и их характеристик при необходимости
Пример: «Устройство озонирования воды бассейна аквакультуры, включающее гидрозатвор, исполненный как труба в трубе, отличающийся тем, что перед гидрозатвором расположен инжектор для введения озоно-кислородной смеси, гидрозатвор выполнен в виде …»
Требования к формуле изобретения, полезной модели в РФ
В зависимости от сложности, изобретения, способа и формы описания, а также стратегической задумки подачи заявки формула может быть представлена в виде однозвенной и многозвенной. Формула составляется в виде однозвенной, в случае одного, достаточно простого, изобретения, не имеющего частных случаев осуществления и развития. Возможно также изложение формулы в виде однозвенной и в случае сложной формулы при искусном введении в один пункт всех возможных вариантов исполнения, однако это может ограничить область правовой охраны. Однозвенная формула представляется одним пунктом и излагается одним предложением. Этот пункт считается независимым и определяет область правовой охраны. Экспертиза изобретения по существу должна проходить только в отношении независимого пункта формулы изобретения (п/п 4 п. 4 ст. 85 Правил**).
Когда изобретение предполагает частные случаи осуществления и развития этих частных случаев, то следует их отразить в формуле. Эти случаи излагаются в зависимых пунктах, следующих в числовой последовательности за независимым пунктом, который считается первым. Нумерация пунктов осуществляется только арабскими цифрами. При этом название каждого пункта начинается с названия изобретения в сокращенной форме по схеме: «Объект изобретения» по п. 1, отличающийся тем, что «раскрытие частного признака» . Зависимые пункты могут быть сложно подчиненными, т.е. быть частными случаями осуществления другого частного случая. В этом случае дается ссылка на пункт изложения этого частного случая. Зависимые пункты сами по себе не влияют на область правовой охраны, но, тем не менее, имеют большое значение. В случае возникновения в ходе экспертизы по существу вопросов патентоспособности, можно усилить признаки отличительной части независимого пункта характеристиками зависимых пунктов, тем самым усилить отличительную часть и добиться выполнения условий патентоспособности. Кроме того зависимые пункты оказывают большую помощь в случае доказательств нарушения исключительных прав, т.к. конкретизируют признаки независимого пункта.
Изобретение может представлять собой сложное техническое решение в виде группы технических решений или вариантов решения одной задачи. В этом случае также используется многозвенная формула, но пункт изложения каждого технического решения или варианта решения считается независимым. При этом каждый независимый пункт может иметь свои зависимые пункты, которые излагаются вслед за изложением своего независимого пункта в числовой очередности. Примером группы изобретений может быть устройство и способ его осуществления или способ и устройство для его осуществления.
В случае возможности осуществления изобретения с использованием альтернативных существенных признаков при достижении одного технического результата возможно два варианта составления формулы:
Изложение с одним независимым пунктом, когда альтернативные признаки можно объединить одним общим понятием, представить в одной последовательности или в одном интервале свойств.
Изложение с несколькими независимыми пунктами, когда варианты осуществления изобретения различаются одним-двумя существенными признаками, но достигается один и тот же заявленный технический результат.
В настоящее время в РФ при изложении формулы изобретения рекомендуется использовать германский тип формулы с выделенной новизной (п.п. 2 п. 54 Требований*). Однако в ряде случаев, например, если независимый пункт характеризует применение продукта или способа по определенному назначению, возможно составлять формулу без разделения на отличительную и ограничительную части. При составлении формулы полезной модели разделение на отличительную и ограничительную части обязательно.
Для наглядности приводим пример формулы с выделенной новизной и зависимыми пунктами для несложного изобретения;
1. Гидроэнергетическое сооружение, расположенное на дне водоема, включающее устройство(а) водозабора, по крайней мере, один гидроагрегат, устройство(а) водоподвода к гидроагрегату,
отличающееся тем, что
оборудование гидроэнергетического сооружения размещено, по крайней мере, в одном гидротехническом сооружении, представляющем собой открытую выше поверхности водоема, первоначально порожнюю емкость, имеющую в своей верхней части отверстия для монтажа устройств водозабора, а внутри емкости горизонтально размещен, по крайней мере, один понтон, на котором закреплен, по крайней мере, один гидроагрегат.
2. Сооружение по п. 1, отличающееся тем, что гидротехническое сооружение представляет собой емкость, состоящую из днища, выполненного на дне водоема и боковой стенки, отделяющей пространство водоема внутреннего пространства сооружения.
3. Сооружение по п. 1, отличающееся тем, что гидротехническое сооружение представляет собой емкость, представляющую собой боковую стенку, отделяющую пространство водоема от внутреннего пространства сооружения, которая заглублена в грунт, который в свою очередь выполняет роль днища.
4. Сооружение по п.п. 2 и 3, отличающееся тем, что гидротехническое сооружение имеет цилиндрическую форму.
5. Сооружение по п.п. 2 и 3, отличающееся тем, что внутри наружной емкости расположено, по крайней мере, еще одно гидротехническое/гидроэнергетическое сооружение.
6. Сооружение по п.п. 5, отличающееся тем, что расположенные внутри наружной емкости гидротехнические/гидроэнергетические сооружения размещены коаксиально.
7. Сооружение по п. 1, отличающееся тем, что устройство водозабора или отверстие для его монтажа имеет гидрозаслонку.
8. Сооружение по п. 1, отличающееся тем, что гидроагрегаты размещены каскадно на многоуровневых понтонах с соответствующим каскадным выполнением устройств водоподводов к турбинам гидроагрегатов.
9. Сооружение по п.п. 1 и 2, отличающееся тем, что внизу сооружения на его стенке выполнены технологические сквозные проемы с заслонками.
*ТРЕБОВАНИЯ к документам заявки на выдачу патента на изобретение. Утверждены
приказом Минэкономразвития России от 25 мая 2016 года № 316.
** ПРАВИЛА составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы. Утверждены приказом Минэкономразвития России от 25 мая 2016 года № 316
Источник