Возможно эта информация будет вам полезна

Возможно, вам эта информация будет интересна и полезна, если вы сюда едете впервые и стоите перед выбором отеля.

Экспертное, но, конечно же, мое личное мнение об «отельных зонах» прибрежных районов Нячанга. Плюсы и минусы. Читайте, спрашивайте, решайте… Ну и карта города в нашей группе вам в помощь!

1. Итак, начнем с СЕВЕРА города. Как и уже сообщалось в постах ниже — это очень активно застраиваемая территория. Отелей уже довольно много, потому перечислять все будет затруднительно.

— Основные плюсы. Местами большой и относительно неплохой обустроенный пляж. Наличие, правда пока сравнительно ограниченного количества, недорогих магазинов и приятных европейских кафе-ресторанов, например «Есенин». Скорее к нему подойдет определение «Спальный туристический район».

— Основные минусы. Удаленность от туристического центра создает дополнительные затраты на перемещение в район, где «кипит жизнь». Много китайцев.

2. Движемся на юг. Через довольно большое расстояние ближе к туристическому центру после моста и здании Администрации начинается т.н. «Золотая миля». На этом отрезке до самого центра, то есть, площади с «Лотосом», сосредоточены самые дорогие отели Нячанга. Неподалеку в глубь находится большой рынок «Чо Дам».

— Основные плюсы заключаются в самих отелях. Инфраструктура всё еще слабовата, но она нарастает ближе к туристическому кварталу. Пляж — приемлемый, но какой-то тоскливый и сравнительно не развитый на мой взгляд. Прибрежный парк вдоль набережной.

— Основные минусы. Еще далековато пешком до мест, где вы не почувствуете заброшенными на край города, когда где-то бурлит жизнь.
Везде и на всё дороговатый ценник. Много китайцев.

3. Итак, еще дальше на Юг, от т.н. «Лотоса» начинается вышеупомянутый «Туристический Центр». В нем сосредоточено подавляющая часть отелей, расположенных как напротив моря и пляжа, так и на 2 других параллельных улицах в глубину.

— Плюсы. Тут есть всё, чтобы почувствовать себя в на отдыхе. Красивые прибрежные парки, широкий пляж, кафе, рестораны, торговые центры, туристические бюро, аптеки, магазины… и ЛЮДИ!

— Минусы. Шумно. Суетливо. ОЧЕНЬ МНОГО китайцев.

4. От Туристического Центра, который, условно, заканчивается бассейнами у ресторана «Story» и отелем «Ana Mandara», туристической территории вдоль моря почти как таковой нет до самого района/коттеджного поселка «Ан Вьен», где, как я писал в более ранних свои публикациях, помимо коттеджей расположены несколько отелей с единственным в городе всесезонным пляжем. Под этим термином я имею в виду его защищенность от волн.

— Плюсы проживания в отелях этого самого южного района. Относительная тишина. Спокойствие. Обилие зелени. Упомянутый пляж отеля «Paragon». Наличие магазинов с продуктовыми товарами «российского ассортимента», это если вы, вдруг, успели соскучиться по гречке, колбасе или пельменям с черным хлебом… Шаговая близость к южному порту и канатной дороге на «Винперл».

!!! Большим плюсом в плане точек нормального питания там можно считать разве что мини-кафе «Мангал BBQ», см. подробнее в группе, где реально вкусно и безопасно с т.з. здоровья желудка готовят различные блюда на гриле. Кстати, ребята еще доставляют всё это не только по Ан Вьену, но и и по всему городу прямо до отелей или пляжа. В общем, рекомендую. А уж пробовать или нет, решайте сами, но оно того стОит! Еще есть небольшое кафе при магазине «Well Mart», которое тоже порадует прежде всего своей выпечкой. Пишу так уверенно о них, т.к. живем в этом районе и многократно проверено на себе. В общем-то, чего-то другого достойного в этом районе больше нет. Поэтому опять многие тратят время и деньги на поездки отсюда в турцентр.

— Минусы. Удаленность от «ЦЕНТРА жизни». Немало днем шумных строек. Скудность действительно достойных по соотношению «цена-качество» точек питания. И уже привычное… много китайцев!

Ну а в общем-то, Друзья, если у вас есть вопросы по отелям, услугам, ресторанам или различным другим объектам того или иного назначения — задавайте в комментариях или в ЛС. Постараюсь раскрыть эту тему подробнее в каждом индивидуальном случае! Не стесняйтесь, спрашивайте!

1 / 1

Источник

Алиса Хохлова · 13 мая 2019

12,0 K

Разработчик игр, марксист, политический активист.
Занимаюсь рефлексией… · vk.com/revgames

Есть огромное количество мифов.

Я подчеркну самые важные для меня.

Первый — пользователи интернета предполагают, что интернет вырабатывает более критическую позиции, по отношению с классическими СМИ (газетами, телевиденьем). Но это часто не так. Чем больше мы находимся в интернете, тем более фрагментирован объем информации, который пользователь может получить. Сейчас алгоритмы выстроены таким образом, что контекстная реклама подбирается исходя из ваших недавних запросов, переписок и так далее. Это необходимо для продажи вам товаров. Из-за этого рыночного желания угодить, пользователь загоняется в рамки своего комфорта и попадает в, так называемую, эхо-камеру, где идеи или убеждения бегают по кругу и усиливаются одной и той же субкультурой, партией, кругом единомышленников и т.д.

Второй миф — пользователи интернета считают, что Интернет служит царством свободы. Но на данном этапе развития общества, мы наоборот катимся в бездну тотального контроля. Информационные гиганты знают о нас намного больше, чем мы о себе сами, составляя такие корреляции в наших запросах, о которых мы никогда бы и не задумались. Есть даже профессия Data Miner — специальный человек, который анализирует «большие данные», собранные через разнообразные продукты от Facebook/VK до приложения которое помогает заниматься ежедневными тренировками. Стоит ли говорить, что пространство для манипуляции этими данными просто огромное? Тем не менее, убегать в пещеру не стоит. Возможно, когда пройдет какое-то время, конфиденциальность информации будет преступлением и мы будем жить в мире проверяемой правды. И это хорошо, ибо если информация будет доступна полная и всем, то и маневр для манипуляции сильно снизится и на самом деле сделает нас счастливее, ибо человеческий мозг устроен максимально удобно для бегства от свободы, ответственности и правды, но с инструментом, который, например, анализирует, по всем вашим и вашего партнера постам и действиям, действительно ли вы верный и любящий партнер и ваша половинка, соответственно тоже. Что уберёт возможность любить корыстно, ради выгоды и даст волю реальным отношениям.

Откуда Вы взяли, что убеждение «интернет — царство свободы» ещё существует? Это было в 1990-е, но это убеждение… Читать дальше

директор учебно-научного центра медиаобразования, ученый, преподаватель… · vk.com/mediacsu

Их очень много, но самых распространенных два.
Миф первый. Интернет — это зло. Этот, скорее, для более старшего поколения и скептиков.
Некоторые действительно считают, что все самое плохое в мире — от появления Интернета. На самом деле он дал широкие возможности, без которых сегодня уже практически невозможно представить любую сферу жизни, просто еще общий уровень поль… Читать далее

Всегда есть темный интернет, который работает не по законодательству) Я сам не знаю, где то слышал)))

vpn позволяет быть полностью анонимным, скачав расширение для браузера или плагин, вы включаете его и думаете, что теперь вы анонимны, но это не так, более того, включая такие расширения, вы добровольно передаете свои данные третьим лицам

Ну вот те,которые я знаю.
1.Интернет-это зло.Некоторые взрослые считают,что интернет может испортить их ребёнка.Но нет.Этого не случится,если сами родители будут контролировать детей.Главное-чтоб этого контроля не было слишком много.Не надо читать переписки ваших детей,каждый человек имеет право на личное пространство!
2.В интернете разрешено всё.
Спешу вас расстроить,эт… Читать далее

Я вижу рекламу различных банков, предлагают различные суммы денег, под низкий процент, и с различной историей клиента. На самом деле, при обращении, либо ставка далеко не соответствует рекламе, либо отказ, без объяснения причин. Я думаю Центробанк таким образом просто собирает информацию состоянии, соцположении, и.т.д

Об интернете вообще много заблуждений, особенно у старшего поколения. Мне кажется, главный миф — это палка о двух концах. Одни уверены, что в интернете есть полная анонимность, а вторые считают наоборот, что это глобальная система слежки и заклеивают веб-камеры. Истина, как обычно, где-то посередине 🙂

Поймали ведь основателя silk road, хотя таких гениев анонимности ещё поискать.

Оно ведь как- получаешь много информации- мозг развивается. Потом видишь- у людей других разные мнения на одну и… Читать дальше

Что, по вашему, абсолютно в нашем мире?

Преподаватель, управленец

Каков вопрос — таков ответ.

Спрашивающий помещает абсолютное (лат. Ab solo) в «наш мир», да еще интересуется «вашим» мнением о нем — т.е. дезавуирует абсолютное именно в его абсолютности. Может быть он хотел спросить о чем-то другом?…

Отвечающий миксует абсолютное и мир еще более произвольно, буквально дизайнерски…. Начинает с «абсолютности обусловленности» (т.е. с «сухой воды») «разделения мира» «в нашем мире» (т. е. мир удваивается и сам в себе — матрешка). И заканчивает идеей «мира как абсолютного», осознаваемого в его цельности. Т.е. абсолютностью мир наделяется сознанием? Чьим? А не важно: точка поставлена — ответ состоялся… ☺

Уважаемые друзья, а где логика? Она не в соответствующих учебниках, а в том, что остается в головах изучивших их и пытающихся (а это трудно) изученное в теории воплотить в практику своего мышления. «Дьявол играет с нами когда мы не мыслим точно»

Где же мой ответ? В догматическом смысле его нет, а в критическом (в кантовском смысле.. Кстати, сегодня день рождения И. Канта) — смотри выше. Успехцов!

Если назвать что-то одно, в чем основная ценность интернета для человечества?

Единении.
Люди, конечно, до сих пор очень разобщены, но сейчас у нас намного больше общего; тот же доступ к информации — неважно, школота ты или седой профессор, мужчина или женщина, живёшь как сыр в масле или в полной жопе обитаешь — если у тебя есть интернет, тебе в буквальном смысле слова открыт весь мир. Ты можешь ближе узнать и лучше понять других, «социально отрезанных» от тебя людей. Можешь внести свою лепту в какое-то общее дело. Чувствовать себя причастным к чему-то большему, нежели то, с чем соприкасаешься ирл.
В общем, да, пусть будет единство.

Прочитать ещё 2 ответа

Что есть особенного в зарубежной сети чего вам так не хватает в рунете?

Отвечаю на вопросы о буддийских традициях. Проектирую шрифты.

В рунете не хватает культуры общения на русском языке. Если сравнить, например, общение на англоязычных профессиональных площадках и на наших, то у них по профессиональному вопросу считается вежливым отвечать, только если ты сам являешься профессионалом в этом деле. Критика там в большинстве случаев конструктивна и помогает авторам найти направление своего развития и обратить внимание на ошибки. А в наших профессиональных сообществах какое-то табу на публичную критику: или хорошо, или ничего. Поэтому высказываются в большинстве люди, не являющиеся профессионалами. В результате — нет доверия к таким площадкам, потому что максимум, что там можно получить — это пополнить запас ненормативной лексики или узнать радиус кривизны рук. То же самое и про бытовое общение. Серьезные взрослые люди, заходя в интернет, почему-то превращаются в гадких чертят, способных высказать своё мнение в крайне грубой форме, оскорбить собеседника, спровоцировать на агрессию. При этом, поводом часто являются вопросы, в которых люди сами плохо разбираются. Выходят из интернета — и они снова белые пушистые интеллигенты, интеллектуалы, профессионалы и эрудиты.

Источник

Я вас категорически приветствую!

Противостояние между Центральным банком РФ (ЦБ) и патриотическими силами продолжается.
После своей публикации от 01 апреля 2020 «О причинах экономического кризиса в России, и путях выходя из него«, академик Российской академии наук, бывший советник президента (до октября 2019 года), министр по развитию Евразийского экономического союза — Сергей Юрьевич Глазьев подвергся жесткой критике со стороны всех либеральных СМИ и «экспертов» (в кавычках конечно же).

И дело даже дошло до того, что представители ЦБ обратились с письмом в Министерство экономического развития РФ, с просьбой: ограничить публичную деятельность Глазьева. А если говорить по-простому, то потребовали от его непосредственного руководителя — министра Максима Решетникова — сделать так, чтобы товарищ Глазьев замолчал.

При этом вся эта информация и противостояние вышли в публичное поле, чего ранее категорически не допускалось. То что там происходит в кулуарах мы конечно же никогда не узнаем.
Но давление на тех кто говорить в текущих условиях правду оказывается огромное.

Сама публикация Глазьева довольно объемная по своему содержанию — порядка 50 страниц формата А4. В конце статьи разместил ссылку на оригинал с официального сайта автора.
Очень серьезная и полезная работа. Всем кто хочет разобраться, во всех тонкостях мировой экономической системы и текущих событиях, самостоятельно, очень рекомендую к изучению.

В двух словах конечно обо всем не расскажешь. Рассматривать события в одной взятой стране (России) в отрыве от мировых событий, не возможно, и крайне не верно.
Но давайте попробуем. Пробежимся, что же это за пункты которые подверглись резкой критике.

1. Первое о чем говорят все СМИ — это введение налога на валютные операции 0,01%.
Данная мера сможет отсеять всех валютных спекулянтов (особенно иностранных), которые используя инсайдерскую информацию и широкий валютный коридор, зарабатывают на росте и падении российского рубля.
С таким минимальным налогом спекулянты будут работать в минус.

2. Введение жестких мер регулирования по вывозу капитала и ограничения (или запрет) на хранение средств в валюте, в т.ч. нашими крупнейшими ресурсодобывающими компаниями и банками.
Банки советуют нам хранить деньги в рублях, а сами конечно же хранят в долларах и евро.

3. Отмена Минфином валютного «Бюджетного правила».
В т.ч. по данному «правилу» мы храним средства Фонда Национального Благосостояния только лишь в долларах, евро и фунтах стерлингах в иностранных банках (!).
Пополнять нашу «кубышку» в рублях и держать сейф на нашей территории почему-то нельзя.

О том что в России долларовая экономика, а не рублевая я писал в этой статье: Особенности Российской экономики: почему растут курсы валют, и мы так зависим от цен на нефть.

Но о многом наши СМИ молчат. О чем?

4. Отмена ЦБ плавающего курса рубля, которое обвалило рубль в 2014 году, в текущем 2020… и если всё останется так и далее, то рост доллара будет возможен в любой момент.
В то же время наши резервы и механизмы ЦБ позволяют безболезненно уменьшить курс рубля на порядок и держать его стабильным (да, да, да… доллар может стоить 45 рублей).

5. Дедолларизация экономики.
Необходимо продать все гособлигации и ценные бумаги не дружественных нам стран — США, Великобритании… и всех стран кто ввел против нас санкции, а вместо них купить облигации наших стран союзников — ЕвразЭС, БРИКС, ШОС.

6. Увеличить объем национальных резервов в золоте до 60% (на текущий момент слитков золота у нас около 20%).
Золотовалютные резервы должны состоять на 2/3 из золота и реальных активов, а не из резаной долларовой бумаги.

7. Обязать Центробанк кредитовать реальный сектор экономики — промышленные предприятия, малый и средний бизнес, в т.ч. используя механизм проектного финансирования, эскроу-счетов.
Именно прямые кредиты в 1-2%, а не через «прокладки» в виде коммерческих банков под 10-20%.

8. Создание национальной платежной системы в национальных валютах стран ЕвразЭС.

Пункт 9, 10… 15. Список можно продолжить.
То что я написал выше, это верхушка айсберга и далеко не полный список мер и предложений Сергея Глазьева. Осилить за одни раз столь объемных документ просто не возможно.

Так же как и привлечь к ответственности за распространение не правдивой информации Глазьева банкиры и финансисты не могут, т.к. всё что изложено в докладе — это правда. Остается только дипломатическими методами пытаться замолчать этот вопрос.

Оригинал публикации.
Сергей Глазьев: О причинах экономического кризиса в России и в Мире, и путях выходя из него

Надеюсь эта информация была вам полезна. Лучшая награда это ваши лайки ????️ И конечно всегда готов продолжить с вами диалог в комментариях ✏️

Делитесь статьей в социальных сетях. Чем больше будет этой информации, тем быстрее мы победим.

Источник

Согласно результатам исследования, проведенного американской компанией Dell EMC, объем мировой информации увеличивается более чем в 2 раза каждые 2 года и уже измеряется зеттабайтами. Только представьте себе: 1 зеттабайт получится, если все жители США будут печатать по 2 твита в минуту 30 тыс. лет без передышки. Казалось бы, оперируя такими объемами знаний, при этом легкодоступных благодаря интернету, люди должны были давно стать гениями. Однако ситуация складывается едва ли не с точностью до наоборот. И в этой статье мы расскажем почему.

AdMe.ru собрал несколько научных фактов, объясняющих, при каких условиях информация работает на повышение интеллекта, а при каких просто захламляет сознание.

Итак, современный мир перенасыщен информацией, но проблема в том, что используется она не слишком рационально. Одним из основных критериев, по которым всегда оценивали информацию, была возможность ее практического применения. Если вы не используете получаемую информацию, то попросту зашлаковываете свое сознание ненужными данными.

Согласно опросам, лишь 13 % пользователей применяют цифровые технологии и доступ к ресурсам для самообразования, а работодатели по всему миру бьют тревогу из-за синдрома выгорания и низкой эффективности своих суперпрофессиональных с точки зрения цифровой грамотности сотрудников.

Переизбыток бесполезной информации быстро превращает ее из источника мудрости в источник опасности под названием «информационная перегрузка». Когда-то это был научный термин из области когнитивной психологии, а в наши дни он стал расхожей метафорой, которая вышла далеко за пределы науки и теперь обозначает массовое явление.

Почему же эта информационная перегрузка мешает нам стать умнее? Вот основные причины.

1. Поток разнородной информации рассеивает внимание и не дает сосредоточиться на главном

Это доказал эксперимент «Инфомания», который несколько лет назад провел среди офисных сотрудников английский психолог Гленн Уилсон. Часть из них занималась своими прямыми обязанностями, а часть постоянно прерывалась на СМС, звонки и проверку почты. В конце дня анализ IQ показал, что у испытуемых из 2-й группы он был снижен на 10 пунктов.

И действительно, в наши дни проверка электронной почты стала синонимом работы. Согласно докладу «Социальная экономика» Глобального института McKinsey за июль 2012 года, средний работник тратит на управление электронной почтой 28 % своего рабочего дня. Времени на обучение, получение новых знаний и обретение новых навыков попросту не остается.

2. Доступность информации избавляет от необходимости ее запоминать

Ученые из Колумбийского университета обнаружили, что люди лучше запоминают источник информации (папки, диски, сайты), чем саму эту информацию. Они провели эксперимент, в ходе которого студентам поручили напечатать несколько простых фактов (например, что мозг страуса меньше, чем его глаз), но половине участников как бы между прочим сказали, что их файлы после работы не будут сохранены. Второй группе об этом ничего не сообщили, поэтому испытуемые были уверены, что смогут вновь перечитать файл.

Когда чуть позже участников эксперимента попросили воспроизвести эти факты, выяснилось, что их запомнили только те студенты, которые знали, что не смогут вернуться к информации позже. Остальные же, подсознательно уповавшие на компьютерный архив, все факты напрочь забыли. Увы, сегодня информацию пассивно потребляют, но не хранят в памяти.

3. Обилие информации оказывает негативное влияние не только на память, но и на весь мыслительный процесс в целом

Что удивительно, эту идею высказал не кто иной, как исполнительный директор Google Эрик Шмидт. По его мнению, современные цифровые устройства и обилие информации, которой они захлестывают людей, могут препятствовать глубокому мышлению, пониманию, формированию воспоминаний и в конечном итоге затрудняют обучение.

Американский писатель, ученый-публицист и бывший редактор Harvard Business Review Николас Карр поддерживает идею о негативном эффекте цифрового гипертекста, считая, что он приводит к фрагментации знаний. При поиске информации в интернете контекст этой информации часто игнорируется. «Мы не видим даже деревьев, мы видим ветки и листья», — пишет Карр.

Таким образом, информационная перегрузка приводит к когнитивной (мыслительной) перегрузке, из-за чего снижается способность человека не только запоминать информацию, но и сопоставлять ее с опытом, хранящимся в долговременной памяти, что делает мысли рассеянными и поверхностными.

4. Однообразие подачи и потребления информации снижает эффективность ее восприятия

Все мы еще со школьной скамьи помним, что существует 3 канала восприятия информации: аудиальный (слух), визуальный (зрение) и кинестетический (тактильные ощущения). И любая информация лучше всего запоминается, если использовать все 3 канала: услышать, прочитать и записать.

При получении информации из интернета, как правило, задействован только визуальный канал, в меньшей степени — аудиальный, а кинетический и вовсе не используется.

Так, доцент Университета Индианы Карин Харман Джеймс доказала, что студенты лучше запоминают информацию, которую переписали, чем ту, которую напечатали на клавиатуре, что уж говорить об информации, которую просто прочли и тем более просканировали взглядом?

5. Недоверие к данным снижает мотивацию к их удержанию в памяти

Обилие информации, простота и скорость ее распространения и удобство манипулирования ею вполне естественно снизили доверие к ней у населения. Опросы показывают, что из всех источников информации больше всего доверяют библиотекам, в то время как интернет-источники и в первую очередь соцсети находятся в самом низу рейтингов.

6. Новые технологии вызывают социальную изоляцию и препятствуют обмену опытом

Даже сегодня, несмотря на повальное распространение онлайн-курсов, все основные программы обучения реализуются очно, и это неслучайно: обучение в коллективе дисциплинирует и синхронизирует учащихся, в результате те, кто не готов, постепенно подтягиваются за остальными. Это важный фактор обучения.

Не менее важен и личный обмен знаниями и опытом, обретение того самого коллективного духа, а также формирование навыков эмпатии и, следовательно, развитие эмоционального интеллекта. Все это невозможно получить в отсутствие полного зрительного контакта, интерпретации голосового тона или языка тела.

7. Бесконечный серфинг в море информации не оставляет времени на другие аспекты развития

Виртуальный мир неслучайно ассоциируется со словом «Вселенная». Он так же бесконечен, а цикличность производимых в нем действий приводит к полному растворению в информационном потоке: почта, мессенджеры, новости, лента друзей, уведомление о новом письме — все, круг замкнулся.

С этой точки зрения даже телевизор — высшее благо, так как количество TV-каналов хотя бы поддается исчислению. Рано или поздно они наскучат и вы оторветесь от экрана, чтобы вернуться в мир, где надо учиться водить автомобиль, разбираться в маркировках подгузников, перекрывать потекший кран и делать еще множество вещей, не таких информационно наполненных, как интернет-серфинг, но, как выяснилось, куда более эффективных для повышения нашего IQ.

Иными словами, у цифрового мира есть не только огромные преимущества, но и весомые недостатки. И все же в другом нам жить не доведется, а значит, надо просто учитывать все плюсы и минусы такого порядка вещей и учиться жить в условиях бесконечного информационного потока, контролируя и себя, и его.

А как вы относитесь к такому объему информации вокруг? Вам она больше помогает или мешает?

Источник