Полезное и опасное от технического прогресса

Что-то пошло не так

До недавнего времени технический прогресс человечества прочно ассоциировался с социальным. Новые изобретения и новые технологии шли нога в ногу с ростом благосостояния, сокращением разрыва между богатыми и бедными, подъемом среднего класса, всеобщим средним и бесплатным высшим образованием, созданием пенсионных систем и прочими социальными благами. В конце XX века сомнения в том, что интернет, мобильная связь, робототехника, растущие вычислительные мощности могут завести человечество куда-то «не туда», были уделом маргиналом и конспирологов. Сейчас ситуация выглядит уже не столь однозначной.

Информационные технологии принесли новые коллизии практически во все сферы человеческой жизни.

Дискуссии о применении патентного и авторского права в интернете, споры о частности или общественности пространства социальных сетей не затихают до сих пор, а использование искусственного интеллекта, компьютерного зрения и комплексов городского видеонаблюдения (CCTV) вообще стерло границы частной жизни.

То, как влияют информационные технологии на жизнь общества, нашло отражение даже в массовой культуре. Сериал «Черное зеркало», описывающий эти проблемы, стал настоящим хитом британского телеканала Channel 4.

Во всем важен контроль

Специалисты, опрошенные «Газетой.Ru», выделили несколько аспектов, касающихся влияния информационных технологий на общество. Как ни парадоксально, но почти все эксперты сошлись во мнении, что главную опасность для человечества представляют не новые технологии, а сами люди.

IT-эксперт Александр Баулин считает, что сами по себе новые изобретения и научные открытия не могут принести вред, но люди должны более ясно представлять себе результат их применения.

«Если не думать о проблемах, то в свое время лошадиным навозом можно было бы завалить весь Лондон или вырубить все деревья в Англии. Нам кажется, это преувеличением, но на Кипре так и произошло: остров жил выплавкой меди, однако вырубка всех деревьев нарушила экологию острова. Нужно просто не забывать, что все технологии имеют побочные эффекты и, используя их, важно продумывать последствия», — считает Баулин.

В том, что главную угрозу людям несут вовсе не технологии, соглашается и ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

«Если посмотреть на то, какие решения иногда принимают многие мировые политические лидеры и главы огромных компаний, возникает большой соблазн заменить этих людей искусственным интеллектом», — заявил Муртазин, выразивший уверенность, что со временем ИИ будет допущен не только к экспертной оценке ситуаций, но и к принятию решений.

«Тут, конечно, есть некоторая опасность. В том, как работают машинные алгоритмы, разбираются единицы, а для остальных это «черный ящик».

Если доверить искусственному интеллекту автоматизировать процесс принятия важных решений, то существует риск того, что эти решения окажутся совершенно чужды человеческой логике, нашим понятиям о морали и этике», — считает аналитик.

«Опасность исходит не от технологий как таковых, а от людей, которые ими распоряжаются», — говорит телеком-эксперт и аналитик MForum Analitics Алексей Бойко. По его словам, если общество научится контролировать спецслужбы, армию, политиков, крупный бизнес, то этого должно хватить для того, чтобы превентивно защититься от опасных последствий появления новых технологий.

По мнению Бойко, дихотомия «добро/зло» в отношении технологий и научно-технического прогресса некорректна: «Это деление мне представляется надуманным. Микроскопом можно убить человека, а уж насколько опасным может быть «мирный атом», мы знаем не понаслышке. Хорошо обученная система компьютерного зрения может выявлять рак на томограммах на месяцы ранее, чем это делает высококвалифицированный врач с десятком лет стажа, а аналогичная по сути система может вести охоту за людьми с автономного ударного беспилотника».

Прогресс не остановить

Все опрошенные эксперты уверены, что позитивные изменения, приносимые научно-техническим прогрессом, значительно превосходят неизбежный «сопутствующий ущерб». Однако человек воспринимает все улучшения как естественный ход событий, а нежелательные последствия, к которым люди не успевают адаптироваться, становятся чем-то экстраординарным и, соответственно, привлекают больше внимания.

По мнению исполнительного директора НКО «Общество защиты интернета» Михаила Климарева, технологии развивались, развиваются и продолжат развиваться в ближайшее столетие. Эксперт отметил несколько направлений, от которых он ожидает прорыва в ближайшие годы — это интернет вещей, сети пятого поколения, большие данные и искусственный интеллект.

«Я думаю, что ИИ не будет «разумом, который все контролирует и самостоятельно принимает решения». До создания подобного предстоит решить много инженерных проблем — это дело десятилетий. Но вот решение задачи по оптимизации автомобильного движения или общение с ИИ на естественном языке уже на подходе», — считает Климарев.

Эльдар Муртазин также обратил внимание на то, какой прогресс произошел в области взаимодействия человека и ИИ. По его мнению, переход на естественные языки взорвет рынок голосовых помощников.

«Критикуя интернет, социальные сети и «тупые» голосовые помощники, многие не обращают внимание, на то, как эти технологии уже улучшили жизнь тех же маломобильных и слабовидящих людей. Если раньше они были отрезаны от мира, то сейчас эти технологии помогают им интегрироваться в социум», — отметил эксперт.

Киборги идут

Одной из главных техноугроз XXI века многие эксперты и социологи считают роботизацию экономики. Рассуждения и подсчеты о том, какого количества рабочих мест лишатся люди с появлением полностью автоматизированных фабрик и беспилотных автомобилей, ведутся буквально каждый день.

Глава GSMA Матс Гранрид согласился с тем, что эта проблема существует: «Что касается водителей, то да, она очевидна. Например, в Манхэттене сейчас работает почти 14 тыс. такси. В случае замены их умными беспилотными автомобилями, подключенными через сети 5G к искусственному интеллекту, будет достаточно всего 2 тыс. машин, а время их ожидания сократится до двух минут. Проблема потери рабочих мест касается не только водителей, но и ритейла. Уже сейчас все большее и большее количество людей делают покупки онлайн».

Возможно не самой важной, но уж точно самой болезненной темой, связанной с влиянием на нашу жизнь информационных технологий, стала так называемая прозрачность, то есть стремительно сужающееся поле частной жизни.

Жизнь современного человека онлайн и офлайн, его покупки, транзакции, интернет-запросы, его местопребывание и перемещения, даже то, что он говорит вблизи смартфона, становится предметом маркетингового анализа или интереса спецслужб или злоумышленников.

«Да, это явление имеет место быть. Становится все труднее скрывать, «что вы делали прошлым летом», — считает Климарев, -— При этом такая прозрачность имеет не только отрицательную коннотацию. Она также означает более высокий уровень безопасности — личной, информационной, финансовой. Совершать противоправные действия становится все более опасным и сложным занятием».

С другой стороны, по мнению эксперта, все это накладывает ответственность и на самих людей и формирует особое отношение к действиям разных интернет-сервисов.

«Я думаю, что в наступившем году (как, впрочем, и в последующем) особое внимание общественности будет привлекать такое достаточно новое явление, как «цифровые права», что повлечет появление новой профессии, которое условно назовем «цифровой юрист», — уверен Климарев.

Алексей Бойко в «новой прозрачности» видит не столько этическую проблему, сколько новый социальный вызов.

«В ближайшие десятилетия мы можем столкнуться с новым, невиданным уровнем прозрачности общества, когда технологии позволят в любой момент отслеживать местоположение на планете любого человека, знать о нем больше, чем знают его близкие, и даже «читать его мысли», в той или иной степени приближения к этой идее. Это создает соблазн создания полицейских государств с еще невиданным уровнем контроля малой группы населения за остальным населением, с навязыванием меньшинством большинству своей воли, с сужением поля «свободы воли». Человечество должно будет перерасти эти соблазны — или же оно превратится в структуру наподобие роя, где отдельные составляющие живут и действуют не столько в своих интересах, сколько в интересах роя, а роли составляющих рой организмов предопределены», — предостерегает эксперт.

Источник

Изучением особенностей функционирования иммунной системы в условиях изменяющейся окружающей среды занимается экологическая иммунология. Иммунная система входит в сложную систему нейро-иммунно-эндокринной регуляции, обеспечивая гомеостаз – постоянство внутренней среды организма, защищая от всего генетически чужеродного, в том числе от измененного своего — мутировавших клеток, возникающих ежедневно от воздействия различных негативных факторов. Атипичные клетки способны к быстрому активному росту до образования злокачественных опухолей. Существует масса негативных факторов, которые мониторирует иммунная система. С развитием прогресса появляется масса новых синтезированных веществ, начиная от некачественных продуктов питания, содержащих в своем составе достаточно много различных химических добавок, заканчивая вредными веществами, поступающими в организм в виде табачного дыма и выхлопных газов транспорта, содержащего огромное количество очень опасных для жизни канцерогенов.

Промышленная революция и технический прогресс привели к ужасающим изменениям среды обитания человека.

Загрязняются вода, воздух и пища. Все эти загрязнения напрямую косвенно воздействуют на организмы живых существ, в т.ч.человека. Остановить технический прогресс невозможно. От длительного загрязнения окружающей среды в аппарате наследственности человека идет накопление негативных генетических изменений. Согласно биологическим законам, нация в скором времени начнёт исчезать. Наибольшее количество загрязнений попадает в организм человека с водой. Первичные фильтры и отстойники воды, поступающей из природных источников в водопроводные сети, недостаточно дезактивируют бактерии и не отфильтровывают ионы вредных примесей. Кроме того, хлор, добавляемый в воду, взаимодействуя с органическим веществом, образует долгоживущие хлорамины – канцерогенные вещества.

Стойкие органические загрязнители (СОЗ) – это класс высоко опасных химических веществ, представляющих собой серьезную глобальную угрозу здоровью человека и окружающей среде. К СОЗ относятся некоторые пестициды, промышленные химикаты и непреднамеренно образующиеся побочные продукты, которые формируются во время процессов сжигания или химических процессов (ДДТ, полихлорированные бифенилы (ПХБ), диоксины). Они способны перемещаться на большие расстояния, далеко от первоначального источника загрязнения, и длительное время сохраняются в окружающей среде. СОЗ особо опасны тем, что, благодаря своей природе, накапливаются в жировых тканях. Организмы большинства рыб, птиц, млекопитающих загрязнены ими. В итоге каждый человек содержит СОЗ в своем организме. У человека и других млекопитающих СОЗ проникают в плод и загрязняют его еще в утробе матери. Только что родившийся ребенок появляется на свет с коктейлем опасных химических веществ в организме. Мало того и грудное молоко тоже содержит стойкие органические загрязнители. Даже в малых концентрациях, которые повсеместно обнаруживаются в обычных продуктах питания, СОЗ могут причинить вред человеку и другим живым организмам.

Ртуть является персистирующим загрязнителем. Ртуть может поступать в организм с пищей (накапливается в рыбе), из атмосферы (сжигание угля), свалки бытовых отходов. Ртуть — нейротоксин, способна проходить через плаценту, накапливается в почках.

Диоксин или тетрахлордибензодиазоксин – один из наиболее токсичных веществ, образующихся при сжигании галогенированных пластиков — PVC (например, общественные свалки и скопления промышленных отходов) Является канцерогеном, вызывая ряд гематологических опухолей и саркому, тератогенен.

Бытовая химия прочно вошла в жизнь каждого человека, являясь достижением научно-технического прогресса, она значительно облегчает повседневную жизнь и также хорошо кормит крупнейшие корпорации по их производству. Однако доказано ее негативное влияние на здоровье человека.

После тщательно проведенной химическим способом уборки на очищенной поверхности остается тончайшая пленка. Она постепенно испаряется и попадает в воздух, которым дышат взрослые и дети. Проникнув в дыхательные пути, опасные химические соединения в лучшем случае выводятся через определенное время. Но некоторые опасные химикаты не выводятся из человеческого организма вообще, постепенно накапливаясь в мягких тканях и суставах.

В бытовой химии чаще всего используют такие вещества, как фенол, аммиак, хлор, углекислый газ, нитробензол, формальдегид. Большое количество современных стиральных порошков и разнообразных моющих средств принадлежит к разновидности поверхностно-активных веществ (ПАВ). К наиболее опасному типу относятся анионы ПАВ, они существенно снижают иммунитет, поражают жизненно важные органы, особенно мозг, вызывают аллергические реакции. Чтобы уменьшить вредное воздействие, используйте средства, в которых содержание ПАВ не превышает 5%. Основой многих моющих средств, порошков для стирки белья являются фосфаты, которые признаны основными веществами, загрязняющими окружающую среду. Доказано, что фосфаты способствуют риску возникновения онкологических заболеваний. В настоящее время многие производители отказываются от введения в средства бытовой химии фосфатных добавок, заменяя их более экологичными веществами — цеолитами и поликарбоксилатами.

Безусловно, вредны разнообразные хлорные отбеливатели, активным компонентом которых является гипохлорит натрия. При разложении этого химического соединения выделяется хлор – очень ядовитый газ, вызывающий заболевания легких, сердца, сосудов, выпадение волос, аллергические реакции, онкологические заболевания.

В соединении с хлорными отбеливателями нашатырный спирт является одним из компонентов различных стеклоочистителей, но он отнюдь не безобиден. Соединение этих веществ выделяет еще один опаснейший газ, под названием хлорамин. Даже при незначительной концентрации хлорамина может наступить сильнейший астматический приступ.

В состав средств для полировки мебели или натирания паркета входит нитробензол, способствующий появлению одышки, тошноты, рвоты, вызывает раковые заболевания, является причиной врожденных дефектов у детей. А в полиролях для очистки металлических поверхностей присутствуют крезол и фенол, приводящие к расстройству нервной системы, заболеваниям печени, почек, зрения.

Полиуретаны используются для производства мебели, матрасов, подушек, одежды, сидений в транспорте, оргтехники, бытовой техники и т.д. Высокая горючесть приводит к необходимости обработки замедлителями горения (полибромилированными дифениловыми эфирами – PBDE). Экологические исследования находят PBDE везде, прежде всего в домашней пыли. PBDE накапливается в организме человека, причем концентрации удваиваются каждые 5 лет. Является выраженным иммуносупрессантом, подавляющим работу иммунных клеток.

Политетрафторэтилен/фторопласт (Тефлон®) — широко использующегося в быту, технике и строительстве. При нагревании до 170 градусов из тефлона выделяется PFOA (перфтороктановая кислота). PFOA вероятный карнцероген, вызывающий рак почки, яичек, мочевого пузыря.

Выхлопные газы, табачный дым воздействуют на эпителиальные клетки воздухоносных путей, вызывают структурные изменения тканей, способствуя проникновению бактерий, вирусов и других вредных веществ в организм, вызывая хронические заболевания, аллергические и онкологические заболевания. Производители сигарет используют восстановленный табак (отходы табака в смеси с целлюлозой и т.д), ароматические добавки (ароматизаторы, соусы), вызывающие быстрое привыкание к табаку. Производство такого табака позволяет значительно сократить себестоимость табачных изделий, регулировать состав сигарет и экономить табачное сырье, получив огромную прибыль. В момент затяжки дымом сигареты температура на ее конце достигает 60 градусов и выше. В таких термических условиях происходит возгонка табака и папиросной бумаги, при этом образуется около 200 вредных веществ, в том числе окись углерода, сажа, бензопирен, муравьиная, синильная кислоты, мышьяк, аммиак, сероводород, ацетилен, радиоактивные элементы и 60 сильнейших канцерогенов. Вред табачного дыма не только курильщику, но и окружающим его людям.

Загрязнение окружающей среды – мощный фактор, негативно влияющий на состояние здоровья населения, обуславливающий генотоксический и иммунодепрессивный эффект, что приводит к развитию экологически обусловленного иммунодефицитного состояния и в последствии — онкопатологии. Особо выраженное воздействие неблагоприятных факторов наблюдается в детском организме, адаптационные возможности которого еще недоразвиты. Это проявляется большей распространенностью среди детей хронической патологии и аллергических заболеваний.

Необходимо проведение мероприятий, направленных на нивелирование экогенного воздействия на иммунную систему.

Берегите себя!

Врач аллерголог-иммунолог Калинкина Вероника

Источник

Человечество за несколько столетий достигло высокого уровня науки и техники. Благам цивилизации, доступным сейчас почти каждому (разве что кроме жителей бедной африканской глубинки), еще лет 200 назад мог позавидовать любой король. Но что, если научно-технический прогресс остановится? Звучит, как сценарий для фантастической антиутопии, но давайте представим, с чем же все-таки столкнется человечество.

Читайте также: Главные угрозы человечеству: чего бояться в этом веке

Падение качества товаров

Товары будут быстро отправляться на свалку © iFixit

В условиях, когда никакие новые технологии не осваиваются, промышленное производство не совершенствуется, производителям станет сложно конкурировать на рынке. Единственным способом снижения цены продукции, для повышения ее привлекательности, окажется удешевление в ущерб качеству. Вещи станут служить людям меньше, чем сейчас, покупать их потребуется чаще.

Повышение качества продукции окажется не в интересах большинства производителей. Ведь если людям не нужно будет регулярно покупать замену изношенным и сломанным вещам, производство придется сокращать, а то и вовсе закрывать, и зарабатывать будет не на чем.

Некоторые фирмы, наверняка, захотят пойти по принципу «carpe diem», желая заработать здесь и сейчас (а что будет потом – неважно). Они предложат рынку высококачественную продукцию, которая будет надежной и долговечной, пусть и дорогой. Но если такая продукция насытит рынок, человеческое общество столкнется со следующей проблемой.

Безработица

Желая снизить издержки, но не имея возможности совершенствовать производственные технологии, производители постараются уменьшить трудозатраты на продукцию. Так как научно-исследовательская отрасль исчезнет, значительное число людей потеряет работу. Конкуренция на рынке труда увеличится, люди будут готовы больше работать за меньше деньги. Производители, при этом, будут требовать делать больше работы, пусть и с меньшим качеством.

Долговечные вещи, выпускаемые желающими побыстрее заработать компаниями, вызовут сокращение производства. Ведь сегодня многие перестают носить вполне годную одежду, потому что в моду входит что-то другое, а исправный трехлетний iPhone меняют по причине морального устаревания. Но если научно-технического прогресса нет – вещи перестают устаревать морально, служа до конца. Как итог, сокращение производства и рост безработицы продолжатся.

Рынок – структура саморегулирующаяся, и, наверняка, со временем экономическая обстановка наладится. Люди найдут новые потребности для себя, стиль жизни общества изменится, численность населения за несколько поколений отрегулируется, и катастрофическая безработица уйдет. Однако это еще не все угрозы, которые повлечет остановка технического прогресса.

Читайте также: Почему эволюция и прогресс – не синонимы

Эпидемии и пандемии

Если проблемы экономического характера могут оказаться временными, и человечество найдет их решение, то с биологическими опасностями картина выглядит хуже. Наукой уже открыто огромное количество препаратов, спасающих от болезней. Многие ранее смертельные заболевания уже не считаются опасными, благодаря антибиотикам и другим изобретениям фармацевтов. Некоторые болезни удалось искоренить, их случаи или почти, или совсем не регистрируются десятилетиями. Но так происходит, пока наука развивается.

Болезнетворные микроорганизмы имеют огромное эволюционное преимущество перед человеком и другими млекопитающими. Их количество огромно, а скорость размножения и смены поколений на порядки превышает таковые у более сложных существ. А значит и эволюция бактерий длится намного быстрее.

Бациллы очень быстро реагируют на агрессивные воздействия, мутируя и обретая устойчивость к лекарствам. Медикам приходится увеличивать дозы препаратов, дабы быстро искоренять не успевшие адаптироваться микроорганизмы из зараженного существа (человека или животного), разрабатывать новые средства. Но если прогресс остановится, новые лекарства не появятся – очень скоро главные виновники хворей перестанут реагировать на доступные препараты.

Помимо эпидемий среди людей, устойчивые к известным антибиотикам бациллы способны также вызвать голод. Ведь чтобы продуктов хватало на 8,5 миллиардов (а скоро будет и 9) человек, в сельском хозяйстве активно пользуются достижениями медицины и фармакологии. Стоит появиться микробам, устойчивым ко всем основным антибиотикам, – и начнутся эпизоотии и панзоотии, сопровождаемые массовым падежом скота. Возникнет дефицит продовольствия, еда станет дороже.

Природные катаклизмы

Читайте также: Исследователь предупреждает: алгоритмы используют и даже контролируют нас

Если человечество переживет предыдущие невзгоды, его ждет еще одна проблема, в виде климатических катаклизмов. Не имея возможности совершенствовать технологии и уменьшать негативное антропогенное воздействие на планету, люди столкнутся с постепенным ухудшением экологической обстановки.

Глобальное потепление, вызванное стабильно высокими выбросами продуктов деятельности в атмосферу, приведет к таянию ледников, повышению уровня моря, затоплению земель, засухам, ураганам, ливням, торнадо, цунами и прочим сюрпризам матушки-природы. Предотвратить их будет непросто, потому что снижение активности деятельности лишь усугубит проблемы безработицы, голода, нехватки ресурсов и глобального снижения уровня жизни.

Корпорации, пытающиеся всеми силами снижать свои издержки, будут сильнее загрязнять среду отходами производства. Люди меньше станут думать о будущем (какой от него смысл, если никаких изменений к лучшему не предвидится), рискуя сделать планету малопригодной для нормального обитания.

Мир, в котором научно-технический прогресс остановился, рисует очень мрачные перспективы для человечества. В лучшем случае, численность населения планеты снизится, людям придется адаптироваться и выживать в суровых условиях, в конце концов скатившись к пещерному состоянию. В худшем – вид Homo sapiens вообще вымрет.

На фоне такой картины радует только одно: в реальности подобный сценарий невозможен. Человеческий разум весьма пытлив и любознателен, а потому ситуация, когда прогресс остановится, никогда не наступит. Даже пережив какую-то глобальную катастрофу и откатившись назад, уцелевшая часть человечества продолжит движение вперед.

Понравился пост — поделитесь им в соцсетях!

Источник