Все эти вещи могут быть полезными людям

Чем больше человек знает, тем очевиднее для него, насколько эти знания скудны (вспомним приписываемое Сократу «Я знаю, что ничего не знаю»). С тем же успехом этот закон работает и наоборот: чем меньше человек знает, тем увереннее он в своих знаниях и их безграничности. Сегодня перевели статью о когнитивном искажении раздутой самооценки и иллюзии компетентности — так называемом эффекте Даннинга-Крюгера. Вместе с главным редактором Knowing Neurons Кейт Фейлхабер разбираемся, почему некоторые люди не могут адекватно оценивать свои умения, когнитивные способности и уровень популярности, к каким последствиям это может вести и что отличает по-настоящему компетентных людей.

Однажды в 1995 году крупный здоровый мужчина среднего возраста ограбил два банка Питтсбурга средь бела дня. На нём не было маски или какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя в камеры видеонаблюдения, прежде чем выходить из каждого банка. Позже той ночью полиция задержала потрясенного преступника Макартура Уилера. Когда ему показали записи с камер, Уилер смотрел в недоумении.

«Но на мне же был сок», — пробормотал он.

Видимо, Уилер считал, что нанесение лимонного сока на кожу делает его невидимым для камер видеозаписи. Ведь лимонный сок используется в качестве невидимых чернил, поэтому, по логике Уилера, пока он не находится рядом с источником тепла, он должен быть полностью невидимым.

Полиция пришла к выводу, что Уилер не был сумасшедшим или под воздействием наркотиков — просто он глубоко заблуждался.

На эту историю наткнулся Дэвид Даннинг из Корнеллского университета, который заручился поддержкой своего аспиранта, Джастина Крюгера, чтобы разобраться, что же тогда произошло.

Они рассуждали, что хотя почти все позитивно расценивают свои способности в различных социальных и интеллектуальных сферах, некоторые люди склонны ошибочно их завышать.

Эта иллюзия уверенности сегодня известна как «эффект Даннинга-Крюгера» и описывает когнитивное искажение раздутой самооценки.

Чтобы исследовать этот феномен в лаборатории, Даннинг и Крюгер разработали несколько экспериментов. В одном исследовании они задали студентам ряд вопросов о грамматике, логике и юморе, а затем попросили каждого респондента оценить свои результаты в целом, а также их относительный рейтинг по сравнению с другими студентами. Примечательно, что студенты, набравшие самый низкий результат в познавательных задачах, всегда переоценивали, насколько хорошо они справились. И наоборот — те учащиеся, что занижали себе оценку, выполняли задания лучше, чем две трети остальных.

Читайте также Парадоксы интеллекта: почему умные люди совершают глупости?

Эта «иллюзия уверенности» простирается на сферы за пределами университета и пронизывает реальную жизнь.

В следующем исследовании Даннинг и Крюгер покинули стены лаборатории и отправились на стрельбище, где они опрашивали любителей стрельбы о безопасности оружия. Аналогично их предыдущим результатам, те, кто отвечал на наименьшее количество вопросов правильно, безумно переоценивал свои знания об огнестрельном оружии.

За пределами фактических знаний, эффект Даннинга-Крюгера можно также наблюдать и при оценке людьми множества других личных способностей.

Если вы посмотрите любое шоу талантов, то можете заметить шок на лицах участников, которые не прошли кастинг и были отклонены судьями.

Может показаться забавным, когда люди действительно не подозревают, насколько вводят себя в заблуждение своим же собственным мнимым превосходством.

Безусловно, для нас характерно переоценивать свои способности. Одно исследование показало, что 80% водителей оценивают свои навыки вождения выше среднего, что является статистической невозможностью. И подобные же тенденции наблюдаются, когда люди оценивают свою популярность и когнитивные способности.

Проблема в том, что, когда люди некомпетентны, они не только приходят к неправильным выводам, но, кроме того, они лишены возможности осознавать свои ошибки.

Одно исследование студентов, которое длилось в течение семестра, показало, что успевающие ученики могли хорошо прогнозировать свою эффективность на экзаменах, основываясь на результатах прошлых оценок. Однако самые отстающие учащиеся не признавали своих проблем, несмотря на явные и неоднократные негативные оценки со стороны преподавателей. Вместо того чтобы оказаться в замешательстве, в недоумении или задуматься о своих неверных подходах, несведущие студенты настаивали на своей правоте.

Как писал Чарльз Дарвин в «Происхождении человека» (1871):

«Невежество чаще порождает уверенность, чем знание».

В своем классическом исследовании Даннингу и Крюгеру удалось пронаблюдать, что действительно умные люди не в состоянии точно оценивать свои способности. Те студенты, чьи когнитивные показатели были в верхнем квартиле ⓘВерхний квартиль – часть набора данных с наиболее высокими значениями в статистических исследованиях., недооценивали свою относительную компетентность. Такие студенты полагали, что если задачи им даются легко, то, должно быть, они являются легкими и для всех остальных.

Это так называемый «синдром самозванца», и его можно сопоставить с еще одним аспектом эффекта Даннинга-Крюгера, который проявляется тогда, когда ученики с высокими показателями не могут распознавать свои таланты и считают, что другие не менее компетентны.

Читайте также «Поймай меня, если сможешь»: что такое синдром самозванца

Разница в том, что действительно компетентные люди, в отличие от некомпетентных, открыты для критики и в состоянии корректировать свою самооценку, исходя из соответствующей обратной связи.

И в этом кроется ключ к неразумному поведению того грабителя банка. Иногда мы пытаемся делать вещи, которые ведут к благоприятным результатам, но иногда — как идея с лимонным соком — наши подходы несовершенны, иррациональны, нелепы или просто глупы.

Фокус заключается в том, чтобы не обманываться иллюзией своего превосходства и систематически пересматривать свою компетентность.

В конце концов, как говорил Конфуций,

«Истинное знание — это знание о невежестве».

Эта статья впервые была опубликована в журнале Aeon под заголовком «What know-it-alls don’t know, or the illusion of competence» с лицензией Creative Commons.

Взяо отсюда: https://monocler.ru/effect-danninga-krugera/

фото @evgenevlife

Как сказал великий Роберт Кийосаки. Богатых людей от бедных отличает в первую очередь мышление. Давайте разбираться чем оно отличается? И как нам всем стать богатыми изменив свое отношение к привычным вещам.

Богатые люди не переплачивают за товары, которые им не нужны, стараются избегать импульсивных покупок и выбирают качественную продукцию. Руководствуясь старой поговоркой скупой платит дважды. А вот «философия денег» бедных людей немного иная. Что же с ней не так-то? Давайте разбираться!

Погоня за дорогими квадратными метрами.

Это может звучать странно, но «мышление миллионера»заключается совсем в ином взгляде на недвижимость. Для богатого человека в недвижимости главное экономическая эффективность, а потом уже все остальное.

Приобрести недвижимость по не оправдано высокой цене, только потому что оно вам сильно понравилось, или находится в том доме где живет ваш друг? Нет, это слишком сомнительно.

Проще купить объект с хорошим дисконтом, который определенных вложений можно будет продать с хорошей выгодой. Это обусловлено тем, что богатые люди очень мобильны и видят во всем в первую очередь выгоду. И могут без проблем расстаться со своей любимой квартирой или домом хорошо на них заработав.

Покупайте только нужные вещи!

Если вы хотите стать по настоящему богатым человеком вам необходимо отказаться от импульсивных покупок. Обязательно продумывая каждую трату, ведь каждая трата это инвестиция.

Некоторые люди думают, что покупка со скидкой – это крупная экономия. Маркетологи, прекрасно понимают психологию покупателей, и специально продают с дисконтом не ликвидные позиции. Особенно любимый прием маркетологов это: товары «3 по цене 2», Скидка 50% на второй товар в чеке. От такой халявы просто невозможно отказаться. Вы машинально кладете ненужную продукцию в корзину, поскольку кажется, что выгода существенная. Зачем вам рубашка которую вы никогда не оденете? Или четыре пачки жевательной резинки? Да бесспорно вы сэкономите, но такие товары не нужны вам и тем более не принесут вам пользы.

Откажитесь от дорогих гаджетов

фото @evgenevlife

Гаджеты – это еще один товар, на который миллионеры предпочитают не тратить деньги. Они знают, что новинки постоянно обновляются и после выхода цена на них быстро упадет, поэтому не гонятся за ними. Можно запросто встретить обеспеченного человека, который ходит с двухгодовалым айфоном, только потому что он его полностью устраивает и ему незачем покупать последний айфон в погоне за модой. Поверьте, даже самый дорогой смартфон не сделает вас успешнее и богаче.

Навязанные страховки и дополнительные гарантии!

Страхуя дорогой телефон от разбития дисплея вы хоть раз внимательно читали договор? Обычно в таких страховках описаны случаи которые практически никогда не наступают. В случае поломки проще будет поменять дисплей в сервисе.
С дополнительной гарантией еще интереснее. Обычно гарантии предусмотренной законом о защите прав потребителей, которую выдает производитель вполне достаточно, для выявления существенных недостатков техники. Обычно на подобные условия соглашаются люди, доход которых невелик, ведь они хотят уберечь себя от крупных трат в дальнейшем.

Дорогая одежда не по карману.

ЦУМ, фото @evgenevlife

Дорогая косметика или одежда раскрученного бренда – это желание человека доказать окружающим людям, что он может позволить себе шиковать. Все эти вещи постоянно выставляются напоказ, ведь они косвенно причисляют человека к богатой касте.

Да, богатые люди могут позволить себе покупку вещей дорогих брендов. Однако они делают выбор в пользу того, в чем им действительно удобно. Главное, чтобы вещь была качественной, а также стильной.
То же и касается людей чьи доходы невелики, главное не стоимость вещи, а ее удобство и качество. Выглядеть хорошо можно и одеваясь в недорогих магазинах, главное иметь чувство стиля.

Относитесь к распоряжению финансами грамотно, не пытаясь сразу же потрать все свои деньги. Так ведь можно и оказаться без денег в самый неподходящий момент.

Какие еще есть вещи которые вы купили но они вам оказались не нужны? Обсудим?